Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 778 постов
•
39 795 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Можно ли признать договор дарения недействительным, если ребенок, которому отец подарил долю в квартире, оказался не ребенком дарителя?1
На интересный случай из судебной практики я наткнулась под конец рабочего дня.
Геннадий обратился в суд с иском к несовершеннолетней Марине в лице ее матери Оксаны о признании договора дарения 1/3 доли в квартире недействительным.
В обоснование своих требований Геннадий указал, что с 2010 года он состоял в браке с Оксаной. В период брака в 2017 году родилась дочь Марина. Геннадий подарил своей дочери Марине 1/3 доли принадлежащей ему квартиры.
Потом отношения у Геннадия и Оксаны испортились, Оксана стала препятствовать Геннадию в проживании в указанной квартире, в семье были постоянные скандалы и, в конце концов, Оксана сообщила Геннадию, что он не является биологическим отцом Марины.
В декабре 2019 года Геннадий обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. Требования были удовлетворены, суд установил, что Геннадий не является биологическим отцом Марины.
Геннадий, оспаривая договор дарения доли в квартире, указывал, что совершал дарение именно в отношении своей дочери. Если бы он знал, что Марина не является его дочерью, то никаких долей он бы ей не дарил.
Что характерно, суд в первой инстанции он проиграл
Однако и апелляция, и кассация встали на сторону Геннадия.
Суды указали, что что на момент дарения Геннадий считал, что осуществляет дарение доли в праве собственности на жилое помещение своей дочери, тогда как ответчица, зная о том, что в действительности истец не является отцом ее дочери, и у ребенка имеется другой биологический отец, скрыла этот факт и при рождении ребенка, и при заключении договора дарения.
Таким образом, суды установили, что указанный договор дарения - это сделка, совершенная под влиянием заблуждения, и признали его недействительным.
См. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021 N 88-20000/2021.
Показать полностью
Ответ на пост «Запугивания из-за записи на диктофон»1
А вот вариант такой если.
Вот в автомобильных регистраторах ведется запись на постоянку, и соответственно по мере накопления более старые удаляются.
А если поставить на телефон приложения типа диктофона с записью по фону. И получается конкретную запись ты не включаешь. И предупреждать не о чем.
Или тут нет разницы, и что ты за минуту до разговора кнопку нажал, что ты за полгода до этого приложение поставил, типа разницы нет?
И другой момент. Много уже высказались, но конкретного ответа не услышал. Вот условный врач/мент/учитель послал меня куда подальше под запись без предупреждения. Я иду к главврачу/прокурору/Роно, к начальству -даю послушать запись. Мне за это что будет? Ну они в ответ могут на меня в милицию например заявление написать, или в суд подать? А если я с этой записью сам в суд приду, ата-та мне не сделают?
А еще помню ФСБшники привлекали любителей заказать с али ручки-диктофоны. А не подтянут ли меня за телефон-диктофон? Записываемый то не осведомлен о записи, он думает что у меня телефон только. А В НЕМ ОКАЗЫВАЕТСЯ ДИКТОФОН!!! ОООО!!!!
Показать полностью
1
О продаже на торгах имущества разных должников единым лотом
🔥 Встретился интересный лот на банкротных торгах – разное недвижимое имущество, принадлежащее девяти должникам, выставлено единым лотом.
📌 Так, имущественный комплекс с горнолыжной трассой, расположенный в Тульской области (недалеко от д. Малахово) и состоящий из 252 объектов недвижимости, включая 230 земельных участков, принадлежащих девяти банкротам - юридическим лицам, реализуется одним лотом. При этом часть объектов недвижимости находится в залоге у банка. Начальная цена продажи составляет 2,95 млрд рублей (ссылка на ЭТП).
🔎 Я ранее не сталкивался с такими (межпроцедурными) торгами, они очень редкие. Дело в том, что законодательство о банкротстве не регулирует продажу имущества нескольких должников в рамках одних торгов. Поэтому организация и проведение таких торгов возможны только при взаимодействии конкурсных управляющих разных должников. Также требуется получить одобрение собраний кредиторов каждого должника. Это сложный процесс, который может быть в любое время приостановлен судом по жалобе любого несогласного кредитора каждого должника.
✅ Как я понимаю, в данном случае такие торги были успешно организованы благодаря тому, что, во-первых, поддерживались Агентством по страхованию вкладов (АСВ), являющимся конкурсным управляющим банка – залогодержателя, а, во-вторых, была очевидна экономическая выгода от реализации всех объектов недвижимости единым лотом.
***
О публичных торгах в Telegram.
Показать полностью
Требуется совет юриста по долгам
Небольшой вопрос к юристам, заранее спасибо.
Когда-то, 20 лет назад человек взял в долг под серьезный процент и скрылся. Суд долги признал за ним.
Естественно сроки все прошли. Думаю человек сейчас прекрасно живёт и здравствует, возможно разыскать
Вопрос простой, реально ли истребовать долг по закону? Или только народные методы.
Даже по убийству сроки бы прошли, понимаю.
Как узнат кому приходили выплаты
Здравствуйте я на госуслугах узнал что на меня приходили выплаты как на ребенка с 8 до 17 лет оформили выплату кто то из родителей ( они в разводе но не лишены родительских прав) и у меня вопрос как узнать кто подавал на меня выплаты и на какую карту приходили
Не будет ли проблем с законом ?
мы с друзьями хотим создать проект - Secure Containment Initiative , суть проекта создание карточек по вселенной scp , и продажи последних , будут ли у нас проблемы с закон за использование аббревиатур scp .contament brige и подобных ?
Прошу помощи у лиги юристов
Приветствую Пикабу.
Ситуация следующая - я крупно облажался. Потому, я не рассчитываю ни на чье сочувствие или поддержку, так как в этой ситуации мудак я.
Так случилось, что у меня на работе появилась интрижка с коллегой, при этом я женат, есть сын. Интрижка была коротка и поняв, что так не может продолжаться, я прекратил отношения на стороне. Естественно, я хочу сохранить семью, поэтому договорился с коллегой, что мы все прекращаем и оставляем втайне.
В итоге, через несколько дней она начала меня шантажировать: требует деньги за молчание перед женой (уже отправил часть денег), потом вновь потребовала уже новый айфон. Я практически уверен, что она не остановится, но я при этом не хочу терять семью. Отсюда вопрос, можно ли за это привлечь к уголовной ответственности по статье 163 УК РФ? У меня есть скриншоты переписки, где она требует деньги и телефон и грозит рассказать моей жене о нас.
P.S. Я ебаный мудак, мне это известно
Вопрос о наследовании
Ситуация следующая. Дано: Мать, отец, сын, дочь. Дети совершеннолетние. У матери с отцом квартира в ипотеке. Они созаемщики и оба по егрн являются собственниками. Мать с отцом разводятся. Имущество не делят. Так и продолжают платить ипотеку по очереди. Потом мать выходит замуж, берет кредиты, и умирает. Завещания не оставляет. Страховки не будет из-за причины смерти. Вопрос в том, если никто из детей и новый муж не вступят в наследство, то кому переходит право собственности на половину квартиры которая в ипотеке(ипотеку понятно что отец будет платить). Если банку, то банк предложит созаемщику(отцу) выкупить долю? И за какую стоимость, ну т.е. туда будут входить все кредиты должника помимо ипотеки?