Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 785 постов
•
39 792 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Уважаемые Юристы помогите с ЦЗН
Уважаемые господа юристы, прошу помощи в только неясном мне вопросе. Находился на учёте в поисках работы на бирже труда, по моей специальности вакансий нет (да и не будет, как мне сказали). Предложили переучиться, и я согласился. На выбор дали несколько профессий (парикмахер, маляр и т.д.). Из всего списка более адекватно выглядела специализация по 223-ФЗ и 44-ФЗ. Направили учиться в техникум на 2 месяца. Я отходил неделю и понял, что это не моё (настолько скучно, что прям жесть, засыпаю уже на 30-й минуте лекции). Хочу прекратить эти курсы, но вот вопрос: взыщут ли с меня сумму, выделенную бюджетом на эти курсы (15 тысяч рублей)? В договоре п. 3.2.5 гласит, что, вроде, да. Я решил уточнить в ЦЗН, они сказали, нет, не взыщут, но стали уговаривать, чтобы я учился дальше, иначе их накажут. Вопрос: кому верить, им или договору?
Ответ на пост «Ситуевина»1
Тоже долго работаю в строительстве, нагрузка идет только на сваи и, расположенный на них ленточный фундамент. И да товарищ выше сказал правильно старые дома строили лучше. Обратится вы можете только в жилищную инспекцию и желательно с какими-нибудь материалами (фото, видео) А по закону вы можете жаловаться , если они повредят несущую конструкцию. По идее, жалобу можно подать даже если они анкер в сваю забьют - это уже нарушение распределения нагрузки на конструкцию
Справка
Всем доброго дня. Ситуация такая решил сдать на права категории В. Пошел за медицинской справкой , потребовалась справка от психиатра и нарколога с места прописки. И нарколог мне заявляет что я состою у них на учёте и справку дать не может. Да , два года назад я обращался к нему , так как в выходные имел привычку выпить. Он прописал мне таблетки и сказал если будут какие то вопросы приходить на прием . Месяц пил таблетки, потом они не потребовались , так как полностью отказался от алкоголя, уже 2 года не употребляю совсем. К наркологу заходил на прием ещё раза три. Он спрашивает как самочувствие, у меня всё норм. Я спрашивал что дальше, он сказал что можно через год зайти на консультацию, так как тяга пропала , я больше не ходил к нему. И сегодня выяснилось что я состою на учёте и должен был ходить на приём регулярно. Для меня это было шоком. На что он мне заявляет что стоит моя роспись в медицинской книжке, под мелким текстом . Я говорю почему, вы меня не поставили в известность что ставите на учёт , на что он мне с улыбкой заявляет можете хоть в прокуратуру обращаться. Настроение ноль , не знаю что делать
Возврат ноутбука в DNS
Приветствую уважаемых пикабушников и пикабушниц! Нужен ваш совет.
Недавно приобрел в сети DNS ноутбук. Заказывал через сайт с доставкой, т.е. удаленно. Ноутбук приехал, я его осмотрел, принял, проверил в работе. Посмотрел на этот горячий гроб и решил без объявления претензий сдать его обратно на следующий день.
Принес в ближайший магазин, объяснил, что именно хочу. Сотрудник осмотрел ноутбук на предмет повреждений и дефектов, включил, а затем сказал, что решение о возврате денежных средств будет принято после заключения сервисного центра в течение 20 дней, т.к. товар является технически сложным.
Отсюда вопрос: является ли данное условие со стороны представителя DNS законным?
В моей голове выглядело все так: у тебя есть срок при дистанционной продаже в 7 дней, когда товар надлежащего качества можно вернуть, принес товар, показал, проверили работу, оформили возврат, вернули деньги.
Знакомых юристов нет, одни юристы в интернете говорят про моментальный возврат товара и средств, другие, что прохождение через сервис обязательно, и нигде нет упоминания про эти 20 дней и проверки. Горячая линия DNS заявляет, что так все и должно быть. Голова пухнет и идет кругом!
В общем, сидя без денег и ноутбука, не могу отделаться от ощущения, что меня где-то налюбили...
Показать полностью
1
Как я за деньги не смог на автобусе уехать. Вопрос к Лиге Юристов
Доброго времени суток, друзья Пикабушники. Вопрос к Лиге Юристов. Вчера произошла крайне неприятная ситуация. Если вкратце, то мне понадобилось срочно доехать из точки А в точку Б наземным транспортом в городе Санкт-Петербурге. Безнала с собой не было, Подорожник пустой (идти пополнять надо было в другую сторону), была только наличка. Ну вот так получилось. И меня высадили с автобуса.
А теперь полная версия. Сел в автобус, как оказалось, без кондуктора. На одной из остановок зашли трое проверяющих. Я им честно сразу протянул деньги для оплаты проезда и сказал что другого способа оплаты у меня нет. Главный сразу на камеру монотонно завёл шарманку про нарушение правил проезда, какие-то статьи ФЗ про Комитет по транспорту, про составление протокола и штраф. Стал на регистратор спрашивать ФИО, сказал показать паспорт и спросил где я проживаю. Я ответил, что оплачивать не отказываюсь и вот они живые деньги. Товарищ настаивал на составлении протокола и сказал что вызовет полицию. Автобус всё это время стоял на остановке, а товарищ крикнул что здесь безбилетник и автобус будет стоять ждать полицию. В итоге, я согласился выйти из автобуса вместе с проверяющим, дождаться полицию и составить протокол. А дальше, если простым языком, эта сука за мной не вышла, водила захлопнул двери и все уехали. А я, блядь, остался на остановке.
Внимание вопрос! У меня были деньги и я был готов заплатить! Даже не 44 рубля, как по Подорожнику, а все 65 налом! А если у автопарка нет кондукторов, то это уже проблемы автопарка, получается так.
Дальше я уже вечером полез гуглить. И выяснил несколько интересных вещей. Во первых, с одной стороны, согласно Правилам пользования наземным пассажирским транспортом, утверждённым приказом Комитета по транспорту от 18 декабря 1997 года №332, я действительно был обязан при входе в салон транспортного средства сразу оплатить проезд (https://docs.cntd.ru/document/8312509?ysclid=lt5ub3tos8202209634).
Во вторых, с другой стороны, есть такая Статья 30 ФЗ о Банке России. В которой указано, что «Банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации» (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/6e4311ebe5498ef9a5f1f6ca3ecf67c5aa023a75/?ysclid=lt5umoj1zd352312672). То есть, опять же, по закону, я имею полное право оплатить проезд в автобусе банкнотами.
И вот как так получается? Это два закона, которые противоречат друг другу или как? Ну ладно я. Взрослый мужик, который случайно оказался в подобной ситуации. Обычно и безнал есть и Подорожник пополнен. А вот, если какая-нибудь бабушка, которая в часе от метро живёт и автобусом раз в полгода пользуется. Ей то как? Тоже высадят? Какой закон в итоге правильный?
Показать полностью
Новые территории
есть купля продажа дома от руки на бланке уличкома от 1998 года,заверена печатью уличкома и свидетелями,как переоформить дом на российские документы?земля не приватизирована,возможно оформить и эти документы?
Спасибо.
Отказ организации от заключения трудового договора и требование о возврате перечисленных денег
Добрый день Уважаемые посетители Пикабу, специалисты и простой народ.
Идут разбирательства между работником и работодателем..
Работодатель свое время переводил на нужды (приобретение материалов ) с карты бухгалтера .Компенсировали затраты(приобретаешь ,отдаешь закрывающие документы и деньги возвращают) и заработную плату. После требования заключения трудового договора, работодатель решил "слиться." .Остаток по ЗП, компенсацию за отпуск не выплатил. Обращение в трудовую не помогло. Ответ гласил, что доказательств трудовых отношений нет. Со слов работодателя вы у них не работали. Но зато теперь пришло требование.
Требование от физлица которое является бухгалтером организации .
Очень хочется выслушать грамотные рекомендации. Кто виноват? Что делать?
Спасибо за любой совет.
Показать полностью
2
О выборе жилого помещения для продажи на банкротных торгах
В продолжение темы о продаже единственного жилья на торгах (писал об этом здесь, здесь, здесь, здесь и здесь).
📌 Как ранее писал, по общему правилу, единственное жилье обладает исполнительским иммунитетом – оно не может быть продано на банкротных торгах и поэтому подлежит исключению из конкурсной массы.
При этом, когда должнику принадлежит несколько жилых помещений, суд определяет жилое помещение, которому предоставляется исполнительский иммунитет. В этом случае суд учитывает, с одной стороны, интересы кредиторов (необходимость наиболее полного удовлетворения их требований), а, с другой стороны, право должника и членов его семьи на жилище (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48).
❓ Недавно Верховный Суд РФ рассмотрел интересное дело, по которому суды решали, какое именно жилое помещение оставить должнику (исключить из конкурсной массы).
🖋 Так, должнику принадлежали:
1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом площадью 31,6 кв. м и земельный участок площадью 2 614 кв. м в Республике Мордовия;
комната площадью 19,3 кв. м в г. Москве.
Должник просил суд исключить из конкурсной массы комнату в г. Москве, а финансовый управляющий - определить жилое помещение, обладающее исполнительским иммунитетом.
Суды исключили из конкурсной массы 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок в Республике Мордовия.
🔥 Однако Верховный Суд РФ отменил судебные акты и исключил из конкурсной массы комнату в г. Москве по следующим основаниям:
При придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться критерием, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 15-П - недопустимость принуждения гражданина к изменению своего места жительства (поселения).
Должник длительное время зарегистрирован и постоянно проживает вместе с супругой в комнате в г. Москве. Проживание в этой комнате позволяет должнику быть трудоустроенным в г. Москве и обеспечивать себя и членов семьи необходимым минимумом благ.
✅ Таким образом, если должнику принадлежит несколько жилых помещений в разных местах (поселениях), то жилое помещение, в котором должник фактически проживает, не может быть продано на торгах. В таком случае должник не может быть принужден изменить свое место жительства и работы.
Между тем, если несколько жилых помещений находятся в пределах одного и того же поселения (города, деревни и т.д.), то это правило не будет применяться.
***
О публичных торгах в Telegram.
Показать полностью