Левый угол

Действия в союзе или в сговоре — это действия сообща, иными словами — согласованные перед началом действия. Секретный протокол Пакта Молотова-Риббентропа, подаваемый профашистской апологетикой как разоблачающая СССР бумага на самом деле демонстрирует отсутствие каких-либо совместных планов действий и, соответственно, союза Германии и СССР. По своей сути, и в соответствии со своим названием, соглашение о ненападении было прямой противоположностью соглашению о союзе: вместо согласования совместных действий в конфликте с третьей стороной, он устанавливал взаимные лимиты действий сторон, во избежание конфликта между собой.

Пакт разграничивал «сферы интереса» Германии и СССР в Восточной Европе «в случае территориально-политической реорганизации районов, входящих в состав» Польши, Финляндии и Прибалтики, а также наличие советского интереса (и отсутствия германского) к Бессарабии. Германия не предлагала СССР союз — она предлагала СССР определить границу своих захватнических амбиции в Восточной Европе в обмен на неучастие СССР в войне с Германией.

В пакте не только не было речи о датах наступления, передвижениях войск или совместном командовании (в отличие от Тройственного пакта Оси Германии, Италии и Японии 1940 года), но и вообще вопрос будущего Польши переносился на будущее: «отвечает ли взаимным интересам (подписавшихся) сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно решен только в ходе будущего политического развития».

Разумеется, советская сторона понимала, что под «развитием» подразумеваются германские планы на Польшу. Фактически, смысл секретного протокола заключался в том, что инициаторы пакта, немцы берут на себя обязательства по ограничению своей экспансию в Восточной Европе до определённой черты, за которой они признают советскую сферу интереса, чем покупают советское согласие не препятствовать их экспансии. Это согласие, которого настойчиво добивался Гитлер, СССР дал после того, как очередное советское предложение антигитлеровской коалиции, включающей в том числе и Польшу, от 15 августа 1939 было проигнорировано Британией.

Согласиться на совместный с Германией раздел Восточной Европы было наименьшим злом всех остающихся вариантов — захвата Германией всей Восточной Европы по советские границы 1922 года, и союза Германии с Британией для нападения на СССР.

План непосредственно войны — план «Вайс», завершённый 15 июня 1939, держался в строгом секрете, скрываемый в том числе и от советской стороны, до самого начала операции 1 сентября 1939.

Таким образом, добившись от СССР принятия своей стратегической рамки, нацистская Германия продолжила действовать в её рамках самостоятельно и только в собственных интересах.

СССР, уступив давлению Германии, осознавал агрессивный подтекст намерений нацистов, сам их не разделяя и никаких совместных действий не планируя.

И нежелание СССР соучаствовавать в германской агрессии, и неожиданность такого скорого её начала, вытекающие из общей диспозици и содержимого переговоров и договорённостей до 1 сентября, подвтердились на практике тем, как развивались события в следующие 16 дней после 1 сентября.

текст: телеграм Левый Угол

2. Совместного нападения на Польшу не было. Вермахт напал на Польшу 1 сентября, Красная Армия начала занимать восточные польские территории Западной Украины и Западной Беларуси 17 сентября, на 16 дней позже — уже после разгрома польской армии, когда Британия и Франция уже объявили войну Германии.

Результатом (и свидетельством) того, что никакого советско-германского плана действий (следовательно, и союза) за исключением общей рамки по предотвращению советско-германской эскалации на момент нападения на Польшу не существовало, координация действий Берлина с Москвой началась по ходу вторжения, сразу после объявления Британией войны Германии 3 сентября:

• в тот же день, 3 сентября, Риббентроп передал в Москве требование от СССР занять их сферу влиния согласно пакту.

• 5 сентября Молотов ответил, что Москве нужно время на подготовку армии

• 10 сентября Гитлер лично отправил сообщение Сталину, настаивая на советском вступлении для «стабилизации» ситуации

• Сталин оттянул ввод войск ещё на неделю, до 17 сентября, когда поражение Польши стало очевидным

• таков был контекст состоявшегося в Брест-Литовске 22 сентября парада германских войск в присутствии советской делегации (а не совместного парада Вермахта и Красной Армии, которых в истории тоже не было)

Из этой хронологии видно, что:

а) формальное начало Второй Мировой, которым считается нападение Германии на Польшу и последующее объявление Британией войны Германии, состоялось, пока Германия действовала в одиночку. СССР не был соучастником развязывания войны.

б) также СССР не был соучастником разгрома Польши, оттянув ввод Красной Армии до момента, когда успех германского блицкрига уже определился, падение Польши неизбежно и уже необходимо было срочно занять западную Украину и западную Беларусь, чтобы защитить их до того, как туда докатятся немецкие танки.

На каждом шаге, начиная с подписания пакта о ненападении, СССР не выражал никакого интереса в соучастии в гитлеровском агрессивном проекте, идя навстречу Германии только в последний момент, только когда альтернатива — будь то конфликт уже с самой Германией, или приближение Вермахта — становились угрожающими.

Как и в случае с текстом пакта о ненападении и секретного протокола, и отсутствием в них того, что было бы частью пакта о союзе Германии и СССР (общие цели, общие планы), одним из самых разоблачающих профашистский нарратив о союзе Гитлера и Сталина, вместе начавших Вторую мировую, фактов стало не наличие, а отсутствие того, что произошло бы, будь этот нарратив правдой: объявившие войну Германии из-за нападения на Польшу Британия и Франция не объявляли войны СССР, и агрессором, четвёртым участником Оси не рассматривали.

Так, при ближайшем рассмотрении этих 30 дней от пакта Молотова-Риббентропа 23 августа до совместного парада в Брест-Литовске 22 сентября 1939 года фашистская апологетика, нагло пытающаяся снять часть груза истории с нацистов, перевалив половину, а то и больше, на СССР, чтобы поддержать нацистов и дискредитировать коммунистов уже сегодня, в современной политике, превращается в напоминание, что

а) фашисты всегда лгут,

б) критика коммунизма справа всегда, в итоге, оказывается фашистской пропагандой.

P.S. Совсем другое дело — говорить о вкладе и доле ответственности разных стран за восход нацистской Германии и её изначальные военные успехи. Здесь СССР будет уже одной из десятков стран, имеющих вес в истории восхождения нацизма, и окажется, что упрёки в компромиссах с Гитлером теряют обличительную силу, когда за год до этого уже был Мюнхенский сговор — СССР пошёл на компромиссы последним, и что советский пакт о ненападении с нацистской Германией был последним из многих, заключённых в 1930-е —  не только СССР, а первой пакт о ненападении с нацистами заключила как раз Польша. А в целом среди стран, не являвшихся союзниками по Оси, наибольшую ответственность за восхождение нацистской Германии, и наибольший вклад в начало Второй Мировой после гитлеровской Германии несёт Великобритания.

текст: телеграм Левый Угол

Несмотря на выступление американского президента в Конгрессе, в Вашингтоне допускают, что Дональд Трамп может ослабить пошлины для Канады и Мексики. Об этом заявил министр торговли США Говард Лютник, его слова приводит Bloomberg. Ранее Трамп пригрозил зеркально повысить пошлины на канадские товары за то, что страна ввела ответные меры. 4 марта премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что Оттава устанавливает 25-процентные тарифы на американскую продукцию. Со вторника аналогичные ставки действуют и на импорт продукции из Мексики. А для китайских товаров сборы увеличены до 20%. Эти страны также заявили, что ответят на развязанную Трампом торговую войну. И как считают собеседники “Ъ FM”, от этого противостояния может выиграть Россия. Подробности — у Владислава Викторова.

Трамп обещал начать торговые войны с Канадой, Мексикой и Китаем сразу после вступления в должность президента. Формально тарифы были утверждены еще в феврале, но их введение отложили до марта.

Теперь 20-процентным сбором в США облагаются китайские смартфоны, ноутбуки, игровые консоли, умные часы и колонки. Для Мексики и Канады ставки составляют 25%. Формальная причина — страны не предприняли достаточных мер для борьбы с потоками наркотиков. Но на самом деле это прямая попытка ударить по Китаю, говорит кандидат экономических наук, автор канала «Простые числа» Олег Комолов: «Введение пошлин против Канады, а преимущественно против Мексики, это тарифные меры в первую очередь против Китая, потому что КНР, подвергающийся такой агрессивной протекционистской политике в отношении Соединенных Штатов, использовал Мексику в качестве страны параллельного импорта. И можно обратить внимание, как последние пять-семь лет резко вырос экспорт мексиканских товаров в США, и в значительной степени это китайская продукция.

Китай в этих отношениях более уязвим, зависим, и, разумеется, заинтересован в том, чтобы искать новые рынки».

Китай отреагировал сразу. Страна с 10 марта вводит дополнительные пошлины на товары из США. В основном они затронут отрасль сельского хозяйства. Отдельно Пекин ввел экспортные ограничения для 25 американских компания и подал иск в ВТО против Вашингтона. В свою очередь Мексика собирается задействовать «тарифные и нетарифные меры» для защиты интересов страны. А Канада, помимо введения зеркальных пошлин, еще и вводит надбавки за экспорт электроэнергии в США, разрывает контракты со Starlink и запрещает американским компаниям участвовать в госзакупках. Россию это противостояние почти не касается, но в случае с Китаем можно попытаться воспользоваться ситуацией, говорит главный стратег инвестиционной компании «Вектор Капитал» Максим Худалов: «С учетом того, что ответные китайские пошлины введены в основном на сельхозтовары, у России действительно есть некоторая опция нарастить свои поставки в КНР.

Но это не всегда просто сделать. Логистически наши поставки ориентированы на Запад. Восточный полигон сейчас в силу его безумной перегруженности вряд ли готов пропустить дополнительные объемы сельскохозяйственной продукции. Но опять же с учетом того, что цены на товары начнут расти, это может позволить западными маршрутами направлять логистику в сторону Китая».

Однако сам по себе рост цен на сельхоз товары может стать проблемой для российской экономики, говорят эксперты. Более того, есть вероятность, что торговые войны приведут к падению цен на нефть и газ. В частности, 4 марта стоимость Brent опускалась ниже $70. При этом Дональд Трамп обещал, что в следующем пакете появятся 25-процентные пошлины против европейских товаров. Это может стоить ЕС 1,5% ВВП, подсчитал Bloomberg. Поэтому Брюсселю придется идти на уступки, считает заведующий лабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем экономического факультета МГУ Андрей Колганов: «Соединенные Штаты, когда вводят пошлины, судя по предыдущей истории, действуют серьезно.

Тарифы вводятся не на один день. Они выступают как довольно сильное средство давления на партнеров. Ответные меры тоже будут. Это нанесет ущерб обеим сторонам.

Вопрос в том, чья экономика прочнее. Европейские издержки выше из-за высоких энергетических цен, и Соединенные Штаты имеют более сильные позиции. У них большая часть ресурсов, производимых внутри страны, дешевле, чем в Европе».

Пока рынки ждут 12 марта, когда под 25% пошлину попадут поставки стали и алюминия в США из всех стран мира. А к 1 апреля администрация Трампа должна подготовить все свои тарифные предложения. Вступить в силу они могут уже 2 апреля.

Источник Коммерсант

ТГ Простые числа