Горный Туризм

Продолжу, пожалуй.

Матрас крайне важен для комфорта! Может даже важнее палатки!

Существует три основных вида и четвертый для избранных.

Первый - отец всех походов, каремат, он же пенка. Бывает обычным, утолщенным и ячеистым. Дёшев, а потому распространен. Неудобен. Лучше всех себя показывает ячеистый, который складывается гармошкой.

Основные минусы - сильно зависит от поверхности, на которой лежит. В рюкзак положить можно, но занимает много места.

Плюсы - легкий и дешевый.

Вторым по распространенности идёт самонадувающийся матрас. Отличается от надувного губкой внутри.

Плюсы - занимает не так много места, является самым тёплым из всех вариантов, удобен и мало зависит от поверхности.

Минусы - самый дорогой и самый тяжелый вариант. Впрочем это всё равно лучшее решение из всех.

Третий - надувной матрас. Раньше считались кемпинговым вариантом, холодным тяжёлым и неудобным. Сейчас китайцы научились делать мелкоячеистые матрасы толщиной в 8 см. Когда покупал - был уверен, что будет холодно. Но после трех походов могу сказать, что он примерно такой же тёплый, как ячеистая пенка. Но при этом в разы удобнее. С таким становится глубоко насрать на поверхность (в разумных пределах, конечно). Мелкие камни мешали вам спать? Забудьте про них.

При этом надувной матрас - самый компактный вариант, по весу всего процентов на десять тяжелее пенки, а стоит не многим дороже.

Ни один из трех ковриков в группе не лопнул за примерно 20 ночей. Так что можно считать надежным решением, но ремнабор я с собой ношу.

Минусы - скрипит и скользит, зараза. От холода постепенно сдувается и надо один раз поддувать посреди ночи. Двухместный коврик от NatureHike почти невозможно сдуть и уложить в оригинальный чехол.

Есть ещё коврик от naturehike с двумя отдельными надувающимися слоями. Звучит любопытно. Но меня и дешевенький tomshoo устраивает.

Последний вариант - царский. Целая раскладушка весом в 4 кг! Не думаю, что есть что-то удобнее для сна. Но вес и цена кусаются...

Мой первый пост, поэтому не судите строго))
На фотографиях я и моя сестра, хз как выложить видео, поэтому без видео
Абзелиловский район, деревня Салаватово

Перейдём к выбору рюкзака.

Выбор в целом строится на тех же принципах, что и палатки. Но есть нюансы.

1. Объём рюкзака. Для всех он свой. Но мой выбор - 45 литров. Этого мне достаточно для 10 дневного похода. Больше объём - меньше удобства, он будет цепляться за ветки и хуже распределять вес на спине.

2. Вентиляция спины. Крайне важный параметр, когда делаешь большие сложные переходы. С плохой вентиляцией - спина будет мокрой насквозь, что некомфортно.

3. Распределение веса. Зависит от подвески, она бывает очень разной, и это надо примерять на себя с нагрузкой. И от ремня, который может плохо стягиваться для худых людей и в целом теряет полезные свойства из-за этого.

4. Вес рюкзака. Вот тут сложно. Иногда лучше пусть будет тяжелее на 200 грамм, но будет удобным, чем наоборот. Опять же число карманов, наличие нижнего клапана, утяжки. Всё это влияет на вес, но если нужно, то лучше взять более тяжелый рюкзак.

5. Съёмный верхний клапан. Для меня важно, ибо он может заменять рюкзак для радиальных выходов. Да и в самолёт можно его взять. Вообще не понимаю, почему делают рюкзаки без съемного клапана. Но часто к нему нужно сколхозить лямку.

6. Цвет. Я лично люблю яркие цвета - их видно издалека, что удобно для группы, если вы уходите вперёд.

Я выбрал Red Fox Sand Hill 45, он один из самых лёгких из существующих, но при этом имеет очень мало удобств. Спина отлично вентилируется, если правильно уложить его. Вес распределяется не очень хорошо - рама такая, но у меня и вес около 15 кг в сумме. Так же у него в наличии съёмный клапан и я никак не сделаю себе лямку с двумя застёжками типа М. Нижнего клапана нет, но мне он и не нужен.

Топовый для меня Osprey Levity 45 он удобнее и существенно легче, но он и стоит в четыре раза больше лис.