Новости

Когда, условно говоря, у нас один ресурс выпадает, приходит на его место другой. У нас мигрантов из Ближнего Востока начали прессовать, отдалять, убирать под разным соусом. Начали опускать миграционный шлагбаум. Замещать это трудовое население нужно чем-то, соответственно, сделали ориентир на Африку, которая является одним из направлений. Еще есть Индия, Шри-Ланка и Филиппины. Но из Филиппин привозят только условно домашний персонал, остальных – возят пачками. Поскольку мы сейчас пытаемся с определенными африканскими странами выстраивать отношения, мы оттуда завозим персонал, и нам это очень выгодно, поверьте. Даже намного выгоднее, чем привозить мигрантов из Средней Азии, потому что уровень бедности в Африке намного выше. Они трудятся в клининге, сфере обслуживания – это примитивные, понятные задачи. При этом сейчас не стоит выбор среднеазиат или африканец. Вариант среднеазиат просто недоступен.

А теперь давайте посмотрим на конкретные примеры из Калининградской области, которые подходят для многих регионов страны. Может меняться только географический вектор, потому что на том же Дальнем Востоке традиционно большую долю в строительном секторе занимали представители КНДР. Ещё до нового сближения стран.

Владелец агрофирмы «Натурово» Александр Иванов отметил, что людей в области в целом не хватает. Не помогает даже автоматизация и подключение к работе искусственного интеллекта. Идет борьба за ресурсы между компаниями. Предложил бизнесмен даже создать министерство безработицы. В рестораны Калининградской области начали привлекать индусов и ливанцев, с которыми «трудно найти общий язык».

- У нас сейчас поехали по патентам работать индусы, ливанцы, но мы с ними вообще думаем, как же найти общий язык, как разговаривать. А если мы говорим о людях, которые приезжали работать из Узбекистана, мы с ними можем разговаривать на одном языке, - заявила исполнительный директор регионального представительства Федерации рестораторов и отельеров Вера Ярмолюк.

Громче остальных выступил председатель совета директоров рыбоперерабатывающего комплекса «За Родину» Сергей Лютаревич. Он объяснил завоз индусов тем, что «их очень много». Они отличаются от других мигрантов, которые уже есть в России, и «точно не получат гражданства». Предприниматель добавил, что без иностранцев области было бы тяжело «с экономикой и налогами». Бюджет просто не получал бы нужного количества средств.

Сергей Лютаревич подробно расписал затраты на привоз одного мигранта. Цитата:

Первые шесть месяцев он платит большие налоги, потом он платит такие же, как резидент Российской Федерации. Поэтому [зарплата] 70−75 тысяч — это минимум вообще, на который можно рассчитывать. С 1 января будет 100 тысяч. Приезд их сюда обходится примерно 170 тысяч с одного человека — перелёты, месяц ты его готовишь, потом он сдаёт язык, не имеет права работать без патента. Потом еще если будешь отправлять его обратно, еще восемьдесят тысяч. Вот такие цифры.

Предприниматель, который одновременно является депутатом в региональном собрании, затронул одну важную вещь. Она касается в целом миграционной политики. Давайте ещё раз послушаем его:

А так — действительно сегодня по иностранцам чуть поменялись правила. Я считаю, что у нас, как всегда, маятник: то мы очень большое количество времени, лет десять, даем всем иностранцам гражданство, особенно в Подмосковье; а теперь мы говорим, что уже нельзя завозить никого даже на работу. Действительно, сейчас очень сложно, потому что в аэропортах людей из Узбекистана и Таджикистана разворачивают и отправляют домой, без объяснения причин. С теми, которые сюда приезжают, мы сдаем вместе русский язык. Я не против, что они должны знать русский язык, но я не совсем согласен, что они должны знать конституцию Российской Федерации.

Проблема миграционной политики России в том, что её просто не существует. Нет никакого смысла в том, чтобы запретить приезжать одним людям, которые хоть как-то знают русский язык, и привозить других, которые жили совсем в другом мире. И тот же язык они изучают с нуля. Производство от этого становится только дороже.

Принимать популистские законы и кричать с трибуны можно сколько угодно, но стране нужна хоть какая-то миграционная политика. Если власти решили сокращать количество мигрантов, то нужно прямо говорить о последствиях этого решения. Что если это реализовать в полном объеме, у россиян не будет целого ряда услуг (или они станут сильно дороже), а цены в магазинах взлетят минимум на 15-20%. Если, конечно, будет кому довозить товары на полки.

В сложившейся ситуации хорошо бы провести референдум, где были бы просчитаны все экономические и общественные последствия того или иного решения. Только к нему необходимо честно подготовить данные о влиянии мигрантов на экономику, о количестве их преступлений, о количестве выданных паспортов, о том сколько населения РФ будет без выдачи этих паспортов и далее по списку. И голосовать необходимо по отдельным пунктам, а не просто «за» или «против». Тогда, возможно, у России появилась бы адекватная миграционная политика лет на 10-15.

«Вник и рассказал» — проект, где вы найдете аналитические материалы о разных сферах экономики и жизни общества. Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу и Boosty.

• $/€ на месте/вниз: 97,95/104,25 ₽
• Трамп назначил Маска руководителем нового Департамента эффективности государственного управления (DOGE)
• Экономисты ЦМАКП предупредили о возможной стагфляции в РФ «в результате действий ЦБ»
• На разработку национальной модульной автомобильной платформы в 2025-2027 выделят из бюджета 87,8 млрд ₽
• В январе-октябре продажи квартир на вторичном рынке Москвы упали на 20%
• Шведская Ingka Group, которая владеет IKEA, продала свои последние активы в РФ
• «Сбер» возобновит сделки по ИТ-ипотеке с 15 ноября
• «Юникредит банк» повысит комиссию за переводы в валюте до 5%. Минимальная комиссия составит $500

💬 Слово дня:

Хлябь — непогода с дождём и слякотью, жидкая грязь, топь

🎉 Сегодня:

Всемирный день доброты
День службы защиты государственной тайны Вооруженных сил России
Международный день слепых
День войск радиационной, химической и биологической защиты России
Дeнь coбиpaния ключeй и мoнeтoк
Дeнь oceннeй шaли
Дeнь cимфoничecкoгo мeтaллa
Дeнь poждeния cocиcки

🕑 Исторические события дня:

1851 — Введена в эксплуатацию Николаевская железная дорога
1851 — Установлена первая в России телеграфная связь между Москвой и Петербургом
1872 — Вышло в свет первое издание «Азбуки» Льва Толстого
1918 — Образовано Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище
1921 — Основан Государственный академический театр имени Евгения Вахтангова
1938 — В Москве основан Институт машиноведения
1971 — Автоматическая межпланетная станция «Mariner 9» вышла на орбиту и стала первым искусственным спутником Марса

Спустя два дня Набиуллина ответила повышением ключевой ставки на 2%, через неделю она подтвердила серьезное намерение поднять ключ в декабре во время публикации резюме заседания регулятора. Его мы подробно разбирали ранее. Этот раунд оказался за ЦБ.

Сергей Чемезов теперь зашел с другой стороны. Он начал называть конкретное предприятие, которое страдает из-за высоких ставок — им стал «АвтоВАЗ». Производитель машин брал кредиты по плавающей ставке, как и другие игроки, поэтому его долговая нагрузка растет на миллиарды рублей. Сейчас долг уже превышает 100 миллиардов рублей.

Давайте рассмотрим ещё одну цитату главы Ростеха:

У нас серьезные обязательства перед армией, другими госзаказчиками. При этом большая часть нашей продукции — это изделия с длительным производственным циклом, от года и более. Авансовых платежей от заказчиков обычно не хватает на выполнение всех работ, а брать кредит под бешеный процент — самоубийство для бизнеса. Это касается и гособоронзаказа, и экспортных поставок, и гражданских разработок. У нас и так не самая высокая рентабельность. Прибыль, если сравнивать с сырьевыми компаниями и банками, небольшая. В текущих условиях все, что зарабатываем, придется отдать на погашение процентов и даже, скорее всего, будем уходить в «минус». Так не должно быть, это путь к банкротству

На прошедшей неделе бизнес и власти собрались на Русском экономическом форуме, где они предлагали различные варианты борьбы с инфляцией. Именно из-за неё ЦБ поднимает ставку. Все участники пытались изобрести велосипед, предлагая, например, «окрашивать» цифровой рубль и выдавать его только под инвестиции. И не пускать его в потребительскую сферу. Только вот, что делать с обычными рублями, которые потом высвободятся у бизнеса? Их запереть уже не получится.

Одновременно с этим предприниматели перестали вкладывать деньги в инвестиции, а убирают их на депозиты. Причина проста — редкая сфера может принести более 17-18% годовых чистого дохода. Власти думают, как заставить бизнес перестать это делать. Уже пошли разговоры о новых сборах, которые могут стимулировать компании вкладывать деньги, но не хранить их.

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования выпустил аналитический материал о рисках стагфляции в России. Напомним, что эта организация создана нынешним министром обороны Андреем Белоусовым, а руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКПа его брат Дмитрий Белоусов. Разберем главное из документа.

При текущем уровне безрисковой доходности (18,4% годовых по ОФЗ сроком на пять лет) инвестиционные проекты должны в течение пяти лет не только выходить на окупаемость, но и приносить суммарную чистую прибыль в размере не менее 130% от вложенных на старте средств. Иначе в них нет смысла.

40% предприятий обрабатывающей промышленности отмечают высокий процент кредита как фактор, который ограничивает рост производства. В предыдущие годы он был 20-25%.

«Доля предприятий обрабатывающей промышленности, у которых нагрузка процентных платежей на прибыль находится на рискованном уровне, увеличится к концу 2024 года по сравнению с 2023 годом более чем вдвое и превзойдет 20%. Это создает высокий потенциал корпоративных дефолтов и банкротств», — указал ЦМАКП.

37% компаний столкнулись с неплатежами со стороны контрагентов. В предыдущие три года этот показатель составлял 20-22%. Одна из причин — это невозможность взять кредит, поэтому падает ликвидность хозяйственного оборота.

«Разрастание взаимных неплатежей в экономике помимо удара по производству будет вести к снижению прозрачности бизнесов, а также может вызвать негативные социальные последствия», — добавляют эксперты.

ЦМАКП отмечает, что ЦБ в своих отчетах ссылается на то, что инвестиции в основной капитал в 2022-2023 году увеличились на 17,2%. В это же время в машины и оборудование инвестиции сократились на 8%.

Эксперты добавили, что повышение ставки ведет к росту «квази-процентных» издержек производителей и продавцов, что в итоге разгоняет цены на товары. Население слабо реагирует на повышение ставки из-за недостаточной финансовой грамотности и сильного эффекта «отложенного потребления». Одновременно с этим ЦБ сейчас не может влиять на многие процессы ставкой, при этом, регулятор увеличивает расходы бюджета на обслуживание госдолга и субсидирование льготных программ.

Итоги от центра:

В результате действий ЦБ экономика России фактически поставлена перед угрозой стагфляции — одновременной стагнации (или даже спада) и высокой инфляции. Учитывая специфику текущей российской ситуации, маловероятна реализация сценария «рейганомики» (1981-1985 годов), опиравшейся на масштабный приток капитала из-за рубежа, компенсирующий снижение «внутренней» инвестиционной активности. Скорее ситуация может развиваться по сценарию вызванного жесткой антиинфляционной денежно-кредитной политикой шока со спадом производства, наблюдавшегося в Италии в 1981-1983 годах, Израиле в 1984-1987 годах, Мексике в 2000-2002 годах. Оценки, сделанные с применением инструментов опережающих индикаторов, показывают, что для предотвращения перехода российской экономики к отрицательным темпам прироста годового ВВП, ключевая ставка ЦБ РФ к середине 2025 года должна быть снижена примерно до 15-16% годовых

Эксперты расписали все красиво, но они полностью закрыли глаза на фактор бюджетных расходов. ЦМАКП, как и Сергей Чемезов, не говорят к чему в нынешней ситуации придет снижение ключевой ставки. Выбор у российских властей сейчас между стагфляцией и галопирующей инфляцией (про гиперинфляцию пока не говорим). В одном случае есть постоянный рост цен и нет экономического роста, в другом — есть экономический рост, но скачками идет более высокая инфляция, которая съедает любой рост зарплат.

Экономическими методами решить проблему, корни которой лежат в политической плоскости, невозможно. Остается выбирать между плохими сценариями. И скакать между ними может быть худшим решением, потому что это разгонит инфляционные ожидания и запутает окончательно людей/бизнес. Логично сделать выбор в пользу того пути, который поможет продержаться как можно дальше в ожидании спасательного круга. Избиратели Пенсильвании и других штатов уже кинули его, но реализовать эту возможность будет не так просто.

«Вник и рассказал» — проект, где вы найдете аналитические материалы о разных сферах экономики и жизни общества. Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу и Boosty.