Философия

Здравствуйте. Сегодня речь, пойдёт о том что такое. Чёрное и белое. И хорошо это или плохо.А что могло, быть если мы бы не сделали то что сделали, и бы работало. Действие это движения если бы не было движения.То как могло ,бы быть иначе. Птица летает но что если бы не было крыльев была бы она птицей -почему !?)и было бы это хорошо или плохо.!? Мы живём так как хотим, а что если бы нам кто, помог не делать этого . Что тогда бы;случилось было бы это хорошо или плохо !?).Да многие бы сейчас скозали конечно это плохо так нельзя!. А я скажу что не все так как хотелось и когда у нас появиться, она .он,!И это уже меняет нас и не так как бы уже хотелось и живём мы уже не так как хотелось и не делаем то чего хочем.А что могло бы быть если бы остались одни могли бы мы стать: богаче ,весёлей было бы у нас все что могли бы себе преставить А что если бы подумать о том что если не она или он.А я вот что скажу есть много, страного кто то ищет самое лучьше, что есть он не ценит то что у него у неё . Мы все пред взято относимся к нашим близким и то что у нас есть... А что могло быть если этого не было. Нет ответа!!! Было бы хоршо если это не хорошо.Не кто не скажет как могло быть!! .Можно сказать много а что если не чего не говорить было бы это хорошо или плохо .Не кто не знает. Как ,помогло бы это в жизни а если бы мы молчали если бы нас аскарбили мы могли бы мы держать себя в руках или же мы бы применили силу или же начали оскорблять в ответ .Не кто не знает.Не кто не скажет как это могло быть и могло бы это вообще быть. Сейчас пойдёт речь, о знакомстве да я думаю все мы встречали тех или иных с кем бы хотелось быть или, же просто проводить время.Это игра и у каждого она своя, я думаю многие меня поймут, Ну или же хотя бы ну, по пытается это сделать иначе это, уже не ваша игра а моя. И так продолжим дискуссию по поводу отношении а если мы не любили тех с кем объединяем нашу жизнь или же проводим время. Если бы подумать о том что если мы а ведь мы любим друзей и называем любовь дружбы. Мы страдаем когда нас предают или обманывают .А это уже самое страшное !!.Не кто не хочет быть Убитым своим родным Но все же, как бы могло быть,если бы не любили .А могли бы мы не любить не испытывать чувства к тем к кому лежит душа.Не кто и не скажет хорошо это или плохо .!

Благодаря чтению Достоевского пришла в голову следующая мысль. Есть народы, которые славятся своим гостеприимством. Но является ли гостеприимство поводом для гордости? Все эти истории, когда во времена СССР деликатесы берегли для праздников, застолья с гостями, доставали фарфор, который все остальное время пылился в серванте, надевали красивую одежду только на праздники.

Или истории о том, что в некоторых странах/регионах за тебя будут платить в ресторанах/кафе, влезут в долги, но накроют тебе стол, чтобы он ломился. Из-за чего это все? Предполагаю, что из-за низкой самооценки, из-за желания чтобы, как минимум "всё как у людей" или даже лучше чем у соседа.

Из-за желания казаться в глазах другого человеком более высокого статуса.

Туда же истории о том, как люди берут кредиты на дорогой айфон, а потом едят роллтоны или покупают дорогой внедорожник, и ютятся большой семьей в однушке. Ведь эти люди руководствуются при этих покупках мыслью о том, как они потом будут выглядеть в глазах других.

Ну и наконец, сколько случаев семейного насилия удалось бы избежать, если бы у людей всё в порядке было бы с самооценкой. Не было бы мужей из ревности убивающих своих жен или отрубающих им руки.

Если бы женщины-жертвы больше ценили себя, то не терпели бы издевательств и при первых намеках на него уходили бы от такого партнера. Меньше было бы психологических проблем у детей, если бы взрослые, особенно родители, воспитатели и учителя не сливали на них негатив, связанный со своими нереализованными амбициями. Если бы каждый любил и ценил себя и окружающих, наше общество было бы другим.

И напоследок тот отрывок из Преступления и наказания который натолкнул меня на данную мысль:

Трудно было бы в точности обозначить причины, вследствие которых в расстроенной голове Катерины Ивановны зародилась идея этих бестолковых поминок. Действительно, на них ухлопаны были чуть ли не десять рублей из двадцати с лишком, полученных от Раскольникова собственно на похороны Мармеладова. Может быть, Катерина Ивановна считала себя обязанною перед покойником почтить его память «как следует», чтобы знали все жильцы и Амалия Ивановна в особенности, что он был «не только их совсем не хуже, а, может быть, еще и гораздо получше-с» и что никто из них не имеет права перед ним «свой нос задирать». Может быть, тут всего более имела влияния та особенная гордость бедных, вследствие которой, при некоторых общественных обрядах, обязательных в нашем быту для всех и каждого, многие бедняки таращатся из последних сил и тратят последние сбереженные копейки, чтобы только быть «не хуже других» и чтобы «не осудили» их как-нибудь те другие. Весьма вероятно и то, что Катерине Ивановне захотелось, именно при этом случае, именно в ту минуту, когда она, казалось бы, всеми на свете оставлена, показать всем этим «ничтожным и скверным жильцам», что она не только «умеет жить и умеет принять», но что совсем даже не для такой доли и была воспитана, а воспитана была в «благородном, можно даже сказать, в аристократическом полковничьем доме», и уж вовсе не для того готовилась, чтобы самой мести пол и мыть по ночам детские тряпки. Эти пароксизмы гордости и тщеславия посещают иногда самых бедных и забитых людей и, по временам, обращаются у них в раздражительную, неудержимую потребность.

Нужно задать себе вопрос - а кому это выгодно?

Представьте себя на месте какого-нибудь царя, фараона и т.д.

Вы живете очень круто: яхты, экзотические острова, самолеты, автомобили, девочки и всё в таком духе.Вас такая жизнь устраивает, и ничего менять вы не хотите.

Но для того чтобы вы так хорошо жили, многие другие должны жить плохо.

Вы прекрасно понимаете, что рано или поздно появится какой-нибудь дедушка Ленин, он тоже хочет жить как вы, и чтобы занять ваше место он направит против вас ваших недовольных жизнью рабов.

Но существуют методы с помощью которых можно сделать народ менее восприимчивым к революционным речам о справедливости, "отобрать и поделить" и т.д.

Нужно вбить в головы людям идею о том, что они сами виноваты в том что так плохо живут. Ну например: "ты так плохо живешь потому что в прошлой жизни был Гитлером".

Вот и всё, вопрос решен.Ты плохо живешь не потому что тебя обирают, а потому что отбываешь наказание за грехи прошлой жизни.

Тупость такого метода воспитания просто зашкаливает.Спросите любого дрессировщика, он скажет что наказывать или поощрять животное нужно сразу после совершенного поступка. Не через день, не через час, и тем более не в следующей жизни.В противном случае это будет наказание ради наказания, животное просто не поймет за что его наказали.

Или идею о том, что, тот кто страдает здесь, на Земле, после смерти попадет в рай.

А для того, чтобы успокоить в людях чувство мести, придумали наказание для угнетателей, богачей и прочих депутатов.

"Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное" вот народ и доволен, появляются мысли типа "вы здесь во как красиво живете, ну ничего, вы за это горько поплатитесь".

Миллионеры, честно заработавшие свои деньги, тоже отправляются в ад, ибо нефиг выпендриваться.

Я выбираю красивую жизнь здесь, на этой планете, и делаю для этого всё, что в моих силах. Это личное мнение, никому ничего не навязываю.

Пытался найти стать или мысли по поводу антиподной диады знание-вера, но гугл выдает какую-то невероятную хрень, вроде того, что вера лучше знания, что она исходит из души, свет духа и все такое. И практически нигде знание не защищалось, либо с оговоркой, знание такое, а вера, это вот это.

Меня сильно смущает настройка поисковых систем на всякую религиозную хрень, когда задаешь ей конкретные вопросы.

К примеру, если ввести "способы самоубийства", то поисковики сразу выдадут кучи религиозны сайтов, где будут убеждать что самоубийство грех, в ад попадешь, бог тебя возненавидит и так далее. Как будто кто-то специально заплатил, чтобы поисковики выдавали религиозную чушь, а не телефоны и сайты с психологической поддержкой, или выдавали плашку "Недопустимый запрос". Тоже самое Знание-Вера. Все ссылки на религию. И такое чувство, что специально не дают информации, чтобы люди наконец разграничили для себя эти два противоположных понятия.

Знание, это установленная проверенными фактами истина. Хочешь не хочешь, а как есть, так есть, ее не повернешь.

Вера это желание, чтобы задуманное свершилось и существовало. Вера буквально идентична фантазии.

Причем, вера намного опаснее знания, так как уверенные в своей правоте, только на основе своего желания верить, будут необъективно отрицать чужое мнение, так как "их" факты опровергают их " проверенные факты". Что может привести к огромным разрушениям, в которых пострадают люди научного склада ума.

И это уже говорит в пользу знания, так как если появятся новые данные, знание их проверит, естественно если не совершенно абсурдны, а вера отгородится и заявит что не было такого, так как она этого не хочет. Причем, вера очень любит приплетать знание к себе, используя терминологию научного метода, но никак не сам научный метод, так как в противном случае он докажет заблуждение веры.

И во все это никак не включены такие религиозные понятия как дух, душа, бог, свет и так далее, так как их не существует.

А то, что даже в интернете поисковики выдают религиозные статьи, где вера ставится выше знания, говорит об обществе очень многое и о желании его принудительно оприходовать в религию.