Популярная наука

Вопрос о том, что такое сознание, подобен древней загадке, скрытой в самой ткани мироздания. Традиционная наука объясняет его как побочный эффект сложности нейронных сетей. Но всё чаще звучит мысль: сознание не просто результат биологической инженерии, а дыхание квантового мира, прорывающееся в макроскопическую реальность.

Согласно гипотезе Пенроуза и Хамероффа, сознание рождается в микротрубочках нейронов — крошечных цилиндрах, чьи молекулы способны вести себя как биологические кубиты. Здесь, в дрожи электронов, в суперпозиции их состояний, может возникать та самая искра, которую мы называем субъективным опытом. Коллапс квантовой волны, оркестрированный биохимическими процессами мозга, превращается в «микрособытие сознания» — мельчайший такт в бесконечной симфонии «Я».

Но возникает препятствие: декогеренция. Тепло, шум и хаос мозга должны мгновенно разрушать квантовую нежность, едва она возникает. Скептики утверждают, что такие состояния живут лишь фемтосекунды — слишком коротко для нейронной работы. Однако новые исследования намекают: биология нашла хитрые способы продлевать эту хрупкую жизнь. Микротрубочки могут изолировать квантовые импульсы, создавать устойчивые колебания, а миелин — усиливать фотоны, рождая крошечные мосты запутанности между нейронами. Если это так, мозг способен хранить квантовую когерентность дольше, чем считалось, и превращать её в кирпичики мышления.

Главный вопрос: как крошечная квантовая дрожь превращается в целый поток мысли? Ответ ищут в механизмах амплификации. Мозг работает на грани хаоса и порядка — словно лавина, где лёгкий толчок может обрушить гору. Так и микроскопический квантовый импульс способен запустить цепь нейронных вспышек, превратившись в решение, чувство или осознанный выбор. Другие модели указывают на роль синхронизации: когда миллионы нейронов колеблются в унисон, малейший сигнал может стать искрой глобального осознания. А нейропластичность закрепляет эти квантовые акты, вплетая их в ткань нашей памяти и характера.

Стоит ли противопоставлять квантовую и эмерджентную природу сознания? Пожалуй, они не враги, а союзники. Квантовый уровень дарит сознанию непредсказуемость и свободу, а эмерджентные процессы мозга придают этой свободе форму и смысл. Первое — источник творчества, второе — архитектор структуры. Их союз рождает поток субъективности: цельный, но в то же время всегда открытый к неожиданному.

Прямых доказательств пока нет, но косвенные признаки множатся. Анестетики, действующие через микротрубочки, словно выключают свет сознания. Природа давно использует квантовую механику — в фотосинтезе, в ориентации птиц, в передаче энергии. Почему бы мозгу, самой утончённой машине эволюции, не сделать то же?

Будущее исследований обещает быть захватывающим: новые спектроскопические методы, проекты вроде QuBrain, поиски «мозговых кубитов». И даже если квантовые гипотезы окажутся иллюзией, они уже изменили взгляд на сознание, показав его как мост между непостижимым микромиром и нашим внутренним «Я».

Сознание — это не просто работа нейронов. Это, возможно, танец Вселенной в нас самих.


Что если нашего "Я" не существует, но оно начало существовать в тот момент, когда первый человек стал в этом убежден и начал убеждать других?

А может быть наше "Я" это что-то что относится не только к нам самим?

В настоящее время человечество весьма поверхностно представляет себе, как устроен мир, насколько реальна так называемая объективная реальность. Базовые понятия, имея названия, в большинстве своём пока не обрели глубокого содержательного смысла. Это относится даже к таким физическим субстанциям, как масса, заряд, волновое поле, вакуум, время (которое понятно человеку на интуитивном уровне, но описания его функциональной природы на данный момент нет), размерность пространства – времени, гравитация, не говоря уже о сознании, подсознании и памяти, которые в совокупности представляют собой человеческий разум.

Земная наука всё ещё не может дать лаконичного и чёткого определения Материи, закрепив за ним при этом 4 качества: движение, развитие, пространство и время.
Всё это выглядит весьма абстрактно и тем самым объективно характеризует уровень современного мировоззрения, очень далёкий от совершенства. А ведь очевидно, что без понимания природы Материи невозможно сформулировать целостную картину материального мира.
Идеалистический подход к этому понятию для меня, как материалиста, не существует.

Я уверен, что 4 качества, которые приписываются МАТЕРИИ современными философами, далеко не полностью характеризуют это понятие. В моём представлении она неотделима от Мирового Абсолюта (если он существует), который, скорее всего, и сам является материальной Сущностью, правда, на данный момент недоступной для нашего понимания.

Учёные из "Китайской Академии Наук" совместно с "Медицинским Университетом Столицы" представили новый тип человеческих стволовых клеток под названием (устойчивые к старению мезенхимальные клетки-предшественники) или сокращено SRCs. Перепрограммировав в обычных стволовых клетках гены отвечающие за продолжительность жизни.

Эти клетки, которые способны противостоять старению и стрессу без риска превращения в раковую опухоль, были протестированы на пожилых макаках-крабоедах, которые по физическому состоянию похожи на людей находящихся в своем 60-70 летнем возрасте.

Исследовательская команда провела 44х недельный эксперимент на этих макаках.
Макаки получали раз в две недели
внутривенные инъекции SRCs, дозой 2×(10 в 6 степени) клеток на килограмм веса тела.
Исследователи не обнаружили никаких отрицательных побочных эффектов.
Детальная оценка подтвердила что трансплантированные клетки не вызвали повреждений ткани или опухолей.

Исследователи обнаружили что SRCs запустили многосистемное омоложение, обратив старение ключевых биомаркеров среди 10 главных физиологических систем и 61 разных типов тканей.
У испытуемых макак улучшились умственные способности, а анализ тканей показал снижение возрастных дегенеративных состояний, таких как атрофия головного мозга, остеопороз, фиброз и накопление жиров.

На клеточном уровне, SRCs сократили количество стареющих клеток, уменьшили воспаление, и увеличили популяции клеток-предшественников в нервных и репродуктивных тканях. Они даже стимулировали производство спермы.
На молеклярном уровне, SRCs повысили стабильность генома, улучшели реакцию на окислительный стресс, и восстановили белковый баланс. Более 50% исследованных тканей наблюдалось
изменение профиля экспрессии генов, связанных со старением, в сторону более молодого состояния.
Анализ отдельных клеток выявил значительные изменения в экспрессии генов в периферийных кровяных клетках(33%), гиппокампе (42%) и тканях яичников (45%).
Часы старения, основанные на машинном обучении, подсчитали, что биологический возраст незрелых нейронов изменился на шесть-семь лет, а яйцеклеток - на пять лет.

Более того, исследователи обнаружили что крошечные частицы под названием экзосомы, высвобождаемые SRCs, являются ключевыми факторами омоложения.
Эти экзосомы подавляли хроническое воспаление в то же время сохраняя геномную и эпигеномную целостность.
Когда пожилым мышам вводили изолированные экзосомы SRC, они значительно уменьшали дегенерацию органов.
Исследования in vitro показали, что эти экзосомы могут омолаживать различные типы клеток человека, включая нейроны, клетки яичников и печени.
Это открытие позволяет предположить, что передача сигналов экзосомами может быть фундаментальным способом обращения старения вспять.

Эти результаты указывают на то, что терапия SRC является многообещающим методом лечения всестороннего старения.
Он демонстрирует защитную эффективность во взаимосвязанных системах, таких как нервная, репродуктивная и иммунная, представляя собой целостный подход, который превосходит одноцелевую терапию.

SRC обращает вспять накопление липидов в скелетных мышцах пожилых обезьян: Контрольная группа (слева); Группа, получавшая SRC (справа). (Изображение предоставлено лабораторией ЛЮ Гуанхуэя)

Источники:
1) https://english.cas.cn/newsroom/research_news/life/202506/t2...
2) https://www.youtube.com/watch?v=4QMRtLaoncM