Новый ролик коллектива Lenin Crew посвящён проблемам производительного труда при капитализме, а также анализу сущности товара и его особой формы — услуги. Вы увидите, что отрицание товарности услуги — ошибочная и фатальная для теории марксизма точка зрения.
Можно сколько угодно дискутировать о том, чем одно общество отличается от другого в плане цивилизованности и взаимного уважения. Можно дискутировать, почему боковые улицы условного Братска или Омска нашей великой державы похожи на боковые улицы средненького Зимбабве. Где-то роляет государство, устраивая нужные условия, а где-то общество, вмешиваясь на своих условиях.
Иногда представители государства ревностно рушат потуги общества (жители поставили детскую полщадку, а ЖКХ её снесло из-за несоответствия нормативам и стандартам... или еще чему). А иногда, сделав всё необходимое, бороться с безответственным срезом общества для государства слишком накладно (ЖКХ скамейки установили, качели повесли, а местные "вундеркинды" всё разломали и засрали пивными бутылками и окурками).
Но еще чаще бывает так: жильцы двора вышли поговорить, разосрались и ушли по домам, посылая друг друга на все соответствующие. Потому что общее благоустойство двора обсуждать - не блюзовый джем-сейшн среди друзей устраивать. Нужно взаимное уважение и понимание. А каждый ждет уважения в первую очредеь именно к своей позиции/персоне. Но эффективно ли это? Что стремиться уважать в первую очередь? Себя или окружающих?
Ну вот две ситуации:
1. В первой каждый в первую очередь требует уважения от окружающих к себе.
2. Во-второй каждый в первую очередь требует от себя уважение к окружающим.
Можно нарисовать картинки со стрелочками, которые обозначают направление уважения.
Тут какждый требует уважения к себе:
А вот тут каждый требует от себя уважния к другим:
Вопрос очевиден: в каком случае каждый человек получает бОльшее количество направленных на него (красных) стрелочек уважения?
Когда каждый старается уважать соседа в первую очрередь, а не себя любимого. Будут придурки, которые никого не видят и не хотят. Но их мало. В общем и целом общество уважаемо намного больше во втором варианте, когда уважение нацеленно в первую очередь на окружающих а не на себя любимого.
Мы же так можем? И хотим. И в общем и целом будем более уважаемыми просто с точки зрения матстатистики.
Мы же классные. Давайте уважать друг друга! И все будет заебись!
Синопсис: Эта статья рассказывает о проблемах экономики России, в том числе о том, что инвестиции гражданские инвестиции ограничены из-за высоких рисков. Также обсуждаются падение рубля и его последствия для экономики, а также критикует некоторые аспекты политики ЦБ РФ.
Оглавление
Что б понять большой процесс, нужно понять базу.
То с чего началось падение рубля.
Как оно шло.
И к чему пришло.
И чиновники хотят монетизировать работу.
Представляя идеал чиновника, мы представляем идеал- самоотверженного, всезнающего о своей работе и преданного исключительно своему народу, одним словом, светлолицего джедая. Однако такой идеал по попросту невозможен, ведь нет институтов для этого.
Самоотверженность( по вики: положительное психологическое, социальное и морально-политическое качество личности, которое выражается в способности к подчинению своих интересов и жертвованию ими для блага других) простыми словами- это взять на себя ответственность, ведь даже если, ты переводишь бабушку через дорогу, есть риск того, что вас с ней собьёт какой-то лихач , а чем выше уровень(городской,региональный,федеральный) помощи , тем выше риски. Вы можете возразить, что многие политики в России православные, однако РПЦ сейчас поддерживает капитализм ( а его главный принцип: максимальный доход с минимальными издержками, проще говоря по которому корысть превыше всего), хотя б тем , что вступает в капиталистические отношения продавая свечи или крутя рекламу по своему каналу.
Знающий своё управленческое дело человек, не шоумен и не крикун и зачастую не имеет денег от спонсоров на предвыборную программу, а если и имеет, то зачастую только когда продался. И зачем ему вообще знать, как работать на посту, если это не проверяют как в прямой системе выборов? И зачем ему работать на народ, если его не могут снять по среди срока по решению большинства как в прямой системе выборов? А даже если он честен, у него есть деньги, ум и связи, а главное опыт управления, почему вы думаете, что он не испугается ещё большей ответственности? (загубить карьеру всей жизни мало кто хочет)
А значит нормальный чиновник в капиталистической системе корыстен, глуп и имеет спонсоров. (Лирическое отступление
однако таким человеком не является Путин. Для сравнения:
ещё «вчера» -мы распродавали боезапас и распускали военные округа;
сегодня-официально монополисты в области производства самой важной вещи на планете земля в 21 веке: обогащённого урана, имеем гиперзвук, от которого не скрыться и имеем большинство человечества в друзьях. P.s любой государственный процесс даёт "плоды", только через 30 лет после его посадки)
Не-до монетизированная экономика.
Иностранные инвестиции как вы знаете у нас закрыты из-за санкций, но и гражданские из-за чудовищных рисков(появляющиеся в процессе кредитования промышленности), которые на себя денежные власти брать не хотят. А факторы, ограничивающие инвестиционную деятельность: высокий процент получения коммерческого кредита, сложный механизм кредитования, неудовлетворительное состояние технической базы предприятия, недостаточный спрос на продукцию, несовершенство нормативно-правовой базы и др (подробней тут). Благо есть Мишустин , который «божиим духом» деньги на военные расходы находит.
А началось с того, что Путин обратил внимание, на ПМЭФ 2023 на исторический минимум инфляции: «В таких условиях принципиально важно было дать бизнесу точку опоры, укрепить доверие в проводимой политике, подчеркнуть гарантии защиты собственности, сказал он. И достичь этого удалось благодаря сбалансированной бюджетной и денежно-кредитной политике. В результате Россия вышла на минимальные значения безработицы и инфляции, которая приблизилась к историческому минимум и составила 2,9%, подчеркнул Путин.»
И через месяц МВФ отреагировало( https://www.imf.org/en/News/Articles/2023/07/13/tr071323-transcript-of-imf-press-briefing) и почти день в день началась девальвация рубля . (Девальвация — это снижение курса валюты одной страны по отношению к твердым валютам других государств. То есть к тем, чья покупательная способность и курс стабильны. Например, это могут быть доллар и евро.Таким образом, деньги обесцениваются.)Что способствовало уменьшению денежной массы . И по западной экономической теории, могло спасти повышение ключевой ставки ведь, чем меньше денег в обороте — тем валюту покупают реже, что теоретически должно укреплять рубль . Но поскольку гражданские инвестиции, если и осуществляться, только в рублях , получилось так,что у людей нет практически свободных средств, не то ,что желания инвестировать. Хотя можно было обязать "спекулянтов" продавать валютную выручку ЦБ,тем самым снизя инфляцию, за счёт увеличения денежной массы.
Это привело к такой грани, на которой вот-вот массово начали б банкротиться оборонные предприятия в период войны. А если на грани банкротства была оборонка, что по-вашему происходит с теми, кто без гос. оборон. заказа , с теми кто производил русские товары народного потребления? Это процесс неизбежно приведёт к полному вытеснению российских товаров долларовыми и повышению инфляции от 15-20% к осеннему сезону. А у нас президентские выборы на дворе и граждане будут винить его за это . Хоть есть такая штука как Итальянская забастовка чиновников, о ней подробно в грядущем ПОАвМ на Доктора Камня. Сейчас скажу так с 1991 было принято столько законов, что про некоторые многие естественно забыли, поэтому встречаются два противоречащих закона друг другу, с помощью чего например два и более чиновника могут отмахиваться от ответственности, хоть до конца света. Поскольку законов много. Поэтому президент ничего не может сделать денежным властям, которые назначил.
И как думаете на кого они работают?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Спасибо за прочтение! Если вы хотите,что б я таким творчеством занимался и дальше подписывайтесь на бусти . Если там наберется, хоть один подписчик, то я ему раньше всех буду выкладывать свои материалы. Сейчас же главное критикуйте, по делу и пожалуйста "тыкайте меня носом" в мои ошибки и рассказывайте как их исправить .
И помните, зло начинается с малого- с безответственности!
И кстати прямая система выборов.
Весной 1946 года рабочий поселок Челябинского тракторного завода наводнили листовки с призывом «Иди на борьбу, люд голодный». Их клеили на хлебный мякиш три школьника. Они читали Маркса и Ленина, любили одну и ту же девочку и решились не просто бороться с советским режимом, но бросить символический вызов самому «вождю народов» Сталину — во времена, когда это было равносильно добровольному приговору.
Советский разведчик Рихард Зорге о начале своего становления в качестве коммуниста:
"Мировая война, длившаяся с 1914 по 1918 год, оказала глубочайшее влияние на всю мою жизнь. Думаю, что, какое бы влияние я ни испытывал со стороны других различных факторов, только из-за этой войны я стал коммунистом. Когда началась война, мне было всего 18 с половиной лет и я учился в средней школе района Рихтерфельдер в Берлине...
...сразу же после начала войны я прошел неполную шестинедельную подготовку на учебном плацу под Берлином, и тут же быт отправлен в Бельгию, и принял участие в сражении на реке Изер. Можно сказать, что это был период перехода «из школьной аудитории на поле сражений», «со школьной скамьи на бойню».
Это кровопролитное, ожесточенное сражение впервые возбудило в сердцах — моем и моих товарищей-фронтовиков — первую и потому особо глубокую психологическую неуверенность. Наше горячее желание драться и искать приключений было быстро удовлетворено. Потом наступило несколько месяцев молчаливых раздумий и опустошения.
Я предавался всевозможным размышлениям, вытягивая из головы все свои исторические познания. Я осознал, что участвую в одной из бессчетных европейских войн и воюю на поле сражения, имеющем историю в несколько сотен или даже тысяч лет. Я думал: как бессмысленны эти бесконечно повторяющиеся войны! Сколько раз до меня немецкие солдаты сражались в Бельгии, стремясь вторгнуться во Францию! И наоборот, сколько раз войска Франции и других стран делали здесь то же, надеясь разгромить Германию. Знает ли кто из людей, какой же смысл в этих войнах прошлые времен?
Я старался осознать мотивы, которые лежали в основе новой агрессивной войны. Кто заново проявляет интерес к этим землям, шахтам, промышленности? Кто стремится захватить подобную добычу, невзирая на любые человеческие жертвы? Никто из моих товарищей — простых солдат и не думал о каких-то аннексиях и оккупации. Никто даже и не знал, для чего все эти наши усилия. Никто не знал истинных целей войны, и тем более никто не разбирался в вытекающем отсюда ее глубинном смысле. Большинство солдат были людьми среднего возраста, рабочими и ремесленниками. Почти все из них были членами профсоюзов, а большое число — сторонниками социал-демократии. Но только лишь один человек из них был действительно левым. Это был пожилой каменщик из Гамбурга, и он тщательно скрывал свои политические взгляды, не раскрываясь ни перед кем. Мы подружились с ним. Он рассказывал о своей жизни в Гамбурге, о своем опыте преследований и безработицы".
Тюремные записки Рихарда Зорге.
«…морально разлагаясь, буржуазия воспитывает всё большее количество воров, мошенников, бандитов. Банкир родит бандита — вот что рассказывает нам современная «книга бытия», и это — неоспоримо».
Максим Горький, из статьи «О бесчеловечии», 1929 г.
