Имущество, приобретенное до брака, не становится общим, даже если 90% долга по нему заплатили в браке !
История Натальи, которая проиграла спор о "добрачной" недвижимости мужа, несмотря на выплаты из семейного бюджета. Урок от Верховного Суда РФ для всех, кто делит имущество или принимает наследство.
🔍 В двух словах:
Верховный Суд РФ отменил решения трех инстанций, защитив права наследников. Суд напомнил железное правило: имущество, приобретенное до брака, — личная собственность. Даже если основные долги по нему погашались в браке общими деньгами супругов. Жена покойного не смогла претендовать на долю в такой недвижимости.
📖 Драма в Волгограде: муж, жена и добрачное помещение
Август 2014 года. Вячеслав покупает нежилое помещение (108 кв. м) за 2,75 млн рублей. Он платит первый взнос. До свадьбы с Натальей остается 8 месяцев.
Июнь 2015 года: Вячеслав и Наталья женятся. Право собственности на помещение уже зарегистрировано на Вячеслава. Супруги начинают выплачивать оставшийся долг за его помещение. Из общего семейного бюджета за годы брака они вносят 2,87 млн рублей (более 90% стоимости!).
Март 2023 года: Вячеслав умирает.
Начинается борьба за наследство.
Наталья (жена) требует у нотариуса признать помещение совместно нажитым и выделить ей супружескую долю (1/2). Ее аргумент:
"Мы же платили за него все эти годы вместе из наших денег!"
Но нотариус отказывает.
Анна и Вячеслав (дети Вячеслава от первого брака, наследники по завещанию) настаивают:
"Папа купил это помещение еще до брака с Натальей. Это его личная собственность, и она целиком должна войти в наследство нам, детям".
Поэтому они подают иск, чтобы помещение включили в наследственную массу. И проигрывают. Потому что районный суд, а следом за ним апелляция и кассация соглашаются с Натальей.
Судьи в решениях рассуждают: "Да, формально куплено до брака, но фактически оплачено в браке общими деньгами. Значит, стало общим имуществом".
За Натальей признают право на 1/2 долю, исключая ее из наследства. Детям достается лишь вторая половина.
Но неугомонные дети идут до Верховного Суда РФ. И там все меняется.
⚖️ Что решил Верховный Суд:
Важна дата приобретения имущества: Главное — когда возникло право собственности. Если имущество приобретено до регистрации брака (как помещение Вячеславом), оно навсегда остается личной собственностью этого супруга (ст. 36 Семейного кодекса РФ). Никакие последующие выплаты из семейного бюджета этот статус не меняют.
Оплата долга ≠ совместное имущество: То, что супруги в браке гасили долг по личному обязательству Вячеслава (которое возникло из добрачного договора), не превращает само имущество в совместную собственность. Они просто погашали его старый (добрачный) долг.
У жены есть право на половину уплаченных денег в браке, а не на долю в имуществе: Если общие семейные средства пошли на погашение личного долга одного супруга (как здесь), у второго супруга (Натальи) есть право требовать возмещения половины потраченных общих денег. Но требовать нужно именно денежную компенсацию, а не долю в самом изначально личном имуществе!
Какой итог для всех наследников?
Верховный суд РФ отменил все предыдущие решения в части требований о помещении. Теперь районный суд должен пересмотреть дело, но уже с учетом мнения высшей судебной инстанции: помещение — личная собственность умершего Вячеслава, оно целиком входит в наследство и достанется лишь детям по завещанию.
А вопрос о компенсации Наталье половины выплаченных в браке сумм (если она заявит такое требование) — это уж отдельный иск.


