Серия «Реакции на разное»

Для понимания контекста речь шла о ненормальности массовых расстрелов в СССР в сталинский период и особенно в период 1937 - 1938 года когда было расстреляно более 680 тыс. человек большинство из которых реабилитированы. Чел почему-то решил, что отличным обоснованием нормальности расстрелов послужит примеры других режимов в том числе и Нацисткой Германии. Когда этого не получилось началось душеной на тему "Кто сказал, что расстрелы сотен тысяч это не норма приведи ка примеры, что это не норма?" Я прямо сказал о том, что большинство стран на тот момент времени "за исключением разве, что Японии, фашисткой Испании и в будущем нацистов" обошлись без репрессий подобного масштаба и тут понеслось, когда я привёл в пример Швейцарию как страну которое обошлась без массовых репрессий сначала он решил съехать мол "фигня пример" а потом началось выкручивание уровня бог мол "у них была стерилизация да и вообще они детей забирали" я честно подумал, что чел бредит и не поверил его словам но да они оказались правдой которые наоборот подтверждают мой изначальный тезис о том, что большинство стран мира смогло избежать массовых политических репрессий в 30-е годы и то, что это не было нормой. Т.к. вместо приведения в сравнение политических репрессий сопоставимых со сталинскими он привёл достаточно странное противопоставление, на 680 тыс. расстрелянных за два года он противопоставляет число стерилизованных и отобранных детей в Швейцарии. Сразу осуждаю и стерилизацию которая по оценкам нейросети deepseek от сотен до тысяч за период с 1920-х по 1980-е. и отбирание детей у родственного цыганам народа в числе 600 человек с 1926 по 1973 год, что составляет примерно 12-13 детей в год.

Напомню, что только за 1937 - 1938 год по политическим мотивам в СССР по подсчётам Земскова составляет 681 692 чел. это примерно в пересчёт на два года 933 - 934 человека в день. И подобные репрессии он нормализирует через сравнение с немассовой стерилизацией в Швейцарии и отбором детей и да за эти преступления Швейцария признала и осудила да он и сам это показал в "статье" которую даже сам не удосужился написать а доверился нейросети которая прямо опровергла его тезисы о "нормальности" подобного. Судя по всему только заголовок статьи писал он так как настолько абсурдный вопрос с утверждением "Почему Швейцария такая как сегодня?" мог задать только тот, кто пойдёт даже на отождествление нацистов с советами ради нормализации убийств. Швейцария стала такой не благодаря немассовой стерилизации и малому отбору детей у кочевого народа она стала такой благодаря нормальному управлению, умению признавать свои ошибки и принимать своё прошлое, к сожалению такие как Babass не в состоянии понять многое из нашей новейшей истории они будут обосновывать нормальность массовых убийств преступлениями других стран, часто вообще никак не связанных с массовыми убийствами, дойдут даже до нацистов и упомянут их в контексте нормальности подобных действий ибо вместо здравого взгляда на свою историю со всеми проблемами и достижениями им нужен образ страны которая наделала ничего такого, что можно было бы назвать плохим или ненормальным. Именно за такую историю своей страны выступает Babass