Женщине сделали кесарево без показаний, допустили грубые ошибки, а после — долго не могли поставить правильный диагноз.

В 2023 году жительнице Камчатки провели кесарево сечение. Ребёнок появился на свет здоровым, все счастливы — выписка, цветы, фотографии. А вот уже после выписки — разошедшиеся швы, воспаление и новая госпитализация.

Дальше — ещё лучше. В первые сутки нужных исследований не проводят, ставят неверный диагноз, назначают неверное лечение. Итог — ещё одна операция, теперь уже экстренная. А спустя трое суток после неё — уже верный диагноз.

Встав на ноги, женщина пошла в суд. Судебная экспертиза заключила, что, во-первых, показаний к кесареву не было вообще. А во-вторых, при повторной госпитализации грубо нарушены алгоритмы лечения — всплыло то самое непроведённое вовремя исследование.

В ходе заседания больница признать вину отказалась. Дескать они-то действовали по стандартам, а вот пациентка сама нарушила послеродовые рекомендации. Суду так не показалось — вред здоровью признали серьёзным и назначили компенсацию размером в 800 000 рублей.

Справедливо?

🤔 Тем временем, OpenAI официально запретили ChatGPT давать советы по здоровью и праву. Теперь нейросеть теперь будет предоставлять только общую информацию из открытых источников и направлять пользователя напрямую к специалистам.
Чуть подробнее от РБК
Согласно новой политике OpenAI, ChatGPT больше не сможет консультировать пользователей по юридическим вопросам. Также это относится к медицине, финансовой деятельности, трудоустройству и национальной безопасности
OpenAI обновила политику использования сервисов компании. Пользователям запретили получать у чат-бота ChatGPT консультации по юридическим и медицинским вопросам, говорится в сообщении на сайте OpenAI.

Нововведения касаются также запрета на консультации по темам образования, жилья, трудоустройства, финансовой деятельности и кредитования, страхования и «важных государственных услуг». Кроме того, ChatGPT больше не сможет консультировать пользователей по вопросам миграции и национальной безопасности.

«Мы требуем от пользователей надлежащего использования наших сервисов, и нарушение или несоблюдение наших правил и мер безопасности может привести к потере доступа к нашим системам или другим мерам наказания», — говорится в сообщении компании.

Уточняется, что сервисы нельзя использовать с целью угроз, запугивания, преследования или клеветы, пропаганды самоубийства или расстройств пищевого поведения. Под запретом находятся сексуальное насилие и терроризм, создание, закупка или использование оружия, азартные игры на деньги.

Также запрещено использовать сервисы OpenAI для использования изображения человека без его согласия (включая голос и реалистичные портреты), нельзя оценивать или прогнозировать риск совершения преступления отдельным лицом «исключительно на основании его личностных характеристик».

Под запретом находится осуждение внешнего вида несовершеннолетних, пропаганда среди них нездорового питания, их доступ к товарам или видам деятельности, имеющим возрастные ограничения.

14 октября глава OpenAI Сэм Альтман написал в X о планирующемся добавлении эротического контента в ChatGPT. «В декабре по мере более полного внедрения возрастного ценза и в рамках нашего принципа «относитесь к взрослым пользователям как к взрослым» мы разрешим еще больше, например, эротику для верифицированных взрослых», — уточнил он.

В августе The Wall Street Journal писала, что нейросеть ChatGPT в последние годы стала чаще делать бредовые и ложные утверждения и постепенно «сводить с ума» пользователей. OpenAI заявила, что эта проблема встречается редко. Представитель компании Ник Терли заверил, что корпорация относится к вопросу серьезно и консультируется с врачами в ходе разработки.


Остаётся надежда на Илона и братьев китайцев....

Какое направление следующее, IT?

https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/11/2025/69060ead9...

Если вы выздоровели только на 50%, убедитесь, что человек похожий на врача знает хотя бы с десяток пунктов этического кодекса медицинского работника.

Аспекты медицинской этики:
1) информирование пациента о его правах;
2) информирование пациента о состоянии его здоровья;
3) гуманное отношение к пациенту;
4) уважение человеческого достоинства пациента;
5) недопущение морального и физического ущерба пациенту (не навреди);
6) уважение права пациента на проведение медицинского вмешательства или отказа от него;
7) уважение автономии пациента
8) уважение права пациента на качественную и своевременную медицинскую помощь;
9) защита пациента от некомпетентного медицинского вмешательства;
10) проявление бережного отношения к умирающему больному
11) хранение профессиональной тайны;
12) поддержание на высоком уровне своей профессиональной компетентности;
13) уважительное отношение к своим коллегам
14) поддержание уважения к своей профессии;
15) участие в медико-санитарном просвещении населения

В Башкирии девушка лечила зубы, а через два дня оказалась на хирургическом столе.

Есть тут те, кто боятся стоматологов? Для вас еще одна фобия в копилку.

Россиянка лечила зубы в частной клинике, а спустя два дня у нее начались сильные боли в животе. Девушка поехала в клинику, где лечилась — назначили УЗИ, но врачи (конечно же) ничего не обнаружили.

Боли не утихали, и пациентка поехала в другую клинику. Там снова провели УЗИ, и на этот раз обнаружили в кишечнике иглу. Как можно было не заметить иглу в брюшной полости на первом УЗИ — остается загадкой.

Оказалось, что стоматолог, который лечил ей зубы, оставил в ротовой полости расширитель каналов.

«Медики осмотрели [женщину] — пришли к выводу, что нужна полостная операция»,

— пишет UFA1.RU.

Минздрав Башкирии ничего не комментирует, так как описанное происходило в частных клиниках.

Когда идешь к стоматологу или другому врачу и доверяешь самое ценное, что у тебя есть — здоровье, а порой и жизнь — как понять, что он не двоечник, пристроенный по блату? И почему практически невозможно после таких историй лишить врача права на деятельность и отсудить достойную компенсацию?