"Кривошеинский районный суд вынес приговор двум мужчинам, которые в сентябре 2023 года убили фельдшера в томском селе Иштан. Виновных приговорили к десяти и трем годам лишения свободы в зависимости от степени участия в преступлении. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Томской области.

Напомним, по версии следствия, в сентябре 2023 года обвиняемые распивали алкоголь в селе Иштан, когда один из них получил ожог. В связи с эти они вызвали фельдшера. После оказания медпомощи между медиком и приятелем пострадавшего начался конфликт. В результате он избил женщину. 59-летняя фельдшер скончалась. Утром следующего дня мужчины вывезли тело медика в лес, где ее захоронили.

Во время следственных действий у обвиняемого в убийстве обнаружили пакет с марихуаной массой 106 граммов, который он хранил для личного потребления, а у приятеля – 50 патронов для нарезного огнестрельного оружия.

Источник: https://www.tomsk.ru/news/view/v-tomskoy-oblasti-vynesli-pri...

https://ngs.ru/text/criminal/2023/09/30/72760301/

А теперь по простому. Фельдшера забили насмерть,попытались расчленить тело,по пьяни не осилили. Закопали в лесочке.

Ну что,есть желающие поработать в Нагорном Иштане? Чё там,котятки,кто в Ярославско й области живёт не тужит и не понимает,чей та медики не хотят в регионы

Пациенты Иштана,так сказать контингент.

• Выпускники медвуза проходят первичную аккредитацию для допуска к работе в виде экзаменов, после этого они каждые 5 лет должны проходить периодическую аккредитацию просто подав комплект соответствующих документов документов. Если выпускник не собирается работать по специальности, то и аккредитации эти он не сдает.

• В любые вузы, в том числе и медицинские, есть как обычный набор, так и целевой. Обычные студенты заканчивают вуз, получают диплом и дальше уже ищут себе работу. Целевики при поступлении подписывают договор о целевом обучении с организацией, по которому они обязуются после окончания вуза отработать в этой организации определенный срок. Если он отчислился в процессе обучения, после выпуска отказался работать или недоработал срок, ему придется выплачивать штраф в размере стоимости обучения, сколько платят контрактники по данной специальности. По сути целевое обучение и есть некая кабала.

Эти моменты были и до спорного закона и законом не затрагиваются. Закон вводит такое понятие как наставничество. Оно необходимо для прохождения первой периодической аккредитации. Другими словами, если выпускник не хочет работать по специальности - ему не нужно проходить аккредитации и наставничество ему тем более нет необходимости проходить. Наставничество по закону можно проходить по основному месту работы в медицинских организациях, участвующих в программе реализации государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Что это означает эта формулировка из закона я до конца не понял, но на профильном медвузовском сайте сказали что это грубо говоря в системе ОМС. А поскольку с системой ОМС работают многие частные клиники, ничто не мешает выпускнику устроиться в такой клинике и пройти там наставничество.

Также следует отметить, что ничто не мешает врачу поменять место работы и продолжить наставничество в новой организации. Законом предусмотрено, если к первой периодичной аккредитации врач по какой-либо причине не успел набрать 3 года наставничества, он повторно сдает первичную аккредитацию и после этого может донабрать наставничество до нужного срока.

Выводы:

1. Никто штрафовать за непрохождение наставничества не собирается, в законе этого не прописано. Не хочешь работать по специальности - ты в своем праве (исключение - целевики, но тут новый закон не при чем).

2. Никто не принуждает работать выпускника в конкретной организации (опять же, исключение - целевики). Выбираешь любую подходящую организацию, хоть государственную, хоть частную, устраиваешься там на работу и там же оформляешь наставничество.

3. Выпускник может менять работу. В счет идет суммарный срок наставничества.

Что на самом деле поменяется с введением закона.

Во-первых, вырастет бюрократическая нагрузка на всех: и на организацию, и на наставника и на выпускника. Теперь всем нужно будет оформлять дополнительную кипу документов.

Как мне кажется подавляющее большинство клиник в той или иной мере работают с ОМС и будут подходить под наставничество, в то время как малое число околомедицинских организаций окажутся не у дел и они будут переманивать специалистов, которые уже прошли наставничество, дабы у себя на сайте писать, что прием ведет врач высшей категории а не мастер-массажист какой-нибудь.

Теперь все будет зависеть от того попадает организация под требования закона или нет. Мне в комментариях кидали ссылку, что только треть частных клиник подключены к системе ОМС от числа оказывающих услуги за счет бюджета, а также что со следующего года будут сокращать число организаций в системе ОМС, но опять же в законе используется немного другая формулировка, которую приводил выше. Знающие люди, если вы тут есть, поясните пожалуйста в комментах в чем различия.

Другим мутным моментом закона является то что правительство устанавливает квоту на количество целевых мест. То есть может быть увеличение в медвузах числа целевых мест за счет уменьшения обычных бюджетных и контрактных мест. Но это касается только следующих наборов абитуриентов, так что кто не хочет быть целевиком - его право. Также в законе есть небольшое послабление в том виде, что целевик, отучившись в бакалавриате по согласованию с организацией теперь может продолжить это же целевое обучение в магистратуре.

Единственное, что может в данном законе считаться кабалой - изменение условий для ординатуры. Теперь ординаторы-бюджетники обязаны будут заключить целевой договор в процессе обучения если появится соответствующий запрос от профильной организации. Но при этом если такого запроса нет, то тогда человек свободен в своем праве. Я не увидел в законе, будет ли это распространяться на уже обучающихся в ординатуре или только со следующего года. Ординаторы Пикабу, если вы тут есть, расскажите поподробней.

Если я где-то ошибся или что-то недосмотрел - поправьте меня. Но на мой взгляд возникшая паника вокруг закона процентов на 90 основана на фейках.