Банковское сообщество

Нет уважаемый, годовой процент там совсем не 25%. Это если бы вы взяли в долг 100000 а отдали бы 125000 только через год, то было бы 25%. А вы начинаете возвращать долг сразу. Через 6 месяцев вы уже вернули половину и должны только 50000, но за услугу платите те же деньги, то есть это было бы уже 50% годовых. Через 10 месяцев вы должны только 17000, а сумма за услугу все та же, то есть уже намного больше 100% годовых. Так что получается, что эта рассрочка реально не под 25% годовых а больше 50%.

Банк с самыми некомпетентной службой поддержки и отвратительной технической базой.

Сегодня бывший хотел прислать алименты на счет этого упоротого банка и не смог. Потому что, в платеже не выходит бик. Я счастливая обладательница бик от филиала №7710 и его просто нет, когда пытаешься провести платеж. При обращении в поддержку мне сначала начали как обычно затирать, сами дураки. Потом все таки позвали более компетентного сотрудника, который тоже стал затирать, а у меня все получается. После скриншотов и несколько злобных воплей, составили обращение. Но проблему обозначили не в том, что нет БИК филиала, а в том что чеки не выходят. Ну как так то? Я недавно с ними уже пыталась решить вопрос, так ничем и не закончилось. Уверена на 100 процентов, что и сейчас они ответят что у них все работает. Не пользуйтесь этим банком. У родственника при миграции счетов из РНКБ в втб исчезло со счета вклад в 500 тыс. А поддержка ответила: а вы уверены что они были? Все об этом банке.

За несколько дней до получения заработной платы получила травму, СОВМЕСТИМУЮ с жизнью. Но в день выплаты, по данной причине явиться в банк ЛИЧНОне могла, так на карту наложен арест, и деньги надо получать в окошке по паспорту. Банк об этом уведомила. В предложении выдать средства сыну с указанием его паспортных данных было отказано.... Но какого же было мое удивление и возмущение, что когда я все таки решила воспользоваться СВОИМИ средствами, их на счете уже НЕ было. Сотрудница банка это аргументировала "НЕ ВОСТРЕБОВАННОСТЬЮ".... Крик души просто... я им четко же в письме написала, что у меня ТРАВМА, а не летальный исход, чтоб за меня решать, когда я приду за своей и так уже списанной приставами зп.

В существующих законах много коллизий. Поэтому суд может воспользоваться то одной буквой закона, то другой. Если судебное решение наблюдателям со стороны кажется правильным, то замечательно. Если им же кажется неправильным (невзирая на соответствие закону), то "гнать ссанными тряпками". Разумеется, это не относится к случаям прямого подкупа судьи заинтересованной стороной.

Что касается Верховного суда, то он просто выворачивает эти коллизии в пользу частных лиц, которые выглядят наиболее несправедливо обиженными. Видимо, у них есть внутренняя установка так делать, чтобы "не обижать народ".

И не факт, что Верховный суд всегда выносит решения в эту сторону. Посмотрим, что он решит в казусе "Долина-Лурье". Лурье, где-то надыбавшая более 100 Мруб., не выглядит обиженным простым человеком.

Была похожая история. Умер отец, мне в наследство достался долг 400К. Но банк в котором был кредит и в который отец платил взносы не сообщил при формировании конкурсной массы о наличии у него кредита. Долг был продан другому банку, они вышли на меня и начали названивать не предоставив никаких документов. Я дал контакты нотариуса и попросил выслать ей все документы для включения долга в наследственную массу. Они этого не сделали, а тянули время. Через 2 мес после вступления в наследство в офисе банка вручили мне доки о задолженности. Я сразу закрыл всю задолженность, а проценты за время смерти платить отказался т.к. считал это нарушением закона. Первый суд встал на мою сторону, остальные, даже Верховный Суд встали на сторону банка. Придется отдать еще 60к. Очень жаль, что кредит наследуется, а пенсия нет :)