14 товаров залить в Озон на продажу

Думаю приоритет вчера выставил не правильно, так как Озон уже окупается от моего обучения. Значит в приоритете выкладку на электронную витрину. По пути позвонил в Т-бизнес и ПСБ-Бизнес написал в чат. Нужно в темпе решить трудовые вопросы, по партнёрству и по эквайрингу для Bazarra - это интернет магазин, который мы делаем. Вчера немного пошаманили дизайн.

Так как на студии Almost Music делается ремонт, сделал замер сметы для стен и просчитал бюджет. Буду оплачивать через ИП, потом может даже НДС верну.

Но пока это всё делал произошла продажа, но не особо класс по цене, вот вчера в 5 раз больше выручка. Даже для Фомы заснял рабочий процесс.

• Прикинь, благодарственное письмо сам себе пишу.

• Прикинь, ещё сам себе кошелёк создал сейчас буду туда токены отправлять и пароль сам себе записывать, на в втором бланке инструкция.

• Потом сам себе отправляю Бачинский в крипте, и замазал сколько там долларов. Надо ещё проверить транзакцию на чистоту.

• + ещё один кошель

• Оказывается не сам себе отправил, эххх лошара, отправил не себе а клиенту, возможно будущему инвестору.

• Вложил на страницу 228 благодарственное письмо.

• Ещё закладку положил.Запаковать успел в пупырку. Ещё сфотошопил этикетку, в Казань? Так он же в Краснодаре... Наверно на вторую квартиру отправил, хотя откуда у него, по любому Кент татарин сделал само выкуп. Потом почтой России обратно отправит, сначала за логистику озону отдаст ещё за продажу вознаграждение озону, а потом почтой России возврат. Айй да дурак не работает тупо в минусах сидит, а всем сказки - это само выкуп.

• Формирует отгрузку: НаКуЙ ?

• В озон идёт НаКуя? Это же не склад. Всё верно тот Пвз отгрузку не делает, а этот да!

• Отправил иду за поставкой. Хорошо что поставщик в соседнем квартале. Поставщик пуст, выдвигают обратно.

В ИТОГЕ ФОМА:

- Ахаха. Сколько накукарекал. Но ты спалилась, курица. Да. Там 💩 появилась. Какеха похмельного бомжа. (См. последний скрин - это его, пытается всегда такие существа искать подвох, вместо вопроса конструктивного характера.)

ПОСЛЕСЛОВИЕ:

Вот что про такого подписчика сказать? В отрицании? Да нет так 7м грехом не попахивает. Всё что он делает стреляет бабки у кентов и бухает, а когда кенты не дают бабки убеждает других чуваков с секции по футболу, купите мне абонемент что бы я не бухал и не надоедал, а за деньги бегал за мячиком. Круто живёт чувак, который если даже отпишется и в ЧС кинет - я лично не расстроюсь, даже можно сказать инфоповод произойдёт, отпразднуем безалкогольным Сантостафано.

Если успею всё сделать по запланированному буду делать вычитку третьему переизданию: "Галактическая Тюрьма Времени".

ЧСС

1. AutoCrit

Онлайн-редактор, разработанный специально для писателей. Анализирует темп повествования, повторяющиеся конструкции, стиль, диалоги и общее восприятие текста. Можно сравнить свой стиль с известными авторами.

Что делает:

1. Анализирует темп и структуру повествования

2. Проверяет диалоги на естественность

3. Выявляет клише, тавтологии, шаблонные фразы

4. Сравнивает ваш текст с бестселлерами выбранного жанра

Плюсы:

• Заточен под художественную литературу

• Глубокий анализ восприятия текста

• Поддержка жанров и стилистических стандартов

Минусы:

• Интерфейс и рекомендации - только на английском

• Ограниченный бесплатный доступ, полноценный функционал - по подписке

Лучше всего подходит для: Писателей, готовящих англоязычную рукопись к публикации или желающих понять, как воспринимается их стиль зарубежной аудиторией.

Стоимость от 20$ в месяц

2. LitCritic AI

Один из самых содержательных русскоязычных сервисов для писателей в плане анализа (если не единственный). Проверки на ошибок здесь нет, есть только несколько видов анализов: критика глав, анализ рукописи и бета-ридинг. Подходит для авторов, которым важно понять, насколько хорошо работает глава или эпизод.

Что оценивает:

1. Конфликт и мотивацию

2. Композицию сцены

3. Темп, насыщенность, баланс действия и описания

4. Языковые повторы, тяжеловесные обороты

5. Стилистическую непрозрачность или вялость

Плюсы:

• Полностью русскоязычный

• Разные виды анализов

• Дополнительный функционал

• Фокус на содержании, а не только на форме

• Детализированные отчеты даже в бесплатной версии

Минусы:

• Не сможет проанализировать книгу целиком (ограничение до 400 000 знаков)

• В сложных случаях может не уловить авторский приём

Лучше всего подходит для: Авторов, которым нужен внятный, спокойный и содержательный разбор текста - без шаблонов и без воды.

Стоимость: от 290 руб/месяц. Первые 2-5 анализа бесплатные.

3. Fictionary

Инструмент для анализа структуры романа: карта сцен, сюжетные повороты, арки персонажей, точки зрения. Отлично подходит для авторов, которым важно чётко выстроить «каркас» произведения.

Что делает:

1. Строит карту сцен и ключевых событий

2. Проверяет, есть ли у каждой сцены цель, конфликт, изменение

3. Отслеживает развитие персонажей и точек зрения (POV)

Плюсы:

• Подходит для планирования и редактуры больших форм

• Показывает, где теряется фокус

• Поддерживает структурное мышление

Минусы:

• Интерфейс только на английском

• Мало внимания к стилю, акцент на композиции

Лучше всего подходит для: Авторов, работающих над романами и повестями - особенно на стадии перепланировки или доработки структуры.

Стоимость от 15$ в месяц

4. ProWritingAid

Многофункциональный редактор с акцентом на стиль, темп, ясность и повторения. Идеален на этапе финальной вычитки, особенно в связке с другими сервисами.

Что делает:

1. Анализирует повторения, темп, ясность

2. Отмечает пассивные конструкции, тяжёлые обороты

3. Показывает отчёты по разным аспектам: стиль, структура предложений, длина, лексика

4. Встраивается в Word, Google Docs, Scrivener

Плюсы:

• Комплексный подход

• Гибкая настройка отчётов

• Удобен как для прозы, так и для научного текста

Минусы:

• Не даёт «сюжетной» критики

• Только английский интерфейс

• Бесплатный тариф не выводит отчеты целиком

• Космические цена на анализ

Лучше всего подходит для: Финальной правки переведённого или англоязычного текста перед публикацией.

Стоимость: от 11$ месяц + дополнительно 30$ за 1 анализ

5. Grammarly

Работает как интеллектуальный корректор и стилистический редактор. Полезен при переводах и при редактировании текстов на английском.

Что делает:

1. Исправляет грамматические и пунктуационные ошибки

2. Предлагает улучшения по стилю и ясности

3. Анализирует тон (формальный, нейтральный, дружелюбный и т.д.)

Плюсы:

• Прост в использовании

• Быстрый анализ

• Подходит для любых жанров

Минусы:

• Не работает с драматургией

• Не даёт содержательной критики

Лучше всего подходит для: Финальной вычитки англоязычного текста - художественного, публицистического или переводного.

Стоимость: Бесплатного плана вполне достаточно, платные тарифы от 2700 руб/месяц

Классика жанра (уже или пока)

Чаты ИИ‑моделей: ChatGPT, Claude, DeepSeek и др.

Отдельной строкой стоит упомянуть ИИ‑чаты, которые при грамотной постановке задач могут стать настоящими помощниками писателя.

Что они умеют:

1. разбирать сцены: где слабый конфликт, где нелогичная мотивация

2. предлагать альтернативные формулировки и реплики

3. подсказывать, как улучшить ритм или сделать диалог более естественным

4. сравнивать два варианта текста и указывать, какой звучит убедительнее

Работают как на русском, так и на английском. При этом важно помнить: они не знают контекста, пока вы его не объясните. Чем точнее вопрос - тем полезнее ответ. К минусам можно отнести необходимость грамотного формирования задания для получения нужного результата

Стоимость: Есть бесплатные, в основном от 20$ в месяц

Заключение и дисклеймер

Я стремился найти не просто редакторы, а инструменты, которые разговаривают с автором о содержании текста. Указывают на слабо прописанную мотивацию, уставшие сцены, перегруженные диалоги - и помогают это исправить.

ИИ не заменяет вкус, интуицию и авторский голос. Но он может помочь взглянуть на текст трезво - и сделать его чище, стройнее и живее.

1. Самое очевидное - читайте книги того жанра, в котором пишите. Это даст понимание трендов в жанре, разнообразия и идеи. Плюс позволит разобраться в читательских предпочтениях и понять рынок. За исключением нон-фикшен литературы. Потому что велик риск перенять чужие идеи, и вы даже можете не заметить, как начнете считать их своими.

   Тут я рекомендую быть осторожным. Просматривать о чем пишут, как преподносят материал, форматы, стили, структуру - да. Но углубленно читать конкурентов по вашей тебе не рекомендую.

2. Классические произведения - исключительно для развития словарного запаса и красоты языка. Не обязательно брать авторов 19 века, там словарный запас специфичный. Можно опереться на самые топовые книги последних 30 лет. Или самые известные книги современности.

3. Книги смежных жанров - это расширит писательский диапазон, насмотренность и позволит перенять ходы других жанров. Если вы пишите фантастику, загляните в фэнтези или мистику. Если любовные романы - романтическое фентези, современная проза, драк романы. Если детективы - триллер, мистика, приключения.

   Вообще вы можете читать все, что мило душе и не ограничивать себя. И наоборот, если ненавидите какой-то жанр, не стоит читать его только потому что «надо».

4. Книги о писательстве от других писателей / сценаристов / драматургов. С этой темой осторожно, т.к. Легко принять за истину в последней инстанции все их идеи. То, что работает у них, может не работать у вас.

   Не подгоняйте текст под их правила, а используйте их правила, для обогащение своего текста

5. Книги конкурентов - современных авторов, которые пишут в схожем жанре. Лучше выбирать тех, кто добился тех высот, о которых мечтаете вы сами. Но не обязательно. Пригодится для понимания уникальности вашей книги по сравнению с другими и сильные/слабые стороны вашего сюжета.

Хотите стать настоящим писателем, чьи книги любят, ждут и пишут восторженные отзывы? Переходите в мой канал, там много вкусного и полезного для писателей.

Редактор не должен сделать ваш текст красивым, налепить на него бантики и цветочки, причесать и уложить. Редактор должен вырезать из него все лишнее, громоздкое и гнилое, оставив только суть, смысл и стиль.

Если глава слабая, фраза не стройная, а сцена никуда не ведет, он ее уберет или исправит. Не потому что он такой вредный, а потому что он болеет за вашу книгу. Он, возможно, больше вас желает, чтобы книгу не закрыли на первых страницах, а взапой читали до самого конца. А потом еще друзьям о ней рассказали.

«Это мой стиль, я художник, я так вижу» - возразите вы.

• Вам нравится эта фраза, она красива и согласованна, но она ни о чем - редактор должен ее убрать или связать с повествованием так, чтобы в ней появился смысл для сюжета.

• Если герой попил кофе, сходил в туалет, поставил чашку на стол и в этом нет никакого смысла ни для героя, ни для сюжета… он просто ходит и что-то делает, просто чтобы бумага не пустовала - редактор должен ее убрать.

• Если диалог как в учебнике по английскому, где герои во всем друг с другом согласны, не проявляют свою личность, не узнают важную для сюжета информацию и не задают вопросы… если герой из диалога вышлет таким же как когда в него вошел - редактор должен его убрать или переделать. Потому что разговоры ради разговоров хороши на сайтах знакомств, а не в книге.

• Если одну и та же мысль ходит по кругу, герои ее мусолят, мусолят, но ничего не меняется… они просто бесконечно что-то обсуждают, думают ее, крутят и так и эдак, но выводов никаких нет, важных осознаний и развития тоже - редактор должен ее убрать.

• Если герой принимает только правильные решения, все знает, все умеет и вообще весь такой идеальный… а злодей просто злой, и ему тупо нравится подставлять героя… редактор должен помочь углубить их, продумать обоснование, добавить ложку дегтя в образ героя, и толику добра в злодея. Плоский герой = нереалистичный герой, однобокий, понятный, простой.

• Если из текста можно убрать половину слов и смысл сохранится - редактор должен их убрать. Это сорняки, за которыми не видно ни вашего сюжета, ни ваших героев, ни вашего стиля.

Будет ли вам больно убирать, исправлять, переделывать по указке редактора? Да, будет и еще как!

И вы вправе не согласиться с редактором и оставить свой текст так как есть. Но вы можете прислушаться, подумать над его предложениями, покрутить, посмотреть как у других в книгах и принять решение. Редактор не всегда прав, но он помогает автору посмотреть на свой текст критически, со стороны… со стороны читателя.

Преодолеваем главные преграды: писательский блок и структура

Писательский блок — это абсолютно нормальное явление! Не стоит себя за это корить. Главное, понимать, какие подходы могут вам помочь с ним справиться. Вот несколько проверенных вариантов:

Сместите фокус: отвлекитесь от насущных мыслей и переживаний, найдите вдохновение в чужих цепляющих текстах или других фандомах.

Начните с малого: иногда нужно просто сесть и написать хоть одно предложение. Потом ещё одно. Так постепенно соберётся абзац, глава. Их всегда можно отредактировать, зато процесс уже будет запущен!

Используйте вспомогательные инструменты: попробуйте обратиться к генераторам идей для книг, набирающим популярность, или схемам и чек-листам.

Еще один частый вопрос: как структурировать идеи? Всегда ли нужен подробный план, или можно плыть по течению?

Если в небольших работах (мини, драбблы) довольно легко чётко представить, чем будет наполнено повествование, то в случае с длинными фанфиками (макси), важно иметь хотя бы намеченный вектор. Тут как за рулём автомобиля — не обязательно знать каждую яму на дороге, но куда ехать, вы должны понимать, иначе рискуете никогда не добраться до пункта назначения.

Рекомендации по структуре:

Нарисуйте себе приблизительную схему: распишите план по главам или сценам, оставляя место для неожиданностей.

Сохраняйте логику: при добавлении сюжетных поворотов всегда проверяйте целостность истории. Задавайте себе вопросы: не поломает ли это уже написанное, зачем конкретно мне нужен тот или иной поворот, не выглядит ли он как «рояль в кустах»?

Эффект второго дыхания: как не бросить на полпути?

А если работа очень длинная? Как удерживать мотивацию месяцами или даже годами? Это непросто, но возможно! Один из ключей — поселить в истории интересных вам персонажей, возможно, с несколькими сюжетными ветками, чтобы можно было переключаться между ними. Помните, что вы и ваши персонажи растёте и меняетесь вместе, это делает историю реалистичнее!

И, конечно, не забывайте про полноценный отдых.

Три главных секрета, как не забросить свой фанфик на этапе идеи

1. Определитесь с посылом

Вот у вас есть эта самая шикарная идея. Возможно, в голове уже звучат финальные слова или интригующий диалог. Но этого недостаточно. Посыл — это не красивая сцена, а сердце вашей истории, её смысл, мораль, как в сказке.

Почему читателю важно познакомиться с этой историей? Что вы хотите сказать? Что движет вашими героями на самом деле? Посыл часто можно сформулировать по шаблону: «[причина] приводит к [следствие]». Например, «родительская нелюбовь приводит к неуверенности в себе и разрушению личности» или «взаимопомощь помогает преодолеть самые страшные испытания». Когда вы чувствуете этот стержень, вам легче строить сюжет, объяснять поступки героев и не терять направление.

2. «Влюбитесь» в своего персонажа

Звучит романтично, правда? И это почти так и есть! «Влюбиться» в персонажа — значит узнать его в мельчайших подробностях. Что он ест на завтрак? Какую музыку слушает? Какие у него привычки? Что его триггерит, а что заставляет улыбаться?

Почувствуйте себя человеком, который только-только влюбился и собирает о своём объекте симпатии максимум информации. Чем лучше вы знаете и понимаете своего героя, тем живее и объёмнее он становится для вас. И тем интереснее вам писать о нём, исследовать реакции, ставить его в разные ситуации. Это мощнейший двигатель мотивации! А читатели, поверьте, чувствуют эту глубину и привязываются к таким проработанным персонажам.

3. Составьте mind-карту и периодически возвращайтесь к ней

Идеи есть, герои живые, посыл понятен. Как всё это не потерять, особенно если история масштабная? Mind-карта — ваш лучший друг! Это динамичный инструмент. На ней можно отразить «фишки» персонажей, детали их прошлого, особенности характеров. Можно визуализировать связи между героями, их конфликты и симпатии. И, конечно, на карте должен быть приблизительный план сюжета, который вы будете обновлять по ходу написания. Постоянно возвращаясь к карте, вы не сбиваетесь с курса, видите общую картину, понимаете, как одно событие влияет на другое. Это спасает от противоречий и помогает сохранить цельность повествования, особенно в многослойных работах.

Эти три совета — лишь верхушка айсберга. Написание фанфиков или книг — это путь, полный вызовов и радостей. Есть и технические моменты (как использовать генератор идей или нейросеть для текстов?), и вопросы продвижения, и даже монетизации.

Мы уверены — в фандомах скрываются настоящие литературные таланты!✨ А как считаете вы? Какой из этих советов кажется вам самым ценным? Или, может, у вас есть свой секрет, как доводить истории до конца? Поделитесь в комментариях!

И, конечно, будем рады видеть вас в нашем проекте «Что(бы) написать»!