Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Битва героев: RPG - увлекательная игра в жанре РПГ, позволяющая окунуться в невероятный фэнтезийный мир, полный приключений и захватывающих сражений.

Битва Героев: RPG

Приключения, Фэнтези

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
user9388457

Развод⁠⁠

50 минут назад

Кирилл Чаплыгин приговорён к 19 годам колонии за двойное убийство.

35-летний мужчина осуждён за жестокое убийство жены и её сожителя. Преступление совершено в феврале 2025 года во дворе дома в Ачинске, когда Чаплыгин находился в процессе развода. Сначала он испортил автомобиль нового возлюбленного супруги, а затем напал на пару с ножом.

Суд в Красноярском крае признал его виновным в умышленном уничтожении имущества и убийстве с особой жестокостью, назначив наказание в виде 19 лет и 2 месяцев колонии строгого режима. С осуждённого также взыскано 8,8 млн рублей в счёт компенсации морального вреда родственникам погибших.

https://t.me/chpntv/20498

Убийство Развод (расторжение брака) Отношения Проблемы в отношениях Мужчины и женщины Муж Жена Мужчины Женщины Текст Telegram (ссылка) Негатив
4
32
DecimusDecius
DecimusDecius
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ Gauree в «Сказка ложь - да в ней намёк, добрым молодцам урок»⁠⁠2

14 часов назад

Каждый имеет право на своё мнение и личную интерпретацию текстов. Если бы автор поста написала «это моё видение» или «мне кажется, что...» — вопросов бы не было.

Но здесь происходит другое: факты подменяются, из текстов выдёргиваются только удобные фрагменты, а субъективная трактовка подаётся как очевидная истина. Это уже не личное мнение — это попытка убедить других в искажённой картине.

Начнём с истории Адама и Евы.

Ева не давала Адаму ЯБЛОКО: )))
В тексте про Яблоко ничего не сказано. Я не знаю, откуда авторка это взяла: )))))

Текст написан на древнееврейском языке и дошёл до нас без изменений — можно открыть первоисточник и прочесть, что там на самом деле написано:

וַתִּקַּח מִפִּרְיוֹ וַתֹּאכַל וַתִּתֵּן גַּם־לְאִישָׁהּ עִמָּהּ וַיֹּאכַל

«Она взяла от плода и ела; и дала также мужу своему, который был с ней, и он ел»

Обратим внимание на слово מִפִּרְיוֹ (ми-пирьё). Это «плод» с предлогом מִ, который означает «от», «из», «часть чего-то». Не яблоко. Просто плод. Какой именно — текст не уточняет.

Что ещё текст не говорит:

- Что Ева сказала Адаму «это тот самый запретный плод»
- Где был Адам в момент разговора со змеем
- Что он видел или слышал
- Что он вообще знал о происходящем

Всё это — домыслы, которых в тексте нет.

Формально она дала ему часть плода, большую или маленькую мы не знаем.
Мог Адмам идентифицировать по этому куску, какой конкретно это плод, или нет — неизвестно.

Интересно, что патриархальная иудейская традиция — та самая, которую феминистки обычно критикуют, трактует этот эпизод совершенно иначе.

Начнём с того, что в иудаизме нет концепции ада и рая в христианском понимании. Нет «грехопадения», которое прокляло всё человечество. Нет первородного греха, передающегося по наследству. Это всё более поздние христианские интерпретации.

Как понимают эту историю в еврейской традиции?

До вкушения плода Адам и Хава (Ева) просто следовали указаниям Бога. Не выбирали, не оценивали, не сомневались — делали, что сказано. Как дети, которые слушаются родителей не потому, что понимают почему, а потому что так велено.

«Дерево познания добра и зла» (эц ха-даат тов ва-ра) — это не про информацию «что такое хорошо и что такое плохо». Это про обретение субъективного суждения: способности самому решать, что для тебя хорошо, а что плохо. Собственная система оценки вместо внешней.

Вкусив плод, люди получили автономию выбора. И вместе с ней — ответственность за последствия. Они «повзрослели».

Многие мидраши (толкования) рассматривают это не как катастрофу, а как необходимый этап развития человечества. Переход от «детства» под защитой в саду к «взрослой» жизни — с трудом, болью, смертностью, но и со свободой.

И ещё один момент: в еврейской традиции Хава не демонизируется. Она не «коварная искусительница, погубившая человечество». Она совершила ошибку, как и Адам. Оба несут последствия — каждый свои.

И вот ирония: некоторые иудейские патриархи — те самые бородатые мужчины в чёрных шляпах, которых феминистки считают воплощением угнетения — вообще считают поступок Хавы подвигом. Она дала человечеству свободу воли, способность выбирать, возможность развиваться. Спасибо, Хава!

Но есть ещё более фундаментальная проблема с постом.

Авторка рассуждает об «ответственности» и «делегировании». Но эти категории к данной истории вообще неприменимы.

До вкушения плода Адам и Хава не мыслили категориями ответственности. Они не различали добро и зло. Не сомневались. Не задавали вопросов. Не оценивали последствия. У них буквально не было инструмента для этого — субъективного суждения.

Это как обвинять младенца в безответственности за то, что он уронил погремушку.

Способность нести ответственность, оценивать свои поступки, понимать последствия — всё это появилось после вкушения плода. В этом и смысл истории: обретение свободы выбора вместе с бременем ответственности за него.

Так о каком «делегировании ответственности» говорит авторка? Адам физически не мог делегировать то, чего у него ещё не было.

Показать полностью
Мужчины и женщины Рассуждения Короткопост Текст Сказка Мифы Мужчины Жена Женщины Ответ на пост Война полов Правда Длиннопост
4
15
Exphusb
Exphusb
Серия Жизненно

Как я понял, что я ресурс⁠⁠

20 часов назад

У женщин в голове всегда есть план-Б.

Я такому выводу пришел. Не то чтобы это был сюрприз. Но как-то неприятно.

Один из наших друзей получил наследство, дом с землёй в ближнем Подмосковье. Оставила ему наследство его тётя, родная сестра матери. Наследников у неё кроме него не было, он честно и добросовестно ухаживал за ней последние годы, она болела. Вот и отблагодарила племянника.

Дом хороший, большой, каменный. Всё есть, газ, вода и т.д. Но конечно старый уже, но земля под ним дороже. 15 соток на западе Подмосковья, в 30 минутах от МКАД это дорого.

Наследство он получил несколько лет назад, думал себе оставить, но пожив некоторое время в доме, понял не его это жить в доме. Вот и продал.

Куда он деньги вложил для данной истории не важно, как говориться «были бы гроши».

Я про другое хотел рассказать.

Обсуждаем с женой такую тему, как бы кто распорядился деньгами если бы внезапное наследство у меня случилось. Жена тему завела, не я.

Понятно, это теория, ни у меня, ни у неё такого не предвидится.

Я: Я бы ипотеку закрыл, ремонт в нашей квартире сделал, технику в квартире обновил, машину бы поменял. К слову всё, в целом в хорошем состоянии, но рано или поздно делать и менять надо.

Но самое главное ипотека. Она у меня вторая, первую удалось быстро закрыть (была не большая) сейчас посерьёзнее сумма и перспектив досрочного закрытия нет. Так что это немного гнетёт.

Тут пару месяцев без работы посидел, понял, что это бремя. А случись что со мной это будет реально проблема.

Жена: Пфффф. Ипотеку закрывать! Платишь и плати. Сумма в месяц не большая. Машина едет, в нашей квартире нормально всё. Ремонта не требует сейчас. Я бы лучше квартиру купила или в новостройку вложилась. Чтоб ещё одна недвижка была.

Я: Зачем?

Жена: Сначала сдавать. Я бы, ну точнее мы бы, пассивный доход получали. А потом ребенку, например, отдать, когда вырастет. Да мало ли, как вторая жилплощадь может пригодиться.  

Я: Одному нашему ребенку? А второму? Жребий кидать будешь?

Она: Ну к там можно и ещё одну ипотеку взять и на второго. Я бы так решила.

Я: Получается я обязан вкалывать всю жизнь, чтоб ипотеки платить?

(Жена не работает, ей даже потребительские кредиты не дают)

Жена: Ну ты же работаешь. Зарабатываешь. Всё нормально. Подумаешь, ипотека! Все так живут.

Я: Замечательно. И очень для меня обидно.

А она не понимает, что тут обидного.

Я понимаю, что обиделся из-за ерунды. Но вот не ожидал такого отношения.

Тут часто, на Пикабу, часто поднимается тема, что для женщин мужчина, в первую очередь это ресурс. Думал это отношение к мужчинам у дур с накаченными губищами, которые всяких коучей, инфлюэнсеров и прочих инфоциган наслушались. Вот и живут по их советам.

Оказывается, нет. Эта опция у всех женщин вшита в прошивку головного мозга.

Варианта, что мужчина может жить и работать, получая от жизни и работы удовольствие, а не нервничать на тему, будет у него завтра возможность кредиты платить или нет ими просто не рассматривается.

А сломался мужик, ну значит сломался, всегда есть план Б, ну или хотя бы мечты о нём.

Показать полностью
[моё] Жизнь Меркантильность Люди Эмоции Жена Женатые Быт Правда Рассуждения Чувства Семья Внутренний диалог Мудрость Муж Мужчины и женщины Судьба Текст
72
2
Lopasoff
Lopasoff

2 хозяйки на кухне…⁠⁠

1 день назад
Перейти к видео
[моё] Свекровь Ссора Жена Еда Видео Вертикальное видео Короткие видео
9
5
Вопрос из ленты «Эксперты»
RIDDIK85
RIDDIK85

"Нагуляться"!⁠⁠

1 день назад

Здравствуйте. Хотел обсудить интересную тему, думаю почти каждый из вас слышал такое выражение - "нагуляться". Его чаще всего используют молодые парни и так же чаще стали использовать молодые девушки. Обычно такое выражение используют для оправдания или не желание создавать семью или не заводить сразу детей когда создали семью.

И у меня есть 2 вопроса к тем людям которых активно и бурно была молодая жизнь перед созданием семьи или на оборот после создания семьи:

  1. Была ли от этого польза?

  2. Сказалось ли это вашу сексуальную жизнь в семье? Так как например семейные пары которые решили не сразу заводить детей, решили пожить для себя, а потом через 2-5 лет только родили детей. Ведь из-за очень активной сексуальной жизни, желание к друг другу другое будет спустя время.

Семья Жена Муж Мужчины и женщины Вопрос Спроси Пикабу Текст
22
18
Аноним
Аноним
Юризм

Ответ на пост «Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых»⁠⁠4

1 день назад

- сначала мы декриминализуем домашнее насилие
- потом судим жертв, которые защищались от домашнего насилия

Эта хуйня с домашним насилием мне вообще непонятна. Если меня на улице побьет незнакомый человек, то его будут искать, судить и наказывать (по крайней мере в теории). Но если тоже самое со мной сделает человек, с которым состою в браке -- мм.. ничего. Я что, после брака его вещью становлюсь? Мне не больно/не страшно/меня не убить? Пока все равны перед законом, этот человек становится равнее? Если мне нравится/нравился этот человек, значит мне надо терпеть насилие в свой адрес? Короче ебала какая-то. Как-то все быстро забыли мысль, что бить нельзя никого и никогда.

Закон Право Юристы Лига юристов Суд Юридическая помощь Юридические истории Уголовное дело Преступление Конфликт Ссора Семья Муж Жена Мужчины и женщины Мат Ответ на пост Текст Волна постов
9
127
Gauree
Gauree
Топовый автор
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Наука и Религия

Ответ на пост «Сказка ложь - да в ней намёк, добрым молодцам урок»⁠⁠2

1 день назад

Сколько читала сказок, для меня эти цари - отцы - отчимы никогда не были добрыми. Они же все демонстрируют пассивность, пока зло творится их руками.

C одной стороны, традиции той культуры (аграрной) в том, что дети после смерти матери оставались с отцом, который женился снова. И вот тут появлялась мачеха (часто сама уже бывшая в употреблении и имееющая "прицеп" в виде детей от первого брака) И тут явно конфликт интересов, часто даже в вопросах "кого прокормить".

Но во всех этих сказках - мифах и легендах весьма простой смысл: виноват не ОН (патриарх), а ОНА - коварная тварь, которой ОН доверился и натворил дичи, как правило, ЕГО руками...

Адам и Ева
Был себе идеальный мир (рай), никаких дедлайнов и KPI забот и хлопот, но женщина всё испортила: Адам яблоко съел. А в отчёте (Библии) записано, что «Это она мне дала».
Классика делегирования ответственности.

Самсон и Далила
Самый сильный мужик древнего мира: разорвал льва, убил тысячу врагов, но не справился с одной женщиной с ножницами, с которой еще и спал! Секрет силы был в волосах, а слабость в том, что всё разболтал. (Меня погубила баба, правда, я сам - трепло)

Тесей и Федра
Греческий герой, победитель Минотавра, сын Посейдона. Поверил жене и проклял собственного сына. Потом, конечно, понял, что ошибся, но сын уже погиб. И снова: формально власть и сила у мужчины, фактически решения принимаются на эмоциях, за счёт женщины. Удобно оправдывать свои поступки "перед пацанами".

“Морозко”
Отчим отвозит свою дочку в лес, потому что “вторая жена сказала”.
Патриархат вроде же как?! Но в действии - абсолютная пассивность и даже подкаблучность.
Мужчина просто “уступил, чтоб баба не скандалила” и отвез собственного ребенка в лес зимой на верную гибель.

Показать полностью
[моё] Мужчины и женщины Рассуждения Короткопост Текст Сказка Мифы Мужчины Жена Женщины Ответ на пост
137
2
Koras
Koras

Из "Руководства к выбору жен с прибавлением добра и зла о женщинах"⁠⁠

1 день назад

Эта книжка, скорее, шуточная. Вряд ли к ней можно относиться как к сборнику советов. Во всяком случае, надеюсь, никто не воспримет её всерьез)

«Руководство к выбору жён с прибавлением добра и зла о женщинах» — брошюра 1916 года, автор — Балтазар Муфий, профессор белой и чёрной магии.

Кроме всяких советов как не ошибиться в выборе жены если уж решил жениться, там есть в конце такой рассказ)

Почитить книжку полностью можно на сайте Российской Государственной Библиотеки https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01006521470?page=1&rotate=0&...

Показать полностью 4
Жених и невеста Старинные книги Юмор Жена Отношения Муж Длиннопост
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии