Книжная лига

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

История о вселенной Ардена продолжается. В игру вступает самый яркий и неоднозначный принц.

Повеса, интриган, глава шпионской гильдии… Тристан Вейланд носил много масок и уже и сам не помнит, кто он на самом деле. Пока весь Великий Материк считает принца мертвым, Тристан пытается найти того, кто объявил на него охоту и попутно помогает загадочной Адалине Ришель — наследнице знатного рода — избежать брака с королем Запада.

Каков на самом деле Тристан, когда жизнь подкидывает трудности и ставит перед выбором? Удастся ли принцу отыскать того, кто покушался на его жизнь, разгадать паутину интриг в западном королевстве и помочь прекрасной Адалине?

«Игры королей» - это мир, в котором правят богатство и сила чистой крови, в воздухе витают следы древней магии, а любовь может как спасти героев, так и погубить. Порядок чтения: «Принц Ардена», «Хранитель Ардена», «Король Ардена» и спин-офф «Изгнанник Ардена».

Новая история понравится ценителям захватывающих сюжетов с путешествиями, тайнами, драматичными взаимоотношениями, а также тем, кто любит сложных и харизматичных героев.

Как то я наверное не правильно делаю... Но всё же. Признаюсь, я не любитель поэзии. Но вот Высоцкого и его творчество люблю. Противоречивый был человек. Пьянь. Наркоман. Но вот чего не отнять, так это того, что Боги несомненно вдохнули в его душу частичку своего огня. Талант! Нет, ТАЛАНТИЩЕ! И чем старше я становлюсь, тем более это ясно понимаю. Поэтому рецензия будет не на всё стихотворения сборника, а только на одно.
Ладно, довольно предисловий, приступаю!

Уже довольно давно я прочёл это стихотворение Марии Менжинской и вот только сейчас нашёл время написать о своём мнении.
Стихотворение Марии Менжинской «А вот что я не люблю» — это яркий, эмоциональный и глубоко личный отклик на известное произведение Владимира Высоцкого "Я не люблю". Автор не просто повторяет форму, но и наполняет её своим уникальным содержанием, сохраняя при этом дух протеста и искренности, характерный для Высоцкого.

Главная, по моему мнению тема - Протест против лицемерия и фальши.
Стихотворение пронизано неприятием двойных стандартов, навязанных шаблонов и фальшивой свободы. Менжинская выражает своё отвращение к лицемерию, будь то в политике, обществе или личных отношениях. Это делает текст, увы, актуальным и универсальным в наше время.

Вторая по значимости нота в этом стихотворении - ценность индивидуальности человека. Автор подчёркивает важность неповторимости и искренности. Она отвергает слепое подражание и шаблонное мышление, что звучит как призыв к сохранению собственной уникальности в мире, где всё чаще доминируют стандарты. И прямо скажу, не лучшие стандарты!

Так же, на лицо озабоченность ходом современных процессов в обществе. В стихотворении звучит тревога за мир, в котором царят войны, экологические проблемы и манипуляции СМИ. Менжинская выражает своё неприятие атомной бомбы, вреда природе и продажной журналистики, что добавляет тексту социальной значимости.

И конечно же, стихотворение наполнено личными эмоциями — от раздражения до ненависти, от боли до надежды. Это делает его живым и близким читателю, который, возможно, разделяет многие из этих чувств.

О художественных особенностях мне судить не просто, так как не являюсь знатоком и любителем стихов, но всё же попробую. Сразу предупрежу, что субъективен!
Стихотворение написано в форме перечисления, что создаёт эффект нарастания эмоций. Каждая строфа — это новый акцент, новый повод для протеста или размышления. Ритм динамичный, что помогает удерживать внимание читателя.
Язык стихотворения простой, но выразительный. Автор использует прямые, иногда даже резкие формулировки, что усиливает эффект искренности. Метафоры («звон оков», «спесь — сильнейший яд») добавляют тексту глубины.
Очевидна связь с произведением Высоцкого, да автор этого и не скрывает! Но Мария не копирует его, а создаёт собственный взгляд на мир. Это делает стихотворение самостоятельным и современным.

Отдельно отмечу сильное эмоциональное воздействие стихотворения. Оно вызывает сильный эмоциональный отклик. Оно заставляет задуматься о том, что действительно важно, и в то же время даёт ощущение солидарности с автором. Читатель, скорее всего, увидит в этих строках отражение своих собственных мыслей и чувств.

Подводя итог, скажу что стихотворение "А вот что я не люблю" Марии Менжинской мне очень понравилось. Ведь это смелый, искренний и актуальный текст, который продолжает традицию гражданской лирики, но при этом звучит свежо и современно. Оно заставляет задуматься, вызывает эмоции и, возможно, даже вдохновляет на собственные размышления о мире и себе. Это достойный «ответ Высоцкому», который сохраняет дух протеста и поиска истины.

Ну вот и всё. Хотя... нет, не всё. Автор стихотворения, совсем молодая девушка. Почти ребёнок! Но если наша молодёжь, способна создавать такие пронзительные вещи, то может быть, не всё ещё для России потеряно?!

Итак, сегодня будет большой пост. Кофий и время - это всё, что нам нужно сегодня.

Пост будет включать отзыв на чудесную книгу + видео+фото.

"Затерянные в Шангри-Ла" Митчелл Зукофф

Итак, разгребая свои книжные завалы, случайно наткнулась на эту книгу, это был чей-то совет аж от 2022 года.

Огромное спасибо тому человеку, кто книгу посоветовал❤️

Это документальная книга, которая описывает авиакатастрофу 45 года над Новой Гвинеей, где из 23-х человек выжили только трое. В книге приводятся фото и факты их выживания и операции по спасению.

Главы с выживанием мне нравились, а вот главы с биографиями всех-всех-всех, даже очень второстепенных героев, читать было скучно + я гуманитарий, мне неинтересно было читать про конструкцию планеров и всяких этих ваших летающих штучек.

А вот про жизнь и быт туземцев - очень интересно (на видео и фото можно многое увидеть)

Печалит меня другое: жили себе племена в вечном лете, в райском уголке, не тужили. Случайность, это просто случайность, что самолет упал именно там. И про их Эдем узнаёт весь мир.

И постепенно рай исчезает.

Оценка: 8 из 10

#фугурекомендует

Огромное спасибо Илье, который читал со мной книгу, не поленился и нашёл фотографии и видео, которые теперь можете посмотреть и вы.❤️

Больше фотографий и полное видео можно посмотреть в канале "Фугу не пишет"

Плотно иду по Сандерсону — как вы уже, наверное, поняли. На этот раз — первая книга цикла "Рождённый туманом", она же Пепел и сталь (в оригинале Mistborn: The Final Empire).

Если коротко — это прям аниме, во всех его характерных чертах. Мне это близко: люблю истории с преодолением, масштабными конфликтами, "вот это поворотами" и борьбой добра со злом. Да, местами наивно, временами предсказуемо, но всё работает в рамках жанра и читается хорошо.

О сюжете
События происходят в мире под названием Скадриал, напоминающем викторианскую Англию, но с рядом мрачных особенностей: тусклое красное солнце, постоянно падающий с неба пепел, коричневая растительность, ночной туман, скрывающий улицы. Политически — это империя с божественным правителем, инквизицией, аристократией и жестоко угнетаемым народом Скаа. Магическая система — одна из сильных сторон книги: интересная, нестандартная и логично выстроенная. Детали оставлю — лучше узнавать самому. История в целом — про сопротивление, классовую борьбу и попытку изменить устоявшийся порядок.

Что понравилось
Сандерсон хорошо работает с боевыми сценами — они динамичные, изобретательные, и при этом легко визуализируются. Магия раскрыта так, что понятно, как она работает, но остаётся потенциал для дальнейшего развития.
Мир ощущается живым: есть своя природа, правила, существа. В этом плане Сандерсон снова показывает себя как талантливый ворлдбилдер. Тем более, что всё происходит внутри вселенной Космера, и элементы мира не выбиваются из общего контекста. Это добавляет глубины.

Что не зашло
Как и во многих других его книгах, начало получилось довольно медленным. Много экспозиции, постепенное раскрытие персонажей, пояснения лора — всё это затягивает темп. После "Элантриса" и особенно "Архива Буресвета" эта история ощущается проще, и по сюжету, и по героям.
Некоторые повороты предсказуемы, героиня временами кажется чересчур идеализированной, а повторяющиеся объяснения одних и тех же элементов мира начинают утомлять.
Лично для меня это было бы поводом отложить книгу, если бы не понимание, что она часть Космера. Но ближе к последней трети история разгоняется, и читать становится действительно интересно. Сейчас уже читаю вторую часть — идёт заметно легче.

Наблюдения по стилю
Если читали другие книги автора, то заметите узнаваемые приёмы: вступления к главам с дневниками/воспоминаниями, тема двойной личности, необходимость притворства, надежда на успех, которая в последний момент оборачивается неудачей. Все эти приемы автор будет так или иначе переиспользовать в других своих произведениях отточив их ещё лучше. Это придаёт определённую структуру и знакомость, и помогает ориентироваться в его стилевой системе.

Итоги
Книга в целом понравилась, хотя и не стала для меня откровением. По сравнению с другими произведениями Сандерсона она слабее, но как часть вселенной Космера — вполне достойный элемент. Старт немного затянутый, но концовка вытягивает общее впечатление. Для знакомства с глобальным циклом Космера, "Рождённый туманом" — хороший первый шаг. Читаю дальше.

Вам как первая книга из цикла "Рождённый туманом"?