Нередко совершенно нематериальные факторы очень сильно влияют на вектор развития общества и государства, например страхи элит. После Первой пунической войны сенат долго обсуждал вопрос устройства новых территорий и решил не выводить колонии римских граждан на Сицилию и Сардинию. Позже, по мере присоединения новых территорий, такой подход повторялся и с прочими провинциями. И виной всему был страх.
Неееет, я не хочу жить среди галлов, а вдруг я начну носить штаны?!!!!
Причиной данного решения были серьезные опасения сенаторов, что колония римлян, выведенная в местность с большим числом неримлян и удалённая от других римских поселений вскоре ассимилируется местными. Страх потери собственной идентичности был для сынов Ромула серьёзным, так как во-первых у них был пример самого Рима, где потихоньку ассимилировались прочие народы. Во-вторых, римляне в тот момент ещё не считали себя пупом земли и осознавали, что их культура не то чтобы превосходит прочие, особенно эллинистические, откуда они вполне осознано подворовывали разные идеи. В-третьих, римские колонисты оказались бы ещё и на территории поклонения неримским богам и было совершенно неочевидно, что они не примут местные культы, а в 3-1 веках до н.э. римляне хоть и уважали чужие культы, например греческие, но себя осознавали только через римских богов и иногда даже запрещали, как им казалось, чуждые римскому духу культы. Т.е. мотивы решения сенаторов носили в огромной степени характер идеологический.
Но и среди плебса это решение не вызвало особых вопросов. Если сенаторы могли бы направить свою экспансию на территории провинций, так как для них не то чтобы было важно насколько далеко от Рима поместья, главное чтобы был толковый управляющий. То вот для плебса важно было проживание в Италии, так как это позволяло хоть иногда присутствовать в Риме для участия в важных политических или религиозных действиях - т.е. политические мотивы перевешивали чисто экономические. Тут показателен пример попытки организации колонии на месте Карфагена Гаем Гракхом в конце 2 века до н.э. Кроме того, что сенат оказывал этому значительное сопротивление, так и народ не особо-то и горел желанием переселяться чёрте куда.
Но, и с экспансией крупного землевладения в провинции тоже было все сложно. Запрет на выведение колоний был оформлен в виде запрета выделения ager publicus (общественной земли) в провинциях гражданам Рима. В связи с чем единственный способ приобрести землю в провинции была аренда её у государства с регулярной уплатой налогов. У сенаторов на этом моменте случался "синий экран смерти", так как они вообще не платили никаких налогов со своей земли. А потому основными арендаторами земли в провинциях стали всадники, у которых были и деньги для этого, и не было особо предрассудков. При этом, правда, в аренду они предпочитали брать не земельные участки с целью организации там сельского хозяйства, а рудники, каменоломни или лесные массивы, сулившие быструю и куда более существенную прибыль.
Таким образом для многих римских граждан приобретение земли было возможно только в Италии, что приводило к усугублению конфликта за землю между плебсом и нобилитетом, так как они "боролись за одного поросёнка, а он маленький" (с). Эта проблема станет одной из множества, что будет подтачивать тело Республики, пока она не погрузится в тотальный кризис в 1 веке до н.э.
Ну что, дорогие друзья, продолжим наш рассказ русском разведчике, дипломате, государственном деятеле Афанасии Лаврентьевиче Ордине-Нащокине.
Как уже было написано, карьерный взлет нашего героя начался после псковского восстания 1650 года. Что это за восстание, почему оно произошло и чем закончилось? Вот об этом сейчас и поговорим
В 1649 году был заключен русско-шведский договор. Согласно его условиям, Россия должна была выплатить Швеции деньги за перебежчиков, т. е. за русских крестьян, которые покинули земли, перешедшие от России к Швеции по Столбовскому миру. Было оговорено часть суммы погасить хлебом. Хлеб стали закупать в Пскове. Так… А что у нас бывает, когда резко увеличивается спрос и не увеличивается предложение? Цены на основной продукт питания псковичей резко взлетели. В Пскове вспыхнуло народное восстание.
Ордин-Нащокин, который, как мы помним, жил тогда в Пскове, быстро сориентировался в обстановке. Собрав сведения о происходящем, он быстренько отправился в Москву. Выехал в Москву 5 марта, а 12 марта уже был принят царем Алексеем Михайловичем. Очень большая скорость по тем временам, вам не кажется?
Так вот, Афанасий Лаврентьевич рассказал царю-батюшке о причинах, ходе восстания, и посоветовал, как его можно подавить. Подавлять он предлагал путем комбинации как жестких мер по отношению к мятежникам, так и мягких по отношению к тем, кто колеблется. Ничего нового - метод «кнута и пряника», но на Алексея Михайловича этот псковский дворянин сумел произвести впечатления. Тем более, что Алексею Михайловичу тога было 20 лет, он находился на престоле 3 года и он усиленно искал тех, на кого он мог бы опираться. Требований к соискателю было два – это должен был быть умный толковый человек и он не должен был быть связан с боярскими кланами. Этим критериям наш герой подходил как никто другой. С этого момента, как я уже писал, карьера Ордина-Нащокина будет идти вверх. Вплоть до 1671 года. Впрочем, я забегаю вперед…
В 1652 году нашего героя снова назначают руководителем делегации на русско-шведских переговорах по территориальному размежеванию. Правда, ненадолго.
В 1654 году, после Переяславской рады и принятия Украины в состав России началась русско-польская война.
Русско-польская война 1654-1667 годов
Афанасий Лаврентьевич находится в войсках с самого начала войны. Впрочем, ничего о его ратных успехах не известно. В апреле 1655 года – русские войска под его руководством пытаются взять крупный польский город-крепость Динабург, но неудачно. Не был, походу дела, Ордин-Нащокин талантливым полководцем. По крайней мере настолько талантливым, как дипломат и разведчик.
Конец 1654 года – Ордин-Нащокин становится комендантом города Друя (около Витебска). Правда ненадолго. Потому что для него нашлось другое дело.
Тут надо сделать небольшое отступление, не совсем лирическое. Начало войны для России было более чем успешно. Русскими войсками были заняты Смоленск, почти вся Украина (кроме Львова), почти вся Белоруссия (кроме Бреста), вся Литва, в том числе и столица Вильно (совр. Вильнюс).
И тут резко изменилась международная обстановка. Швеция, пользуясь ослаблением Речи Посполитой, начал против нее военные действия. Теперь польскую армию били в хвост и в гриву не только русские, но и шведы. Шведские войска захватили Варшаву, Краков… В общем, в Польше стали вполне осязаемо наблюдать северного пушного зверька…
И тут Россия оказалась перед очень непростым выбором, что делать дальше. Продолжать боевые действия против Речи Посполитой, тем более сейчас, когда она вынуждена воевать на два фронта. Но при этом нужно было иметь ввиду, что в случае победы, захватив польские земли, Швеция усилится еще больше и отвоевать выход к Балтийскому морю будет еще сложнее.
Был и другой вариант. Заключить с Речью Посполитой перемирие и начать воевать уже со Швецией. Вот этот второй вариант Россия и выбрала. Забегая вперед можно сказать, что выбор оказался не очень удачным.
Русско-шведская война 1656-1661 годов
Но сначала надо было обезопасить себе от удара в спину. Ордин-Нащокин отправляется послом в Курляндию, чтобы добиться от тамошнего герцога помощи в войне со Швецией, а также объяснить, что действия Росси никаких угроз герцогству не несет. Посольство закончилось успешно. Герцог Курляндский согласился помогать России. Ну и, находясь в Курляндии, Ордин-Нащокин не забывал и о разведке – он собирал сведения о состоянии шведских войск.
Вернувшись из Курляндии, Афанасий Лаврентьевич пошел на повышение. Он был назначен воеводой свежее отвоеванного города Кокнесе или Кокенгаузен (переименованный русскими в Царевич-Дмитриев городок).
Модель замка в г. Кокнесе
Хоть Ордин-Нащокин и считался воеводой только одного города, фактически в его ведении оказались все города занятой русскими войсками Прибалтики. Так что дел у него было очень много. Нужно было усиливать влияние России на отвоеванных территориях, для чего не допускать конфликтов между войском и местным населением. Еще нужно было не забывать и об экономическом развитии этих земель. Кстати, несмотря на чрезвычайную занятость, Ордин-Нащокин как-то находил время и на письма царю с различными проектами. Например, предлагал полностью отказаться от дворянского ополчения и перевести русскую армию полностью на регулярную основу.
Афанасий Лаврентьевич, разведкой занимался тоже… И вот тут нашего героя случился провал, который кому-то другому стоил бы карьеры. Вернее, даже не провал, а семейная трагедия. И связана она была с действиями самого родного человека.
У Ордина-Нащокина был сын с говорящим именем – Воин. Отец сделал все, чтобы дать ему достойное образование. Воин Ордин-Нащокин хорошо знал латинский, немецкий, польский языки, много читал. На момент описываемых событий Воин Афанасьевич находился при отце в Кокнесе, где заведовал тайной перепиской с иностранными агентами. Посетил, в служебных целях, естественно, несколько раз Польшу. То есть был, по сути дела, правой рукой отца, который доверял ему то, что не мог доверить другим.
В 1660 году Воин Афанасьевич Ордин-Нащокин должен был возвратиться из очень важной командировки в Москву с секретными документами и большой суммой денег. Но в Кокнесе он так и не приехал, отправившись, вместе с деньгами и секретными документами, прямиком ко двору польского короля. Сколько Воин Афанасьевич выдал секретной информации – за давностью лет сказать нельзя. Но понятно, что ущерб России был нанесен очень большой.
Измена сына могла Афанасию Лаврентьевичу обойтись очень дорого. Но, на удивление, этого на произошло. Царь Алексей Михайлович не то что не лишил своего доверия Ордина-Нащокина, но даже успокаивал в личных письмах безутешного отца. Мол, парень молодой, неопытный, мало ли что ему в голову стукнуть могло. Видно, очень доверял своему верному слуге самодержец Всероссийский…
Мало того, на удивление благополучно сложилась и судьба сына-изменника. Воин Афанасьевич, помыкавшись по Европе (переехал из Польши в Австрию, а потом жил во Франции, Голландии, Дании), в 1663 году обратился к русскому послу в Копенгагене с просьбой разрешить ему вернуться домой, в Россию. И, представьте себе, это разрешение ему дали. В тогдашней России и за гораздо меньшие художества голову ампутировали, а тут наказание было на удивление мягким. Всего лишь ссылка в Кирилло - Белозерский монастырь. Да и оттуда, по ходатайству отца был отпущен и даже возвращен на царскую службу. Причем не просто был возвращен на службу, а даже умудрился сделать какую-никакую, но карьеру. Воин Афанасьевич Ордин-Нащокин дослужился до должности воеводы города Галича. Год его смерти нам неизвестен.
Тем временем положение России на международной арене резко ухудшилось. Речь Посполита заключила мир со Швецией и теперь смогла направить все свои силы против России. А тут еще на Украине новый гетман Е. И Выговский, который сменил умершего Богдана Хмельницкого, изменил и перешел на сторону Польши. Теперь на два фронта, и против Речи Посполитой, и против Швеции, была вынуждена воевать Россия, имея очень неспокойный тыл на Украине.
В таких условиях Россия была вынуждена подписать со шведами очень невыгодный Кардисский мир, согласно которому Россия передавала Швеции все завоеванные земли на берегу Балтийского моря. В числе прочих Швеции перешел и город Кокнес (Кокенгаузен) – город, в котором Ордин-Нащокин был воеводой.
Война с Речью Посполитой приняла неудачный оборот. Россия потеряла все завоеванные земли, кроме Смоленска и Левобережной Украины. Война требовала все больше и больше финансовых средств. Всем стало ясно, что с Речью Посполитой нужно заключить мир, и мир как можно быстрее… Ордина-Нащокина, который неоднократно обращался к царю с призывом начать мирные переговоры с Польшей, срочно вызывают в Москву и отправляют с русским посольством под Смоленск, где должны были состояться русско-польские переговоры о мире. Но что-то пошло не так, и польские представители не прибыли. Тогда русская сторона обращается к польской с просьбой направить в Речь Посполитую своего представителя Ордина-Нащокина для секретных переговоров. Разрешение было дано.
В марте 1663 года Афанасий Лаврентьевич прибыл во Львов, где на тот момент находился королевский двор. Польско-русские переговоры шли очень тяжело, стороны не могли придти к общему решению относительно того, какие земли отойдут России, а какие земли останутся под Речью Посполитой. Кстати, именно во время львовских переговоров Ордин-Нащокин впервые поднял вопрос о русско-польском союзе против общих врагов – Швеции и Турции. Правда, это предложение не помогло заключению мира – львовские переговоры закончились неудачей.
Переговоры продолжились у деревню Андрусово (кстати, эта деревня существует и сейчас, находится на границе России и Белоруссии). Подписать долгосрочный мирный договор опять не удалось. Но и Россия, и Речь Посполитая так были измучены войной, что вести дальше боевые действия просто не могли. И вот 30 января 1667 года было подписан Андрусовский договор о перемирии на 13,5 лет. Росси отходил Смоленск и Левобережная Украина. Граница проводилась по Днепру. Киев с округой временно, на 2 года, отдавался России. (От себя добавлю, что Россия Польше Киев так и не вернула, ни через два года, ни через пять, вообще никогда). Запорожье объявлялось общим владением России и Речи Посполитой.
Андрусовское перемирие. Карта
Заключение Андрусовского перемирия было серьезнейшим успехом как дипломатии России, так и главного переговорщика, который это перемирие заключил. Ордин-Нащокина пожаловали в бояре (для выходца из простой псковской дворянской семьи это был офигительный успех). Летом 1667года Афанасий Лаврентьевич возглавил Посольский приказ. Именно время пребывания во главе русской дипломатии (с 15 июня 1667 года по 2 декабря 1671 года) стало самым продуктивным во всей деятельности Ордина-Нащокина. Он наладил отношения, или, по крайней мере, пытался наладить с рядом новых стран, с которых до него дипломатических связей у России не было. В качестве примера можно привести такие страны, как Китай, Индия, страны Средней Азии. Афанасий Лаврентьевич много сделал для развития международной торговли, пытался создать русский регулярный флот, организовал почтовое сообщение. Но главные усилия Ордина-Нащкина направлены были на заключение «вечного мира» с Речью Посполитой.
Афанасий Лаврентьевич был твердым сторонником возвращения «в родную гавань» побережья Балтийского моря, которое на тот момент находилось под властью Швеции. При этом всем было ясно, что потомки викингов добровольно земли не отдадут. Значит придется со Швецией воевать. А воевать со шведами по любому лучше, имея с Речью Посполитой мирный договор, а еще лучше, договор союзный. Когда со Швецией воюет не только Россия, но и Польша.
Именно по этому Ордин-Нащокин с маниакальным упорством отстаивает необходимость заключения не просто русско-польского договора, а антишведского русско-польского союза. И вот ради этого Афанасий Лаврентьевич был готов на многое, вплоть до возвращения Польше Киева и Правобережной Украины. Вот это и сгубило его карьеру. Пошли слухи, что Ордин-Нащокин топит за мир с Польшей не просто так, а за долю малую. Кроме того, Афанасий Лаврентьевич отличался достаточно скверным характером, часто спорил с царем (чего Алексей Михайлович, представьте себе, не любил), иногда занимался самоуправством. А еще не будем забывать, что Ордин-Нащокин был выходцем из псковских дворян. Так что родовитое московское боярство воспринимало его, как безродного выскочку, что также не добавляло ему уверенности в аппаратной борьбе..
2 декабря 1671 года Афанасий Лаврентьевич покинул пост руководителя Посольского приказа и постригся в монахи. Местом своего проживания инок Антоний (именно так теперь звали Афанасия Лаврентьевича) выбрал Псковский Крыпецкий монастырь. Именно там он доживал свои дни и умер в 1680 году.
Вот так закончил свои дни, этот, прямо скажем, неординарный человек. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин опередил свое время. Родись он попозже – скорее всего мы увидели бы его среди «птенцов гнезда Петрова», и сделать он смог бы гораздо больше. Хотя, с другой стороны, если бы не такие люди, как Ордин-Нащокин, никаких бы петровских преобразований не было бы.
А что касается «вечного мира», между Россией и Речью Посполитой, то он был подписан в 1686 году, уже после смерти Ордина-Нащокина. К этому моменту Речь Посполита настолько ослабела, и настолько нуждалась в помощи России против Османской империи, что ни о каком возвращении им Киева, не говоря уже о других землях, и речи не шло.
На этом мы закончим. А следующая наша статья будет посвящена приемнику Ордина-Нащокина на посту руководителя Посольского приказа – Артамону Сергеевичу Матвееву. Тоже был очень интересным человеком с очень необычной судьбой.
Исаак Ангел, стал императором Византии совершенно случайно. Император Андроник Комнин, поехавший на почве мнительности, отдал приказ убить совершенно никчемного Ангела, что стало последней каплей для многих и катализатором мятежа и его свержения. Исаак, слабый и трусливый человек, оказался невольно в эпицентре событий и был провозглашен императором беснующейся толпой просто потому что.
Естественно, что слабый император на троне тут же стал объектом множества заговоров, о существовании которых догадывался Исаак. Поэтому мужик развернул кампанию по покупке элит - он не просто не боролся с коррупцией и произволом, а наоборот всячески давал понять, что поддержите его правление и он будет удобным правителем. Помогло ли? Коррупции - да, а вот избавиться от угрозы заговоров - вообще нет.
А тут еще, как снег на голову свалилось крестоносное воинство Фридриха Барбароссы, которое необходимо было пропустить в Святую землю. И тут то у Исаака засвербило в одном месте - а вдруг Барбаросса, как император запада, захочет взять и корону востока?! Поэтому он решил послать своих представителей, встретить армию Фридриха на границе империи и убедить, что Византия полностью ему поможет на их пути, если те будут вести себя хорошо. Но Исаак обладал просто феноменальной чуйкой на того, кого ни при каких обстоятельствах нельзя посылать в такие миссии. Вот именно таких людей - Константина Кантакузина и Иоанна Дуку - он и послал.
Те прибыв к Барбароссе, сразу же стали подстрекать его к активным действиям против слабого и никчемного Исаака. Фридрих, что характерно, отказался - он отправился в крестовый поход и собирался довести его до логичного завершения - отвоевания Иерусалима.
Исаак же ничего о твердости намерений Фридриха не знал, а потому узнав о предательстве посланников был близок к панике. Поэтому, когда к нему прибыли послы от немца, чтобы обсудить детали перемещения его армии в Азию, то их даже не выслушав бросили в тюрьму. Фридрих от этого настолько рассвирипел, что был готов выступить на Константинополь и закончить этот фарс. Когда войска немца уже пришли в движение до императора наконец дошла мысль, что надо бы сначала поговорить! В результате откупиться от Фридриха стоило огромных денег. Через десяток лет от венецианцев уже откупиться не выйдет.
Ну что, продолжим разговоры об истории русской разведки. Мы будем говорить о замечательном человеке, который жил уже в XVII веке, и которого называли «русским Ришелье». Как и знаменитый кардинал, который стремился создать сильную Францию, наш герой стремился создать сильную Россию. Правда, если Ришелье получил своего летописца в виде Александра Дюма-отца, то наш герой своего биографа только ждет. Кстати, замечательнейшая книжка может получиться. С авантюрными приключениями, военными подвигами и интригами. Короче, все как мы с вами любим…
Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин родился в 1607 году в городе Опочка, около славного города-крепости Пскова, издавна оборонявшего западные границы Отчизны За двадцать пять лет до рождения нашего героя, в 1582 году, завершилась осада Пскова польским королем Стефаном Баторием. Тогда город смог защитить себя, а также, скорее всего, отстоял и независимость России. Так что маленький Афоня Ордин-Нащокин вполне мог общаться с участниками осады и слушать их рассказы
Псковский Кремль
Про его детство и юность мы знаем очень и очень мало. Нам известно, что в доме своего отца получил очень хорошее по тому времени образование – научился грамоте и иностранным языкам – латинскому и польскому. Впрочем, беззаботные детство и юность были у него не сказать, чтобы очень долгие… В 1622 году, в возрасте 15 лет, как и было положено дворянскому сыну, он поступает на военную службу в псковские поместные полки. Да, да, ошибки здесь нет… Пятнадцать лет – именно в таком возрасте начинали службу в России XVII века. А служба была очень веселой. Россия практически постоянно вела боевые действия то с Польшей (Речью Посполитой), то со Швецией, а то и с Крымским ханством. И да, еще не надо забывать про внутренние восстания. Так что скучать Ордину-Нащокину было некогда
Все эта служба шла до 1642 года. Тогда Ордина-Нащокина привлекают к дипломатической деятельности. Для провинциального дворянина это был несомненный успех, который объясняется, с одной стороны, хорошим знанием языков, а с другой стороны – благодаря хорошим связям с нужными людьми, которыми Афанасий Лаврентьевич благополучно обзавелся.
Так вот, в январе 1642года нашего героя назначают в состав комиссии по русско-шведским пограничным спорам. Первый блин, кстати, не оказался комом, Ордин-Нащокин хорошо показал себя, отстаивая в спорах со шведской стороной русские интересы, его заметили и дали новое задание. Задание неизмеримо более важное, трудное и опасное…
Тогда, в 40 годах XVII века Россия находилась в очень сложных отношениях с Османской империей и Речью Посполитой. Причем в отношениях настолько сложных, что можно было в любой момент ожидать начала войны. И чтобы все выяснить, узнать реальное положение дел, было решено послать агента в Молдавию. Почему именно в Молдавию? Во-первых, Молдавия тогда находилась в вассальной зависимости от Османской империи и одновременно располагалась рядом с границами Речи Посполитой. Так что можно было одновременно собирать информацию сразу же по двум противникам - и по Турции, и по Польше. И, во-вторых, господарь (властитель) Молдавии Васиий Лупу был большим другом России, который был согласен принять царского представителя и оказать ему все необходимое содействие. Вот в качестве этого представителя и направили Ордина-Нащокина. Он должен был поступить на службу к Василию Лупе и уже в этом качестве собирать информацию об Османской империи и Речи Посполитой. То есть, говоря современным языком, Афанасий Лаврентьевич должен был выполнять обязанности русского агента под прикрытием.
Василий (Василе) Лупу
Ордин-Нащокин отправился в Яссы (тогдашнюю столицу Молдавии) 24 октября 1642 года. Кстати, само путешествие уже было достойно авантюрного романа. Поскольку добираться пришлось через находящуюся тогда под Польшей Украину, а правительство Речи Посполитой тогда категорически запретило пропускать через свою территорию русских посланников. Так что Ордину-Нащокину и трем его помощникам пришлось косить под паломников (благо путешествовали они совместно с греческим монахом, возвращавшимся из Москвы), передвигаться ночью, по малонаселенным местам, останавливаться на отдых в православных монастырях. Надо ли сказать, что Афанасий Лаврентьевич и его спутники рисковали, причем рисковали серьезно.
Ордин-Нащокин добрался до Ясс после месячного путешествия и был радушно принят молдавским господарем. Свое слово Василий Лупа сдержал. Объявив, что гость из России поступил к нему на службу, Лупа всячески помогал Ордину-Нащокину в его разведывательной деятельности.
Что самое важное в разведке? Ну ладно, не самое важное, а одно из самых важных? Связь. Потому, что без связи любая работа разведчика без связи теряет всякий смысл, самые важные, самые секретные сведения, добытые с риском для жизни, становятся бесполезными, устаревая, не достигая адресата. Вот и Ордин-Нащокин переписке с Москвой уделял очень большое значение. Он писал свои донесения шифром (как тогда говорили «цифирным письмом»), настаивая, чтобы воевода Путивля, через которого и шла переписка, отправлял в Москву его письма напрямую, не распечатывая. Еще Афанасий Лаврентьевич добился того, чтобы все указания ему шли непосредственно из Кремля, минуя дьяков Посольского приказа. Это он делал, как вы понимаете, чтобы свести к минимуму риск утечки информации
Большое значение Ордин-Нащокин придавал работе с источниками информации. Он их старался подбирать из числа греческих монахов и странствующих купцов. Именно им, удачно подобранным ценным агентам, в значительной степени наш герой был обязан своими успехами.
Кстати, Афанасий Лаврентьевич не только собирал информацию, но и сам анализировал ее и давал советы Москве относительно внешнеполитической стратегии России. Так он считал самой необходимой ближайшей задачей сохранение мира с Крымским ханством (вассалом Турции). Также Ордин-Нащокин считал, что нужно любой ценой не допустить сближения Крымского ханства и Речи Посполитой. Войну же собственно с Турцией Афанасий Лаврентьевич считал маловероятной. Поскольку в это самое время Турция вела очень тяжелую войну, требующую больших финансовых расходов, с Венецианской республикой. Поэтому, как считал Ордин-Нащокин, настал самый благоприятный момент, чтобы послать в Стамбул посольство .Во многом основываясь на сообщениях нашего героя, в Стамбул в 1643 году удалось заключить очень важный для России договор о мире и дружбе с Османской империей. Опасность с юга была нейтрализована.
Удалось Афанасию Лаврентьевичу прояснить ситуацию и по поводу Речи Посполитой. Как мы помним, ему была поставлена задача узнать, насколько велика военная опасность со стороны Польши. Так вот, Ордин-Нащокин выяснил, что может Речь Посполита и хочет повоевать с Россией, по старой доброй привычке польской шляхты, но не может. Ровно по двум причинам не может. Во-первых, из-за заключенного русско-турецкого договора Крымское ханство втравить в войну с Россией никак не получалось, более того, Крым стал угрожать войной самой Польше. И, во-вторых, Речь Посполита в тот момент участвовала в Тридцатилетней войне, а участие в ней требовало очень много сил и денег. Таким образом, войны со стороны Польши тоже опасаться не стоило.
Кроме этих очень важных вопросов Афанасий Лаврентьевич занимался и другими делами, менее глобальными и более приземленными. Например, писал письма, в которых предлагал развивать русско-молдавские торговые отношения, предлагая посылать в Молдавию больше русских изделий из золота и серебра для продажи. Надо сказать, Ордин-Нащокин оставил после себя добрую память в Молдавии. Кстати, по итогам миссии Афанасия Лаврентьевича, молдавский господарь Василий Лупа даже обращался с просьбой перейти под покровительство России. К сожалению, международная обстановка это сделать не позволила..
Выполнив задания, которые были поставлены перед ним относительно Османской империи и Речи Посполитой, Ордин-Нащокин в 1643 году вернулся в Москву. Там его встретили, выслушали доклад об исполнении задачи, сказали «спасибо» (впрочем, последнее не точно)….. и отправили обратно в Псков. Трудно, ох, трудно было провинциальному дворянину добиться, чтобы его приняла и признала за своего родовитая московская знать…
Впрочем, скоро Ордин-Нащокин опять понадобился. В конце 1644 года поползли слухи, будто Речь Посполита совместно с Данией собирается напасть на Россию. Эти слухи привели к тому, что жители приграничных сел и деревень стали просто разбегаться. И вот Ордину-Нащокину поручили выяснить правдивость этих слухов, чтобы успокоить людей. И он, представьте себе, успешно справился и с этой задачей. Афанасий Лаврентьевич установил связи с архимандритом Духова монастыря в Вильно (современный Вильнюс). Архимандрит сообщил, что и Польша, и Литва (федерация которых, собственно, и составляла Речь Посполиту) находятся в состоянии тяжелейшего междоусобного конфликта и никакой возможности вести войну с Россией не имеют. Вернувшиеся из Литвы русские купцы эту информацию подтвердили… Слухи о возможном начале войны были сняты, и люди смогли вернуться к своей привычной жизни.
Впрочем, надо сказать, что успешное выполнение очередного разведывательного задания никак не изменил положения Ордина-Нащокина. Он продолжил жить в Пскове как обычный провинциальный дворянин, занимался хозяйственными делами… Упоминания о нем исчезают из официальных документов на целых пять лет. Только после Псковского восстания 1650 года и начинается карьерный взлет Афанасия Лаврентьевича Ордина-Нащокина. Впрочем, это тема уже следующей статьи.
Отбор публикаций для Пикабу — довольно непростой и трудоёмкий процесс. Довольно сложно заранее сказать, подойдёт ли тот или иной материал для сайта и будет ли тема интересна читателям.
По вечерам мы собирались постить циклы. Но какой из отобранных должен пойти первым?
Это мы предлагаем решить вам, дорогие читатели. Итак, на выбор:
— "Первый триумвират". Владимир Герасименко расскажет нам про увлекательные античные времена и невероятную троицу Цезарь-Помпей-Красс.
— "Секс и всё о нём в Средневековье". Собрание сочинений Андрея Миллера про интим многовековой давности. Публикуется в переработанном виде. Не забудьте включить отображение контента 18+!
— "История одной трагедии. Бирма в 20 веке". Артём Дудко расскажет о непростой и кровавой истории одной страны в Юго-Восточной Азии, ныне называемую Мьянмой.
Голосуйте сердцем:
Что постить дальше?
Также не возбраняется поставить этому посту плюсик, чтобы он пошёл вверх в ленте и его увидело как можно больше людей.
Итоги голосования будут подведены в течение 24 часов.
Ещё сообщаем, что у нас есть опция "подписаться на цикл" — вы пишете в комментариях, на какой цикл вас звать, а мы будем призывать вас под каждым постом цикла через "собачку".
Ну и пишите, про что ещё хотели бы почитать!
По традиции - авторы Кота окружают подписчика. Арт Юлии Журавлёвой
Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!
Я бы хотел взглянуть на вопрос танков несколько с иной стороны. Мы привыкли рассматривать строго их ТТХ в сравнении друг с другом. Но танки всё же делаются не для чистой дуэльной войны, да и вообще скорее для действий в составе подразделений. И по моему мнению эта сторона одновременно очень важная, и при этом обычно обходится стороной при рассуждениях о танковых силах. Давайте посмотрим на концепцию.
Рота танков Т-34
Смотря на Т-34 в самом начале войны, мы видим либо его мощную броню и вооружение плюс подвижность, либо его технические недостатки. И многие, кто их отмечает, прав. Там и низкая надежность, и слепота, и отсутствие выделенного командира, что я считаю одной из важнейших проблем – почти до самого конца войны в Т-34 командир исполнял также функции наводчика орудия. Массово Т-34 с выделенным командиром пошли в бой только летом 1944-го.
Смотря же на немецкие танки 1941-го года, мы можем сказать, что они, наоборот, были слабее вооружены и бронированы, многие были менее подвижными, но при этом для немцев уже было нормально иметь выделенного командира, да и с приборами наблюдения было в какой-то мере получше.
Еще больше чаша весов может склониться в сторону немцев, когда мы посмотрим на организацию и оснащение их танковых дивизий. С этим балансом артиллерии, саперов, танков и мотопехоты, с вездеходными полугусеничными тягачами, с полноприводными грузовиками, с БТР, на худой конец, хоть на начало ВОВ их еще было не очень много, – всё это было решительным шагом вперед в сравнении с организацией и оснащением РККА.
А уж с появлением весной 1942-го года длинноствольной четверки можно подумать, что у немцев появился свой аналог Т-34, пусть и не такой скоростной. Так, да не совсем. И дело тут далеко не только в миллиметрах. В чем же разница?
В чем концептуальность Т-34, с моей точки зрения? Она состоит из двух частей. Организационной и технической. С одной стороны, это один из первых танков, сочетавших в себе мощное вооружение, одинаково хорошо работающее по броневым и неброневым целям. На лето 1941-го года уже по этому параметру можно отсеять немалую часть танков. Здесь требуется длинноствольная 75-мм пушка. 75-мм потому, что при меньших калибрах мощность ОФС (осколочно-фугасного снаряда) будет недостаточной для эффективного поражения целей на поле боя – собственно это мнение выражается в калибрах «танков поддержки» и прочих подобных машин что у немцев, что у нас, да и во Франции такие мнения, насколько я знаю, высказывались.
А длинный ствол нужен потому, что с ним обеспечивается высокая бронепробиваемость и, что особенно важно при стрельбе по танкам, настильность траектории – снаряд летит «прямее», и становится просто легче попасть. И пусть вас не смущает всё это в отношении Т-34. Это в сравнении с Пантерой у нее баллистика не очень, а для лета 1941-го года там пушка – огого! При этом это был шаг вовсе не на далекое будущее, он понадобился уже в 1941-м. Немцы уже к началу войны с СССР имели в серии танки с 50 мм лобовой броней, которую наши 45-мм пушки если вообще пробивали, то только практически вплотную – как показали советские же испытания. 76-мм пушка справлялась с этими же деталями не в пример лучше.
Да и сам Т-34, помимо орудия, отличался мощным бронированием. Оно очень хорошо защищало от распространенных в то время 37-мм пушек и коротких 75-мм пушек, хотя и не было совсем непробиваемым. Типичные немецкие танковые 50-мм пушки длиной ствола 42 калибра в тот период хоть и были мощнее 37-мм, но всё же для уверенной борьбы с Т-34 их было недостаточно. Даже более мощные 60-калиберные 50-мм пушки не обеспечивали такой пробиваемости, которую показывала пушка Т-34 против немецких танков того периода. Еще раз повторюсь, броня Т-34 не была непробиваемой и имела слабые места (а у кого их нет?), но была очень значимой для периода начала войны.
Ну и последнее – подвижность. Пусть и тут у Т-34 были свои проблемы, тем не менее установка реально мощного дизельного двигателя В-2, а также ходовая на катках большого диаметра с индивидуальной подвеской и широкие гусеницы дали новому танку и довольно высокую скорость, и значительную дальность хода, и проходимость. Пусть не всё удалось реализовать прям сразу, но потенциал был огромный.
И вот это всё вместе являлось технической стороной концептуальной новизны танка. Танк, сочетающий в себе мощное универсальное вооружение, значительную силу бронирования и огромный потенциал подвижности, при этом являясь серийной и массовой машиной, был во многом новым словом в танкостроении тех времен. Но не только это сделало его настолько концептуальным. Вторая сторона была за организацией.
Важное отличие состояло в том, что советские военные приняли решение сразу делать новый танк основой танковых сил. Не «танком поддержки». Не элитным танком при обычных. Не танком усиления. А именно «базовым», «основным» танком танковых соединений. Поэтому штат танковой дивизии подразумевал, что Т-34 там будет в подавляющем большинстве – больше половины вообще всех танков в дивизии должны были стать Т-34. При этом непосредственно в батальоне средних танков они по штату вообще были единственными именно танками. Другие танки состояли в других батальонах – в батальоне тяжелых танков (КВ), в батальоне химических танков (Т-26) и в разведбатальоне (БТ), не считая еще радийных танков в частях связи.
То есть мы видим, что не только создан новый вид танка – универсальный, основной или единый, как я мог бы его назвать. Нет, помимо этого еще была осознана и принята новая организационная структура, в которой из этих «единых» танков формировались танковые батальоны, а дивизия в своей танковой составляющей основывалась именно на этих «единых» или «основных» танках (термин «основной» я применяю по своему желанию, потому что термин «средний» говорит лишь о массе танка).
Да, разумеется, реальность войны затем наложила свой отпечаток – пришлось временно разбавлять части новых танков всякими заменителями: Т-60, Т-70 и прочими легкими машинами. Тем не менее, это не изменило саму концепцию того, что Т-34 является танком в своей роли самодостаточным, по крайней мере для базовых задач. Что и было доказано в дальнейшем, когда рост выпуска Т-34 позволил снова формировать единообразные батальоны.
А что же у немцев? У немцев было очень иное видение танкового полка и батальона. Разумеется, значимый отпечаток на него наложили ограничения, из-за которых танкостроением массово они смогли заняться только в середине 30-х. Однако, по известным мне данным, нормальным они считали иметь несколько ролей в танковом батальоне.
Вот примерно так выглядел Pz.III выпуска 1941-го года
Не буду заострять внимание на проблемах роста, имевшихся к началу ВМВ – в сентябре 1939-го года основу Панцерваффе составляли пулеметные танки Pz.I, их разбавляли почти пулеметные Pz.II (немцы прям сами порой называют их 2-cm M.G.-Panzerkampfwagen – танк был вооружен автоматической 20-мм пушкой, к которой, по некоторым данным, даже не сразу появились осколочные боеприпасы). Танки Pz.III с 37-мм пушками были в следовых количествах, и при этом не оснащались штатно осколочными боеприпасами. Они были своеобразной противотанковой составляющей, хотя, разумеется, могли атаковать пехотные цели из пулеметов, а огневые средства, имеющие броневой щит, бронебойными снарядами.
Ну и венчали всё это танки поддержки – Pz.IV с 75-мм короткими пушками. Это был единственный, по моему мнению, хоть сколько-то универсальный танк в Вермахте на тот момент. Он имел полноценные ОФС, при этом его бронебойный снаряд мог поражать практически любой танк противника из тех, что ему довелось встретить в 1939-м году. Да, баллистика была не супер, но и дистанции боя танков тогда были меньше, чем, например, в 1942-м году.
Сразу хочу еще раз напомнить всем любителям рассказывать, что немцы переключились на борьбу танков против танков только с появлением Тигров и Пантер – на начало ВМВ танк, предполагавшийся в будущем как основа легких рот танковых батальонов, то есть Pz.III, вообще не имел штатного осколочного боеприпаса. Только бронебойный. И, что характерно, немецкие наставления по использованию танков, имевшиеся в 1939-м году, во всю рассказывают о бое танков с танками, и как его правильно вести.
Но не будем ставить немцам в вину проблемы их промышленности, как не ставим мы их в вину РККА на рубеже 1941-1942 гг. Посмотрим на то, как они видели наполнение танковых батальонов, если б всё было хорошо. И что же там? А там двоетанчие. Танк-основа – это Pz.III с 37-мм пушкой (осколочный снаряд он получил в начале 1940-го), а при нем есть танк поддержки Pz.IV с 75-мм пушкой и нормальным ОФС. А пока «полноценных» танков недостаточно, их будут заменять всякие Pz.II. А где не хватает и Pz.II, там их будут заменять Pz.I. Помимо этого Pz.II еще существуют в каждой роте в легком взводе для всяких вспомогательных и дополнительных задач. Также легкие взводы были при штабах батальонов и полков. Да, понятно, что там есть куча мелких деталей и перемен штатов, но я рассматриваю картину в общем.
А это танк поддержки - Pz.IV с 75-мм короткой пушкой из 1941-го года
С чем же немцы пришли к лету 1941-го? Наконец-то штат, принятый еще в сентябре 1939-го, мог быть заполнен реальными танками. И многие дивизии имели более-менее то наполнение батальона, которое планировалось – две-три «легких» роты, состоящих из танков Pz.III (только теперь уже в основном с 50-мм пушками) и «средняя» рота, состоящая из танков поддержки Pz.IV с 75-мм пушками. При каждой роте имелся легкий взвод с Pz.II (c 20-мм автоматической пушкой, но к ней уже точно были осколочные снаряды, их применение отмечается еще в 1940-м году). А всего в танковом полку таких батальонов обычно было два, если дивизия была на немецких танках.
Здесь мы рассмотрим несколько вещей, которые могут быть непонятны. Во-первых, а почему же четверка – танк поддержки? Дело в том, что немецкое наставление по применению предполагало следующую роль и место «средней» роты – позади наступающих танков «легкой» роты для прикрытия передовых подразделений огнем и поражения тех целей, которые требуют вмешательства мощной 75-мм пушки. Да, «средняя» рота, разумеется, тоже идет в атаку, она должна держаться близко за наступающей легкой ротой. В некоторых случаях они могут двигаться даже вместе. Но базовый вариант – «средняя» рота поддерживает «легкую».
Во-вторых, а чем нам не нравится Pz.III с 50-мм пушкой? Чем он не аналог Т-34? В первую очередь двумя вещами. У него слабоватая по неброневым целям 50-мм пушка, которая еще и не очень-то стала сильна против танков – поди ты еще доковыряй Т-34 из нее. Ну и он не является «единым» танком – к нему всё еще нужен танк поддержки, как раз по причине «ущербности» его орудия. Снаряжение взрывчатыми веществами 50-мм осколочного снаряда отстает от 75-мм ОФС раза так в три с лишним.
Технически немцы создали танк, в самых общих чертах аналогичный Т-34, весной 1942-го года. Когда поставили на Pz.IV длинноствольное 75-мм орудие. Таким образом они получили танк с реально универсальным вооружением, способный хорошо бороться как с танками, так и с неброневыми целями (кто не в курсе, 75-мм снаряд короткой и длинной пушки Pz.IV идентичен, а «закидывать» в окоп с учетом считанных градусов угла падения снаряда непросто и для короткой пушки). При этом его бронирование было значимым – 50 мм лоб всё ещё сложно пробивался 45-мм пушкой. Подвижность, правда, была так себе, но закроем на это глаза.
Pz.IV с длинноствольной 75-мм пушкой выпуска 1942-го года. Технически это уже полноценный универсальный танк. Но организационно это еще танк поддержки. Да еще и в дивизиях их летом 1942-го года от силы по 10 - 12 штук в каждой.
Самое главное-то в другом – это всё ещё оставался танк поддержки. Штат и место его в дивизии не поменялось в 1942-м году. Это всё ещё был «большой дядя» при Pz.III, вот только теперь он был еще и противотанковой рукой батальона. Да, 50-мм длинноствольные пушки новых троек играли свою роль, но всё же реально эффективной при лобовом столкновении была именно 75-мм пушка. Можно отметить дивизию «Великая Германия», которая имела батальон из трех средних рот. Но это отдельные случаи.
И только к лету 1943-го года состоялось пришествие немецкого «основного» танка. Весной 1943-го ввели новые штаты, по которым в батальонах больше не было разделения – теперь все танки были основными. Вместо прошлого деления на «легкие» и «средние» роты, в которых разные танки друг друга поддерживали в тесном взаимодействии, теперь было два батальона на «основных» танках (еще раз напомню, термин «основной» я применяю для удобства, так как термин «средний» говорит только о весе). Один батальон полностью на четверках, второй батальон полностью на Пантерах. Оба варианта имели универсальные 75-мм пушки, пусть и отличающиеся (для орудия Пантеры был свой ОФС с чуть меньшим содержанием взрывчатки). Остававшиеся в частях танки Pz.III теперь служили наравне с Pz.IV, в том числе прям в одном взводе, и постепенно заменялись поступающими от промышленности новыми танками с длинноствольной 75-мм пушкой.
Пусть Pz.IV сильно отличался от Т-34, всё же теперь это были танки-аналоги. Оба с универсальной пушкой, оба со значимым бронированием, ну и подвижность немецкого танка хоть и не блистала, всё же была выше, чем у некоторых специализированных «пехотных» машин, и позволяла ему решать задачи танка подвижных соединений. Но чтобы занять концептуально ту же ступень, что и Т-34, мало было технической части. Надо было преодолеть еще и административно-организационную ступень эволюции танкового батальона.
Таким образом, с моей точки зрения, танк Т-34 был огромным шагом вперед не только вследствие сочетания характеристик, но и вследствие роли, определенной для него руководством Красной Армии. И именно эти факторы вместе создали танк-легенду в том виде, в котором мы его знаем. При всей своей технической развитости немцы именно в этом плане отстали от нас более чем на два года. Однако при всей концептуальности танк Т-34 поначалу получился с немалым букетом неудачных или устаревших решений, в значительной степени смазавших эффект от его концептуальной новизны.
Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!
Чтобы два раза не вставать, раз уж недавно про Форрестола написал, то надо и про его сменщика на посту министра обороны - Луиса Джонсона. Как я уже говорил ранее флоту очень не нравилось, что Форрестол отказывался выделять деньги на строительство суперавианосцев. Знали бы они, что следующим министром станет настоящий флотофоб, пылинки бы сдували с Форрестола. Но они не знали, а потому активно возмущались ситуацией.
Еще при Форрестоле, порезав кучу внутренних программ, флот тайком начал строить головной суперавианосец USS United States. План был простой: довести авианосец до достаточно большой степени готовности и тогда раскрыть карты и потребовать денег на достройку. В начале 1949 года был заложен киль корабля, но в марте Форрестол вылетает с поста и на его место Трумэн ставит Джонсона.
Джонсон, в отличии от своего предшественника, не был ярым антикоммунистом. Зато он был сторонником трумэновских бюджетных ограничений и намеревался поддерживать расходы на армию на минимально возможном уровне. Джонсон ещё до получения поста был скептиком в отношении флота - ведь это крайне дорогой инструмент, чья важность в условиях появления ядерной бомбы казалась неочевидной. А после разговора с главой комитета начальников штабов Омаром Бредли, он полностью уверился, что флот устарел и в войне будущего будет не нужен, а с его задачами отлично справится куда более дешевая авиация. И свою позицию от флотских он не скрывал, от чего те немножко офигели.
В апреле 1949 Джонсон таки узнал о строительстве суперавианосца и своим приказом заставил флот сдать его конструкции на металлолом. В то же время министерство начало урезать многие флотские программы в пользу расширения производства бомбардировщиков В-36. И вот этого всего адмиралы не стерпели и устроили бунт.
А теперь вдумайтесь: адмиралы побежали в сенат с требованием начать расследование в отношении министра обороны по подозрению в некомпетентности (ну хоть не в работе на Москву) и незаконности прекращения строительства суперавианосца. Заодно флот начал требовать и отмены программы строительства В-36, да и вцелом флотские требовали унасекомить зажравшиеся ВВС. Все это максимально публично, с поливаниями оппонентов помоями в прессе и войной компроматов. Событие это получило название "бунт адмиралов". Представляете с какими лицами за этим из Москвы наблюдали?
Битва в сенате затянулась на несколько месяцев и флотские её с треском продули: сенат не нашёл в действиях Джонсона нарушений, признал адекватность мер по развитию ВВС, но в то же время признал, что новые авианосца БУДУТ нужны. Не сейчас конечно, но потом точно будут. Джонсон, одержав победу, оттоптался по карьерам всех адмиралов-"бунтовщиков" и продолжил политику усушки финансов ВМФ. И есть определённая ирония в том, что когда флот США наконец получит деньги на новые авианосцы их первую серию назовут "Джеймс Форрестол": благодаря действиям Джонсона, недавно еще ненавистный Форрестол, стал для флотских неплохим малым.
Еще более иронично, что когда в Корее начнутся первые неудачи, то именно на Джонсона начнут сыпаться упреки общественности за бюджетную экономию. Трумэн недолго думая сольет своего министра, ради сохранения рейтингов - дистанцируется от него и отправит в отставку в конце 1950 года.
