Лига гендерных вежливых срачей

Я полностью согласен, нельзя винить женщину, потому что у неё нет субъектности. В конце концов, женщина — это не полноценный индивид с собственной волей, а скорее пассивный объект, ведомый инстинктами, гормонами и внешними влияниями. Она не способна на самостоятельные решения, как мужчина, который строит карьеру, принимает риски и несёт ответственность за семью. Женщина просто реагирует на стимулы: если муж "несостоятелен" (то есть не обеспечивает её должным уровнем комфорта, статуса или возбуждения), она автоматически ищет замену, как бабочка летит на свет. Это не измена в осознанном смысле — это биологическая программа, где субъектность отсутствует напрочь.

Твоя позиция, что мужчины просто "обиженки", которые перекладывают вину, полностью игнорирует эту фундаментальную реальность. Ты говоришь о подругах, которые "нашли себе другого мужчину" и теперь счастливы, не повторяя ошибок. Но подожди, а кто здесь субъект? Женщина, которая якобы "посчитала лучшим"? Нет, это иллюзия. На самом деле, она не выбирала — её выбрал новый мужчина, который оказался сильнее, богаче или просто удачливее в манипуляции её эмоциями. Она не ушла из "ада" по своей воле; она была вытащена из него, как кукла из коробки. Если предыдущий муж был "слабым", то это не его вина в полном смысле — просто он не смог удержать объект, который по природе своей нестабилен и требует постоянного контроля. А твои подруги не изменили снова не потому, что стали "верными", а потому, что новый "хозяин" лучше справляется с ролью, обеспечивая её базовые нужды. Дай время — если он ослабеет, программа запустится заново.

Мужчины в "мужских пространствах" не "квохчут" из обиды, а констатируют факт: женщина без субъектности — это риск. Раз она "изменила" (то есть перешла к лучшему варианту), значит, её лояльность условна, зависит от внешних факторов, а не от внутренней морали. Это не перекладывание ответственности — это признание биологической правды. Мужчина должен быть сильным, чтобы удерживать такую систему в равновесии, но винить его в "несостоятельности" глупо: это как винить фермера, что корова убежала на лучшее пастбище. Вместо того чтобы романтизировать женскую "выборочность", признай: без мужского лидерства женщина — просто дрейфующий корабль без руля. И твоя мантра про "отказ прожить в аду" — это просто оправдание женской пассивности, где вся вина сваливается на мужчин, а женщины остаются вечными жертвами обстоятельств. Если женщины действительно равны, то пусть берут субъектность и отвечают за свои действия — но мы оба знаем, что это миф.

Думаю если выбирать КРАСИВЫХ китаянок (моделей) и самому быть "не Аленом де лоном" то все будет обстоять именно так.
Их красивых в этой нации в принципе не много (не говоря уже что и некрасивых на 24 млн меньше). А если еще сам "ботан прыщавый и очкастый" (как большинство ИТшников). ТО зачем ты им кроме денег?
---
Я в Китае был с тремя детьми, как турист (и еще проездом пару раз). И многие китаянки восторгались мной, как мужчиной именно потому, что я занимаюсь с детьми. У них так не принято. У них чаще один ребенок и женщина за ним "прислуга". Если мы идем с детьми сами (без мамы) на завтрак или гулять, купаться, беситься, строить замки из песка, танцевать, а маме даем в это время отдыхать, загорать, читать книжку. То первая мысль у китайцев, что я маму "убил" и где-то закопал, потому что так "не может быть". Мама должна быть "жертвой".
Когда мужчина пользуется комнатой для матери и ребенка, чтобы сменить подгузник, то китайцы смотрят так "косо", что могут вызвать полицию. У них первая мысль будет, что белый хочет изнасиловать собственного ребенка, потому что "ну не подгузник же он ему будем менять".
А если ребенок у мужчины спит в слинге, или мужчина с коляской, то все китайцы "текут"...
---
И да, для них нормально, что дети капризничают и их надо баловать. Когда китайцы сами питаются в уличных закусочных - это норм, но детей публично кормить дешевой едой они не будут (в крайнем случае отнесут дешевую еду домой и будит кормить чтобы никто не видел "нищету") . Детей демонстративно отведут в дорогое кафе (европейское), купят дорогие блюда и бесполезные подарки... Мы кормили детей чаше всего в мусульманских закусочных. Еда нам привычная, вкусная, чистая и дешевая. Но на нас с одинаковым осуждением смотрели как китайцы, так и мусульмане.
В связи с тем, что я в глазах китаянок был отец-герой, то они всегда были очень вежливы, очень приветливы, с удовольствием знакомились и болтали, разрешали своим детям играть с нами. Прыгнули бы они ко мне в постель если бы не жена рядом? Не знаю... я не проверял, даже когда гулял один или с детьми, мне не интересно. Но сексуального поддекста я не видел никогда, китаянки "асексуальные" и в 95% случаев "не красивые".
---
А к герою поста "простой чукотский вопрос": почему бы ему не привезти русскую женщину с собой в Китай? У него было бы и куча секса, и менталитет, и борщи. В России очередь была бы до обеда из желающих... И это было бы НА МНОГО дешевле, чем содержать женщин там. Тщеславие это грех. (на экзотику потянуло - это тщеславие).
Со мной жены ездили по разным городам в длительные командировки. Это прекрасно. Это очень сближает, это дает мотивацию и уют. И самим женам - прекрасно в новых городах, на новых местах... пока все изучишь, познакомишься, исследуешь...