Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 797 постов 39 789 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

77

ЖКХ беспредел в Мурманске: «ЖУ Заполярье» они же «Заполярье Сервис» - нам никто не указ! Что суд? Отмажемся, не в первый раз…

Сейчас я расскажу типичную историю, которых, наверное, миллион по всей стране. Речь пройдет про одну управляющую компанию, которой даже суд НИКТО, а судебное решение так не было исполнено даже спустя полгода после его принятия. Управляющая компания попросту собирает деньги с населения и ничего не делает. Я не был участником этих событий и меня попросили разместить материал одни мои хорошие знакомые, которые совсем отчаялись бороться с УК уже на протяжении почти трех лет. Может быть эта история получит огласку и тогда произойдет что-то хорошее.

Итак, есть управляющая компания «ЖУ Заполярье» они же «Заполярье сервис». Находится она в городе Мурманске по адресу Новое Плато 2А. Вот видео ситуации, показывающей в каком состоянии, находятся фасад дома, где расположена УК, дорога вокруг него.

Это так сказать затравка. Речь пройдет про другой дом, который также находится в поле компетенции УК «Заполярье сервис». Он расположен по адресу г. Мурманск, улица Сполохи 8. Речь в тексте пойдет не про дом, а про тротуар вокруг него, а точнее то что от него осталось. Фото ниже.

Это видно демонстрирует в каком состоянии тротуар

Вот так он выглядит уже порядка пяти лет, а может и больше. Он в аварийном состоянии и ходить по нему совсем небезопасно. Тротуар выложен тротуарной плиткой и был сделан с подачи бывшего мэра города Мурманска господина Евдокимова, который проживал по адресу Сполохи 7. Надо отдать должное тем, кто делал, потому что тротуарная плитка пролежала около 12 лет. Понятно, что со временем ломики дворников, перепады температур превратили ее в то, что получилось.

Теперь о потерпевших и виновных. В доме Сполохи 8 проживает семья пенсионеров. Это люди 60+. Один из них инвалид второй группы – протез вместо одной ноги. Соответственно человек сильно ограничен в передвижении и ходить по такому тротуару попросту не может. Назовем этих людей Потерпевшие, хотя страдают и другие люди в домах по адресу Сполохи 7, 8.

Решать проблему с тротуаром Потерпевшие начали еще в 2021 году путем прямого обращения в «Заполярье сервис» и местные инстанции. Вот несколько примеров:

Эти меры ничего не дали, кроме того, как «ЖУ Заполярье» провели «инновационный ремонт» тротуарной плитки посредством трех мешков пескоцемента. Фото этого мероприятия ниже:

Осенью 2022 года Потерпевшими было направлено обращение в прокуратуру Мурманской области. Это привело к тому, что была проведена проверка, а 13 апреля 2023 года наконец состоялся суд по гражданскому иску, согласно которому «ЖУ Заполярье» обязали выполнить полноценный ремонт тротуара вокруг домов на улице Сполохи 7 и 8. В решении суда был установлен срок 1 месяц на выполнение ремонта. Решение суда ниже:

А вот теперь начинается самое интересное. «Неожиданно» «ЖУ Заполярье» вдруг не получает продления лицензии. Это происходит в мае 2023 года. В связи с этим «ЖУ Заполярье» попросту превращается в «Заполярье сервис». Причем меняются только реквизиты УК и директор, а все остается по-старому: место расположения, сотрудники, невыполнение обязательства. Никаких ремонтных работ по тротуару естественно не происходит.

Ещё одним примечательным событием стало отсутствие направленного в адрес Потерпевших письменного вердикта решения суда о необходимости выполнения ремонта тротуара «ЖУ Заполярье». Заявитель иска был лично на суде и знал, что решение принято в его пользу.

В конце мая 2023 Потерпевшие позвонили в суд и уточнили почему до сих пор суд не отправил документы. Поговорить с судьей не удалось, за нее отвечал секретарь, который сослался на сильную занятость судьи и на то что требуется определенное время, чтобы подписать, подготовить, отправить документы.

Ничего не произошло и через месяц. Снова звонок в суд – судьи нет, секретарь дублирует информацию, озвученную ранее. Так прошёл, июль, август, наступил сентябрь. Тротуаром соответственно никто не занимался. Был сделан звонок в прокуратуру с целью прояснения ситуации. Там прямо и без обиняков ответили, что исполнительного приказа со стороны суда до сих пор нет и они его не получали!!!!!!

Снова звонок в суд и очевидные вопросы. Там отвечают, что документы были давно отправлены и должны были прийти заявителю гражданского иска. Наконец через 7-10 дней в почтовом ящике Потерпевших обнаруживается документация из суда. Она прилагается ниже. Если обратить внимание на даты в конце, то получается, что они не соответствуют реальному положению дел, а между судом и исполнительным приказом прошло больше трёх месяцев. Как это понимать????!!!!

В общем управляющая компания попросту слилась и ушла от ответственности вот таким примитивным, а самое главное эффективным способом. О чем с радостью сообщил директор «ЖУ Заполярье» («Заполярье сервис».). Вот телефонный разговор с ним сделанный в конце августа 2023 года.

Как это произошло до сих пор непонятно. Решение суда не исполнено, и стало просто какой-то формальностью. Приставы не заинтересованы в выполнении судебного решения, прокуратура ничего сделать не может и предлагает повторно обращаться в суд.

Ну, а вишенкой на торте стал ответ администрации города Мурманска после обращения на прямую линию с губернатором области происходившем в декабре 2024 года. Оказывается, ремонт тротуара был сделан в августе 2023, о чем сообщает администрация города Мурманска в своем официальном ответе полученной на портале Госуслуги. Вот он ниже:

Наверное, это какой-то ремонт по последним нано технологиям, потому что никто его кроме администрации Мурманска и не видел, зато отчетность в порядке. Вот такой замкнутый круг, где нет виноватых, а бюрократы передают проблему друг дружке по цепочке вместо того чтобы решить ее.

В это время «Заполярье сервис» потирает в удовольствии ручки и считает прибыль, которую им удалось сохранить ничего не делая. Начиная с декабря 2012 года и заканчивая августом 2023 пока «ЖУ Заполярье» была УК обслуживающей дома на улице Сполохи 7, 8 они сделали всего два вида капитальных работ в доме на улице Сполохи 8 – кровлю и 2 подъезда. Сделаны они были бюджетно и из расчета – дешевые материалы + дешевая рабочая сила. Максимум на эти работы было потрачено суммарно не более 300 000 рублей (оценка строительной организации). А теперь посчитаем сколько заработали «ЖУ Заполярье» за 10 лет. В доме 80 квартир, плата за капитальный ремонт составляет на данный момент 525 рублей в месяц возьмем среднюю сумму в 400 рублей для усреднения расчетов. Получаем 400×80×12= 384 000 рублей в год на капитальный ремонт.  «ЖУ Заполярье» было примерно 10 лет управляющей компанией в доме на улице Сполохи 8. Соответственно получаем, что за это время они собрали с жильцов около 3 800 000 рублей!!!!!! Спрашивается где эти деньги!!??? Неужели не хватило на ремонт тротуара??? А ведь еще есть и дом Сполохи 7, там меньше квартир, но тоже сумма будет минимум 2 500 000 миллиона рублей за собранный капитальный ремонт. Итого минимум 5 000 000 - 6 000 000 рублей за сборы по капитальному ремонту.

Для справки: ремонт тротуара с демонтажем обошелся бы примерно в 400 000 – 500 000 рублей, исходя из расчётов, что демонтаж стоит 150 рублей\м², укладка 450 рублей\м² + дополнительные работы. Неужели за 10 лет у «ЖУ Заполярье» так и не накопилось такой ничтожной суммы на восстановление тротуара??!!!

Вот напоследок фото «отремонтированного тротуара» сделанное в 29.12.2023.

Как была тротуарная плитка, так и осталась

Как была тротуарная плитка, так и осталась

За сим все, всем удачи. Надеюсь, что у вас нормальная УК.

P.S. По-хорошему бы собрать подписи и сменить управляющую компанию. Но проблема в том, что нет управдома и очень мало активистов среди жильцов. Была попытка провести общедомовое собрание, но на него пришло меньше 10 человек, собрать 51 % голосов за смену управляющей компании среди жильцов проблематично. У людей напрочь отсутствует гражданская позиция – лучше ходить по битому тротуару, а проблемы инвалидов – это проблемы инвалидов.

Показать полностью 18 4
62

Прошу объяснить)

Значит в октябре купила я своему мелкому зимний комбинезон в Детском мире, в декабре разошлась змейка, то бишь товар ненадлежащего качества.

Написала претензию в магазин с просьбой вернуть деньги, они мне ответили - на данный товар, к сожалению, нет гарантии, не установлена производителем и продавцом, идите лесом.

Написала жалобу в региональный Роспотребнадзор: ответили - раз гарантии нет - можете сделать экспертизу (за свой счёт) и с ней уже обращаться к ним.

Написала жалобу в Центральный Роспотребнадзор, и вуаля, они подтвердили правоту регионального отделения.

Но интернет мне пишет:

В соответствии с нормами действующего законодательства на одежду, как на обычную, так и на сезонную, равно как и на любой товар, устанавливается гарантийный срок, и этот гарантийный срок может быть установлен производителем либо продавцом. Если ни производитель, ни продавец не установили гарантийный срок, гарантия на одежду устанавливается в соответствии с нормами закона и составляет два года.

В таком случае,  продавец (изготовитель) обязан за свой счет провести экспертизу товара при возникновении спора с покупателем о причинах возникновения его недостатков. Покупатель должен быть проинформирован о времени и месте экспертизы, так как он вправе присутствовать при ее проведении.

Прошу пояснить, почему мне рекомендуют произвести экспертизу самостоятельно, если по закону ее обязан провести продавец?

Прошу объяснить)

Все претензии и ответы Роспотребнадзора есть в электронном виде)

Показать полностью 1
10

Об ответственности за "договорняки" на торгах

Об ответственности за "договорняки" на торгах

Недавно писал о том, как Росимущество проводит закупки для заключения государственных контрактов на проведение торгов арестованным имуществом. В частности, отмечал, что за оказание таких услуг Росимущество готово заплатить, но аукционы "переворачиваются", и участники, напротив, подают предложения с ценой, которую они готовы заплатить за заключение контракта. В качестве примера приводил аукцион, по результатам которого контракт был заключен с участником, предложившим 4,4 млн рублей.

Также ранее писал об одном кейсе, когда должностное лицо организатора торгов (территориальное управление Росимущества) было осуждено за взятку, полученную за победу на торгах арестованным имуществом заранее определенного лица. Тогда стало интересно, могут ли действия, совершенные при проведении торгов, образовать состав другого преступления?

На днях подписчик поделился интересным кейсом, касающимся привлечения к уголовной ответственности за сговор на вышеуказанной закупке, проведенной Росимуществом.

📌 Так, Росимущество провело закупку в форме аукциона (ссылка на ЭТП) на оказание услуг по проведению торгов арестованным имуществом. Начальная (максимальная) цена составила 75 000 рублей. К аукциону было допущено 7 участников. Аукцион "перевернулся", и победителем признано общество, предложившее 351 тыс. рублей за право заключить государственный контракт.

Впоследствии ФАС России возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства, в ходе которого установила следующее:

  • До проведения аукциона представитель победителя и представитель другого общества – конкурента активно взаимодействовали (провели несколько встреч, в том числе в ресторане). Общество-конкурент было готово предложить на аукционе до 5 млн рублей за право заключить контракт. Однако в результате переговоров было достигнуто соглашение о выплате ему 1,5 млн рублей за отказ от участия в аукционе. На аукционе общество-конкурент действовало согласно договоренностям - не подавало ценовых предложений. Конкурентная борьба велась между победителем и третьим лицом.

  • После победы на аукционе представитель победителя обратился в УФСБ России по факту вымогательства у него 1,5 млн рублей и представил аудиозаписи переговоров. Впоследствии были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в том числе под контролем УСФБ России были переданы денежные средства представителю общества-конкурента (через посредника на парковке торгового центра). В отношении него было возбуждено уголовное дело, и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 8 статьи 204 Уголовного кодекса РФ (покушение на коммерческий подкуп в особо крупном размере).

🔥 ФАС России вынесла решение, которым признала, что победитель аукциона и общество-конкурент нарушили часть 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции – заключили антиконкурентное соглашение (см.: решение комиссии УФАС России по Самарской области от 31.03.2021 по делу № 063/01/11-113/2020).

🔎 Рекомендую ознакомиться с этим решением ФАС России. Оно очень подробное, в частности, в нем приведена стенограмма переговоров представителей обоих обществ.

📚 Интересно, что ФАС России отметила, что по итогам аналогичных аукционов за предыдущие годы выкупная цена контрактов (цена, предложенная победителем) составляла более 1 млн рублей. Тогда как по рассматриваемому аукциону – всего 351 тыс. рублей (при том, что общество-конкурент было готово предложить до 5 млн рублей).

💥 Впоследствии ФАС России наложила на оба общества "оборотные" административные штрафы (часть 2 статьи 14.32 КоАП РФ) – в размере 1/25 совокупной суммы выручки за год (см.: постановления заместителя руководителя УФАС России по Самарской области от 20.06.2021 по делу № 063/04/14.32-331/2021 и от 22.06.2021 по делу № 063/04/14.32-332/2021).

Получается, что победитель аукциона "сдал" конкурента, но все равно получил "оборотный" штраф от ФАС России.

⚡ Приговором Кировского районного суда г. Самары от 06.05.2022 представитель общества-конкурента был осужден по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом прокурор обжаловал приговор суда, ссылаясь на назначение чрезмерно мягкого наказания, и просил лишить свободы на 8,5 лет, а также назначить штраф в размере 10-кратной суммы взятки. Однако суд апелляционной инстанции оставил приговор суда в этой части без изменения (см.: апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25.08.2023 по делу № 22-4497/2023).

✅ Таким образом, проведение торгов арестованным имуществом является очень прибыльным делом. Народ готов доплачивать миллионы рублей за право проводить эти торги. При этом некоторые пытаются "сэкономить" – договориться с конкурентами. Однако такие "договорняки" - опасное дело.

Во-первых, это очень неустойчивое соглашение. Одна из сторон может в любое время (в том числе после объявления результатов торгов) обратиться в УФСБ России и представить аудиозаписи переговоров.

Во-вторых, возможность привлечения к уголовной ответственности. Например, в рассмотренном кейсе победитель аукциона сначала обратился с заявлением по факту вымогательства у него денежных средств. Впоследствии действия представителя общества-конкурента были переквалифицированы, и он был осужден за коммерческий подкуп.

В-третьих, за заключение такого соглашения ФАС России может привлечь всех его участников к административной ответственности – "оборотному" штрафу (до 1/25 совокупной суммы выручки за год, но не менее 100 тыс. рублей).

***

О публичных торгах в Telegram.

Показать полностью
12

Самозанятость и больничные. Вопрос

Добрый день! Очень нужен ответ от бывалых.

Являюсь самозанятой с 21 года. слышала, что с 1.07.23 ввели возможность получать выплаты по больничному листу.

Сейчас это стало очень актуально, однако в ФСС ответили, что это работает только для ИП. А для самозанятых всё пока в процессе утверждения.

Кто-то в курсе данной информации? Пробовали уже получать выплаты по БЛ?

11

Купить стаж для пенсии с 2024 года – это реально! Себе или в подарок

Купить стаж для пенсии с 2024 года – это реально!  Себе или в подарок

Условия для выхода на пенсию по возрасту в 2024:

• Возраст – для женщин 58 лет (1966 г/р), для мужчин – 63 (1961 г/р).

• 15 и более лет стажа работы.

• 28,2 и более – пенсионные баллы.

Вообще возраст выхода: для женщин – 60, для мужчин – 65 (ст.8 закона 400-ФЗ от 28.12.2013). Такие параметры будут действовать с 2026. Минимальные баллы увеличатся до 30. А пока продолжается переходный период. Так, в 2025 году на заслуженный отдых могут рассчитывать женщины 59 л. (1967 г/р) и мужчины 64 л. (1962 г/р).

Что делать, если стажа и баллов не хватает?

1. Продолжать трудиться и заработать.

2. Дождаться социальной пенсии (стаж и баллы не будут важны) – у мужчин в 70 лет, у женщин – в 65.

3. Купить! Себе или близкому человеку.

Через Госуслуги подается заявление о вступлении в добровольное пенсионное страхование. После чего уплачиваются взносы.

Формула расчета страхового года: МРОТ*22%*12 мес.

В 2024 году к оплате будет 50 798,88 руб. (19242*22%*12).

Это добавит 1,037 баллов. Мало? Платите больше взносов – дотягивайте до минимума. Но есть предел. В 2024 – до 8,292. По закону в 2024 можно купить не больше 7,5 из 15 лет стажа. Купленный период будет зафиксирован с даты подачи заявления. Количество – пропорционально уплаченной сумме.

Кто имеет возможность покупки?

• Неработающие.

• Работающие за пределами России.

• ИП и самозанятые.

• Адвокаты, нотариусы, арбитражные управляющие.

• Любой человек может оплатить страхование за близкого или знакомого.

РАЗМЕР пенсии.

Минимальная пенсия в 2024 - 11 886,89 руб., но не ниже прожиточного минимума для пенсионеров в регионе (ПМП).

В расчете учитываются:

• Цена за 1 балл (в 2024 – 133,05 руб.).

• Фиксированная часть (в 2024 - 8 134,88 руб.).

• Социальная доплата до регионального ПМП.

Расчет:

28,2*133,05+8 134,88=11 886,89 руб. Сравниваем с ПМП (в СПб в 2024 – 14 037 руб.).

Минимальная пенсия в СПб в 2024 – 14 037 руб. Ее назначат автоматически.

Подписывайтесь на мой телеграмм! )

Показать полностью

В Казани управляющая компания "Сервис-Гарант" откладывает ремонт подъезда с 2021 года. Пришла очередная отписка про "последующие годы"

Подъезд в нашем доме в ужасном состоянии, всё обшарпано, сыпется штукатурка, все стены исписаны.
Создаем заявки на ремонт с 2021 года и каждый год приходит отписка, что бюджет не запланирован. Для заявок использовали как сервис Открытая Казань, так и госуслуги.

Что можно сделать? Посоветуйте, пожалуйста.

Отписки с 2021 по 2023

Еще порция старых отписок

И вот пришла финальная отписка за 2023. Теперь стало удобнее, год не конкретный а просто "последующие годы".

Спасибо!

Спасибо!

Далее идет сам подъезд

Состояние подъезда

Что можно сделать? Что посоветуете?
Примечательно, что соседний подъезд, где живет "старший по дому" в хорошем состоянии. Зато этот старший активно воюет за общественные проковочные места, считая их своими.

Показать полностью 13
3

Проконсультируйте пожалуйста по приставам

Очень прошу совета у знающих людей, как быть с нашими доблестными ФССП.

Ситуация 1.

Было несколько арестов по исполнительным производствам, которые я оплатил 27 ноября через Госуслуги. Зная, какие приставы у нас неповоротливые, 12 декабря отправился к ним лично, с просьбой о снятии арестов, на что получил ответ, что все уже сняли, кроме одного, по которому нет адреса зачисления денег от заявителя. Но арест по нему снять обещали, поскольку поступившие деньги приставы видят и всё, мол, хорошо. Однако, сегодня 29 декабря, а на картах как был арест по данному ип, так и остался.. Что мне необходимо сделать, чтобы арест наконец-то был снят и не нужно было отпрашиваться с работы каждый раз, чтобы постоять в очереди у приставов?

Ситуация 2.

Не оплатил вовремя счет по электроэнергии, а точнее: 20 декабря получил аванс, и погасил по электроэнергии долг за ноябрь - 850 руб. (Декабрь еще не рассчитывался, что важно). В этот же день приходит уведомление об исковом заявлении от компании по электричеству на эту сумму, плюс 200 рублей госпошлина. Я не спорю, сам дурак, что не оплатил вовремя и т.п., но подскажите пожалуйста, во-первых, насколько это законно подавать исковое по задолженности менее месяца, а во-вторых, если всё ок и они красавцы, то как теперь быть с исковым и возможными выставлениями арестов по нему, ведь я уже оплатил данный долг? Или с меня еще возьмут дополнительно приставы и ищи потом концы?

Очень прошу реальных советов, и отбросить желание к какому-то осуждению.. Только-только рассчитался по долгам, а они как-будто дальше душат...

Показать полностью
150

Районный следователь полиции отменяет поручение Министра внутренних дел РФ и Постановление прокуратуры

На бывшего сотрудника структуры МВД РФ Николая Москалева более трех лет назад было совершено нападение в деревне Косилово Шаховского района Московской области. Он был жестоко избит четырьмя лицами, в одном из них он впоследствии узнал, по его объяснениям, зафиксированных в установленном порядке, тогдашнего руководителя Волоколамского следственного отдела подполковника  Зинченко В.В.. Нападавшие требовали, чтобы он передал 300 000 рублей «за расставание» своей бывшей сожительнице Сафоновой М.Н., и после этого рассчитался с ними «за выезд бригады». Николаю Москалеву удалось вырваться и убежать. Не получив денег, Сафонова М.Н. написала заявление о сексуальных домогательствах своего бывшего сожителя к ее малолетней дочери. После задержания Москалева Н.А. факт избиения был подтвержден актом медицинского осмотра в Центральной больнице Волоколамска и повторно в Москве во время экспертизы. Медицинские документы свидетельствуют о нанесении Москалеву Н.А. множественных телесных повреждений, гематом и побоев. В ответ на его многократные заявления с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту избиения и вымогательства, в следственном отделении ОМВД г.о. Шаховская Московской области (начальник подполковник Васенок А.Е.) проводились формальные проверки, которые неизменно заканчивались постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела с последующими формальными ответами. Вначале в ответе сообщалось, что «от Москалева Н.А. не поступало заявления о совершении в отношении него преступления». При этом он якобы сообщал, что претензий по поводу его избиения и вымогательства у него значительной суммы денег он ни к кому не имеет, в связи с чем просит проверку по данному делу прекратить и не возбуждать уголовное дело, но это не соответствует действительности. Подобный ответ, содержащий ложную информацию, показывает стиль работы Шаховского СО ОМВД. Формально отписаться, да еще и соврать. Затем сообщали, что «не представляется возможным установить нападавших», но это не может служить причиной для отказа в возбуждении уголовного дела и свидетельствует о низкой профессиональной квалификации сотрудников следственного отделения Шаховского ОМВД. При этом Москалев Н.А. в своих неоднократных заявлениях и жалобах последовательно сообщал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления и от своих пояснений никогда не отказывался. Имеются также две аудио записи и свидетели, подтверждающие подготовку нападения на Москалева Н.А., а также копии чеков о переводе денег посреднику в организации нападения жителю Ивашково Шаховского района Сергею Куценко, которые были проигнорированы следствием. Сдвинуть с мертвой точки дело удалось только после депутатского запроса к Министру внутренних дел РФ Колокольцеву В.А. Министр дал поручение провести проверку и по результатам этой проверки возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «а,в,г,» части второй ст.163 «вымогательство». Однако уголовное дело, вынесенное Шаховским ОВД по поручению Министра, сразу отменил тогдашний Шаховской прокурор Чакин И.Г.  Следует отметить, что в течение двух лет каждый раз Шаховская районная прокуратура отменяла постановления Шаховского ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Москалева Н.А., понимая незаконный характер таких отказов. Теперь же, после поручения Министра и возбуждения уголовного дела, Шаховской районный прокурор Чакин И.Г., поменявшись местами с ОМВД, сразу изменил свою прежнюю позицию и отменил возбуждение уголовного дела по поручению Министра. Такой вот юридический кульбит! Адвокат Тимофей Широков обратился с жалобой к Генеральному прокурору РФ И.В Краснову. В результате новый Шаховской районный прокурор получил предписание «организовать тщательную проверку приведенных доводов». В результате 17.07.2023г. заместитель Шаховского районного прокурора Т.Ш.Доржиев вынес «Постановление об удовлетворении жалобы» адвоката. После прокурорской проверки прокуратурой района 17.07.2023г. постановление СО ОМВД России по г.о. Шаховская Московской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.06.2023г. «отменено как незаконное и необоснованное». Также по материалам проверки установлено, что «грубо нарушены требования о разумном сроке уголовного судопроизводства» в связи с чем, начальнику СО ОМВД России по г.о. Шаховская подполковнику Васенку А.Е. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, а обращение адвоката Широкова Т.В. о возбуждении уголовного дела в защиту интересов Москалева Н.А. — удовлетворить. Однако, создается впечатление, что Шаховской СО ОМВД живет самостоятельной жизнью вне структуры МВД РФ и федерального законодательства, на нарушение которого указала прокуратура. Имея невыполненное поручение Министра внутренних дел РФ и Постановление прокуратуры об удовлетворении жалобы адвоката, следователь СО ОМВД майор Буравцова О.Н. вынесла 04.08.2023г. очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Шаховская прокуратура его отменила снова 18.09.2023 г. как незаконное. Однако следователь Шаховского СО ОМВД Буравцова О.Н. снова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Кому служит майор Буравцова и чьи интересы отстаивает? Защищает закон и права граждан? Или способствует укрывательству преступления в рамках местной круговой поруки? Она упорно торпедирует поручение Министра внутренних дел РФ, подрывает его авторитет, грубо нарушает федеральное законодательство, нарушает структуру государственного управления и затрудняет доступ к эффективному и доступному правосудию о недопустимости которого говорил 29.11.2022 Президент РФ В.В.Путин на Всероссийском съезде судей. Так когда же Шаховской ОМВД все-таки выполнит поручение Министра внутренних дел РФ, устранит нарушения федерального законодательства, выполнит Постановление прокуратуры и возбудит уголовное дело? Сколько лет на это потребуется? Шаховской СО ОМВД собирается раскрывать преступление?

Ниже копии постановления Шаховского районного прокурора Т.Ш.Доржиева и письма, в которых действия Шаховского СО ОМВД признаются незаконными, письмо заместителя Министра внутренних дел РФ М.Г. Ваничкина

.

Ссылка:

Ссылка:

Скрытые тайны Волоколамского следствия

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!