Лига Юристов

Напоминаю, что прослеживаемости подлежат некоторые импортные товары из списка, утвержденного правительством. Например, мониторы, холодильники, детские коляски, стиральные машины и т.д. (см. постановление от 01.07.2021 под номером 110). Отчитываться по товарам из списка обязаны все участники цепочки – поставщики, перекупщики, покупатели. Как компании, так и ИП. Плательщики на ОСНО включают данные в декларацию по НДС, спецрежимники – сдают специальный отчет.

Изменения начнут действовать с 18.01.2024.

Дополнен список операций, которые подлежат контролю.
Теперь отчитываться надо и по прослеживаемым товарам, которые передают или получают в составе выполненных работ. Стоимость такого товара надо указывать без НДС в рублях.

Если товар (из утвержденного ЕЭК перечня) будет перемещаться из России в другое государство ЕАЭС, компании (ИП) должны извещать об этом ФНС заранее (до перемещения).

Основание: постановление от 15 декабря 2023 №2162.

Подписывайтесь на мой телеграмм! )

В продолжение темы о том, как некоторые ЭТП "химичат" на торгах и отсекают потенциальных покупателей от "интересных" лотов (ранее писал об этом здесь). На днях один из подписчиков обратил мое внимание на ЭТП "ВЭТЭ" и несколько интересных кейсов, связанных с ней.

🖋 Так, на торги в рамках исполнительного производства (арестованным имуществом) была выставлена квартира (ссылка на торги).

Участник торгов аккредитовался на ЭТП, подал заявку и был допущен к участию в торгах. Однако во время проведения торгов он не смог войти в аукционную комнату на ЭТП и подать ценовое предложение. При попытке нажать на кнопку "Ход торгов", появлялось сообщение: "Проверяем документы … Раздел станет доступен после проверки, обычно это занимает не больше пяти рабочих дней". При этом участник торгов свободно использовал иной функционал ЭТП (заходил в личный кабинет и т.д.).

Победителем торгов был признан другой участник, предложивший немного больше начальной продажной цены.

Участник торгов, который не смог подать ценовое предложение, обратился с жалобой в ФАС России.

ЭТП ссылалась на то, что участник торгов "пересохранил" электронную подпись в личном кабинете, что заблокировало возможность осуществления действий на ЭТП до ее проверки, и представила логи в подтверждение этого.

🔥 ФАС России признала жалобу участника торгов обоснованной, поскольку установила, что он был неправомерно отстранен от участия в торгах:

• Представленные ЭТП логи о пересохранении участником электронной подписи не были подписаны электронной подписью, а запрошенные комиссией ФАС России заверенные надлежащим образом логи ЭТП не представила.

• Комиссия ФАС России запросила информацию из технической документации на систему торгов в части действий пользователя по пересохранению электронной подписи, но ЭТП не исполнила такой запрос.

• Согласно видеозаписи экрана компьютера участник торгов совершал различные действия на ЭТП, однако они не нашли отражения в логах, представленных ЭТП.

🔽 См.: решение комиссии УФАС по Астраханской области от 12.12.2023 № 030/10/18.1-1307/2023.

✅ Таким образом, ЭТП не смогла подтвердить, что участник торгов не смог подать ценовое предложение из-за собственных действий. Напротив, участник торгов доказал, что проблема была именно на стороне ЭТП. При этом, принимая во внимание, что участник торгов не мог работать именно в аукционной комнате по конкретным торгам, видимо проблема не была случайной.

🔎 Интересно, что ФАС России также рассмотрела жалобы на эту ЭТП по другим торгам, в которых участники торгов указывали:

• В ходе проведения торгов при попытке подать ценовое предложение и подписать его электронной подписью появлялось окно "Не найдена электронная подпись. Убедитесь, что подпись прикреплена к профилю в личном кабинете" (см.: решение комиссии Московского УФАС России от 19.12.2023 № 077/07/00-17508/2023).

• При попытке подписать заявку на участие в торгах электронной подписью система ЭТП вывела сообщение "Не найдена электронная подпись. Убедитесь, что подпись прикреплена к профилю в личном кабинете" (см.: решение комиссии УФАС по Астраханской области от 12.12.2023 № 030/10/18.1-1324/2023).

Однако по этим делам участники торгов не смогли подтвердить, что указанные ошибки возникли по вине ЭТП.

📌 Вместе с тем следует отметить, что вышеуказанные решения ФАС России (одно положительное и два отрицательных) были приняты в течение одного месяца (декабрь 2023 года) и касались одной и той же проблемы на ЭТП - использования электронной подписи (разные участники торгов не могли подписать и подать ценовые предложения). Складывается впечатление, что эта проблема на ЭТП имеет системный характер.

Так что, кто планирует участвовать в торгах на этой ЭТП, будьте предусмотрительны – заранее подготовьтесь фиксировать возможные нарушения.

***

О публичных торгах в Telegram.