Лига Юристов

Прошу помощи у лиги юристов.

Место действий Ресупблика Беларусь.
Предмет вопроса - однокомнатная квартира в старом фонде.

Итак, хронология такая:
1993 год - будущий муж (второй) моей бабушки получает квартиру. Назовем его Дмитрий.
1997 год - Дмитрий оформляет официальный брак с моей бабушкой.
Далее 17 лет они проживают вдвоем в этой квартире, детей общих нет.
2014 год - Дмитрий умирает. У него остается жена и сестра, о которой мы практически ничего не знаем, кроме того, что она жива и живет где-то в нашем городе. В течении положенных 6 месяцев сестра на наследство не подает (но о смерти знает), и в наследство вступает моя бабушка. Она становится владелицей квартиры. Далее бабушка пишет завещание на меня.
2023 год. Месяц назад умирает моя бабушка.

Я записалась к нотариусу, чтобы принести завещание и подать на наследство. Это будет через месяц только. В телефонном разговоре нотариус мне сказала, что сестра Дмитрия вправе сейчас также подать на свою часть доли в квартире, так как она была получена до брака. На мои доводы, что владела квартирой моя бабушка, а сестра бывшего мужа родственницой не является, да и завещание имеется - нотариус ответила - это все не важно. Может и все.

Теперь вопрос - это верно? Я не юрист, посик в Гугле мне не помог, вся надежда на вас.

Кратко суть проблемы: Кредитор задним числом подделал моё согласие на передачу долга третьим лицам и продал долг коллекторской фирме. Коллекторская фирма подала в суд. Как доказать, что продажа долга (цессия) была незаконна, и отразить требования фирмы?

Подробнее:
1) Зимой 2021-22 я взял микрозайм (да, сам дурак, что связался с тех пор с микрозаймами не связываюсь) в ООО МФК Мани Мен через интернет. По закону, при заключении займа кредитор обязан предоставить мне возможность запретить передачу третьим лицам прав требования с меня данного долга, если я не выплачу его (При наличии такого запрета кредитор может только сам подавать на меня в суд, и не может продать долг кому-то третьему, чтобы получить денег, а судиться со мной уже стало проблемой этого третьего) и они такую возможность предоставили, то есть в анкете на сайте была галочка согласен или не согласен я на уступку прав третьим лицам в случае чего. Я поставил галочку, что не согласен. Короче, займ получил. Файл договора предусмотрительно сохранил на своём компе - это важно. В моём файле галочка стоит на "не согласен".
2) Впоследствии не смог выплатить займ. В феврале 2022 обращался к юристам по банкротству (и при обращении посылал им на мыло файл с договором в той версии, в которой я его скачал - это важно). С банкротством не получилось на тот момент, но у меня в исходящих письмах на ящике остался висеть мой договор с Мани Мен в оригинальной версии от февраля 2022, в которой галочка стоит так, как я её ставил.
3) Сейчас я узнал, что Мани Мен каким-то образом забили болт на мой запрет, в сентябре 2022 года продали долг сначала одной фирме, потом та продала второй, потом та продала третьей. В итоге третья коллекторская фирма подала на меня в суд. Я удивился, ибо помнил, что в договоре был запрет на уступку третьим лицам. Проверил имеющийся у меня файл договора - там всё нормально, запрет указан. Зашёл в личный кабинет на сайте Мани Мен посмотреть, изменилось ли что-нибудь. И да, в той версии договора-оферты займа, которая висит в моём личном кабинете у них на сайте галочка в 13-м пункте волшебным образом оказалась стоящей на окошечке "согласен на уступку прав третьим лицам". То есть, ООО МФК "Мани Мен" видимо, понадеялись, что я забуду или забью, или не смогу доказать свою правоту и не сохранил договор и сами в одностороннем порядке задним числом поменяли 13-й пункт оферты в ту сторону, чтобы можно было продать долг.

У меня на руках есть распечатанный договор в изначальной его версии с запрещающей цессию галочкой. Но я боюсь, что судья решит, что я сам тупо переделал PDFку договора и распечатал фальшивую. Но ещё у меня есть в качестве доказательства файл того же самого договора с правильной галочкой в исходящих письмах имейл-ящика, когда я посылал его юристам по банкротству. Как минимум, я таким образом, могу доказать, что в феврале галочка стояла там, где надо. И видимо, где-то в период с февраля по сентябрь 2022 (когда Мани Мен продали мой долг) они её там поменяли. По факту, договор, висящий в личном кабинете, всё это время находится на их сайте и они сами могли менять там, что хотят. Есть ли прецеденты, когда МФК так задним числом подделывали согласие и что им за это было? И как мне доказать суду, что моё согласие на уступку третьим лицам подделано. У суда в распоряжении имеется та версия договора, что им прислала фирма-истец, а у фирмы-истца, естественно, та версия, которую они через две других фирмы получили от Мани Мен с уже подделанной в нужную сторону галочкой. Как доказать, что моя версия договора ранняя настоящая, а их - поздняя переделанная?

Работа юриста в современном мире постепенно трансформируется. Навыки программирования или способности ориентироваться в виртуальной среде дают юристам более широкие возможности, что приводит к возникновению совершенно новых профессий. Одной из них является legal engineer (для простоты буду писать транслитом). Мой бывший одногруппник стал таким специалистом и я побеседовал с ним о его работе.

"НЕКИЙ СИМБИОЗ ЮРИСТА, QA, И CS СПЕЦИАЛИСТА"

- Привет! Расскажи о себе: откуда ты, где учился?

- Привет! Я Армен Василян, родом из Армении. Основное юридическое образование получил в Российско-Армянском Университете. Далее после окончания поступил в Тартурский Университет в Эстонии на магистерскую программу IT Law, и одновреммено устроился на должность Legal Engineer.

- Cколько знаешь языков (не программирования)?

- Свободно владею Русским, Английским и Армянским языками, так же уровень А1 в Эстонском.

- А где работаешь сейчас?

- Avokaado, LegalTech компания из Эстонии.

- Cложно было туда попасть?

- Я проходил учебную практитку в Avokaado, чтобы понять что из себя представляет работа лигал инженера. По окончании мне предложили остаться и продолжить работу на пол-ставки. После получения диплома я стал уже полноценным сотрудником.

- Коротко: в чём заключается твоя работа? Почему ты инженер и почему лигал?

Это похоже на программирование без использования известных языков программирования. Вместо написания кода вы автоматизируете контракты, устанавливая определенные древа решений которые позволят создавать договоры за несколько минут. В этом состоит часть работы лигал инженера. Однако, обязательства варьируются в зависимости от сферы деятельности. Существуют инхаус лигал инженеры, а также лигал инженеры в LegalTech компаниях. Их обязанности могут не совпадать. Но общее в их деятельности это то, что все они обладают юридическими и техническими знаниями, в результате чего могут автоматизировать юридические процессы. Моя работа состоит в следующем: автоматизация контрактов, тестирование программ, поддержка и общение с клиентами, предоставление новых идей по усовершенствованию программ, представительство и т.д. То есть некий симбиоз юриста, QA, и CS специалиста.

"ПРОГРАММИСТЫ БЫЛИ В ШОКЕ"

- Чего в твоей деятельности больше, права или работы с технологиями?

- Моя работа тесно связана с технологиями, однако я бы сказал что лигал инженер обязательно должен иметь юридическое образование. Практика показывает, что не зная юридических процессов, лигал инженер не сможет выполнять свои функции.

- Какие были самые интересные проекты, над которыми ты работал как лигал инженер?

- Каждый проект по своему интересен, однако на ум приходит один. Задача стояла в создании и автоматизации договора (шаблона), который в результате стал комбинацией 36-ти документов, посредством которых закрывался весь процесс приёма на работу нового сотрудника. В процессе мной было предложено несколько фишек, которые до этого были технически не возможны (программисты были в шоке). Проект занял один месяц и по сей день является самым сложным случаем в практике нашей команды.

- Может были какие-то смешные истории?

- Конкретных ситаций не назову, однако обнаруживать новые программные баги всегда весело.

- Что тебе нравится в этой профессии, а что нет?

- В работе лигал инженера отсутствует рутина, которая, как мне кажется, присуща другим юридическим профессиям. Эта работа не является классической работой юриста и идеальна для меня, как человека который всегда искал нечто связанное с правом не в классическом его понимании. Есть чувство, что ты участник глобального процесса. Очень жаль что эта профессия не очень распространена и мне бывает сложно объяснить кем я работаю.

"НУЖНО ИМЕТЬ ТЕХНИЧЕСКИЙ И ОДНОВРЕМЕННО ЮРИДИЧЕСКИЙ CКЛАД УМА"

- Назови самые полезные предметы в университете для твоей профессии?

- Полагаю курс Python оказался полезным, так как развил техническое мышление, а так же общая информированность о LegalTech.

- Изучал ли ты что-то дополнительно? Может язык программирования, программы для работы с базами данных?

- Изучал логику и конструкцию JSON документов, а также интенсивно Microsoft Word, в частности стилистику.

- Какие технологии и инструменты ты используешь в своей работе?

- За исключением внутренней программы нашей компании, JSON и Microsoft Office.

- Какие навыки и качества ты считаешь наиболее важными для успешной карьеры в области лигал инженеринга?

- Определенно человек должен уметь оперировать техническами средствами, стремлением решать возникающие проблемы, быть командным игроком, поскольку работа предполагает много коммуникаций с коллегами и клиентами. Также важно желание экпериментировать и изучать что-то новое. Ну и нужно иметь технический и одновременно юридический cклад ума.

"ПОКА НЕМНОГИЕ ВООБЩЕ В КУРСЕ КТО ТАКОЙ ЛИГАЛ ИНЖЕНЕР"

- Как ты видишь будущее автоматизации юридических процессов? Есть ли какие-то задачи, которые ты бы предпочел всегда выполнять вручную?

- Если учитывать что работа с документацией и исследовательская работа отнимают огромную часть времени, то можно сказать что в этой части автоматизация возможна и даже необходима. Я думаю что автоматизация будет развиваться именно в этих руслах, где юристам больше не придется долго искать необходимые данные или же долго составлять документы. Однако, каждый человек сам определяет насколько процесс должен быть автоматизирован. Следовательно, наиболее грамотным подходом будет максимальная автоматизация, с возможностью определения со стороны пользователя степени этой автоматизации.

- Как ты думаешь заменят ли юристов роботы, программы и ИИ? Если да, то когда это случится?

- Вопрос который мучает многих юристов. Однако, программы и ИИ прежде всего нацелены на то, чтобы упрощать и помогать юристу в работе, чтобы он могу сосредоточиться на мыслительном процессе, тем самым давая этой старой профессии новое дыхание. Конечно, количество юристов уменьшится. Но юрист, мыслящий нестандартно, станет более востребованным. Подобные изменения я бы ожидал в течение 10–15 лет. Полная замена юристов программами скорее произойдет в далеком будущем, когда под вопросом будут стоять все нынешние профессии. Чтобы успокоить юристов я бы хотел отметить что необходимость разработчиков на данный момент под бОльшим вопросом.

- Насколько твоя профессия востребована? Много ли вообще вакансий?

- Я бы сказал что на данный момент не очень. Пока немногие вообще в курсе кто такой лигал инженер и не понимают как такой специалист может улучшить процессы в компании. Я с большим трудом находил всего пять вакансий лигал инженера. Но я уверен, что в будущем компании поймут пользу от таких сотрудников и на рынке появится много предложений.

- Как искать работу лигал инженером? Какие страны, на твой взгляд, наиболее перспективны в этой области?

- Я бы предложил обратить внимание на США, Великобританию, Нидерланды и Германию, так как эти страны наиболее продвинуты в этой сфере и именно там я находил вакансии.

- Какие советы ты можешь дать тем, кто планирует стать лигал инженером?

- Самое главное это мотивация и желание развиваться в этой сфере. Поначалу может показаться, что то что ты делаешь - очень малозначительно, и даже может возникнуть вопрос “Чем я занимаюсь?” Однако, надо верить в процесс и со временем он начнет обретать значение.

Специально для тг-канала IT-юрист в эмиграции

Всех широко приветствую, Пикабутяне!

Искал что то, что может мне помочь на просторах пикабу, но, к сожалению не нашёл. Допускаю, что сыщик из меня плохой, но что поделать.

Случилась ннамедни незаурядная история, в которой посчастливилось принять участие мне и моей супруге. Жили-были, не тужили, все шло своим чередом, а в один прекрасный день с карты жены списывается сумма в размере 4890 рублей каким то сервисом. Начинаем выяснять, далее по факту:

Существует сервис, название которого я указал в заголовке, сервис предоставляет аналитику соц. сетей. Каким то образом, сервис заполучил данные карты и произвёл списание. Ни писем на почте, ни чего то подобного мы не нашли. Кто и как там зарегистрировался, а так же вбил карту - загадка. Однако, карта вбита, а деньги списаны. Сразу же начали писать в поддержку с просьбой сделать возврат. Сам сервис на обращение в поддержку реагирует отписками и молчанием.
Читал, что по закону, деньги за любую подписку можно вернуть, пусть даже сумма к возврату будет установлена исходя из количества оставшихся неиспользованных дней периода подписки. Пожалуйста, помогите составить досудебную претензию, дабы направить её им. Не хотелось бы отправлять филькину грамоту типа претензия-бланк, заполненную мною собственноручно.
Почитав в интернете, понял, что нас таких много. Но никто не идёт до конца.
Без рейтинга.