Лига Юристов

Разработка уникальной технологии

Изобретатели, отец и сын, придумали технологию очистки растительных масел от воска. Получили патент, открыли компанию, стали внедрять технологию на разных предприятиях — поставляли и настраивали производственные линии, делали собственные устройства, обучали сотрудников.

Так они снижали затраты комбинатов на рафинацию масла в десятки раз. Огромные заводы экономили десятки, а иногда и сотни миллионов рублей.

С одним из предприятий договорились так:

1. Изобретатели за свой счет ставят на завод оборудование и настраивают его

2. Дальше на этой линии будут работать сами изобретатели и их помощники

3. Завод будет оплачивать их работу.

Логика была такая: изобретатели вкладывают деньги в дооснащение завода, и эти затраты должны были со временем отбиться за счет оплаты их работы на этой линии.

Но если бы все было так гладко, вы бы сейчас не читали этот пост.

Обман со стороны предприятия

Когда изобретатели закончили установку линии, предприятие решило изменить план. Изобретателям предложили продать оборудование «вместе с обслуживающим персоналом».

Да-да, крепостное право отменили еще в 1861 году, но судя по архивам судебного дела, дословно предложение звучало именно так.

Предложение для изобретателей было крайне невыгодным. Они ставили оборудование в расчете на долгие годы работы и постоянный доход, а им настойчиво предложили продать оборудование за копейки, еще и «вместе с персоналом». Изобретатели отказались.

Тогда руководство предприятия заявило, что больше не нуждается в их услугах.

Изобретателей перестали пускать на территорию комбината. Оборудование, которое они разработали и поставили за свои деньги, осталось внутри.

А потом оборудование изобретателей и вовсе увезли на другой комбинат холдинга и запустили его там. Без них.

Изобретатели обратились в полицию. Благо у них на руках были все документы: патент, договоры, переписка и так далее.

По итогам уголовного дела суд признал нарушение прав на изобретение. Директору предприятия вынесли приговор: срок не дали, но назначили уголовное наказание — штраф (сумма не раскрывается).

Из первого уголовного дела выросло два процесса:

1. Директор отправился в один суд оспаривать свой уголовный приговор

2. Изобретатели пошли в другой суд — взыскивать с предприятия убытки. Насчитали 136 миллионов рублей

Суд удовлетворил иск изобретателей и арестовал имущество предприятия, чтобы обеспечить выплату недополученных изобретателями миллионов.

Дальше хронология такая:

1. Апелляция решение поддержала.

2. Кассация отменила решение и направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

3. Верховный суд указал кассации отменить отмену решения и самим еще раз рассмотреть кассационную жалобу.

4. Кассация изучила дело еще раз и оставила решение в силе.

В результате всех судов приговор директору отменили из-за истечения срока давности, а вот 136 миллионов с предприятия все-таки взыскали.

Номер дела в архиве судов: Дело №4Г2096/ 2017

Почему изобретателям удалось победить в этом деле

Давайте коротко подсвечу три главных вещи, которые будут полезны не только изобретателям, но и всем авторам и предпринимателям.

1. Вовремя получили патент

Кто-то говорит, что «патенты не работают», другие обсуждают очередной суд между корпорациями, а третьи спорят между «Роспатент вечно отказывает» и «Роспатент выдает все подряд». В реальной жизни до этих крайностей далеко.

Патент — это инструмент, с помощью которого можно защитить суть технического решения и дизайн (про защиту дизайна писал в прошлом посте). У тех, кто знает, как устроены патенты, понимает, для чего они нужны и как их правильно применять, — патенты работают и всё ок.

Будет патент «работать» или нет зависит от того, как составлена патентная заявка. Один из документов называется «формула». Этот документ по сути и есть сердце патента. Именно он и описывает, что именно защищает патент.

Если в этот документ напихать кучу подробностей, то патент будет выглядеть «умно», но в реальной жизни доказать его нарушение будет практически невозможно. Вот и получится патент, который сгодится разве что в рамку на стену повесить. Ну или там для рекламы или отчетности.

Если же формулу изобретения составить грамотно, и заранее подумать, как выявлять нарушение и как его доказывать — шансы на успех сильно выше.

В нашем случае изобретатели вовремя подали патентную заявку, и получили патент с нормальной формулой. Эта формула точечно описывала изобретение и не содержала чрезмерных подробностей, из-за которых защитить патент стало бы нереально.

2. Пошли в суд

Так же, как полиция ищет украденный телефон только после того, как вы подали заявление, так и защита интеллектуальных прав требует от авторов действий — обратиться в суд, полицию или антимонопольную службу.

Нет никакой отдельной полиции патентов, которая сама ищет нарушителей и приносит изобретателю компенсации на блюдечке. Машина правосудия завертится, когда патентообладатель сам найдет нарушителя и подаст заявление в госорганы.

Чтобы отстоять права, их надо отстаивать: собирать доказательства нарушений, писать претензии, быть готовым направить исковое заявление в суд. Закон работает одинаково для всех, но, чтобы он сработал конкретно для вас, нужно действовать.

3. Дошли до конца

Обычно судебные споры по изобретениям и товарным знакам — это дела на миллион-два-три, которые решаются за полгода-год. Тут же цена иска составила больше 100 миллионов рублей, а для доказательства нарушения понадобилось привлекать экспертов. Поэтому дело заняло не один год.

Несмотря на то, что предприятие всеми силами пыталось отменить решение суда, изобретатели не сдавались. Самый сложный момент для них был, когда кассация отменила решение первой инстанции. Но и тут они выстояли: пошли в Верховный суд, и тот подтвердил решение.

С одной стороны, наши суды далеко не всегда выносят правильные решения. Но с другой стороны, если достаточно хорошо знать свои права, почти всегда эти решения можно оспорить.

Такие дела, товарищи. Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».

Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять. Тираж был маленький, но вроде в «ЧГ» еще что-то осталось.

Отзывов пока еще мало, но вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.

Судя по всему "владелец" у машины уже сменился. Нашли несколько объявлений о продаже от разных людей из разных городов. Описание в объявлениях "Из документов на руках СТС и дкп, птс утерян. Восстановить можно без проблем." или "не большой запрет имеется". По телефону отвечает довольно агрессивный человек с кавказким акцентом.

Каким образом вообще машину люди покупают если ее зарегистрировать в ГИБДД невозможно?

Конечно понятно кто в ситуации главный виновник, сейчас не об этом. Подскажите как правильно вылезать из этой жопы?

1. Погашать полностью задолжность и снимать с учета? Достаточно ли для этого погасить хотябы то что у приставов висит?

2. Сколько времени занимает снятие ареста?

3. Возможно ли вернуть деньги за чужие штрафы? насколько сложно будет судиться по этому делу и с кем?

4. Ей погашать задолжность необходимо со своей карты или можно использовать карту другого владельца? (у нее с банками как мы знаем есть небольшая проблема)

5. Погашать лучше через госуслуги или прямо на сайте приставов?

в общем посоветуйте пожалуйста план действий)

Но я не хочу возврата денег! Я хочу технику по ценам месячной давности! Окей, пусть это будет другая модель варочной панели, похожая по характеристикам, мы готовы это обсудить.

К сожалению, девушка, которая отвечала на звонок от "Эльдорадо", растерялась и промямлила "ну ладно, давайте деньги". Потом мы им перезванивали, они ни в какую "Составляйте претензию, какие мы плохие, мы ее в течение 6 дней рассмотрим, извинимся и вернём вам деньги".

Вопрос: как заставить магазин поставить товар вместо возврата денег либо как взыскать с них какой-либо штраф или неустойку?

Заранее всех благодарю и извиняюсь за сумбур.

И тут начинается самое интересное: налоговая 14 июня отказывает в регистрации на основании определения Петроградского районного суда о принятии обеспечительных мер. Через месяц мы ознакомились с делом о котором идет речь и увидели, что суд дважды отказал истцу в принятии обеспечения, а значит кто-то в интересах ООО "Гаражи и Стоянки" подделал определение суда и отнес его в налоговую.

Прокуратура пересылает жалобу на налоговую (с комментарием о подлоге определения суда) в налоговую. Более того, правохранительные органы вообще не чешутся. Зато как ООО "Гаражи и Стоянки" написали заявление на инициаторов собрание, так нас все сразу опросили, попросили предоставить все документы, на основании которых прошло собрание.

Так вот, когда все законные методы борьбы с нерадивой УК исчерпаны, а сама УК играет уже грубо нарушая закон, как отстоять свои права?

Документы как пруф, что не балабол.

Однако в пятницу, 11 августа, поступил звонок из приёмной комиссии вуза, и нам сообщили, что произошла ошибка: якобы был не учтён оригинал документов одного из абитуриентов (ну, затерялся), который имел бОльшее количество баллов по результатам вступительных испытаний (обидно: всего в 1 балл отрыв). Таким образом, сестра, номер СНИЛС которой завершал список прошедших на бюджет, лишилась места. Версия приказа от 9.08.2023 сегодня же была заменена новым вариантом документа. Сестра, разумеется в истерике. Как так: уже успела порадоваться и успокоиться, всех близких оповестить, получить поздравления, а сегодня огорошили новостью...

На горячей линии местного Минобра нас заверили, что подобными полномочиями вуз наделён, и закон никак не нарушен. Для уверенности отправили через сайт ещё им и письменное обращение с описанием проблемы. Такого же содержания письмо продублировали в Минобр РФ и на почту ректора вуза. Возможно, зря совершаем столько лишних действий. Но ситуация действительно выбила из колеи.

Подскажите, насколько правомерны действия учебного заведения и корректен ответ Минобра? И можно ли всё-таки добиться справедливости?