Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 795 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО + ТОВАРНЫЙ ЗНАК = РАЗРЕШЕНО
Только этим летом наконец то запустилась эпопея регистрации товарных знаков для самозанятых, а буквально на днях Совет Федерации одобрил закон, разрешающий регистрацию и физическим лицам без подтверждения статуса ИП. Проект федерального закона «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» был разработан в рамках дорожной карты «Трансформации делового климата» в сфере интеллектуальной собственности.
«Товарные знаки пользуются спросом у предпринимателей. Однако граждане, не являющиеся ИП, не могут их зарегистрировать. После вступления закона в силу у россиян появится дополнительный инструмент для развития личных брендов. Мера в первую очередь важна для самозанятых – она позволит продвигать товары и услуги», – отметил руководитель Роспатента Юрий Зубов.
«Изменения позволят обеспечить равенство правового положения российских и иностранных граждан в части возможности осуществления ими исключительных прав на товарный знак», – отметил Директор Департамента стратегического развития и инноваций Министерства экономического развития РФ Рустам Тихонов.
Мы все очень долго ждали этого момента, за последние да года особенно участились вопросы по регистрации у самозанятых и физических лиц среди наших клиентов. Надеюсь, что вступление в силу законных оснований не заставит себя ждать и более не придется искать обходные пути для регистрации, все будет максимально прозрачно и доступно для каждого
P.S. А заявки для самозанятых уже активно оформляем с июня месяца этого лет
Показать полностью
1
Судьи боятся организаций?
Вопрос: По какой причине суд практически всегда заочно стоит на стороне компаний в исках по защите прав потребителей
То есть практически всегда канцелярия суда выбивает сроки для организаций своим бездействием.
Также если истец не является на заседание то практически всегда решение выносят без него, а если не является организация, то дело переносят по 2 раза
Помоги пожалуйста, проиграли суд перво инстанции
Ситуация такая
Свекр в 70 каком-то году вступил в перый брак
В 80 каком-то году развелся с первой женой
Она осталась проживать в муниципальной квартире свекра, которому досталась по ордеру его покойной маме в 1968 году
Свекр с первой бывшей супругой пытался мирно решить вопрос, чтобы она съехала с этой квартиры, на что он получал отказы и угрозы, что она его посадит( это подтвердили соседи, потому что слышали и видели эти концерты)
Сверк уже со второй женой ходил к адвокатам, они были некомпетентны и ничего не подсказали как ее выписать из квартиры
В 2010 году, данная мадам(первая жена свекра) прописывает на тот момент своего несовершеннолетнего сына(родился он 1997г.)
Мы с мужем, уже в 2022 г. Пытались с бывшей супругой свекра договориться, что либо она выкупает у нас часть квартиры, либо мы у нее, либо продавать и по полам разделить деньги, в итоге она пошла ни в какую
В 22 году мы подали в суд, на выписку сына этой мадамы(она выписалась из квартиры в 20 году)
Было 3/4 заседания(точно не помню) на которые он не явился, искали его по всем адресам. Суд вынес заочное решение о его выписке. 26.07.23 года, мы узнаем о том, что они подали на отмену заочного решение
И 1.08.23 было конечное заседание. На которое с нашей стороны пришли свидетели и рассказали, что до 2019 года, этого мальчика(сына бывшей жены от другого брака) не видели вообще. Когда он начал появляться в квартире, соседи стояли на ушах. Потому что он в квартире устраивал пьянки-гулянки, оргии и наркопритон(в щетке лежали всегда закопченая ложка с вилкой), соседку, которая живет ровно под нами всегда затапливали, ей приходилось делать ремонт. Этот мальчик наводил ужас на весь подъезд. На него вызывали и полицию, и ОМОН , и все было без толку. Так же соседи подтвердили, что когда мы начали делать ремонт в квартире, а она была в ужасном состоянии, соседи начали спокойно спать и не бояться выходить в подъезд, потому что этот мальчик, неоднократно грозился всех зарезать
Но 1.08.23 несмотря на все факты, что он не является родственником, не вел хозяйственную деятельность, не следил за квартирой, квартира использовалась не по назначение. Суд Принял решение, что в нашем иске отказывает, но дал право обжаловать решение
Краткую апелляцию уже отправили в московский областной суд, решение суда будет готово только после 11 сентября
У мужа со свекром это единственное жилье и еще в добавок это смежная квартира. У бывшей супруги свекра есть еще 3 квартиры
А у нас с мужем есть новорожденный ребенок. И страшно, что если мы проиграем областной суд, он будет приходить в эту квартиру, а как известно. Он стоит на учёте в психушке и кто знает, что он с нами по ночи сделает, а отделается он легким испугом, и никакое наказание не понесет
Помогите пожалуйста, потому что за полтора года мы очень устали от этой нервотрепки
Показать полностью
Ответ на пост «Жених взял кредит 0.5 млн. на свадьбу. Развелся через год. Что я об этом думаю как мужчина...»33
Интересно, а почему молчат те, кто жалеет, что не было свадьбы «как у людей»? Может, нет тут таких?
Я жалею, что у меня была бомжесвадьба, точнее, мне стыдно, что так вышло. Не перед родственниками и друзьями, а перед самой собой, ибо эти воспоминания не стереть из памяти (хотя искренне надеюсь, что когда-нибудь деменция доберётся до них). Сразу скажу, что я никогда не мечтала о пышной свадьбе с длинным платьем и банкетом на 100 человек. Мне очень нравилась западная идея elopement, что я и озвучила своему тогда ещё парню, на что получила одобрение.
Мы жили в разных странах, встречались уже года три, ну и надо было решать: либо заканчивать эту котовасию, либо расписываться и заниматься переездом. Выбрали второе, решили расписаться в Грузии, т.к. там это сделать проще простого. Отличное место для росписи, живописные пейзажи для фото. Начали готовиться за два месяца. Что же могло пойти не так? Да все. На время нашего «отпуска» в Тбилиси, вопреки прогнозам синоптиков о солнечных днях, выпало 1/3 осадков за год. Мой чемодан с платьем потерялся при перевозке (большое спасибо, Белавиа). Парень купил кольца из фальшивого золота, которые почернели под дождём. Это такой сюрприз - кольца с Etsy. В ночь накануне росписи в районе, в котором мы снимали дом, отключили воду, и срочно пришлось отель и временно переезжать туда посреди ночи. Ну и вишенкой на торте стало то, что организаторы росписи утаили момент, что регистрация будет не официальная (с речью, переводчиками и шампанским), а обычная - что-то вроде росписи в МФЦ. Хотя тогда я просто вздохнула с облегчением, все быстро и по-тихому, да ещё и не при параде.
По итогу - ни фотографий, ни красивого платья, ни колец, ни цветов - ничего. Первое время я пыталась шутить на эту тему. Что-то вроде «для полноты картины не хватает дошика», но глубоко в душе мне было обидно, что так вышло. Вроде не хотела ничего экстраординарного, а в итоге не получила ничего. Но все быстро улеглось, ведь не это важно, а семейная жизнь. Но вот недавно бабушка в разговоре упомянула, мол, ей очень жаль, что она не увидела даже фотографий с моей росписи. И жалеет, что не было фото их росписи с дедом. Раньше было все равно, а как дед умер - пожалела, т.к. осталось мало их общих фотографий.
К чему пост? Да ни к чему. Фотографируйтесь и запечатляйте моменты со своими близкими. Фотографии - это то, что будет напоминать вам о них, когда они уйдут :)
Показать полностью
С категории годности Д переводят на Б
Мой муж, 49лет, имеет категорию годности Д с 1995 года, снят с учета по 12а приказа 260 от 09.09.1987. Срочную службу не служил, в запасе не состоял.
Решил пойти добровольцем, получил новый военный билет. С 02.09.2022 отслужил полгода по контракту, был ранен, президентские за которые до сих пор не получил. Последние выплаты от МО получил в феврале 2023, с ерц часть сняли - т.к. часть переформировали в ЛНР. Требуют заключать новый контракт - но здоровье не позволяет.
Сейчас прикомандирован к Семеновскому полку, где проходит ВВК, на которой присваивают только А и Б.
Может ли он уволится на основании категории Д в старом военном билете?
Квартира по скидке, но с бабушкой в нагрузку. «Ей недолго осталось!» - говорил продавец…
Продолжая ранее поднятую тему обременений, связанных с правом как пожизненного проживания, так и права проживания вообще.
Многие слышали о так называемом «праве пожизненного проживания» для лиц – членов семьи собственника жилого помещения, которые отказались от приватизации. Кто-то слышал, но не знает, где его искать.
По общему праву бывшие члены семьи собственника или же члены семьи собственника после перехода прав на это имущество право проживания утрачивают (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Но вот законом от 29.12.2004 N 189- "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в ст. 19 указано, что эти условия не распространяются на тех, кто отказался от права на приватизацию.
Вот такая вот чУдная правовая конструкция. Право прописано в законе, вводящем в силу другой закон...
На самом деле это право на пожизненное проживание не является таким уж незыблемым, если «право имеющий» фактически этим жильем не пользуется. И многие «пожизненно правые» частенько расслабляются, выехав куда-нибудь на съем или в другой город на ВМЖ, что дает право собственнику выписать их по суду.
Но речь не об этом, а о простой ситуации, когда член семьи собственника, приватизировавшего жилье, отказался от приватизации, но постоянно в нем проживает. И съезжать никуда не собирается.
Скидку за бабушку сделаете?
История получена в пересказе из третьих рук. Как-то одному семейству (будут Ивановы) предложили беспроигрышный и выгодный вариант: купить квартиру для подрастающего сына. Сыну уже было 14 годков, скоро взрослая жизнь, все дела.
Дело происходило в областном центре, где сын однозначно собирался остаться и учиться.
Добрые друзья предложили купить весьма дешево двухкомнатную квартиру. Почему дешево?
А квартира с «бонусом» в виде 73-летней бабули (на тот момент) – матери предыдущего владельца.
Ее сын продал квартиру, обещал перевезти мать к себе, уехал куда-то на заработки, да там и помер. Бабушка осталась одна в печали, зато с правом проживания.
Было это, на минуточку, в 2011 году. Ивановым друзья, родственники которых владели этой самой бабуш…. простите – квартирой – предложили ее купить в 2015 году. Мол, деньги нужны на дом, все дела.
Ивановны послушали, прикинули, да согласились. Выбив еще скидку.
Грубо говоря, квартиру по рынку стоила бы миллионов 5, ее взяли за 3.8. Нормально. Добивали ипотекой, но на часть в 1.5 млн.
Финальным, как пояснили, стал довод, что у бабули этого... того, болячка одноименная членистоногому обитателю воды, а потому ей скоро уже путевка в лучший мир поступит.
Цинично? Ну так в чем и смысл!
Тут, со слов рассказывавшего, надо охарактеризовать Ивановых. Это такой тип людей, который всегда пытается запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, хватается двумя пальцем за поручень и срывается с матерными воплями. И недоумевает: в фильмах же выходит!
Это те люди, которые несут вклады в МММ и прочие пирамиды, когда их организаторы уже во всех СМИ отношаются как мошенники.
Это те люди, которые берут доллар по 110 руб, «потому что через неделю будет 190, мне подруга сказала, а ей – сестра соседки, а у той брат - кум мужа уборщицы из областной Думы». А потом кое-как продают его по 85.
Это те люди, которые покупают «очень выгодно» с рук у загорелых и убедительно болтающих ребят с крупными перстнями на улице «немецкий сервиз на 10 кастрюль за 9999 рублей и это еще со скидкой в 90%», а потом находят его на Озоне за 2500…
Ну и так далее.
Люди, живущие мыслями о сиюминутной выгоде и халяве по программе «Ну Васька же смог/купил/наварил и мы сможем», строящие беспроигрышные (на их взгляд) схемы, но почему-то «лыжи не едут».
Юристы их, кстати, предупреждали обо всех рисках. Я в том числе, поскольку рассказчик сильно о них беспокоился тогда и уточнял у меня.
От всех умных мыслей они отмахнулись: да пока сын вырастет – всё устаканится. Точнее – кто-то упокоится.
Что там по срокам, милок?
На сегодняшний день бабуля жива, хоть не совсем здорова. Ей 81 год.
Пережила инсульт 2 года назад, но находится в здравом уме, самостоятельно передвигается в пределах жилья, базово себя обслуживает, но требует некоторого ухода и помощи, которые ей оказывает двоюродная сестра.
Сестру пришлось туда по факту заселить после заявления бабули в полицию, что «закрыли, оставили без еды и воды, родственников не пускают.»
Куда делась та болячка, которая «недолго оставляла»? А кто ее знает…
Кто вообще сказал, что она была?
Даже друзья (уже бывшие), изначально втянувшие Ивановых в это болото, проболтались – их родственники тоже купили квартиру с такой же байкой на затравку. Мол, подождите годик и всё. Годик уже в двузначное число трансформировался.
Сын Ивановых пытался в свои 18 лет пожить вместе с бабушкой, выдержал месяц. Отношения были в духе небезызвестного фильма «Дуплекс».
С арендой тоже не сложилось. Нормальные жильцы не выдерживали больше 2 недель, ненормальных бабушка гнала с полицией.
Пытались договориться, предлагали бабушке в целом нормальный домик в пригороде, с удобствами, с пропиской в нем. Что сказала бабушка?
- Перепишите его на меня, я вам 500 тысяч доплачу. Тогда съеду. А просто переехать чтобы жить не хочу.
А домик навскидку около 2 миллионов стоит.
И что дальше?
А дальше квартира на продаже. За 4 млн. рублей. И желающих – до горизонта (сарказм). Хотят сами расшириться, а свою квартиру сыну отдать. Тянуть ипотеку уже не хотят, возраст, нервы, кризис и все дела.
Мораль сей байки транслировать не буду. И так все понятно. Но куда ж людям-то объяснять!
И при этом знаю еще 2 крайне схожих истории с аналогичным контекстом. Источник.
Показать полностью
«Подарю тебе квартиру, но я там буду жить» - возможно ли дарение с таким условием?
Сделка дарения безусловная и совершенно безвозмездная. Если вы предполагаете любое встречное исполнение по ней, то дарением она уже не будет. Ни нотариус, ни Росреестр такую сделку не пропустит.
Я в ряде публикаций иногда упоминал ситуации, когда даритель хочет сохранить свое право на проживание в недвижимом имуществе. И периодически советую это закреплять в договоре.
Практически регулярно такие доводы начинают критиковать некоторые товарищи, считающие себя "юристами".
Устал объяснять одно и то же. Поэтому сегодня кратко (и скучно) и дарении с условием. Чтобы в подобных спорах просто давать ссылку и не париться =)
Условий в дарении быть не может. Но есть нюанс…
В сделке дарения действительно не может быть никаких условий.
То есть «Иванов дарит квартиру, а Петров предоставляет ему право» указывать нельзя.
Но никто не мешает сохранить уже имеющиеся правоотношения!
Это не условие, в зависимость от которого ставится сделка дарения. Это просто сохранение уже имеющегося права.
Поэтому прописываем в договоре сохранение за дарителем уже имеющегося права.
Главное – что на одаряемого не возлагается никаких обязанностей, поставленных в зависимость от условия передачи имущества в дар.
Однако допускаю сложности при попытке зарегистрировать такой договор.
Судебная практика на этот счет так же имеется и достаточно стабильная.
Административное дело № 2а- 1060/2017 от 22.02.2017 года Пушкинского р/с г. Санкт-Петербурга. Росреестр не дал добро на регистрацию договора дарения с сохранением права проживания, посчитав его «возмездным». По итогам обжалования суд сделал вывод, что в сохранении за дарителем права проживания нет признаков возмездной сделки или «встречного исполнения». Это просто констатация того, что право за дарителем сохраняется.
По делу 2-1674/2018 Ленинский р/с г. Челябинска так же посчитал, что включение в договор дарения положения о сохранении права проживания говорит о том, что одаряемый и даритель пришли к соглашению о сохранении УЖЕ имеющегося права дарителя, которое им было приобретено еще до заключения договора дарения и никак с ним не связано. То есть так же констатирует отсутствие встречных обязательств.
Вы спросите - а если одаряемый решит выселить дарителя? Вдруг получится?
Нет, не получится. Если договор прошел регистрацию, не оспорен, то все условия сохраняются и действуют.
Мосгорсуд в определении от 12.01.2017 № 33-1137/17, где новый владелец жилья просил выселить лицо, подарившее жилое помещение, сделал аналогичные выводы, указав на сохранение права в договоре. И суд в выселении отказал со ссылкой на условие в договоре дарения.
Левобережный суд г. Воронежа по делу 2-920/2020 так же сохранил право пользования жилым помещением на основании записи в договоре дарения о сохранении проживания. Решение прошло апелляцию и оставлено в силе.
Что это значит?
А то, что даритель вправе обезопасить себя от возможного выселения, решив подарить свое единственное жилье.
Обязательно регистрируемся ДО сделки дарения, в договоре пишем о сохранении права проживания и всё.
Простое условие – и право на проживание будет защищено! Но это, конечно, не «договор с условием», как обычно в разговорном формате его называют. Это «договор с сохранением права» или "сделка с обременением". И это возможно. Источник.
Показать полностью
Нужна помощь после укуса собаки
Предистория: у нас в доме держат немецкую овчарку, которую выгуливает мальчик, которому ещё нет 14 лет. Он её спускает с поводка около дома, пострадали уже несколько человек. С хозяевами уже беседовали, им просто пофиг.
История: меня укусила эта собака, когда я выгуливала свою, сразу после этого я сняла на видео, как она бегает вокруг нас, не уходит и игнорирует подзыв мальчика.
После этого я поехала в травмпункт, где зафиксировала укус, потом поехала в полицию и написала заявление. Нашла 4х соседей, кто сможет подтвердить, что собака опасна. Но ни со мной, ни с ними, ни с председателем дома никто не связывался, а вчера пришла эта отписка. В письме даже перепутали, написали, что была девочка, а не мальчик. Просто прекрасная фраза - раз никто не командовал "ФАС", значит всё ок(
Я не очень представляю, что сейчас делать юридически. Мне бы очень помогли грамотные советы.
Показать полностью
1