Лига Юристов

Он официально (ну я надеюсь) продает лазерные маркираторы из Китая (достаточно сложное оборудование, цены на которое варьируется от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов рублей).

Я не знаю под каким видом он это оборудование продает, так как большинство фирм, занимающихся аналогичным оборудованием делает это просто: закупает все комплектующие (а иногда просто станок в разобранном состоянии), наносят свои эмблемы, шильды, немного корректирует программное обеспечение, упаковывают в отечественную (пардон) упаковку, и под видом отечественного продукта продают (раньше под видом европейского/американского и пр. делали также).

Но вот в чем дело. Такие фирмы, о которых я написал выше, дают гарантию (месяц, полгода, год).

Естественно никто не хочет терять деньги по причине рукожопости пользователей такого оборудования, и для определения причины неисправности сложного технического оборудования проводят экспертизу, чтобы выяснить чей же был косяк - брак производителя или жопорукость покупателя.

Но Егор в самом начале этого видео (скажу по секрету: и во многих остальных видео на его канале) озвучивает, что его фирма принципиально не дает гарантию. И причина этому (как говорил Задорнов: Вдохните воздуха): покупатель не дает гарантию, что он будет использовать оборудование согласно инструкции.

Я вот не пойму две вещи:

1) Почему у нас в России все еще есть гарантия на холодильники, плиты, фены, компьютеры, кондиционеры, мобильные телефоны, пылесосы и прочее? Ведь это тоже очень сложное техническое оборудование. И холодильник при желании можно использовать как кондиционер, плиту как фен, мобильник как микроволновку, а кондиционер как холодное оружие. А засунув 2 оголённых провода от пылесоса в квартире можно совершить самороскомнадзор, роскомнадзор дому на несколько часов или даже самое страшное - хлопок.

2) Распространяется ли на такие вещи ЗоПП и при каких условиях? Оборудование пришло из Китая через таможню РФ и продано по договору с условным ИП Иван Иванович Иванов.

А его пример про газонокосилку из Леруа Мерлен просто шедевр.

Если что: я у него ничего не покупал, на его фирму не работаю, аналогичное оборудование у меня есть (и не такое уж оно сложное, если мозг способен понять, что дверь холодильника нужно закрывать), с ним не конкурирую (у меня свой сегмент), конфликтов с ним не было, каналов-соперников на Ютубе нет.

Мне просто интересно понять смысл его видео (я пока только антирекламу вижу), и на будущее понять как с такими людьми (и фирмами) работать (из-за санкций иногда приходится рисковать и покупать оборудование не от "гарантийного" дилера, а кота в мешке).

Без рейтинга.

А ещё завтрак в постель и три желания…

Суд первой инстанции почти все требования Дяди удовлетворил. Сведения признал порочащими, взыскал с Тёти 50к компенсации морального вреда и обязал её при технической возможности плохую информацию о Дяде удалить, а решение суда разметить.

А вот апелляция с кассацией в части размещения сведений в нельзяграме решение суда первой инстанции отменили.

Как можно обязать человека что-то удалить и/или разместить в социальной сети, которая заблокирована?

А никак.

Тётя должна заплатить 50к, а вот удалять из своего нельзяграмчика ничего не должна!

См. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2023 г. по делу N 88-16017/2023

Случай два.

Одна Тётя написала про другую ну очень много всего нехорошего и оскорбительного: «попрошайка, эскортница, мошенница» и еще много чего интересного и познавательного, включая обвинение в совершении убийства.

Площадкой для выплескивания своего праведного гнева Тётя выбрала впнграм.

Вторая Тётя, которая ни попрошайкой, не мошенницей, ни эскортницой себя не считала, отправилась в суд с иском о защите чести и достоинства.

Просила признать несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения, распространенные в инстаграм*-аккаунте ответчика, размещенные в сторис и в посте от 08 февраля 2022 года; обязать ответчика опровергнуть сведения, размещенные в инстаграм*-аккаунте ответчика в сторис и в посте от 08 февраля 2022 года, путем опубликования сообщения о принятом судебном решении в течение 1 дня со дня вступления решения в законную силу; обязать ответчика удалить пост от 08 февраля 2022 года; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы по оплате медицинских услуг в размере 10 000 рублей, расходы на оплату досудебного исследования в размере 14 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2 240 рублей.

Суд первой инстанции требования Обиженной Тёти удовлетворяет частично. Сведения признаны порочащими и несоответствующими действительности. Взысканы компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату досудебного исследования в размере 14 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. На ответчика возложена обязанность опровергнуть сведения, размещенные в инстаграм*-аккаунте ответчика в сторис и в посте от 08 февраля 2022 года, путем опубликования поста и сторис в течение 1 дня со дня вступления решения в законную силу; удалить пост от 08 февраля 2022 года.

Апелляция решение первой инстанции оставляет в силе.

А вот суд кассационной инстанции всё отменяет и направляет дело на новое рассмотрение. Во-первых, нижестоящие суды в своих судебных актах не отразили по какой причине не приняли во внимание доказательства, которые предоставлял ответчик, свидетельствующие о достоверности распространяемых им сведений.

А во-вторых, суд кассационной инстанции указал, что «судами не учтено, что социальная сеть Instagram* признана экстремистской организацией и ее деятельность в России запрещена, в связи с чем возложение на ответчика обязанности совершить какие-либо действия с использованием данной сети нельзя признать законным.

В связи с изложенным, решение нельзя признать отвечающим принципу исполнимости».

(См. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2023 г. по делу N 88-16702/2023).

Дело в том, что в соответствии со статьей 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

И если порочащие сведения были опубликованы в социальной сети, которая была признана экстремистской, то суды не могут обязывать человека пользоваться данной соцсетью, пусть даже и для исполнения решения.

Можно ли обязать человека разместить опровержение в другой социальной сети? Вопрос спорный. У человека может вообще не быть аккаунтов в иной социальной сети или он может потерять к ним доступ… Вариантов много.

*Признан экстремистским и запрещен на территории Российской Федерации.

Начал готовить претензию в суд. При претензии надо указывать домашний адрес ИПшника, а в договоре указан только адрес офиса, и оказывается ИПшник не в городе. Телефон не берет. Потом оказалось, что в договоре указан телефон другого человека, главного в конторе. И он оказывается через ИПшника получает деньги за товар, а потом кидает.

Поскольку они присвоили деньги, написал заявление в МВД г. Рязани "Советского района", в прокуратуру г. Рязани, по месту нахождения мошенников. МВД отказало в возбуждении уголовного дела. Типа я должен в суд подавать. И не смущает факт что они и деньги не возвращают и товар не отгружают.

Прокуратура, молодцы, г. Рязани вернуло в МВД , посчитав необоснованным отказ МВД в возбуждении уголовного дела. Но....

МВД опять отказало во второй раз, опять та же песенка. Я должен подавать в суд, причем второй оперуполномоченный написал какую то дичь, перепутав все договора даты заключения и т.д. То есть даже не вникал в суть проблемы, написал отсебятину на "отвались". И не желают понимать что мне даже претензию некуда писать. Да и вообще это на 100% тянет на уголовное дело. Это все равно как на улице ограбили человека, а МВД говорит - вы типа должны подавать в суд на грабителя... маразм

Прошу сообщество подсказать, какие правильные дальнейшие действия надо предпринять? И как вернуть деньги? МВД абсолютно даже работать не хочет, причем настолько, что по-моему прокуратура даже им не указ.

Без рейтинга.