Лига Юристов

Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре

Заказал телефон на Алиэкспресс. Купил за 25 674 руб. Он приехал. Нужно оплатить пошлину, которая составляет 15% от разницы свыше 200 евро. Но!
На таможне, они якобы зашли на алик и цена на мой заказанный телефон 58 тыс.( походу нашли самый дорогой вариант). И собственно хотят, чтобы я оплатил пошлину не с той суммы, которую я фактически потратил (чек из сбера и скрин из приложения я им предоставил), а со стоимости, которую они нашли сами.
Вопрос: это нормально? Так и должно быть? Юридически тоже они в своем праве?

Upd: если зайти сейчас(22.08) на алик через сайт без авторизации, то минимальный ценник на телефон будет 35 тыс. С этого и буду платить пошлину. Обидно, досадно, но ладно. Судиться из за 1 тыс уж не буду

Мне вот только одно интересно... Постановление ВС РФ, для новых юристов уже отменили? и сумма в 300 рублей уже стала признанием долга? помнится мне, что в постановлении указано, что частичный платеж не свидетельствует о признании всего долга. то есть при долге 50 тысяч, я вношу 300 рублей, это значит я признал требования на 300 рублей, а не на всю сумму задолженности. Более того, по любым кредитам (даже по кредитным картам) имеется график погашения задолженности, и срок по каждому обязательству течет отдельно, и даже если судья такой же новоиспечённый юрист, которому не свойственно читать ПП ВС РФ, то эти 300 рублей максимум возобновят срок по 1 периоду задолженности, а не по всем. я конечно понимаю, что юриспруденция штука сложная, но именно из-за таких коллег потом приходится идти до кассации и верхушки, что бы показать простую истину.

Вообщем физик в процедуре , просрочек по кредитам нет до подачи заявления на БФЛ, все исправно платил , далее потеря работы и сразу подал заявление не дожидаясь просроченных задолженностей. Но имелась задолженность по уплате налогов на транспорт, землю , доходы самозанятости на сумму 20.000 . Налоговики судебный акт получили после заявления . Вообщем будет ли эта задолженность являться неплатежеспособностью этого физика ? Если он все платежи по графику вносил .

Ситуация немного необычная. Есть знакомая которая родила 5 детей. Сначала родила 3их. За 2го и за 3го она получила материнский капитал. Потом её лишают родительских прав и всех детей передают матери (бабушке). И за 4го и 5го ей уже не дают мат. капитал. Потому что считают как за 1го и 2го. Причём 4го родила 4,5 года назад (когда начали давать за 1го) и должны же были дать сертификат на мат. капитал. Вопрос тут всё правильно?