Лига Юристов

Добрый день всем заинтересованным. Достаточно долго я сижу на пикабу и меня уже бесят посты про собак, которые нападают на людей. Прежде всего нытьём. Что мол законы у нас такие плохие, и человек ничего не может сделать, чтобы среда его обитания стала безопасной, т.е. собаки куда-то делись.
Вопрос - куда? С ключевым примечанием - законно! Именно поэтому при создании поста я добавил сообщество "Лига Юристов". Потому что именно в их профессиональном мнении я заинтересован.
Начнём с мотивации.

Если мысли собаки можно принять как слово "друг", то проблем с такими собаками возникать не должно. Но тогда не было бы и всех этих постов.
Если же мысли собаки можно принять, как "опасность" и "ходячий кусок мяса". А по другому собаки, нападающие на человека, мыслят вряд ли, то стоит вспомнить, кто стоит справа.
Милый представитель вида, уничтожившего значительно большее количество иных видов, чем какой-либо иной. Вида, у множества представителей которого отсутствует даже внутривидовое "милосердие". Обладающий интеллектом, позволяющим обходить любые запреты.
Но немного тормозящим со стаями диких собак. Потому-что мы стали слишком ленивы. И тот, кто хочет сам разобраться с проблемой, не видит законного решения, при этом слишком слабо разбирается в законах, чтобы их не нарушать. А в связи с импульсивность и быстрым падением интереса, не выделяет достаточно времени, чтобы изучить и понять эти законы.
Итак, начнём.
1- Считать того, кто нападает на тебя другом - безумие. Значит дикая собака - не друг.
2- Друзьям всё, остальным - закон! Закон не стоит нарушать.
3- Мнение тех, кто подвергает твою семью опасности, должно игнорироваться.

Опираясь на три этих пункта, попробуем законно и самостоятельно решить проблему диких собак.

Вариант для "крутого мужика". Быстро, чётко, эффективно.

Как законно убрать собаку с улицы? Вариант одобряемый обществом на текущий момент, так, как это делают все желающие:
Отлов.
Независимо от того, кто отлавливает дикую собаку - госслужбы, волонтёры из приюта, либо желающие завести собаку, это законно. Именно так появилась одна из собак у нас в доме, мы просто её поймали, когда её выбросили щенком. Конечно, если вы считаете, что это может быть потерявшаяся собака, которую ищут, то можно просто подержать у себя её пару дней. Но дикие собаки отличаются достаточно сильно, чтобы практически сразу быть уверенным. Особенно если они уже действуют слаженно стаей. Опять же - каковы шансы того, что к вам придёт хозяин "потеряшки" с претензиями и доказательствами?
Следующий важный момент, на который стоит обратить внимание. Это статус собаки " в законе".
По закону - собака это скот. Домашний скот. Не более того. Может быть дорогим, как буквально, если это редкая порода, так и метафорически, если к ней привязался хозяин. Но речь в посте не о таких.
Чтобы стать хозяином собаки, по закону - ничего не нужно. Прививки - не обязательны, ветпаспорт и прочие документы тоже. Хозяин собаки - это тот, кто говорит, что он хозяин. Если это не оспаривает другой предполагаемый хозяин. Таким образом пойманная ничейная собака фактически становится вашим домашним скотом с момента поимки. Именно так по сути убежавшие собаки снова становятся домашними. И гос службы, и частники, отлавливающие собак в приюты, именно так превращают дикое животное в условного "домашнего питомца".
Забой скота. Ключевой момент, ради которого я перечислял предыдущие обоснования. Забой скота может производится владельцем по его желанию. Всё. Да, надо обходится без излишней жестокости. Но и особо возится не стоит. Усыплять дорого и технически сложно. Никаких законных причин, по которым вы не можете своё животное забить одним мощным и быстрым ударом нет. В приютах используют усыпление. Но это лишь опция, выраженная в уставе приюта, никто не требует усыплять перед забоем например коз, зайцев и кроликов, свиней.
Никаких дополнительных бумажек на захоронение животного также не требуется.
Не стоит мучать животное.
Не стоит забивать животное на публике.
Не стоит утилизировать тушу просто выбрасывая её где попало.
Не стоит устраивать скотомогильники из большого количества туш в одном месте.
Не стоит устраивать могилу в месте с текучей водой, чтобы не разносить заразу.
Не стоит закапывать/сжигать в населённых пунктах.
Вроде перечислил всё из моментов, на которые стоит обратить внимание. Потому что так требует закон.
Также интересно узнать мнение юристов о тех нарушениях законов, на которые все закрывают глаза. А именно - оформление собаки владельцем (его обязательность, необходимые действия - прививки и т.д., а также правильное захоронение).

Если всё пошло не так.

И вдруг оказалось, что вы под незамеченной камерой схватили чьё-то животное, увезли его и забили. А у животного хозяин, и с паспортом собаки, и с веткнижкой. И вот вас вызывают в суд, и суд на стороне хозяина (хотя и закрыл глаза на самовыгул). Если я правильно понимаю, то вас только заставят возместить ущерб хозяину? Очень хотелось бы узнать порядок сумм возмещения для беспородного животного, и для официально зарегистрированного породистого животного. Ну и другие возможные, кроме уплаты денег, последствия для человека.

Вариант для "милой девочки" (для бедных и слабых, но усердных).

Что же делать миниатюрной студентке, которую сдувает ветер, маленькой школьнице, с трудом несущей свой портфель, или старенькой бабушке, которая с трудом ходит.
Как им обеспечить свою безопасность от стаи больших диких собак, каждая из которых сравнима по весу с ними, так что речь об отлове не идёт.
Зададимся главным вопросом - а почему собаки живут в городе? Да потому что там есть что пожрать. Не говорим о сожранных людях, базу питания составляет мусор, пищевой мусор.

И ключевое решение - сделать пищевой мусор смертельно опасным.

Я не говорю о пропагандируемых вариантах с отравлением собак. Это незаконно. Это дорого. Это долго. Это - не наш метод. Потому-что прежде всего это не соответствует второму пункту моего поста - требованию законности. А также нужно купить, начинить приманку, разбросать.
Хотя здесь конечно очень интересный момент - эта самая незаконность вызвана гуманностью. Потому что все, кто говорят покупать таблетки - упирают на то, что собака не мучается, а просто перестаёт дышать. Если отбросить гуманность, то есть законное решение.

Выбрасывать съедобные, смертельно опасные, пищевые отходы.
Можно конечно попытаться выбрасывать что-то, вызывающего непроходимость кишечника - колготки, нитки и т.д., смешанные с пищевыми отходами. Тогда собаки, разрывающие мусор, сожрав это всё с некоторой долей вероятности умрут. Но это не мой метод, неэффективно.
Если отказаться относиться к тому, кто хочет тебя или твоих близких сожрать, гуманно. То наиболее простое решение - толчёное стекло. Абсолютно доступно. Абсолютно просто. Абсолютно законно. Смешайте пищевые сильно пахнущие отходы - например кости обжарьте, или другие мясные полуфабрикаты (их остатки, или купленные со скидкой субпродукты) с самой дешёвой кашей, чтобы был вкусный и сильный запах. Смешайте с битым/толчёным стеклом. Просто разбейте бутылку, положите сверху доску и пару раз пройдитесь по ней, пока осколки не станут размером не больше монеты. И выбросите в мусор (пухто и мусорные урны), как положено по закону для отходов.
В местах обитания стаи.
В дырявых пакетах.
Дёшево, законно, эффективно.
Собаки сами этот мусор вытащат из мусорки и сожрут. Толчёное стекло в еде долгой жизни никому не добавляет. На этом проблема, пусть и не очень быстро, но кончится.
Да, это потребует ваших усилий, но прежде всего усердия. Зато вы будете в безопасности. Абсолютно законно.
Говорить о том, что пострадают "невинные чужие собачки" бессмысленно.
Если собака у хозяина может достать еду из мусора и сожрать, значит таков хозяин.
Если кто-то говорит, что этих собачек кормит сердобольная бабушка, то как тогда отходы из мусорки оказались у них в еде? И именно такие "долбожелатели", которые подкармливают собачек нерегулярно (в остальное время не оставляя выбора кроме рытья в мусоре от голода), помогают появится на свет щенкам этой пары собак, на которых жратвы однозначно уже не хватит. И которые пойдут по ближайшим помойкам и уже собьются в дикую стаю.
Ну и с точки зрения логики - почему я должен не хотеть, чтобы тот, кто при удобном случае разорвёт клыками меня или моих близких заживо, умер от внутреннего кровотечения?

Буду рад, если кто-то сможет подсказать, есть ли у варианта выбрасывания несъедобных пищевых отходов в мусорные баки и урны хоть какой-то недостаток с точки зрения закона.