Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
кто то хочет попрактиковаться в подаче жалобы в Конституционный суд?
Обжалование статьи налогового кодекса.
Взыскание судом налога за не принадлежащую часть имущества.
Без оплаты, чисто для опыта.
Честно скажу - просто времени нет, а из спортивного интереса интересно, что решат.
Вот будет прикольно, если ту статью НК признают не конституционной.
Верховный суд восстановил срок на подачу жалобы, но одновременно не принял жалобу к рассмотрению, типа, нижестоящими судами дана надлежащая правовая оценка.
Ситуация простая, я попал на больничный почти на три месяца. И в общем я был на больничном но при этом по факту я работал, благо програмировать болезнь не особо мешала. Работодатель официальный мне платил полную ЗП. Сейчас мне закрыли больничные, и пришло уведомление, что вот вот я получу ещё выплаты и больничным. Ситуация такова, что меня это устраивает, работадателя тоже устраивает. Вопрос устроит ли это наше государство в лице ФСС, и не возникнет ли у них вопросов ко мне, или к моей работе? Стоит ли чтото предпринемать в связи с этим?
Здравствуйте ситуация следующая:
Мать оформила договор соц.найма на квартиру, т.е. она наниматель, в последствии были в этой квартире прописаны мы двое. Позже она выписалась и прописалась в другой квартире, и здесь прописан остался только я один. Сейчас планирую переоформить договор соц.найма на себя и потом сделать приватизацию. В МФЦ мне сказали какой нужен пакет документов. Ордер у меня на руках, выписку из домовой книги я тоже могу взять. Есть одна загвоздка - мать в последствии сменила фамилию, то есть на ордере и начале прописки она была под одной фамилией, а при выписке уже была под другой, когда мне дают выписку из домовой книги, она там указана уже под последней фамилией, и вместе с этим у меня требуют справку из ЗАГС о смене фамилии при заключении брака, без нее пакет документов не принимают. Мне такую справку не дают, у нее тоже нет возможности посетить ЗАГС или нотариуса, для оформления доверенности. Как мне быть в этой ситуации?
В общем, могу ошибаться в тексте, сильно нервничаю. Недавно узнал о том, что моя переписки с определённым человеком попала в руки к незнакомцам. Переписка была очень личная и откровенная. После того как эта переписка попала в чужие руки, она перешла к моим родителям. Родители начали естественно отчитывать за содержание диалога, и отказываются называть имя того, кто сделал скриншоты и им показал. Хочу написать заявление в полицию, что для это требуется? Помимо этого, получил неплохой моральный вред, в следствии которого вечно нахожусь в тревожном состоянии. Очень надеюсь на чью-то помощь..
Здравствуйте. Семья: муж жена и трое детей. Есть квартира 3-х комнатная, 64 кв. Стоимостью 3 500 000р. Куплена год на зад за мат кап. 450 000р, сертификат молодая семья 1 416 000, и остальное собственные средства.(1 634 000р). Выделены доли каждому члену семьи (5человк) по 1/5. Есть еще одна квартира 52 кв в собственности у мужа , он один собственик в этой квартире. Хотим продать трёшку 64 кв которая в собственности меньше года, что бы купить другую трешку 70 кв. В новом районе. Доли детям выделяем в частном доме у дедушки( дом 202.5 кв.м, детям выделяется по 1/7 доли). Попадаем ли мы в данной ситуации под освобождение от уплаты налога с продажи квартиры?
или вторую квартиру (52кв.м) нужно переоформить,как вариант на деда, до продажи первой квартиры (64кв.м) что бы не попасть под налог?
Работаю в другом городе, на работу выезжаю в 6:30, приезжаю в 19-20, пятидневка, проблемный ребёнок, не хочет посещать школу,проблемы с успеваемостью нет, проживаем с моей мамой, она на пенсии,утром отправляет ребёнка в школу Может ли она ходить в школу на собрания, и решать какие-то другие вопросы связанные с образованием? А то в школе говорят увольняться и заниматься с ребёнком, а вопрос кто нас будет содержать их не волнует. Может доверенность какую написать или что-то другое?
В гаражом кооперативе, один деятель нанял (не купил) трактор почистить снег между гаражами. Дело в принципе хорошее, но ценник в 5000 с носа как то великоват(да и не пользуюсь я гаражом зимой) Естественно гражданин был послан куда подальше со своими начинаниями, и судя по тому что снег больше не чиститили, не мной одним.
см. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2022 № 78-КГ22-43-К3
Фабула дела:
Банк обратился в суд с иском к Наследнику о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, в обоснование указав, что в 2011 - 2015 годах между Банком и Заемщиком (он же Наследодателем) заключены кредитные договоры, по которым заемщик получил денежные средства на определенный срок с уплатой процентов за пользование кредитами.
Обязательства по возврату денежных средств Наследодателем исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком.
10 марта 2016 г. Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам Заемщиком не исполнено.
Наследником, принявшим наследство, является Ответчик, с которого Истец просил взыскать образовавшуюся задолженность по кредитным договорам в размере 300 265,68 руб. и судебные расходы в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанций:
Решением суда исковые требования Банка удовлетворены, применив положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ.
Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения решение суда, вдобавок отметил, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение задолженности Наследодателя перед Банком за счёт выплаты страхового возмещения по договорам личного страхования.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами нижестоящих судов и оставил судебные постановления без изменения.
Позиция Верховного суда:
Как усматривается из представленных Банком документов, Наследодатель в целях обеспечения исполнения обязательств присоединился к программе добровольного страхования жизни и здоровья, внёс плату Банку за включение его в программы страхования заёмщиков, где определены страхователь и выгодоприобретатель по договорам страхования.
Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заемщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должно быть оценено судом в том числе и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.
В противном случае предъявление кредитором, являющимся выгодоприобретателем по договору личного страхования заемщика и принявшим на себя обязательство при наступлении страхового случая направить средства страхового возмещения на погашение задолженности заемщика, требования к наследникам о погашении всей задолженности наследодателя лишает смысла страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора.
В рассматриваемом случае суд проигнорировал информацию Банка о том, что Наследодатель как заемщик являлся участником организованной Банком программы страхования заемщиков, вообще не исследовал вопрос о возможности погашения Банком образовавшейся вследствие его смерти задолженности за счет страхового возмещения по договорам, заключенным Банком со страховщиком.
Ответчик обращал внимание суда апелляционной и кассационной инстанции на указанные обстоятельства, но нижестоящие суды проигнорировали доводы Наследника.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Последующий итог:
Решением суда исковое заявление Банка оставлено без удовлетворения.
