Лига Юристов

Благодаря некоторым гражданам обрывочно публикующим информацию с отсылками к статьям кодексов, имеем порой имеем достаточно массовое заблуждение. Недавно в комментариях пикабу с одним из них пришлось столкнуться.

Был затронут вопрос хранения верхней одежды в гардеробе какой-либо организации.

Человеком опубликовавшим пост было отмечено, что администрация несет ответственность за оставленные на хранение вещи. Так как заключает с вами договор хранения. В попытке охватить разные случаи не уточнилось, что важно понимать предмет договора. В случаях камеры хранения и гардероба они принципиально отличаются.

В контексте этого поста затрону ситуацию с гардеробом. Вы передаете верхнюю одежду, взамен получаете жетон. Сама идея гардероба подразумевает, что это место, где обеспечивается временное хранение верхней одежды, а не чего-либо другого.

В случаях если администрация ненадлежащим образом выполняла свои обязанности и ваша одежда была похищена или испорчена, то организация будет ответчиком, который скорее всего вам возместит ущерб, как свидетельствует судебная практика приведенная в примерах поста, на который я ссылаюсь выше.

Но с ценными вещами оставленными в карманах одежды ситуация иная. Они не являются неотъемлемой частью одежды сданной на хранение в гардероб и следовательно не попадают в определение предмета договора в договоре хранения между вами и гардеробом.

Поэтому в этих случаях таблички, что администрация не несет ответственность за оставленные ценные вещи в карманах одежды не является недостоверной, так как организация, которой принадлежит гардероб, не брала на себя обязательства хранить ваши деньги, телефоны и т.п.

В случаях пропажи чего-то ценного из карманов верхней одежды придется вызывать полицию и пытаться найти вора к которому и предъявить претензию. Организация, которой принадлежит гардероб, не будет выступать ответчиком.

Маленький экскурс.
Проблема такая: Есть кредит, который я заинтересован погасить, но при этом обязательств как таковых не имею, там моя собственность в залоге. С банком было оговорено что я внесу плату за него (39000) ТОЛЬКО за кредит этот под залог.
Банк предоставил реквизиты. По ним было произведен перевод, далее произошло списание, часть денег ушла на совершенно другой кредитный продукт. По итогу оговорённая сумма не прошла в полном объёме.

Я получил -13 000 рублей(только 25к из 39к зачислили), и +% начисление от банка за то что не внёс плату в нужном объёме.

Действовал по договорённости с оператором, по его инструкции и про присланным реквизитам.
Банк отказывает мне в исправлении ошибки, мотивируя тем что по пункту 4.3.2 "при пополнение дебетового счёта, плата идёт во все кредитные договоры, где есть просрочка"
Дебетовый счёт не мой, о такой манере его функционирования я естественно предупреждён не был,(напоминаю счёт не мой, клиентского договора у меня нет)

Взаимодействие с банком для урегулирования этого недоразумения ни к чему не приводит
Звонки ничего не дают, операторы по-тихому кладут трубку когда им нечего сказать.
Чат "соболезнует" и "понимает" ситуацию, но ничего не могут сделать.

Вопрос к юристам, могу я как-то воздействовать на банк? Меня интересуют любые возможности, финансовой и моральной сатисфакции. Потому что такой вопиющий произвол я терпеть не намерен, щас кинули на 13 тысяч, потом ещё тыщ на 100 кинут.