Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 799 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Подскажите по банкроству
Ситуация такая, когда то работал само анятым 2019-2021 год в Яндекс еде, в это время заработки были, набрал много кредитов, по глупости начал брать одни кредиты что бы погасить другие, набрал очень много микро займов. Произошло это в тот момент когда доходы от занятости упали, думал что все нормализуется. Работал в другом городе, доходы упали настолько что стало не хватать денег на еду/аренду жилья/жизнь одновременно, уехал домой(думал временно). Начали копится просрочки. Сейчас 2023, официальную работу в регионе найти не могу, в хороших местах должников не берут, решил обанкротится - мой вариант это через арбитражный суд(долг более 700к). Собираюсь обращаться в юр фирму, в разных фирмах говорят о сумме в 150-200 тысяч для прохождения процедуры. Дают рассрочку на эту сумму.(5-9к в месяц, в принципе родственники готовы помочь такой суммой)
ВОПРОС:
Есть ли у меня шансы не пройти банкротство, т.к. я не смогу справками подтвердить ни мою зарплату(часть ее зарабатывалась на аккаунтах друзей т.к. Яндекс ввел ограничение по кол-ву часов, плюс неудобные нарезки смен, в общем там нужны быть в курсе этой кухни, все довольно сложно), ни соответственно ее снижение.
О себе - за душой треть квартиры(28м целая), машины нет, браков нет, земельных и иных сделок нет, ни ИП, ни юр лица, из своего имущества телефон да одежда.
P.S. Первый пост на пикабу, если что не так, не кидайте сильно тапками.
Как все «надоело»
Что за жизнь такая: только наладится на работе - на тебе пиздец в личной жизни. И наоборот. Либо только все дыры в финансах закроешь и думаешь немного подкопить деньжат - наебнется что-то в машине или нечто подобное непредвиденное.
Сижу сейчас, пью пиво и думаю как быть дальше - сделать наконец мужской поступок и послать эти отношения куда подальше? Одной проблемой будет меньше…
Просто заебало все. Спасибо тем кто прочитал мой пост. Мне нужно было выговориться
P.S.
Выпил 0,5л пива - просто чуть расслабиться. В целом, не пью, можно сказать. Забавно как меня тут все в комментах в алкаши записали
Ответ на пост «Лига юристов, прошу о помощи»1
Добрый вечер , меня зовут Ксения , я из организации Общие Дети.Воронеж .Наша волонтерская организация помогает людям, попавшим в сложную жизненную ситуацию, детям отказникам, сиротам.
Мы можем помочь и консультациями юриста и психолога, если нужно. Все бесплатно и качественно.
Контактов автора нет , поэтому оставлю свой номер и если наш 15 летняя героиня готова обратиться за поддержкой мы с радостью сделаем все , что от нас зависит.Мы не бюджетное , государственное учреждение, а просто люди которые помогают тем, кому это необходимо .89204403388.
Юристы Пикабу - хелп!
Очень-очень срочно нужна помощь в следующем вопросе. Срочность объясняется тем, что уже через 2 дня вынуждают подписать договор.
В ноябре прошлого года я пошла учиться в одну онлайн - школу. Как обычно, все было расписано красиво, плюс я уже ранее была наслышана об этой школе и сама захотела пойти туда.
Первые звоночки пошли примерно со второго урока: то есть как вообще все это было, ты заполняешь заявку на сайте, переходишь дальше по ссылке на оплату, оплачиваешь. И в день начала обучения тебе открывается доступ к урокам. Никаких бумаг и соглашений перед этим не подписывалось.
Далее, на 2 или 3м уроке идет подписание юридического документа - доп соглашения. В котором сказано, что можно пользоваться материалами курса бесплатно на время обучения, а дальше по желанию автора методики все может стать возмездным. Разумеется, я подписала. В свою защиту могу наверное сказать лишь то, что выбора фактически не было - курс уже был оплачен, уроки начались, а в самом соглашении ни слова о возврате денежных средств если что не так. Глупо, но вот так.
Дальше нам на словах обещали, что мы будем работать со всеми материалами и после обучения, и будем получать все обновления. Есть записи семинаров, если что, где эти вопросы зачитываются, и даются ответы, про которые я написала выше.
Первый звоночек был перед новым годом. Я начала учиться в ноябре, и до конца обучения нам обещали (опять же на словах в чатах и в видеосеминарах) льготные условия вступления в профессиональное сообщество сразу на год. К декабрю глава академии неожиданно объявила, что условия они меняют и теперь вступление будет стоить в 3 раза дороже.
Ладно, забили на проф сообщество, учимся дальше. И вот к концу обучения глава академии неожиданно всем (абсолютно всем, и тем, кто закончил учиться 2-3 года назад) говорит, что теперь мы должны подписать новый договор, согласно которому, чтобы работать по ее методике (а на курс мы все пришли обучаться именно ее методике) мы должны будем платить 12000 в год.
Ни на один вопрос, а за что мы заплатили, когда пришли учиться, не было получено ответа.
И "благодаря" подписанному в начале обучения (хочу еще раз сделать акцент на том, что доступ к этому дали уже после оплаты) соглашению, выступать против сейчас никто не имеет права.
Что имеем по итогу - 3 месяца обучения уникальной методике с готовыми материалами и инструментами сейчас потеряют весь смысл, потому что согласно новому договору, пользоваться ими бесплатно в целях работы будет нельзя. А без них теряется весь смысл обучения целиком.
И на все нам дают строго 2 дня.
К сожалению, не имею знакомых юристов и еще эта спешка не дает вообще нормально сообразить - насколько их действия правомерны и что вообще можно тут сделать? И можно ли. Или остается смириться и плюнув на оплаченные деньги за обучение, идти в другое место переучиваться?
Если честно, сейчас есть огромное желание просто затребовать у них возврат денег, потому что зная аппетиты и вот такие внезапно меняющиеся условия, у меня нет уверенности, что потом цена не вырастет, например, до 50000 в год вместо 12000. Есть ли какой то способ отправить такое требование?
Буду благодарна за советы и подъем поста повыше. Пост без рейтинга.
Показать полностью
Нужна помощь
Всем привет, кто решил откликнуться! Взываю к помощи лиги т.к. сам полный ноль в таких делах. Жена в течении года посещала косметические процедуры у частного мастера. За процедуры платила заранее, чем образовался некий "аванс" (до 50к). Исполнитель, по своей личной инициативе, отказал в проведении следующих сеансов. Излишне уплаченную сумму денег подсчитали, обязалась вернуть. Составлена расписка с конечной датой, но денег нет. Оплата процедур производилась банковским переводом, поэтому факт передачи денег есть. Но это просто предыстория, по факту сумма была выдана мастеру как будто бы "в долг". Расписка составлена грамотно, с полной суммой, с паспортными данными, адресами и т.д. В связи с этим, назрела необходимость взыскать долг. Должник кормит завтраками, что не удивительно. Прошу помощи у тех, кто имел опыт, интересуют дальнейшие действия. Желательно по пунктам и максимально подробно, потому как опыта во взаимодействии с правоохранительными структурами ноль. Стыдно, что прошу помощи за бесплатно.
Январское дело по недействительности кредита оформленного мошенниками по СМС (Верховный суд РФ) (2)
Коротенькое (или нет)) продолжение к моему предыдущему посту:
Разъясняющие комментарии:
1) от @Entex, #comment_265902179
Для ЛЛ:
На женщину с помощью ее невнимательности оформили кредит, через личный кабинет банка. Сейчас требуют его погасить.
Возбуждено уголовное дело, мошенники не найдены.
Женщина оспаривает долг, ВС РФ указал нижестоящим судам на те обстоятельства, которые требуют дополнительного изучения и внимания.
Более подробно лучше прочитать)
https://www.google.com/amp/s/pravo.ru/story/244843/amp/
P.S. в целом направление позитивное и дай бог банки как нибудь усложнят процедуру получения кредита, что минимизирует подобные ситуации.
2) от @ioann999 #comment_265868029
Для ЛЛ: Суды первой и последующих инстанций забили болт на свою работу, и везде выдавали отказ. Верховный суд прямым текстом об этом написал и отправил дело обратно в первую инстанцию. Длится сия эпопея уже почти 3 года. Судя по всему, новый круг будет длиться еще столько же и не факт, что результат будет иной.
3) от @Iluysha, #comment_266012976
1. Нарушение – смс с кодом НА ЛАТИНИЦЕ, не русском.
2. нарушение – суд не разобрался по поводу заключённого дополнительно договора страхования.
3. нарушение – Судом даже не установлено, каким способом и в какой форме потребитель был ознакомлен с кредитным договором, составленным по установленной Банком России форме.
4. нарушение – Судом не было установлено, кому были перечислены средства, т.к. в соответствии с частью 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите такой договор считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.
Спасибо комментаторам, авторство не присваиваю.
Показать полностью
Может, кто-то в курсе?
Всем привет! На Пикабу достаточно длительное время в качестве читателя, забыла пароль от старого аккаунта и зарегалась снова. У меня такая ситуация:вышла замуж за военного, решила расторгнуть целевой договор с больницей и переехать к нему в соседнюю область. В процессе поиска необходимых документов нашла в интернете комментарий о том, что нужно в течение 3 лет подтверждать наличие брака, и только по истечении этого срока договор будет окончательно расторгнут. Подскажите, пожалуйста, действительно ли это так на практике и распространяется ли это положение (подписанное в постановлении 2020г.) на мой договор, заключённый в 2015 году? У мужа в планах сменить сферу деятельности в будущем, неужели нам придётся опять жить в разных местах в случае его увольнения? В договоре об этом не сказано. К юристам обращалась у себя в городе, но они сказали, что в сфере медицинского права не работали и помочь не могут.
Если у кого-то есть список необходимых документов для расторжения, буду очень благодарна) в Минздрав смогу съездить только через месяц.
Про боевых хомяков
Пришло как-то к одной хозяйке квартиры заказное письмо, а в нем - досудебная претензия от соседки снизу - "Вы нас затопили - платите 150 000, а то в суд пойду". И как бы чего тут такого - если сосед сверху затопил соседей снизу, то справедливо что надобно компенсировать ущерб? Но тут как в том анекдоте - есть нюанс - никакого затопа по факту не было - просто бабуля-пенсионерка (Истец) захотела срубить приличную сумму с такой же пенсионерки (Ответчик), проживающей этажом выше. Уж кто ее надоумил на это мероприятие - достоверно не известно, но выглядело начало этого мероприятия примерно так - Истец вызвала представителей УК в свою квартиру, в которой ремонта не было лет 20, соседку которая "затопила" на эту "экспертизу" естественно не пригласили.
Платить вот просто так 150К за просто так нехорошо, поэтому состоялось судебное заседание, интересы Истца представлял адвокат, по некоторым данным приходившийся ей родственником, что в принципе не запрещено, разве что наводит на мысль уж не он ли ее надоумил на все это мероприятие с ложным затопом. В ходе этого заседания адвокат Ответчика выявил ряд занятных оплошностей в поданном иске - как например то что Ответчик не присутствовал в том междусобойчике при первоначальной оценке ущерба от "затопа", сама оценка выполнялась специалистами УК не имеющих для этого соответствующих навыков. Первое заседание скажем так "ничья".
Ответчик за свой счет заказал оценку ущерба в организации, имеющей право на выполнение таких оценок - да, мероприятие не из дешевых - порядка 40К, но и ущерб от "затопа" был оценен в сумму около 7К (уж что там все-таки нашлось история умалчивает) - солидно так отличается от первоначальных хотелок бабули - напомню - 150К.
В результате второго заседания в котором фигурировала уже справедливая оценка и с учетом того что первоначальная претензия была выставлена в 150К, а по факту оказалось 7К, суд постановил что Истец должен выплатить Ответчику порядка 40К (судебные издержки на адвоката плюс расходы на экспертизу) - вот тут самая интересная часть разбирательств - спасибо @Ancoris объяснил как это происходит:
"Если с тебя требовали 150к, ты нанял адвоката и эксперта, потратил на них суммарно 55к (15 юрист и 40 эксперт) и , уменьшил иск до 7к (то есть на 95 процентов) то можешь требовать с истца компенсацию своих затрат пропорционально уменьшению требований, то есть 95 процентов от 55к - пропорционально той части, в которой истцу отказано".
Эти разбирательства еще продолжаются - процесс долгий - в связи со смертью сначала Ответчика (ожидание пока наследники вступят в наследство), а спустя год - и Истца все это предстоит разбирать наследникам, но некоторый позитивный момент присутствует - не придется с бабули-пенсионерки тянуть по три копейки в месяц.
Внимательный пикабушник задастся вопросом - при чем же здесь боевые хомяки?
А просто Истец жаловался другим соседям на нерадивое поведение Ответчика, в некотором роде характеристика ее психического состояния:
- да эти негодяи мне хомяков в квартиру по вентиляционному каналу запускали!
- почему хомяков? может быть это мыши или крысы были?
- нет! именно хомяков - у них хвостиков не было!
Пользуясь случаем хочу передать привет пользователю @buth77777.
Показать полностью