Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 773 поста 39 796 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

66

Стоит забирать посылку?

Пришло письмо от таможни:

Написал объяснение:

Посылка выпущена таможней, и ждёт в пункте выдачи, из-за письма таможни я почитал старые дела и до 2016 за покупку GPS трекера на али могли завести уголовное дело, но после дополнения Верховного суда дел за покупку GPS трекеров на aли больше не нашел.

Описание модуля:

Модуль GPS ATGM336H — GPS-модуль, позволяющий получать координаты устройств с помощью системы глобального позиционирования.

Модуль построен на базе GPS-чипа AT6558, имеет встроенную память и резервную батарею для хранения настроек.

Характеристики: приём сигнала: BDS/GPS/GLONASS/GALILEO/QZSS/SBAS

Несмотря на то, что модуль ATGM336H не является GPS трекером (самостоятельно он не может обрабатывать данные, отправлять или сохранять их), я сомневаюсь в том, стоит ли забирать посылку, а лучше купить у российских продавцов правда с ценой 10Х.

Показать полностью 3
8

Приставы и самозанятость. Финал?

Забыл написать продолжение. Предыдущий пост Приставы и самозанятость. Часть 4

Зимой сменилась пристав, ведущая мое ИП, подал снова заявление о сохранении прожиточного минимума с теми же документами (выписка из Мой налог, выписка по карте). Пристав заявление удовлетворила.

P.S. Ставлю знак вопроса в заголовке, потому что смущают некоторые моменты: в ответе на заявление, после удовлетворения пристав обязывает банк самостоятельно вычислить сумму прожиточного минимума (хз правильно ли это?), банк заявил, что ему пофиг на постановление пристава и обязал меня написать заявление на сохранение прожиточного минимума (мне не сложно, просто странно это).

Для тех кто писал, что мне ничего не положено: оказалось, что положено.

13
Вопрос из ленты «Эксперты»

Возврат б/у товара

Приветствую.

Обязан ли я сделать возврат б/у пылесоса покупателю, который купил у меня его через авито. При этом я предупредил его, что им пылесосили строительный мусор, и теперь он может сам пылить при работе. Покупатель включал его перед покупкой и видел, что пылесос пылит.
Теперь требует отменить сделку, т.к. мыл его и пыль все равно идет.
Обязан ли я сделать возврат?

41

Продолжение поста «Как я купил дом и как его у меня отжать пытаются :)»4

Привет, земляне!

Надеюсь, вы еще помните ту восхитительную историю про то, как я один человек купил дом, а у него этот дом попытались отжать. Там еще был Старый и всё такое.

На всякий случай для ЛЛ:

"1. Я покупаю участок у тетки и подписываю договор подряда с ее сыном

2. Сын строит дом.

3. У нас возникает конфликт, потому что профукивают все сроки и забивают на стройку

4. На меня подают кучу исков о признании сделок недействительными, потому что сын признается, что дом не строил, а строила другая контора (ООО ОСТ, его же юрлицо), а мать утверждает, что ой, ошиблась с налогами и глубоко об этом сожалеет. Но потом меняет суть требований, потому что у нее был свой договор подряда с ОСТом до меня, а потом я купил у нее участок и ее договор подряда почему-то должен автоматически переходить на меня, хотя я ни сном ни духом.

5. Я психую и фигачу ответный иск на 4,5 миллиона по защите прав потребителей

6. …

7. PROFIT! (на самом деле пока нет)"

Так вот, вы не поверите, но эта история все еще продолжается!

Почему постов и новостей не было целых два года? Сразу после публикации этих трёх постов Старый люто обиделся и подал исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и всего такого же.

Суд длился полтора года, за это время была проведена лингвистическая экспертиза, которая подтвердила, что всё, написанное в этих постах - страшно обидные вещи и требуют если не немедленной кровной мести, то хотя бы 50 000 рублей и опровержения.

Самое невероятное заключается в том, что Старый этот суд выиграл! Не сумев даже доказать причастность ответчика к аккаунту на Пикабу - выиграл! Ответчик (а вы уже понимаете, что ответчик - не я, я вообще левый человек и к этим постам отношения никакого не имею, всю эту историю выдумал и никакого Алиева знать не знаю :)), разумеется, обжаловал решение и Областной суд на четвертом (!) заседании таки отменил решение нижестоящего суда и вынес новое решение: во всех требованиях отказать.

За это время прошло много заседаний, в сумме уже около 100. Антон, Старый и ООО ОСТ подавали все новые и новые иски, Алиев отсудил у них до фига денег за недостроенный дом, но рассказывать об этом здесь уже прямо чревато повторными неприятностями, поэтому сам Алиев рассказывает всю историю потихоньку у себя в телеге. Ссылку оставлю в комментах (если не забуду).

Поэтому если вам все еще интересна эта история, следить за потрясающими поворотами идиотского сюжета будет гораздо безопаснее для автора прямо там :-))

Показать полностью
113

Иск об отмене удочерения

Начало истории можно посмотреть в серии и моих постах.

В общем решился. Подал в суд исковое заявление с таким содержанием

В нужный районный суд

истец: я

ответчик: ребенок

законный представитель ответчика: бывшая

государственная пошлина: отсутствует в силу пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене удочерения

С 2010 года я проживал совместно с бывшей и ее дочерью Анной хххх2009 г.рождения. Ребенок родного отца не помнила и считала меня родным отцом. хххх2012 мы с бывшей заключили брак, хххх2013 у нас родилась общая дочь Марина, нами было принято совместное решение об удочерении мною Анны  

Решением нужного районного суда от хххх2015 (дело № хххх/2015) установлено удочерение Анны, анкетные данные ребенка заменены (фамилия, отчество, место рождения).

Семейные отношения не сложились, брак распался. Решением районного суда от хххх2020 брак расторгнут и оба ребенка остались проживать с матерью. Решением районного суда от хххх2024 место жительства нашей общей дочери Марины изменено, она проживает со мной.

С момента расторжения брака удочеренная Анна стала общаться со мной и моими родителями всё реже и реже, практически перестала приезжать  в наш дом. Последний раз я видел её в августе 2022 года. В сентябре 2022 года Анна позвонила бабушке и сказала, что ненавидит всех нас и более не желает с нами общаться.

Я не видел ребенка почти 3 года, никаких отношений с ней не поддерживаю. Восстановление родительских отношений полагают невозможными ни сама Анна, ни бывшая. Тайну удочерения бывшая раскрыла Анне в 2023 году.

В судебном заседании хххх2024 в районном суде по гражданскому делу № ххх2024 Анна пояснила, что в настоящий момент никаких отношений со мной она не поддерживает и поддерживать не хочет, общение отсутствует, и восстанавливать его она не планирует.

В судебном заседании хххх2025 в районном суде по гражданскому делу № хххх2025 бывшая пояснила, что восстановление моих родительских отношений с Анной невозможно.

В силу указанных обстоятельств, при отсутствии чьей-либо вины, у меня и Анны не сложились родительские отношения. Их восстановление я также полагаю невозможным, и не отвечающим интересам ребенка.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 140, 141 СК РФ и п.п. 19,20 Постановления Пленума ВС РФ №8 от 20.04.2006г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»;

ПРОШУ СУД:

1 При подготовке к судебному заседанию, в соответствии с ст. ст. 65,  71, 148 ГПК РФ истребовать следующие документы:

- копию протокола судебного заседания от ххх2024 по гражданскому делу № хххх2024 в одном суде;

- копию протокола судебного заседания от хххх2025 по гражданскому делу № хххх2025 в другом районном суде;

2 Отменить удочерение Анны, хххх2009 г.рождения в связи с не сложившимися родительскими отношениями;

3 Освободить меня от обязанности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней Анны взысканных в пользу бывшей;

4 Вопросы о сохранении или изменении фамилии, отчества и места рождения Анны прошу оставить на усмотрение суда, в зависимости от мнения ответчика и законного представителя.

О ходе процесса и его результатах буду писать по мере поступления новой информации

Показать полностью
2

МОСКВА-ЖИТЕЛЯМ,САМОКАТЫ-КИТАЙЦАМ

МОСКВА-ЖИТЕЛЯМ,САМОКАТЫ-КИТАЙЦАМ


ТОТ,КТО НЕ УВАЖАЕТ СВОЮ ЖИЗНЬ,НЕ БУДЕТ УВАЖАТЬ И ЧУЖУЮ

Автор – московский адвокат с 1995 года. Пишу в соцсетях под хэштегом #ЯДЕЛОГОВОРЮ
Вот прямо сразу скажу: я – непримиримый противник электросамокатов (ЭС) в городах. Так что поклонников этого вида транспорта прошу писать свои посты и не переходить на личность. ЭС – абсолютно опасны для всех участников ДТП. И трупы уже есть.
Я видел две аварии с ЭС. Первая – джигит на ровном месте грохнулся и вопил гласом велиим пока скорая не увезла. Вторая – в Парке Горького (ПГ),там гостья столицы на ЭС таранила группу товарищей. Так вот – она даже не вопила. Вокруг нее собиралась гроза в виде тараненных товарищей и родственников падшей воительницы. Звучали слова, которые понятны и глухому. Позвал охранника, вроде рассосалось.
Совсем уже личное – в ПГ и его окрестностях неоднократно был потревожен «на волос» рядом пролетавшими подростками на ЭС. Капюшоны на головах, со спины наезжают – чтобы не опознали. Это они так развлекаются – типа на мото когда дорожные пластиковые колпаки впритирку объезжают. Только колпаки для них – мы. И очень им нравится напугать и рвануть на скорости. На.рал и убежал. Неприятно.
А вот от этого - www.gazeta.ru/tech/news/... - мерзко.

«Для обеспечения безопасности поездок в городе функционируют 350 зон замедления, где скорость самокатов ограничивается автоматически. Также Госавтоинспекция проводит регулярные рейды, а специалисты Ситуационного центра ЦОДД круглосуточно отслеживают ситуацию на дорогах с помощью камер видеонаблюдения».
В ПГ, где насыщенность ЭС прямо-таки запредельная, ваша (нецензурн.) инспекция днюет и ночует, вся на страже такая? Ходит со скоростемерами, заставляет кривых самокатчиков «дуть в чемодан»,отстраняет от управления и составляет протоколы? Нет? А почему – нет? Потому,что ЭС в этой зоне берут в основном (нецензурн.) именно что (нецензурн.) для джигитовки. Будут контролировать – брать не будут. Денежек мало станет,печалька…
«Свыше полутора миллионов поездок на электросамокатах совершили жители и гости Москвы за первые 10 дней после открытия сезона проката». Очень прилетит за сезон – из расчета 150т поездок в день. А потому жизни москвичей всерьез и не воспринимаются (нецензурн.) бенефициарами. Они-то гуляют не в московских, а в своих личных парках.
Читаем далее:
«Ведомство отмечает, что 85% поездок совершаются с целью добраться до станций метро, остановок общественного транспорта, дома, места работы или учебы».
Перевожу на русский: мы, (нецензурн.) чиновники обеспечиваем транспортную доступность для москвичей. И это в городе, где зима – полгода! Сделать доступные велостоянки/веломаршруты, как в большинстве европейских столиц – нет. Денежек мало станет,печалька…Пусть лучше ЭС гоняют по тротуарам, сшибая зазевавшихся пешеходов и сворачивая шеи своим всадникам!
«Одновременно с началом сезона вступили в силу обновленные правила аренды, направленные на ограничение доступа к сервису для несовершеннолетних». Да, (нецензурн.) ЭС требует предъявить паспорт и только после этого, (нецензурн.), повезет. Почему тогда дети как гоняли, так и гоняют на ЭС? Именно там, где больше всего пешеходов?
Ну и вишенка на торте. Почему (нецензурн.) нет ОСАГО на ЭС? Ясно почему – страховая будет проверять и контролировать. Денежек мало станет, печалька…
А пока нет – потерпевшим ничего, кроме долгих и заведомо проигрышных (посудитесь в Москве с московскими(нецензурн.)бизнесменами от дептранса ) дел, не светит.
Ни в одной европейской столице ЭС – НЕТ. И у нас они должны быть полностью запрещены!

Показать полностью
2
Вопрос из ленты «Эксперты»

Соцнайм/приватизация

Добрый день, нужна помощь знающих. г. Москва
Все имена вымышленные.

Заранее скажу, что хочется решить всю ситуацию через добро, без судов и прочей волокиты.
Есть муниципальная квартира в которой прописана моя супруга (Света), она ответственный квартиросъёмщик; её несовершеннолетняя сестра (Настя, над ней взята опека); дядя супруги (Давид) и его совершеннолетняя дочь (Даша). Сейчас как раз заканчивали со сбором документов на взятие постоянной опеки над несовершеннолетней девочкой - нужно было согласие всех прописанных в квартире лиц. 16.04 Давид с Дашей пишут согласие, что они не против, попутно оговаривая вариант о приватизации муниципальной квартиры, давая время обдумать до 21.04 и дать наш ответ. В силу обстоятельств и юридической неподкованности, времени на обдумать это предложение не хватило. 22.04 Давид приезжает в опеку и пытается забрать свое согласие. В последний момент его удается переубедить, дав согласие на приватизацию квартиры.

Дом сейчас находится под системой реновации.
Хочется понимать, что нам и ему даст приватизация этой квартиры? Он хочет выбить квадраты для своей дочери?

Так же, Давид и Даша не проживают и не платят за коммунальные услуги на протяжении 6 лет. Есть ли шанс выписать их из квартиры на этих основаниях? Если да - что для этого потребуется? Самое страшное, что он может забрать согласие на опеку. Не смотря на то, что опека на нашей стороне, акты посещения есть, всё хорошо, они же не могут не отдавать его заявление, которое нужно для оформления постоянной опеки над Настей.

Так же, не особо понятно, как будут рассчитываться метры при переселении в новую квартиру в обоих вариантах: с приватизацией и без неё. Что лучше для нас, а что для него?

Нужен совет, что мы можем со всем этим сделать.

Показать полностью
9

Прошу совет, по делу, связанным, по-видимому, с мошенническими действиями

Здравствуйте.

Ситуация. Знакомая девушка имеет счёт, в неком банке, которым не пользовалась несколько лет и с нулевым балансом. Пару лет назад неожиданно обнаружила, что к счёту привязан левый номер, немало удивилась и перепривязала свой номер, при этом, по собственной безалаберности, не проверив движения по счёту и снова забила на него. После, сменила фамилию и спокойно жила всё это время.

Наступила весна 2025 и ей прилетает арест на счёт, в размере примерно полутора сотен тысяч. Обоснование: решение суда. Оказывается, некоторое время назад на неё подали в суд, на основании незаконного обогащения и вторая инстанция удовлетворяет иск, а поскольку по месту прописки не проживает, то даже и не знала об открытом деле, уведомлений на руки не получала, хотя в решении указано иначе, и, естественно, никак в процессе не участвовала.

В решении суда указано, что некий персонаж пытался заниматься торговлей на скам-бирже, где его благополучно кинули, деньги выводились на различные счета и обналичивались. И вывод денег произошёл именно тогда, когда к счёту был привязан чужой номер. Быстрый гуглинг показал, что этот персонаж, по такой схеме, выиграл не одно дело.

Пожалуйста, не пишите о человеческой глупости и недальновидности. Сейчас это и так всем ясно.
Персонаж, который пытается получить деньги, проживает в другом регионе, дела прошли по всей России.

Прошу совет. Что предпринять на сегодняшний день?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!