Лига Юристов

На сколько я разобрался, на сегодняшний день есть указ президента о запрете размещения детских секций в подвальных помещениях. Да и в целом по СП говорится о недопущении размещения досуговых предприятий в подвальных и встроенных помещениях жилых домов.

Письмо в МЧС о нарушении повлекло лишь предписание о нарушении пожарной безопасности. Де-факто - это папирус, которым только задницу подтереть можно, никакого исправления ситуации это не даёт.

Было бы интересно узнать, в какие двери лучше стучаться и куда обратиться. Уже много разного прочитал по этой теме, но хотелось бы больше узнать от специалистов, которым интересно это обсудить.

В 2020 году они снова на меня подают в Мировой суд и требуют ту же самую сумму, в удовлетворении выплаты которой Суд им ранее отказал (200 руб) и предоставляют  с признаками подделки документы, что я якобы не платил им за 2017-2020 год.

На что они рассчитывали, в наш век технологий, когда все платежи сохраняются, я не знаю (я все во время оплачивал, задолженностей не имел).

Когда я озвучил это на судебном заседании, даже Суд немного удивился их наглости.

Решение мирового суда:

решил:

До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объёме.

Отказ надлежащим представителем истца от иска совершён добровольно, подписан и приобщен к материалам дела.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.

В связи с тем, что производство по делу прекращено, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца по доверенности от исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Теперь разрешите вопрос?

Они без моего ведома открыли НОВЫЙ лицевой счет на оплату их услуг, а на старом счете оставили «задолженность» (сумму в удовлетворении выплаты которой Суд им отказал) и начисляют на нее пени.

Как мне эту «задолженность» убрать, мне возможно скоро с квартирой предстоит сделка?

Спасибо, извините, что отвлек.