Лига Юристов

Уважаемые юристы, добрый день!

У меня такой вопрос.

Несколько лет назад был суд. Я – истец. Ответчик – больница.

Суд привлёк к участию в деле прокурора. А в качестве третьих лиц местный минздрав, страховую компанию и всех врачей, лечивших меня.

Проводилась судебно-медицинская экспертиза. Но она не выявила дефектов при оказании медицинской помощи.

Суд отказал в повторной экспертизе. В удовлетворении иска тоже отказано.

При обжаловании решение оставлено без изменения. Пройдены все инстанции.

Сейчас понятно, что операция сделана плохо. Подтверждается снимками МРТ.

А был бы умный, то поступил бы так, как это написано в Гражданском Кодексе РФ (а он, к слову, для этого и написан):

• Сдал бы находку в полицию (ст. 227) с составлением акта, переписав все номера и тщательно всё отфотав.

• В акте, а лучше в отдельном заявлении, дополнительно указал бы, что намерен либо воспользоваться правом собственности на находку в случае не установления владельца в течение шести месяцев (ст. 228), либо получить от него вознаграждения в размере 20% от стоимости находки, а так же возмещение расходов на такси до и от отделения полиции (ст. 229).

• Через полгода написал бы заявление в полицию, либо на получение ойфона, либо на получение данных владельца для реализации права на вознаграждение

• (Досудебка, а потом исковое в простой форме к собственнику в мировушку)

• Profit, и удовлетворение от наказания нахамившего.

Вводная - квартира мамы в многоквартирнике. Некоторые жители дома решили провести/сделать систему видеонаблюдения от провайдера и включить оплату этих услуг в плату за жилье.

Инициативнички провели перед НГ собрание, сейчас с слов мамы раздали бумажки и собирают результаты, по ее словам говорят что решение собрания будет обязательным по оплате услуг видеонаблюдения.

Кому это нужно - мамкам бездельницам следить за детворой на площадке, автовладельцам за своими ведрами посматривать и в случае чего что б было откуда записи брать.

У мамы и ее подруг пенсионерок такой нужды нет, у них даже инета/компов нет в большинстве своем.

Сумму хотят начислять приличную, 300 руб с квартиры в месяц.

07.12.24 был куплен планшет Apple IPad Air 11 через Яндекс.Маркет. Товар был оплачен сразу, картой.

12.12.24 товар был получен в пункте выдачи. После распаковки (в пункте выдачи) выяснилось, что на корпусе есть потертости и темные точки. Зафиксировал всё на фото и оформил возврат по причине того, что товар не надлежащего качества.

22.12.24 на почту пришло письмо от сотрудника Яндекс.Маркет, что продавец не может принять товар:

Неоднократно обращался в поддержку Яндекс.Маркет, но все ответы сводились к банальному - "ожидайте ответа от арбитров на почту".

07.01.25 пришел следующий ответ от арбитров:

Доброго времени суток, Пикабушники.

Начну сначала. В 80-ые годы, мои дед с бабушкой по материнской линии купили частный дом с земельным участком, но оформили его на мать деда, т.е. на мою прабабку. в 90-ые отец с матерью поженились, и заехали в этот дом, где потом и меня заделали. Со временем, в конце девяностых- начале нулевых умер дед. Прабабка, на которую этот дом был зарегистрирован, уехала на другой конец страны к своей дочери - сестре деда. Затем и она умерла. Мать попыталась оформить наследство на дом в 2004 году, но тогда же на наследство на этот дом подала сестра деда, которая живет на другом конце страны, и к дому и отношения никакого не имеет, но решила поиметь выгоды. В итоге дело застопорилось, и дом так и не стал чьим либо. Позже к дому был сделан капитальный пристрой, вследствие чего площадь дома увеличилась втрое. На данный момент к дому не подвести газ, так как нет документов, не продать его в случае чего. Родители пытались самостоятельно решить вопрос с документами, но по какой то причине не смогли, предоставив эту возможность мне.
Я сам живу сейчас в другом городе, но не сильно далеко, в случае необходимости могу ездить. Но сам тоже не юрист, и такими делами заниматься опыта нет.