Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 796 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
В лигу юристов - кажется, такое может случиться с каждым
Началась эта гадкая история в 2022 году. Я нежданно - негаданно получила извещение с почты, что меня ждёт письмо. Некая фирма АО "Г" просит меня поучаствовать в собрании акционеров как акционера. Я что-то не придала значения, через месяц пришло ещё одно с ещё одним бюллетенем. Я полезла искать в инет сведения и выяснилось, что фирма существует 20 лет, ведёт деятельность, в том числе госконтракты. Я про неё слышу первый раз. В инете выяснила, кто у неё держатель реестра и потребовала сведений о себе как об акционере, мне дали выписку и посетовали, что я такая- сякая не обновляю свою персуху, и у меня там указан устаревший паспорт . Так я выяснила что афере лет 20. Оказалось, что у меня в собственности 1/500 акции. Я пролистала перечень акционеров и сделала вывод, что инфу слил, скорее всего, работодатель, потому что нашла там фамилию бывшей коллеги. В общем, я с этими аферистами связалась по телефону, они изумились, что знать не знают как так произошло, и, видимо,я очень рассеянная особа, раз не помню, как покупаю акции. Предложили офигенный выход - они на меня подадут в суд, что я недобросовестный акционер и через суд признают акцию бесхозной. В то, что они не предъявят мне судебные издержки, я должна им поверить на слово. Первый посыл был их послать, мы немного полаялись по эл. почте, меня очень интересовало, как они умудрились обделывать свои делишки 20 лет с липовыми акционерами.
В общем, это длилось до 23 года, процедуру банкротства они остановили - а началось это всё на её фоне, и я решила пока подумать как быть и одним глазом приглядывать за их деятельностью в открытых источниках.
Сегодня я получаю, б...., письмо от АО "А", абсолютно с такой же историей, я оказывается и там акционер. Волосы начали тихонько шевелиться. Сколько ещё рогов и копыт мне может пришить субсидиарную ответственность в случае чего?? Где ещё, интересно,засветился мой паспорт.... Товарищи дорогие, куда бечь???? Пните в нужную сторону, Христа ради....
Upd . Видимо я не очень явно объяснила свою проблему. Меня не очень волнуют в результате те случаи использования моих данных, о которых я знаю. Предупрежден, значит вооружён. Меня больше волнуют те случае, о которых я, возможно, не знаю. То, что таких органищаций оказалась не одна.
Ести у вас с машины украли номер, вы обращаетесь в полицию не столько за тем, чтобы нашли, а сколько, чтоб под вашим номером дел не натворили. Тут та же логика.
UPD:
Всём спасибо за советы
А результате сделала выводы, особой срочности суетиться нет.
Открою личный кабинет у роста- уже открыла, но не виден портфель, обратилась в поддержку.
Буду наблюдать за обеими конторами, запрошу уставы и изучу раздел выхода из общества.
Разобраться с утечкой данной и принять меры по использованию персухи не видится возможным, буду решать проблемы по мере поступления.
Решила добавить еше выводов. Когда первый раз ходила с рост, и пыталась выяснить всю историю, они мне за деньги какие-то предлагали поднять архив, но меня в тот момент жаба задушила, мне казалось что я сама поняла, что это злодеи из организации работодателя слили. Теперь я наверное раскошелюсь, схожу по вопросу уже второй организации. Хочу докопаться до истока.
Показать полностью
Вопросы к Лиге Юристов
Первый вопрос:
Две стороны заключили договор на определенных условиях. Договоренностей было много разных. В определенный момент одна из сторон правомерно отказалась от части принятых обязательств. Вторая сторона побурчала но приняла их. Далее сторона 1 пообещала "вернуть" прежние условия, и огласила условия для такого "возвращения". Вторая сторона свою часть договора исполнила. Теперь сторона 1 заявляет, что не "вернет" старые условия, а сделает что-то другое, но назовет это возвратом старого. Правомерно такое?
Второй вопрос:
Работает у нас в стране закон о публичном обещании награды? Может ли Лига Юристов засудить обманьщиков в гаагском трибунале? В оплату, как обычно Лига может получить половину от миллиарда, который по суду взыщут за моральный ущерб!
Или устраивать БУНД?!
Ответ на пост «Штрафы»1
Из-за штрафа в 500 рублей никто арест накладывать не будет.
Во-первых, это противоречит закону (ч. 1.1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве, п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей, то по общему правилу арест движимого имущества не допускается. Кроме того, стоимость арестованного имущества должна быть соразмерна объему требований взыскателя.
Во-вторых, арест движимого имущества заочно не производится. Арест движимого имущества производится в месте нахождения такого имущества с участием понятых, будущего хранителя и иных лиц, которые присутствовали при аресте (ч. 5 - 6 ст. 80 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).
С учетом большой нагрузки и недостатка такого ценного ресурса как время, у судебного пристава-исполнителя нету никаких причин для наложения ареста на транспортное средство из-за крошечного долга. Кроме того, это противоречит закону (читаем выше).
В-третьих, наложение ареста не означает изъятие имущества.
По общему правилу арест имущества ограничивает право распоряжаться имуществом (продать, подарить, произвести отчуждение иным образом). Если речь идет о движимом имуществе, то судебный пристав-исполнитель должен также определить объем и срок ограничения права пользования имуществом (ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве). Изъятие, как правило, не производится.
По своему опыту могу сказать, что арестованное движимое имущество обычно передают на хранение должнику или членам его семьи (ч. 2 ст. 86 Закона об исполнительном производстве, абз. 5 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Короче говоря, транспортные средства обычно не изымаются, передаются под охрану должнику, возможно даже с правом беспрепятственного пользования.
В-четвертых, надо различать арест транспортного средства и запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В последнем случае должник может беспрепятственно пользоваться имуществом.
Показать полностью
Заместитель начальника больницы в колонии попался на вымогательстве денег у заключенных
Нааходясь при должности, теперь уже бывший замначальника больницы «Лечебно-исправительного учреждения № 2» УФСИН в Омской области через других заключенных посредников вымогал у заключенных и их родственников деньги за покровительство, создание благоприятных условий содержания и отсутствие дисциплинарных взысканий (в частности, водворение в ШИЗО).
Общая сумма полученных взяток почти за два года составила полтора миллиона рублей. Суд признал подсудимого виновным в вымогательстве взятки и превышении должностных полномочий и назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии строгого режима и штрафа в размере 3 млн рублей. Подсудимый был взят под стражу в зале суда.
Ответ на пост «Новогодний подарок от вайлдбериса»12
Итак. У меня очень сильно пригорело.
Банкротство - это когда ты взял из кармана пиджака все деньги и положил в карман брюк, а потом отдал пиджак со словами: «последний пиджак отдаю».
Сразу напишу для защитников угнетенных, да есть ситуация когда банкротство необходимо: болезнь, ЧП и т.п. но это мизер из тех кто банкротится. Откройте сайт арбитражного суда, там все в свободном доступе. Подавляющее большинство - это люди без работы и живущие на «доход с единичных сделок между физическими лицами», чтобы это не значило.
Больше всего мне не понятна политика государства по поводу этой ситуации. Почему они упрощают эту процедуру, а не ужесточают?
Сейчас банкротством пугают кредиторов, а не должников. В принципе, как и приставами. «Только через приставов получишь деньги, а я обонкрочусь и все» - это что за позиция?
Это часть денежно-кредитной экономики страны, отсутствие грамотного регулирования которой приводит к упадку этой самой экономики (не зря же там присутствует слово КРЕДИТНАЯ, а возврат этого кредита очень важная часть)
О плохой работе ФССП - это отдельный пост. Но вот ИМХО о том, что не так с банкротством у нас и как оно должно быть по моему мнению.
- если должник ни где не работает и не состоит на бирже - ни какого банкротства. Ты не добросовестный заемщик, раз даже не пытаешь отдать долги
- можно иметь только один счет в банке. Смена банка только через закрытие счета.
- в течении 10 лет после банкротства ты под пристальным наблюдением, а именно : Появились деньги на счете свыше n-нной суммы (допустим 40% от суммы прощенного долга) - забираем в счет долга. Появилась машина - в счет долга. Поменял квартиру - рассказываешь как так вышло и зачем тебе, что то не так - забираем в счет долга. Вступил в брак/развелся проверяют почему и зачем. Остановили сотрудники ГИБДД не на твоей машине - объясняешь почему ты на ней ездишь и кто тебе ее дал, и человек который тебе дал тоже проверяется и вызывается. (Да это геморрой тому кто дал машину, но по факту как часто даете машину своему товарищу на покататься? Это единичные случаи. Чаще так скрывают имущество). Выезд за границу запрещен на эти 10 лет.
- если что-то ты скрывал из того что выше было указано - аннулируем банкротство и под суд за мошенечство
Для особо придирчивых - это не законопроект для рассмотрения в Госдуме, и если что то из этого не идеально работает, то сорри и я исправлюсь как только пойму как эту инициативу продвинуть в гос думу.
Но сейчас ситуация такая, что банкротится все кто хотят просто потому что это снимает с тебя все кредиты, а потом живешь спокойно.
Тот кто банкротится из необходимости и так будет соблюдать эти вещи, а для других это уже станет не выгодно.
И кроме шуток, я действительно хотел бы эти вещи увидеть в рассмотрении у гос думы и если есть РЕАЛЬНЫЕ идеи как это сделать, то буду рад выполнить и сделать.
Показать полностью
ДТП
Хочу увидеть мнения/мысли экспертов.
Значит случилось у меня ДТП. Виноват я.
Но есть нюанс. Машина, в которую я въехал была без бампера и абсорбера (предусмотрено изготовителем), то бишь это можно квалифицировать, как нарушение конструкции. В следствие чего, моё авто получило повреждении больше, чем, если бы у него всё выше сказанное было бы установлено. Ехал со скоростью до 18 км/ч (средняя скорость велосипеда). Удар был прямой, прямо в зад авто.
Считаю, что мне должны возместить часть ущерба. А как считаете вы?
Как мне предъявили за видео на Youtube- авторское право на определение характера по лицу
Не так давно на своём Youtube канале (маленький канал, специализирован на психологии отношений, видео записываю как хобби, по последнему образованию клинический психолог, ссылку давать не буду) публиковал видео с таким названием:
Как по внешнему виду выбрать человека для отношений? Фенотипология- о совместимости и биологии ( сейчас это видео удалено- на всякий случай)
И вот автор фенотипологии Марк Лучин ( гражданин Эстонии) оставил под этим видео такой комментарий:
Как автор фенотипологии предлагаю Вам самому удалить это видео. Вы не являетесь специалистом в нашей области. И в Ваших интересах урегулировать это без вмешательства ютуб.
Насколько знаю лицензии на образование у М.Лучина нет, но сертификат такой выдал, предположим что это просто бумага, но вот дальше была такая интересная переписка ( сразу скажу, что не семинаре ничего не подписывал, хотя там М.Лучин словесно всячески запрещал этой информацией делиться по разным причинам)
Я ответил вот так на комментарий выше:
А вот и патент https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPA... ( кому интересно, скоприуйте ссылку и посмотрите- очень интересно)
цитата оттуда:
Статус:не действует (последнее изменение статуса: 25.06.2023)Пошлина:учтена за 20 год с 25.06.2022 по 24.06.2023. Патент перешел в общественное достояние.
Патент называется так:
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И/ИЛИ ВИДА ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, А ТАКЖЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЕГО ЛИЧНОСТИ
Настоящее изобретение относится к технологиям воспитания, а так же работы и управления кадрами. Это изобретение так же может быть использовано для установления психофизиологических параметров фенотипа и, кроме того, может найти применение в медицине и криминалистике.
Я вначале порадовался, мол о чём разговор ? Патент в общественном достоянии, написал про это и дальше получил уже вот такое:
На выданном Вам сертификате ясно написано - "без права передачи третьим лицам элементов Фенотипологии". Еще раз напоминаю, что Вы передавая эти элементы, тем более в сильно испорченном виде 100% нарушаете авторское право владельцев. В отличие от университетских профессоров, преподающих программы принадлежащие государству, мы передаем в лицензионное пользование то, что является нашей собственностью, а не государственной. При этом по закону даже лекцию государственного профессора нельзя копировать и искажать. Почитайте закон об авторском праве - там все очень ясно написано. И авторскому праву безразлично есть патент или нет. Просто патент на 100000% доказывает сразу кто именно в мире есть уникальный автор, чье авторство подтверждено прохождением государственной научной экспертизы.
Кстати, патент он также в США патентовал ( хотя не знаю действителен он сейчас), но тут получается уже вопрос про авторское право..
и вишенка на торте: ссылка на московского юриста ( напоминаю, Марк Лучин гражданин Эстонии и на том же Ютубе только 5 лет назад выпустил видео по фенотипологии, а моё туда вклинилось и вот результат)
Вы делаете очень много ошибок и к тому же занимаетесь нарушением авторского права. Которое не требует ни регистрации, ни патентов. У книг, лекций, выступлений, фильмов, картин и прочего авторского контента обычно вообще нет патентов. Но это не делает авторский продукт "общественной собственностью". Так же как снятие авто с учета не делает его "ничейным". Ютуб может принудительно это объяснить Вам, но будут последствия. Наш Московский юрист сказал, что Вашего видео более чем достаточно для получения компенсации через суд. Соблюдать закон добровольно, либо принудительно - Выбирать Вам. Мы всегда предлагаем мирный путь и просим убрать это видео. Тем более, что Вы грубо искажаете суть нашей технологии и делаете примитивные ошибки. Вводя в заблуждение людей. Авторское право кстати защищает и от искажения авторского контента.
А в видео я просто рассказывал ключевые моменты фенотипологии ( причем конечно многие скептически улыбнуться, вот мол наука какая-то..похожая не физиогномику, но с одной стороны это действительно хороший симбиоз психологии, биологии и еще некоторых отраслей наук, с другой стороны лично для меня странно, если человек заявляет что науку такую "изобрёл", то разве может он предъявлять какие-то авторские права, да еще угрожать в суд подать?
Знаю, тут есть юристы на vc, иногда пишут посты по авторскому праву и разных случаев, кто же Марк Лучин, патентный тролль ( а ведь даже в этом случае, закон бывает на их стороне), просто берёт что называется на понт ( и это сработало-видео я убрал) или что-то ещё?
К тому же, я видел и другие видео, где говорят про фенотипологию и точно знаю с автором они не договаривались:-)
Я же в своём видео упоминал его как автора, по сути сделал ему бесплатную рекламу, и вот конечно он не написал что конкретно ему не понравилось в видео, ошибки видите ли я делаю, всё ж это очень субьективно, представьте, получается нельзя видео про какую-либо науку в своём ключе рассказывать? А как же популяризаторы наук?
В общем странная история.
Надеюсь на помощь сообщества pikabu если такое есть.
и под конец вот такая страшилка:
Авторы ФЕНОТИПОЛОГИИ напоминают, что не давали Вам прав на копирование, искажение и компилирование их технологии, являющейся авторской собственностью. Элементов озвученных в этом видео достаточно для иска. Но мы предлагаем решать вопросы мирно. И если Вы удалите его, то не будем стремиться получить с Вас через судебный иск до 5млн рублей (каждому автору) за нарушение наших авторских и смежных прав. Мы предлагаем жить мирно.
Разве пересказ или своё мнение является искажением или копированием, за которое можно подать в суд? А если дисклеймер написать, или назвать не фенотипологией, а фенотипоматикой?:-)
Показать полностью
3
Нужна помощь!!! В составление заявления с мегамаркет
Заказал видеокарту с большим кешбеком. При оплате применил промокод,бонусы были изменены в меньшую сторону и были видны, бонусы спасибо 5120. В последствии оплаты я не знаю как бонусы просто исчезли. Заказ должен был прийти из сбермаркета Москва Томилино. Ответ Сбера что при изменении чего либо в заказе, бонусы могут измениться
Показать полностью
1