Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 779 постов
•
39 793 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Как мужчина в суде доказал, что не должен платить за вывоз ТКО на даче: нестандартное решение»6
"Как мужчина в суде доказал, что не должен платить за вывоз ТКО на даче: нестандартное решение" - заголовок и содержание не имеют ничего общего. Мужчина доказал, что не должен платить за вывоз отходов с участка "для личного подсобного хозяйства", так как не производит мусора в рамках ведения деятельности, для которой предназначен участок.
Если же говорить именно о дачах, то есть участках, расположенных на территориях СНТ и предназначенных для "садоводства", то договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами обязано заключить Правление СНТ (от этого нельзя отказаться), а не собственник участка. Как и сделать место под их складирование на территории СНТ. Объем этих отходов - считается по нормативам. Нормативы вычисляются исходя из количества участков. Нельзя договориться на меньший объем. Но можно заказывать вывоз дополнительно или изменять по необходимости график. Соответственно деньги на оплату по договору о вывозе и утилизации ТКО - поступают в виде членских взносов и включены в расходную смету. В каком объеме они будут поступать от каждого собственника - в зависимости от площади участков в собственности, наличие домов для постоянного проживания, вообще построек или чего-либо еще - решается на общем собрании СНТ.
К примеру у меня в СНТ (Московская область), 81 участок, по нормативу с мая по октябрь вывоз осуществляется 2 раза в месяц (контейнер 8 кубов), в ноябре 1 раз, с декабря по апрель - вывоз не осуществляется. По факту, в январе (после новогодних) и июне (или июле, в зависимости от ситуации) - приходится заказывать дополнительные вывозы, так как отходов накапливается очень много.
PS. И камеры на помойку лучше ставить, если нет желания постоянно собачиться по поводу выброса строительных отходов нерадивыми садоводами.
PPS. А так как на дачах все равно всегда возникают строительные отходы в небольших объемах, председатель СНТ (по своему желанию) может способствовать организации и их вывоза централизованно (чтобы каждому садоводу не приходилось платить за целый контейнер, когда ему нужно выкинуть несколько оконных рам, к примеру), но за счет именно тех садоводов, которые хотят этот строительный мусор утилизировать (цена вывоза 8 кубов - приблизительно 8900 рублей сейчас в Дмитровском городском округе МО).
Показать полностью
Ответ на пост «Как мужчина в суде доказал, что не должен платить за вывоз ТКО на даче: нестандартное решение»6
Вспомнилось.
Был ИПешник. Зарегистрирован, естественно, по месту жительства. Занимался IT. Работал из дома.
Регоператор по вывозу мусора выкатил ему два счета - один как физ. лицу - собственнику жилого помещения, второй как ИПешнику.
Это все вылилось в судебное разбирательство. Собственно результат:
Основным видом экономической деятельности индивидуального предпринимателя Б*** М.А. является разработка компьютерного программного обеспечения (ОКВЭД 62.01). Данная деятельность осуществляется Ответчиком единолично, без привлечения работников, по месту жительства (город Омск, улица ***, дом ***, квартира ***).
Никаких доказательств, что объём отходов в результате деятельности по разработке компьютерного программного обеспечения превышает объём отходов, за обращение с которыми ответчик заплатил как лицо, проживающее в жилом помещении, истцом не представлено.
Таким образом, по убеждению суда, взимание двойной платы за вывоз одних и тех же ТКО, образующихся от ведения предпринимательской деятельности и платы за вывоз ТКО как за жилое помещение, не соответствует общим принципам гражданского законодательства, поскольку законом не установлена возможность начисление двойной оплаты за оказание одних и тех же услуг.
Дело №А46-22029/2021.
Аналогичное - № А55-33158/2020.
ИПешники, работающие из дома - берите на заметку в случае чего.
Показать полностью
Как отец подставил дочь под уголовное дело, купив ей поддельный диплом колледжа
Верховный суд сделал интересный вывод в деле о фальшивом дипломе: если один человек в интересах другого представил поддельный документ, то второго за это судить нельзя, даже если он и получил от этого выгоду.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В 2018 году гражданка Б. окончила школу, сдав только ЕГЭ по математике и русскому языку, так как не хотела поступать в ВУЗ. Позже отец предложил ей все же поступить: нужно было лишь сдать вступительные экзамены.
Б. ничего не заподозрила и сдала экзамены, поступив в вуз. Однако спустя 4 года вскрылся обман — оказалось, что ее отец купил поддельный диплом колледжа, который и позволил дочери поступить без сдачи ЕГЭ.
Сам отец к тому моменту уже умер. Тогда следствие решило возбудить уголовное дело в отношении Б.
Что решил суд?
В суде Б. свою вину отрицала, утверждая, что о поддельном дипломе ничего не знала.
Правда, в протоколе допроса у следователя было зафиксировано, что Б. все знала — ее отец хочет принести в комиссию подложный диплом, который позволит ей поступить в вуз через внутренние экзамены, без ЕГЭ.
Сама Б. заявила, что дала такие показания из-за давления со стороны следователя — ее отказывались выпускать из кабинета, пока она не подпишет бумаги.
Суд решил, что Б. все же виновна — она точно знала, что не имеет права поступать в вуз, т. к. не сдавала ЕГЭ. Кроме того, подавала документы она вместе с отцом, так что использовала подделку в корыстных целях лично.
За совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ («использование заведомо подложного документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей»), Б. была приговорена к двум месяцам ограничения свободы. Позже приговор поддержала апелляция.
Что сказал Верховный суд?
А вот ВС пришел к иным выводам. По мнению судей, в деле нет доказательств, свидетельствующих о прямой вине Б.
В частности, экспертиза показала, что подпись в заявлении о поступлении не принадлежит Б. (а, скорее всего, ее отцу). Член приемной комиссии, принимавшая документы, также не могла утверждать, кто именно из них — Б. или ее отец — передал поддельный диплом.
Еще два свидетеля, опрошенные следствием и судами, вообще не дали конкретных показаний, доказывающих вину Б. А то, что она должна была знать, что без сдачи ЕГЭ не имеет права поступать в вуз, ни о чем не говорит.
Верховный суд пришел к выводу, что вина Б. не доказана, поэтому приговоры были отменены, а уголовное дело — прекращено (Определение Верховного суда по делу N 20-УД24-1-К5).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Показать полностью
1
Что будет если провайдеры вернут деньги за отключение YouTube?
Как я понял за "отключение" YouTube ответственность никто не хочет брать. Официально его не блокируют но при этом даже с vpn пользоваться не получается. Провайдеры винят всех но сами они молодцы, отвечают заготовленными шаблонами оперативно. Но я плачу деньги конкретно провайдеру, по договору оказания услуг, в рамках законодательства. Если блокируют какой то сайт по решению суда то я это понимаю, но когда к самому популярному интернет сервису нет доступа без объективное причины...Кстати официальный ответ гугл: «Нам известны сообщения о том, что некоторые люди не могут получить доступ к YouTube в России. Это не является результатом каких-либо технических проблем или действий с нашей стороны».
И вот хотел бы спросить а что будет если все разом отправят претензию своему провайдеру, где напишут что то типа:
"Согласно условиям договора, вы обязуетесь предоставлять доступ к интернету с необходимой скоростью и стабильностью. Невозможность доступа к одному из самых популярных интернет-сервисов, как YouTube, свидетельствует о том, что услуги предоставляются ненадлежащим образом.
В связи с вышеизложенным, прошу вас:
1. Произвести возврат суммы, оплаченной за период, когда доступ к сервису YouTube был ограничен.
2. Предоставить информацию о том, когда планируется устранение данной проблемы и восстановление качественного доступа к интернету.
Ожидаю ваш ответ в течение 10 рабочих дней с момента получения данного письма. В противном случае, буду вынужден обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав." ???
Ссылки:
Ответ гугл
Показать полностью
Сила Пикабу, призываю тебя
Нужна помощь информационная. Подскажите, пожалуйста. Случилось ДТП с моим знакомым в Ленобласти. В апреле резко выпал снег, он ехал вечером домой, совершенно не спешил, по жизни водит "как дедушка". И в него на 2-полосной загородной дороге прилетел чувак на "Гранте", которого закрутило по гололеду. Попутно ладовод догнал и третьего участника.
Разбор был, мой знакомый признан невиновным. Как и второй водитель на "Пассате", которому в бок влетел любитель отечественного автопрома. Машину знакомупу по франшизе КАСКО затоталили. А 30 000 (стоимость франшизы) осталось взыскать с виновника дтп. Но тут виновник начал гаситься, не берет телефон. Адрес проживания и регистрации, паспортные данные не знаем.
Обратились в ГИБДД, с ответом мурыжили 2 месяца, отказались отвечать на запрос ввиду того, что не приложен паспорт владельца автомобиля, которым управлял знакомый (его жена владеет машиной). Принято решение идти в суд взыскивать остаток денег. У виновника нет полиса ОСАГО. Из-за чего вся суета и началась. Сегодня запрос в УМВД продублировали.
Как, какими бесплатными или недорогими и надежными ресурсами можно воспользоваться, чтобы узнать по номерам машины, ФИО, и #телефона остальные нужные данные виновника дтп?
Бывший работодатель кормит завтраками о выплатах
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Уволилась по собственному желанию 22 числа. В день увольнения мне прислали зарплату, но компенсацию за отпуск не выплатили по сей день. Бывшая коллега насчитала там целых семь дней отпуска, которые накопились и отпускные в невероятные 12 с небольшим тысяч. Сначала кормили завтраками, что нет денег (у меня тоже, ага), а сейчас бывшие коллеги меня попросту игнорят. Не хотелось бы отправлять досудебку, хотелось бы сразу обратиться в суд. Подскажите пожалуйста, что мне для этого нужно и в какую сторону двигаться? Спасибо большое.
Обращение с ТКО
Здравствуйте. В 2020 году покупал дом, и в нагрузку досталось коммерческое помещение, с действующей арендой, по договору вывоз тко был на мне(позже переделали договор, те кто арендуют, они оплачивают за тко), я в то время не вдавался в подробности, как говориться есть и ладно. Через пару лет мне пришло письмо от спецавтохозяйства об оплате за вывоз тко на 130 тыс( насчитали они по квадратным метрам помещения) я сходил написал заявление в САХ о том, что часть помещения не сдается, а та часть что арендуется, по новому договору за оплачивается арендатором. Далее пришел перерасчёт, уже сумма не 130 тыс, а 18 тыс( в принципе с которой я согласен) выплатил 10тыс по мере возможности, осталось ещё 8. На днях пришла повестка в суд, будет 28 августа. Это была предыстория.)) Теперь такой вопрос: по договору и системам координат, контейнеры должны находиться в определенном месте, а по факту они расположены примерно в 300 метрах. Стоит ли на этом в суде настаивать или забить и оплатить эти 8 тыс? Читал на какой удаленности должны быть баки, там написано не более 100 метров( для удобства людей).
Показать полностью
2
Продолжение поста «По поводу завещания»1
Еще раз по поводу завещания. Простите, что снова, но под анонимом не ответить и не уточнить.
В завещании указано:
Адрес регистрации: улица, дом ХХ, корпус YY, квартира ZZ.
А дальше: завещаю ... улица, дом ХХ, корпус YY, под ZZ.
Т.е. слово "квартира" заменена на "под", нет слова квартира. Завещанию 20 лет.
Из текста понятно, что это просто ошибка. Но насколько это принципиально с юридической точки зрения? И чем грозит?