Лига Юристов

Я ИП, IT, работаю из дома. Мне недавно пришло такое письмо счастья:

Так как я самый умный (а ещё жадный, и боюсь к умным юридическим дядькам обращаться), то полез читать документы, на которые они ссылаются.

В п. 8.1 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156) выяснил кое-что интересное. Лицо или организация, с которой заключается договор, зависит вида недвижимости. Договор заключается:

а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (…), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (…) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Не помню, чтобы управлял многоквартирным домом или являлся организацией.

Свою позицию я изложил в заказном письме, которое не распечатывал и никуда не носил, а отправил через https://zakaznoe.pochta.ru за 86 рублей 40 копеек. Шикарный сервис, никаких твердых коммунальных отходов.

Если кому понравилось, вот в Яндекс.Документах текст: https://disk.yandex.ru/d/W6aZcFYJO3vwwA

Не знаю, насколько там моя позиция соответствует законодательству. Может быть, я неправильно истолковал постановление, и написал чушь.

Но через некоторое время получаю вот такое письмо:

Испугались моего ОКВЭДа. Странно, не видел я в правоустанавливающих документах какие-то отсечки по виду деятельности.

Ну да ладно, зато я победил во взрослой жизни.

Было бы интересно услышать от юристов, насколько моя ссылка на то, что я не являюсь лицом, с которым должен быть заключен договор, верна и помогла бы, если бы дело дошло до суда.

Доброго времени суток!

В начале года приобрёл запчасть на свой автомобиль в сетевом магазине автозапчастей. Магазин в моём городе принадлежит ИП, но сеть магазинов в разных регионах зарегистрирована как ООО. Деталь продавалась как оригинал. Для ремонта обратился в автосервис в котором обслуживаю автомобиль последние 4 года. К концу гарантийного периода проблема возникла вновь. Приобретённая деталь была демонтирована, а продавцу было направлено следующее заказное письмо с уведомлением:

Получил от магазина следующий ответ:

Обратился в автосервис за запрашиваемыми документами. На что получил ответ, что акт о выявлении дефекта составить не могут, сертификат просрочен.

Следующим шагом стало обращение в Роспотребнадзор о правомерности запрашиваемых документов с приложением переписки. Был получен ответ о не правомерности требований продавца

Полученный ответ был приложен к новому обращению и отправлен почтой, заказным письмом с уведомлением.

Письмо пролежало на почте получателя, за 3 дня до обратной отправки отправителю я направил скрин с номером отправления из приложения "Почты России" на электронную почту магазина и отдела решения спорных вопросов с просьбой забрать письмо. Ответа не поступило. Письмо из отделения почты не забрали. Сегодня письмо вернулось назад мне.

Действую сам, без юристов. Читаю ЗоЗПП и составляю обращения. Хотелось понять и узнать опыт других людей, стоит ли пытаться вновь связаться с магазином (офлайн в месте покупки или по телефону горячей лини) для досудебного решения или же идти в суд? Какова может быть примерная стоимость экспертизы запчасти, а то может игра не стоит свеч и больше потрачусь на судебные расходы и проиграю дело.

Прочитал вчера новость: Владислав Бакальчук подал в Роспатент заявку на регистрацию бренда «ВБ» на себя. Дескать, «ВБ» это его инициалы и бренд должен принадлежать ему.

Да ёпрст. Я юрист по товарным знакам, это моя профессия. И я устал каждый раз объяснять одно и то же. Это так не работает.

Давайте на примере прекрасных в своей упоротости заявок «К.О.К.С.» и «PIPISKAS» расскажу в двух словах, как всё это работает на самом деле. Пригодится, когда решите придумать название для своей компании или продукта.

«А на самом деле мое название расшифровывается так» — прямая дорога к отказу

Как думаете, какое решение вынес Роспатент по этой заявке?

Конечно, Роспатент отказал. Почему?

Да потому что в названии кофейни отчетливо читается слово «КОКС». «Кокс» — это наркотик. А у Роспатента есть основание для отказа — «противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали».

Роспатент отказывает в регистрации «аморальных» знаков. И эксперту совершенно все равно, какой смысл закладывал в это слово предприниматель.

Роспатент оценивает знак с точки зрения среднего российского потребителя — обычного человека.

Обычный человек при слове «кокс» уж точно с большей вероятностью подумает про наркотик, а не про тайный смысл названия, заложенный предпринимателем из Перми.

Заход про «кокс вообще-то не наркотик, а уголь, и тут вот такая ассоциация, типа кофе черный как уголь» тоже не поможет.

Эксперты Роспатента не дети, и все прекрасно понимают. Если есть риск ассоциации с чем-то аморальным, то по заявке откажут.

«А на самом деле мое название переводится так»

Другой пример, еще одна заявка на товарный знак:

Иногда заявители рассказывают Роспатенту байки про переводы.

Дескать, «PIPISKAS» это не то, что вы подумали, а вообще-то с древнешумерского языка переводится как «отвага».

В таких ситуациях ни отвага, ни даже безумие не помогут. Роспатент откажет.

Причина такая же, как и с «расшифровками» — Роспатент оценивает заявку с точки зрения среднего потребителя.

Помните суши-бар «Ёбидоёби»? Они же тоже рассказывают, что их название вполне приличное и переводится с японского как «день недели — суббота». Только вот Роспатент им отказывает.

Логично: ведь наши покупатели не разбираются в японском языке и для них эта фраза звучит похожей на ругательство.

Что будет дальше с заявкой на «ВБ»

Какое отношение имеет «К.О.К.С.» и «PIPISKAS» к «ВБ»?

А теперь на этих примерах вы знаете, как рассуждает Роспатент.

Смотрите: если Роспатент посчитает, что заявка «ВБ» слишком похожа на товарные знаки Вайлдберрис или ассоциируется с ними, то поможет ли объяснение «а эти буквы расшифровываются как мои инициалы»?

Конечно же нет. Роспатент и здесь будет оценивать заявку с точки зрения обычного покупателя.

И если Роспатент посчитает, что для обычного покупателя «ВБ» — это «Вайлдберрис», то по заявке откажут.

А отказ в регистрации товарного знака — это не просто «государство не дало какую-то бумажку». Это, считайте, потерянный бренд, а вместе с ним и все вложения в его развитие, рекламу и репутацию.

По-хорошему, вместо того, чтобы сейчас городить сложные объяснения о том, что как переводится и что чего символизирует, нужно было еще на старте продукта и бизнеса привести в порядок права на бренды. Не повторяйте таких ошибок.

Выводы из этой истории для нас с вами

1. Роспатент оценивает заявки на товарные знаки с точки зрения обычного покупателя.

2. Роспатенту все равно, как расшифровывает или переводит название сам предприниматель и его маркетолог. Что символизирует название и всё такое — это не имеет особого значения.

3. Если название ассоциируется с чужим брендом, названиями госорганов или чем-то ругательным — в регистрации откажут.

4. Когда мы проверяем название перед подачей заявки в Роспатент, нужно думать не как маркетолог, а как эксперт Роспатента, который будет проводить экспертизу.

5. У Роспатента есть два десятка оснований для отказа. Чтобы не получить отказ, нужно еще до подачи заявки проверять по каждому, а не просто «глянуть похожие по базам».

Если пост полезный-интересный — поставьте королевский «вверх».

Если в принципе такие темы полезны — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои рабочие заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах». Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.

Ситуация довольно банальная, но в 2024 году не думал что такое до сих пор практикуется.

Предыстория:
Устроился в всем известный вб, на хорошую должность и в хороший отдел. Со слов руководителя отдела зп высокая, только показатели выполняй. Но вот загвоздка, зп по трудовому договору 35 тысяч с небольшим, остальное премия, но да ладно, думаю я, не дурак ведь, выполню все и получу больше. Спустя 3 недели работы увольняюсь, там отдельный пост можно писать по этой теме, суть не в этом.

Заработную плату мы через личный кабинет должны были переводить сами себе на любую банковскую карту со счета вб. Соответсвенно можно было это сделать разными способами: подтянуть реквизиты, через сбп. Я выбрал сбп. В день увольнения я не смог зайти в личный кабинет чтобы перевести расчет себе на карту, т.к в день увольнения уже не являлся сотрудником организации 🤷‍♂️ Я написал бывшему руководителю. Руководитель попросил реквизиты и игнор. Написал hr-ке, которая занималась моим трудоустройством, та отправила к другой коллеге, та попросила тоже отправить реквизиты ииии - игнор.

Далее я просто отправил в трудовую инспекцию заявление о консультации по выплате зп. Сейчас пришел ответ о том, что с марта 22 года к некоторым организациям, в том числе вб, не допускается осуществление видов государственного контроля, надзора и тд. Трудовая инспекция говорит, если у вас есть проблемы с выплатой - идите в суд.

Я вот теперь думаю, мне не выплатили примерно 10 тысяч рублей, это чисто окладная часть, я не рассчитываю уже даже премию получить. Расчетный листок я тоже на руки не получил, как и копию своего трудового договора, все работают на коленке и на отъ**ись. Я мозгом понимаю, что любая консультация у юриста и дальнейшее обращение в суд встанет в копейку. Стоит ли вообще возиться с этим или просто забыть и забить? Ваше мнение?

Много текста.

В доме прописано 4 человека - супруги пенсионного возраста, их дочь и сын супруги. 100% собственник супруг. Больше 7 лет сын супруги в доме не проживает,имеет 2 группу инвалидности. Дочь не проживает в доме.
Так как супруги люди возрастные,понимают,что не тянут уже огород и печки, бани, дрова, поддержание дома и захотели продать дом и переехать в благоустроенную квартиру с центральным отоплением.
Давно хотел собственник жилья выписать сына жены, но тот отказывался (предлагали купить домик/дачу). Подали иск в суд о снятии его с регистрации в доме. Вот тут начались песни, пляски,бубны, цыгане и пр.
Суды длились пару месяцев, суд встал на сторону сына супруги, у которого ВДРУГ возникла поддержка от бывшей пассии с его ребенком (он платил алименты,но не общался и скрывался и не работал, считай платил алименты с пенсии).
То,что он не проживает много лет в доме и опасен для матери (это отдельная история). А вот то, что он инвалид,судья трактует по букве закона- человек ОБЯЗАН проживать по месту прописки.
С помощью бывших родственников сын супруги подаёт иск о вселении в дом. Ещё раз повторюсь, он там никто, долей его в доме нет, супруги не желают иметь с ним ничего общего.
2 адвоката ничем не помогли, адвокат со стороны сына супруги перемигивается с судьей, судья не слушает свидетелей со стороны супругов, но принимает всё враньё другой стороны (кому интересно, позже перечислю).
В ожидании каждого суда сын супруги с бывшими родственниками обсуждают, что "да она (мать) скоро все равно сдохнет", и как им достанется дом,в котором они будут жить.

Что делать?
Вот никогда не думала,что люди вообще никак не имеющие к дому отношения, будут пытаться его заграбастать.