Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 778 постов
•
39 795 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ Darkofer в «Это какой же тварью надо быть??!!»19
Доброго всем дня,
В Германии вызов мастера по электрика, сантехника и т.д. Стоит примерно 60-75 евро. Это имеется ввиду час работы на выезд. И не важно что я приехал и исправил неисправность за 5 минут. Я на рабочей машине в рабочее время еду на вызов и фирма паушально считает такие расценки.
Пару примеров:
1. Жилец жалуется отсутствию электричества в кухне в розетках на одной стороне, его спрашивают по телефону, смотрел ли он предохранители в щитке, тот уверенно говорит что смотрел, но электричества нет. Мастер электрик приезжает, смотрит прибором розетки, нет электричества. Смотрим с ним в щиток, там опущен предохранитель, человек вещал лампу и коротнул, не заметил. На всё про всё менее 10 минут. Пришлось ему платить.
2. Жалоба что не останавливается вода в смывном бачке, постоянно бежит. Попросил по телефону перекрыть кран
Я приезжаю, смотрю вода окрашена в синий цвет
Спрашиваю что бросили в бачок( бачок встроен в стену, только плата нажатия снаружи) говорят что таблетку для свежести. Эта хрень (таблетка) встала в клапан слива и блокировала его.
10 минут на разобрать, просунуть руку, вынуть остатки таблетки с собрать обратно.
За вызов надо платить.
3. У жильца пятно на потолке.
У соседа сверху как выяснилось протекает под раковиной в ванной. Просто ослабился крепёж направляющей управления клапаном слива (тот который вы нажимаете чтобы вода из раковины не выливалась и за краном нажимаете на спицу чтобы снова открыть слив. Там просто надо было затянуть тягу на сифоне.
4. Дверь на балкон сложно открывается и закрывается. Надо было просто подрегулировать.
Работы на 10 минут и 10 минут пререкаться с жильцом.
И таких ситуаций тысячи.
Но кто-то должен выполнять эти работы и кто-то должен за них платить. А прейскурант цен довольно обширный если речь идёт о действительно проделанной работе.
PS А с мошенниками действительно нужно бороться и оставлять о них соответствующие отзывы на профильных площадках!
Показать полностью
Наследство. Помогите разобраться
Помогите разобраться с правом, уважаемые юристы.
Есть три сестры и мама, у них есть квартира, у каждой из них есть доля в этой квартире. Квартира родителей.
Одна сестра скоропостижно умерла, у нее есть муж и ребенок.
Часть доли в квартире появилась до мужа, часть уже в браке (после смерти отца, его доля разделилась между сестрами и мамой).
В таком случае совместно нажитая доля умершей сестры достается мужу? А другая делится между сестрами и мамой?
Ответ на пост «Это какой же тварью надо быть??!!»19
Сломалась у нас посудомойка и жена решила вызвать таких же героев. Обсудили с оператором сумму ремонта в 2к руб. В назначенное время пришел мастер и сразу начал разбирать посудомойку, что то в ней делать, я следил за ним. Все время ремонта он шутил, рассказывал какие то байки и советы. Снял датчик уровня воды, продул и поставил обратно. В целом это и был весь ремонт. Заняло примерно пол часа на разобрать и собрать и продуть датчик. Сели с ним за стол, он начал бумажки оформлять и тут я вижу разобрать 500р, ремонт 5000р, сборка 2500р, настройка по уровню 1500р, я ему говорю уважаемый где прайс лист, гдемое согласие на эти работы, почему начали делать ремонт не согласовав все это, при этом пишу в чат жене, чтобы она подключилась к скандалу. Он начал что то мекать, я говорю или ты уходишь с 1500р или мы вызываем полицию и разбираемся с вами. Поник, забрал 1500 и просил начальству сказать когда они позвонят, что ложный вызов. Мораль: пошли они нахер.
Ответ на пост «Это какой же тварью надо быть??!!»19
Сам пост Это какой же тварью надо быть??!!
Вот интересно.. Значит человек должен купить запчасть на самом дешевом сайте, приехать и установить ее бесплатно и по себестоимости?) а вы, господа, не охуели ли?) именно из-за таких предъяв я и перестал вообще кому то что то делать. Самый прикол когда спустя пол года смотрят цены и говорят "а что ты мне пол года назад поставил за тыщу? Сейчас стоит 100".
Все почему то думают что мое время не должно оплачиваться, как и то что я с максимальным комфортом для них приехал и починил всё на месте, дал телефон (по которому несколько лет потом работаю бесплатной тех поддержкой), и провел кучу доп услуг бесплатно и консультаций.
Больше всего поражает когда заранее ценник не выставляешь а тебе дают шоколадку или просто говорят "спасибо"... В жопу себе засунь своё "спасибо" - я кушать хочу тоже.
если вы такие дохуя умные - чините сами)
Банк ВТБ выдает онлайн- кредиты мошенникам. Знает о дыре в безопасности, но не закрывает ее с весны 2024 года
UPD:
на 05.07.2024 потерпевших все больше.
Если у вас такая же ситуация, вам сюда:
За последние несколько дней постадавших от дыры в безопасности банка ВТБ собралось несколько десятков, создана группа вконтакте, пострадавшие, присоединяйтесь:
Банк ВТБ продолжает пополнять свою кредитную кубышку, выдавая онлайн-кредиты третьим лицам на старые счета клиентов.
Вход в онлайн-приложение банка осуществляется со старого номера, не принадлежащего клиенту, по смс. Дополнительно требуется пароль. пароль продиктует робот при звонке на номер ВТБ 1000.
Проблема ли закрыть этот баг? Нет, не проблема. Или это не баг, а специальная дыра, с помощью которой сотрудники ВТБ выполняют план по выдаче онлайн-кредитов мошенникам, используя старые счета клиентов, которыми они не пользуются много лет.
Вот отзывы обманутых клиентов, на паспортные данные которых банк выдает онлайн-кредит, без проверок, за несколько минут. Суммы от десятков тысяч до 2 миллионов. Данные взяты с сайта banki.ru, апрель-июнь 2024.
3 https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/115898... 1млн725 тысяч
6 https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/115890... 2 кредита, более 1 млн
8 https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/115869... 2 кредита, 204 тысячи
14 https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/115416... 300, вывели часть
19 https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/115010... вот тут человек зашел со своего телефона и попал в профиль другого клиента
20 https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/114521... попытка взять на человека 2 млн очно, через какой-то "партнерский сервис"
21 https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/116039... 300+100 тысяч
Показать полностью
Ответ на пост «Это какой же тварью надо быть??!!»19
Я вот возможно выскажу крайне не популярное мнение, но, кажется мне, не с той стороны все заходят. Вместо того что бы запретить/поймать/наказать/посадить/набутылить сволочей, надо развивать сопутствующие институты:
- если уж требовать что-то от властей, то больше соц рекламы на сей счет. Звонят что-то втирают, приходят денег хотят? Позвоните детям/родителям. Нет таковых. Вот горячая линия что-то типа линии доверия.
- страхуйте свою ответственность. Условно платите по 1 тыс в мес и потом в случае откровенного жулья спокойно идете за возмещением. Да бодаться со страховой то еще удовольствие. Но перспектив тут гораздо больше чем с пропавшим жуликом.
- просто повышать грамотность. Перед оплатой просить договор. Перед работой узнавать мин-макс цену. Фиксировать это в переписке/на запись.
- стараться платить картой ибо есть шанс на чарджбек. Ну или хотя бы не нал что бы доказать факт передачи конкретной суммы из выписки с перспективой идентификации получателя.
Может еще какие варианты. Ну а если уж всем этим пренебрегли. То какие обиды?
Я не то что жуликов оправдываю, у меня тоже с них бомбит и подгарает со всех этих мастеров, телефонных мошенников, риелторов и проча. Но как быть со свободой сделки? Если мы сегодня говорим что вот нам починили, мы добровольно заплатили 38 тыс, а потом оказалось что это дорого и надо все отменить, то завтра дорого будет 18 тыс, потом 8. Где черта между дорого и не дорого? В чем тут конкретно криминал? Под пистолетом ведь никто не заставлял. Да тетенька не шарит в теме. Но она же должна осознавать что она не шарит. Что она предприняла? Она позвонила сыну/мужу/отцу/бывшему мужику/коллеге/соседу как потенциально более сведущим? Нет? Значит ее устраивал ценник. Это не выбило ее из равновесия ни материально ни ментально. Тогда о чем мы переживаем?
Предположим человек не способен критически мыслить, бывает, ну тогда наверное надо поднимать вопрос о признании/не признании и соотв постановках на учет, опеке, контроле доступа к финансам и т.п. Опять же страховка и т.д. Тоже гемор, но хоть что-то как-то.
И если уж только окажется что это прям какой-то гипноз был, который фиг еще докажешь, ну да наверное надо дело заводить.
Несколько сумбурно, но я хочу сказать что в принципе у нас есть законодательство, есть соц институты, если их не хватает, то надо их нарастить/доработать что бы предотвращать проблемы, а не бороться с последствиями. Надо понимать что в полиции завал по грабежам/убийствам/изнасилованиям с них за это дерут, за эти показатели борются. А то что кто-то кому-то отдал 38 вместо 8. Ну так сам отдал. Никто не умер. Всем пофиг. Sad but true.
Просто иначе мы подрываем свободу сделки и всеми этими карами все что можно добиться это то что все частники начнут бояться, пропадут и мы вернемся в (так многими любимый правда на уровне воспоминаний) СССР где есть пара ремонтных ателье, да с гос ценами, да недорого, но там очередь на ремонт и запчастей нет.
Показать полностью
Мужчина купил неисправный айфон. Продавец отказал в возврате. А суды лишили истца 230 т. р. неустойки и штрафа из-за ошибки с претензией
Разберем необычный потребительский спор. Особенность его в том, что покупатель полностью лишился права на взыскание с продавца потребительского штрафа и неустойки из-за одной досадной ошибки. Разбираемся.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В октябре 2019 года гражданин Х. приобрел в магазине «Связной» смартфон Apple iPhone 11 PRO стоимостью 85 т. р. В декабре того же года у телефона проявились различные недостатки: перестали приниматься звонки, пропадал интернет, сбоил звук.
Х. направил претензию в адрес магазина, но там ее проигнорировали, не дав ответа.
В 2021 году Х. обратился с иском в суд. В иске он требовал взыскать с продавца почти 1,4 млн р.: стоимость телефона 85 т. р., неустойку за просрочку удовлетворения требований 600 т. р., неустойку за невыполнение требования о возмещении убытков 600 т. р., потребительский штраф 42 т. р., компенсацию морального вреда 100 т. р. и почтовые расходы 600 р.
Что решили суды?
Суд первой инстанции назначил экспертизу, которая установила, что недостатки носят производственный характер. Иск был удовлетворен, но частично: обе неустойки судом были уменьшены до стоимости самого товара, поскольку суд счел требования истца несоразмерными.
С продавца постановили взыскать стоимость телефона, а также две неустойки по 85 т. р., штраф 42 т. р. и компенсацию морального вреда 1 т. р., итого почти 300 т. р.
Х. решением остался недоволен и обратился с апелляционной жалобой. Но тут ему не повезло еще больше. Апелляция решила, что истец не имеет права на потребительский штраф и неустойки, поскольку ответчик был лишен возможности добровольно удовлетворить требования покупателя.
А все дело в том, что Х. направил претензию не туда: она была направлена на адрес торговой точки, а не на юридический адрес организации-продавца. В итоге апелляция признала за Х. лишь право на возврат денег за телефон — 85 т. р.
Не помогла и кассационная жалоба — решение апелляции было оставлено в силе.
Тогда Х. подал жалобу в Верховный суд.
Что сказал Верховный суд?
Верховный суд в своем заключении был весьма краток: в ходе рассмотрения дела нижестоящими судами не было допущено существенных нарушений, которые могли бы повлиять на исход дела.
Обстоятельства, из-за которых истец лишился права на неустойки и штраф, были оценены апелляционной инстанцией верно. А несогласие заявителя с выводами судов само по себе не может служить основанием для отмены решений.
В самой жалобе обоснованных доводов о конкретных нарушениях также нет. В итоге решение суда апелляционной инстанции оставлено в силе (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу N 18-КГ23-81-К4).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Показать полностью
1
- Что за поступления на счет? Это доход? - звонок из "налоговой" от очередных мошенников. Болтал 20 минут...1
Почти месяц прямо-таки затишье какое-то. Ни тебе «страшных следователей из Центра Банка», но всяких странных персонажей, втюхивающих важно-ненужное с последующим направлением кода на Госуслуги. Впрочем, звонки все же были с пометкой «возможно мошенники», но как-то всегда не в тему и я их либо игнорировал, либо звонок срывался в момент ответа. А на какие отвечал – там были обычные холодные звонильщики.
И вот на прошлой неделе замечательный звонок! Номер подозрений не вызывает, все фильтры молчат. Отвечаю… налоговая!
Что там по налогам?
- Добрый день! Такой-то Такой-тыч? – суровый, металлический мужской голос.
- Предположим… - как обычно отвечаю я.
- Так да или нет? Это налоговая служба беспокоит! Главное управление камеральных проверок по Н-ской области, начальник отдела Кукарекин! Нам нужно идентифицировать вашу личность…
- И что вы, господин Кукарекин, слышать от меня изволите? – хмыкаю я.
- Поясните, Вы декларировали доход за прошлый квартал?
- Разумеется. Все в приложении отражено.
- А как вы объясните поступления на счет, не попавшие в декларацию? – голос становится строже. - Множество переводов на самые разные суммы!
- На какой счет?
- Что вы дурака валяете? На ваш счет приходят деньги, вы их не декларируете… Вы знаете, чем это грозит? Размер штрафов знаете? - голос становится очень суровым.
Я же с трудом сдерживаюсь от ржача в голосину. Такое вот поведение – это первый признак, что там даже не наш «родной» жулик, а персонаж из-за Днепра. Именно этот грозный тон – это визитная карточка "тех самых" жуликов.
У меня много счетов. На какой-то родственники переводят. На какой-то – друзья. А доходы я декларирую. В чем проблема, начальник… отдела?
- Необходимо произвести сверку данных! По нашим сведениям, вы незадекларировали в качестве дохода около 120 тысяч рублей за первый квартал. Еще есть расхождения за прошлый год до 1 млн. рублей. Как вы это объясните?
- Это вы мне объясните, откуда у вас расхождения, - снова хмыкаю я. – Моя совесть чиста, у вас там сбой какой-то…
- Нет, вы определенно не понимаете ситуации! Если вы скрыли доходы, то вам грозит доначисление в размере 100%, а при уклонении можно и до уголовной ответственности допрыгаться! – повышает голос «налоговик». – Если вы умышленно скрываете свои доходы
Для понимания: у нас «уголовка» наступает за «крупный» размер. А это, в последней редакции, от 18 млн. рублей для юрлиц и 2.7 млн. для граждан.
НАЛОГОВ, КАРЛ! Не доходов, налогов ОТ 18 млн/от 2.7 млн. соответственно!
Чтобы попасть на уголовку, нужно мне, как "физюку", прятать как-то… от 19-20 млн. рублей за три года. Запомните и запишите.
Естественно, что ни один налоговик не будет звонить самозанятому по каким-то копеечным переводам на 100 тысяч за квартал. Максимум, если попадет в поле зрения, то ему пришлют письмо с запросом документальных пояснений.
Но в контексте самозанятости такой контроль отсутствует в принципе, самозанятых трогают только в контексте работы с юрлицами. Ну и если по счетам, конечно, не крутятся суммы, кратно превышающие годовой лимит дохода в 2.4 млн. рублей для самозаняого. Или если кто-то прямо не пожалуется, что не получил от самозанятого чек.
Уголовка за такие суммы? Вы ничего не путаете? – стараюсь сделать голос озабоченным. Мне нужно узнать механизм действий жулика, в чем и смысл всего разговора. – Если вы про 800 тысяч, которые вчера пришли, то это родители перевели свои деньги.
Конечно же, ничего не приходило мне в таком размере. Я просто даю затравку. Чтобы не спешил спрыгивать…
- Не в сумме речь, а в умысле! Это статья за служебный подлог! – на секунду задумавшись, выдает «налоговик». Видимо уже витает в облаках, предвкушая 800 тысяч. – И 800 тысяч тоже придется подтверждать, что это не доход.
Хм. Даже по объявлением у них, видимо, уже плохо идут. Служебный подлог… для физлица-самозанятого.
Синхронизация с разумом…
Мысленно прооравшись, продолжаю диалог.
- Во дела…. да это у вас сбой, 100% вам говорю! – изо всех сил давлю сарказм в голосе. – Что вам сверить надо?
- Нам нужно синхронизировать вашу декларацию с данными на сайте налоговой. У вас есть личный кабинет?
- Конечно.
- Заходите в него…
- А в какой? В общий кабинет на Налог.Ру или в «Мой налог» самозанятого?
- В каком налоге платите! – чувствую раздражение в голосе. Звонящий понимает, что «клиент» явно «не_клиент» и знает чуть больше, чем полагалось, но вроде ведется.
- Я и там, и там плачу! Так куда зайти?
- Заходите туда, где доходы декларируете! – после секундных раздумий «находится» инспектор или начальник чего он там. Но до чего же неподготовленный-то!
- А с телефона или с компьютера?
- Да с чего угодно! – раздражается вновь звонящий и тут же смягчает тон. – Как вам удобнее.
- Зашел…- я, естественно, никуда не заходил.
- Видите уведомление о сверке данных?
- Нет. Где его искать?
- На главной странице. Ну как зашли. Не видите?
- Нет, вы что-то путаете… как оно выглядит? – я продолжаю валять дурака. Понятное дело, что никакого уведомления ни в каком кабинете быть не может. Его никто не увидит и будет задавать такие вопросы, если поверит жулику.
- Вы точно ничего не видите? Мне кажется, вы специально вводите меня в заблуждение для уклонения от налогов. Это еще одна ответственность! – снова напускает грозности в голос мой собеседник.
- Так… что же такое… я вообще не вижу, что вы вошли. Надо синхронизировать вашу учетную запись с Госуслугами.
- Так я через них зашел…
- Вот синхронизация не сработала! Сейчас вам от Госуслуг придет код, назовите его, я вас вручную синхронизирую с налоговой базой.
Прилетает код восстановления доступа к Госуслугам… Все как и ожидалось. Но подводили красиво, технично даже я бы сказал.
Беда вот такого развода в том, что человек, не отягощенный техническими и юридическими знаниями, вообще не заметит тут подвоха. И побоку ему будет на «не сообщайте никому» в СМС. Ведь на связи целый начальник отдела из налоговой! Важный человек! Еще синхронизация слетела, ситуация внештатная… Ну что может пойти не так? И код "восстановит" все учетные записи.
В случаях с проданными ради спасения на «безопасный счет» квартирами возникает масса вопросов к восприятию мира жертвой.
В случаях же с «налоговиком» я, признаться, не смогу осудить жертву. Уж больно правдоподобно и органично чешут. Как и с поликлиникой.
Все как по нотам…
Код я жулику назвал. Вымышленный, конечно. Хотел из «специальной подборки», но в момент разговора я бы совершенно ничем не занят, поэтому решил ему потянуть время. Даже лишние 5-10 минут – минус один звонок потенциальной жертве.
Прилетает другой код. Снова называю… не тот.
- Вы внимательно читаете цифры? – раздражается жулик.
- Конечно!
- А можете мне скриншот сделать и прислать на WhatsApp, чтобы я убедился?
- Я не умею делать скриншот…
Жулик терпеливо выспрашивает у меня модель телефона, рассказывает, как делать скриншоты. Я валяю дурика, задавая вопросы о том, как и что нажимать.
- Сейчас я вам напишу в WhatsApp, пришлите в ответ скриншот с последним кодом!
Снова прилетает код.
Что я делаю – проматываю список сообщений выше и отправляю ему скриншот со… старыми коды недельной давности.
ВАЖНО: вот это ПОВТОРЯТЬ не советую! Ошибетесь, не то отправите… старые коды направлять совершенно безопасно, но в себе я уверен, а в том, как вы воспримете советы - нет. Так что если троллите жулика, то можете отправить что-нибудь нейтральное. Фото пятой точки кота, например.
Жулик пыхтит, щелкает клавишами.
- Что такое же… Так… 367…. Ды вы что, издеваетесь?! Вы прислали старые коды! Смотрите, последний за 14 число! Мне нужны коды, которые сегодня пришли. Сейчас!
- Ой…. Да как же так. Сейчас повторю…
- Давайте уже разрешим этот вопрос. Столько времени тратим, вас лучше будет повесткой вызвать? На всякий случай возьмите адвоката сразу… - пытается нагонять жути собеседник. – Ну что там у вас?
- Какая повестка? За что? И адвокат…. Он денег стоит!
- Такой-то Такойтович! Вы скриншот сделали?
- Нет, я случайно коды удалил…
- Да что же такое! Направляю…
- Подождите, а тут написано «никому не сообщать»… мне точно этот код надо вам назвать? – прихлебываю кофеек и нарочито медленно говорю я.
- Точно!!! Какой код?
Снова отправляю неверный.
Жулик психует. Предлагает позвонить по WhatsApp по видео и показать трансляцию экрана. Зачем это делать – уже так же писал: чтобы в надежде на не отключённые всплывающие уведомления самому увидеть код.
Естественно, у меня то WhatsApp завис, то звонок не принимается, то принимается, но там… ухо. Включил камеру и сразу телефон к уху. Пусть изучает.
- Уберите телефон от уха! Я вижу ваше ухо! Да что же такое…. – бухтел мошенник. В ряде фраз уже стал слышаться плохо скрываемый мат вполголоса после тяжелых вздохов.
Показал ему пол и свои ноги, пытаясь разобраться, где же кнопка трансляции экрана. Пару раз связь обрывалась. Бывает...
В WhatsApp’е я его заблокировал, чтобы не дозвонился. Снова сыплет кодами, три подряд.
- Видите коды? Сколько пришло? – вопрошает жулик.
- Да, три. Назвать?
- Да, конечно!
- А какой? Последний? Или все по очереди?
- Последний!!!
И так по два круга еще.
И тут…
- Слушайте, что-то не получается ничего! Я через 15 минут поеду домой и заеду в наш офис налоговой. Там и разберемся. Спасибо за информацию, до свидания!
- Сто….. – всхлипывает чудик, но я отключаюсь. Звонок. Еще звонок. Еще один звонок. Отвечаю.
- Вы почему бросаете трубку?! Вы как себя ведете! – орет мой собеседник.- Вы сейчас ДОЛЖНЫ подтвердить данные! Завтра уже будет повестка и вызов по всей форме!
- Так я сегодня заеду. Ну видите же, у вас что-то не работает, не вводится. Сколько можно?! У меня инспектор знакомый, я как раз ему звонить собирался…
- Ни в коем случае! Я уже открыл… сессию. Нужно закончить! Иначе неподтвержденные суммы уйдут в долг. Налог будет начислен в двойном размере!
- Ничего страшного, оспорим. Вы какой-то некомпетентный.... У вас все не работает! Все, не отвлекайте.
Снова обрываю связь. Еще пара звонков - сбрасываю. Подсчитываю время разговора - неплохо, 18 минут.
Минут через 15 звонок с другого номера.
- Здравствуйте. Дознаватель службы финансового контроля финмониторинга Иван Ивановыич Моржовый! Нам передали ваше дело по факту отказа от контактов с налоговой, мы видим, что вы отказались…
Без стеснения ржу тональностью больной чайки. Ишь ты, из-за ста тыщь дохода уже в финмониторинг передали за 15 минут. Вот кто минимально в теме - будет визжать от радости просто.
- Перезвони через часок, ок? Я и тебя помурыжу полчаса, как твоего *брата на разуму*, - не совсем красивой формулировкой характеризую звонившего ранее. - Сейчас уже некогда.
Далее следуют совершенно неполиткорректные угрозы, на которые я отвечаю аналогично.
Вот и славно! Душевненько поболтали!
А могут ли позвонить из налоговой?
Несмотря на уверения, что вам никогда не позвонят, а пришлют письмо или вызовут, которые часто звучат со всех утюгов - все же позвонить из налоговой МОГУТ. Но редко.
Обычному физлицу звонят лишь при наличии каких-то открытых обращений, например поданной декларации на налоговый вычет. Супруге звонили 2 года назад, но, что примечательно, с городских номеров.
ИПшнику могут позвонить при несовпадении данных в декларации или недостатке документов. Когда я был ИП года 4 назад – звонили пару раз. Знакомому ИП звонят и сейчас по всякой мелочке.
Мне, как самозанятому, не звонили ни разу. Не считая первых месяцев, когда я утомлял ФНС различными обращениями на заре введения в строй самозанятости по ряду вопросов… Там пару раз перезванивали.
В любом случае, даже если по ту сторону телефонной трубки реальный сотрудник налоговой с достаточно редким звонком, он НИКОГДА не будет вас просить называть никакие коды. Просто думайте, что и кто вам говорит. И не ведитесь на всякие угрозы и пугалки – такую тактику используют только 100% мошенники.
Показать полностью