Лига Юристов

Женщина попыталась отогнать собаку, но та неожиданно напала на нее, несколько раз укусив. На крики подбежал муж и прогнал животное.

К. отправилась в больницу, где был зафиксирован вред здоровью. Врачи также сказали, что необходимо получить анализ крови собаки, чтобы понять, необходим ли полный курс уколов от бешенства.

К. обратилась к владельцу собаки, однако тот заявил, что собака вообще не его и у него не живет, а сам он просто иногда ее подкармливает. Что примечательно, после этого случая собака с улицы исчезла, и ее больше никто не видел.

Но К. пришлось выполнить полный курс уколов. Кроме того, она несколько месяцев восстанавливала моторику пальцев после травм, а на одной из рук остался шрам. Женщина потребовала с владельца собаки компенсацию в размере 200 т. р., однако тот отказался платить.

Тогда К. обратилась в суд.

Что решил суд?

В суде Т. заявил, что факт его владения собакой не доказан, поэтому он не должен ничего компенсировать. И вообще, истец сама спровоцировала собаку на нападение; и не факт, что ее покусала именно та собака. Да и раньше К. не была особо против присутствия собаки на участке, т. к. не обращалась в органы по отлову.

Однако в суде ряд свидетелей показал, что Т. держал собаку на своем участке, а также неоднократно привозил ее к ветеринару на лечение.

Суд заключил, что именно Т. является владельцем собаки, так как владел ей как своим имуществом, нес затраты на ее содержание и лечение; не разыскивал владельцев и не сообщал в муниципалитет о собаке как о безнадзорной. Это говорит о том, что Т. принял на себя роль как минимум по временному надзору за собакой, а значит, отвечает и за причиненный вред.

Суд также пришел к выводу, что Т. регулярно нарушал закон, допуская свободный выгул собаки, что запрещено.

В итоге суд встал на сторону истца и постановил взыскать 50 т. р. морального вреда и 18 т. р. на услуги представителя.

И истец, и ответчик подали апелляционные жалобы. К. была недовольна размером компенсации, а Т. — несправедливым решением. Однако апелляционная инстанция не стала ничего менять — решение оставлено в силе (Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда по делу № 33-2140/2024).

Решение больше не обжаловалось и вступило в силу.

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Досадно, но салон сам прописал штраф в 20% от суммы договора за отказ от его исполнения, и этот пункт работал в обе стороны. При цене авто в 2 800 000 получился ощутимый процент + компенсация билетов, которые я уже приобрёл. Сразу же обрадовал продавца, что намерен идти в суд и запрашивать компенсацию по договору.

И знаете, что самое интересное? В течение суток мы согласовали компенсацию в 300к, включая стоимость билетов, и эти деньги пришли на мой счёт уже через три дня. Если бы судился, то 100% получил бы сумму в 20% от стоимости, но деньги в моменте после переезда были важнее.

Dodge я по итогу так и не взял, но это уже другая история

Пришел мастер с опытом 16 лет, но мастеру лет 30. Видимо пашет с 14 лет.

Произвел замену деталей. Ободрал стену в кухне. Ремонта холодильника хватило на два дня.

Но дело не в этом. Дело в том, что ремонт обошелся в 38 тысяч 500 рублей.

Ниже расписки, чеки и реальные цены на запчасти.

Тэн стоит меньше одной тысячи. В итоге потрачено запчастей на примерно две или три тысячи и почти 40 000 рублей содрали с бедной женщины.

Что посоветуете делать в такой ситуации? Писать заявление в полицию, что стала жертвой мошенников?

Upd1: минус под постом поставили видимо сами мошенники...