Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 777 постов
•
39 795 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Имущество, нажитое в браке, может быть изменено только нотариальным соглашением
В феврале 2018 года супруги купили по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме, квартиру:
9/10 долей оформили на супругу, а 1/10 долю на супруга.
В 2019 году брак был расторгнут.
Супруга обратилась в суд с иском к бывшему супругу о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности.
Супруг подал встречный иск к бывшей супруге о признании имущества общим и его Решение суда первой инстанции: в удовлетворении исковых требований супруги отказать.
Апелляционная инстанция указала на то, что при заключении договора купли-продажи спорной квартиры супругами были определены доли в праве собственности на объекты недвижимости. Соответственно, раздел имущества уже был осуществлён супругами при его приобретении.
Кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Позиция Верховного суда РФ
По Семейному кодексу изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключённого между ними у нотариуса брачного договора или соглашения о разделе имущества.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в течение брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Суд указал, что апелляционной инстанцией была допущена ошибка. Супруги заключили договор купли-продажи квартиры с определением долей каждому без учета изменений, внесенных в ст. 38 Семейного кодекса РФ и уже действовавших на тот момент.
Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено!
Суды не учли, что соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности только при соблюдении обязательной нотариальной формы
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2023 г.
N 18-КГ23-45-К4
Показать полностью
Ответ на пост «Как сотрудники первого канала считают, что им все можно»1
Очередной мотобздун (признается в комментариях что выхлоп "не тихий") довел до точки кипения соседа....
Ну скажите, что не так? Мама с папой постоянно дома бздят? Партнер тоже бздит всегда и везде? Откуда эта тяга громко бздеть?
Юридически. Прошу оценки действий "директора"
Если, некий "директор" у некого подчинённого, продавца в магазине. Через несколького дней после инвентаризации, обнаруживая недостачу денег в кассе, и нехитрым просмотром видеонаблюдения, понимает, или точнее предполагает, что, какой-то сотрудник взял деньги из кассы, а, сотрудников трое, и залезали в кассу, трое. Далее, предположив, что возможно это сотрудник №1. Ему было предьявлено обвинение в краже, лично, а на тот момент сотрудник этот, как и все остальные, не был оформлен, вообще ни как, то есть, пребывал на точке продажи в целом, не официально, как и остальные двое. Сотрудник, отрицал факт "кражи", по "камерам" 100% веероятности не было того, что это он украл, и он отрицал свою вину. В какие либо органы, заявление не было подано, с сотрудником беседовали лично. И, в итоге, под психологическим давлением со стороны "директора", он вначале отрицал свою вину, и, весомых доказательств, у "директора" не было, и по "камерам" в кассу "лазили" ещё несколько (один или два) других сотрудника, но, в итоге он под психолологическим давлением, "сломался", признал вину, и отдал деньги. Так вот вопрос, если это не он взял деньги. То. Тогда "директор" который у него забрал денгьги, не совешил ли преступление предусмотренное статьёй 163 УКРФ - то есть вымогательство, да и вообще в целом, правовой аспект данной ситуации как может быть обозначен в правовом поле Российской Федерации. Ибо, этот сотрудник, в итоге, утверждает, что он деньги из кассы не брал, а испугался "директора" и под давлением отдал деньги.
Анонимно, ибо мы не уверены в реакции пикабушников.
Показать полностью
Как сотрудники первого канала считают, что им все можно1
Есть у меня мот, очень редкий и геморройный мот, но красивый и с характером (Buell CR), за что его очень люблю и практически разорилась очень старательно за ним ухаживаю. И вот помешал мой байк моему соседу, который задел его плечом, а потом развернулся и стукнул по зеркалу. Зеркало в утиль, крепления сломаны, второго такого не достать сейчас. На мою радость видел всю эту историю другой сосед, который и рассказал мне все. Найти номер телефона виновника торжества оказалось делом трех минут (консьержка, соседи — все неплохо общаются).
И вот звоню я и предлагаю дяде диалог, погорячился, понимаю, давай решать, а он кидает трубку просто и блокирует мой телефон. Перезванивает его супруга через час, типа вы кто? Ваша фамилия? Фото есть, как мой муж что-то ломает? Если нет — до свидания…
Фотки у меня никакой нет. Знакомый следователь говорит, что со свидетелем бесполезно в такое ввязываться.
Обидно до слез… может, кто-то был в такой ситуации? Могу я что-то сделать?
ах да! Они оба сотрудники первого канала, а она еще и весьма публичная личность, от этого еще гаже как-то. Ну неужели нельзя ответить, если испортил. Еще и мужчина, ну как так(((
Не думала, что когда-то буду писать не Пикабу)
UPD заявление приняли, буду ждать звонка участкового. Спасибо за поддержку, это очень приятно, оказывается)
Сейчас отогнала на сервис, закрепив зеркало
Показать полностью
3
Продавец недвижимости немного должник
Добрый день. Столкнулся с сложным выбором. Хотел бы спросить у знающих людей. Суть проблемы, хочу купить дом с участком в ипотеку. Цена дома ниже рынка, не критично в целом, и при текущих ипотечных условиях это единственный вариант который мы можем потянуть. Продавец объясняет это тем, что долго не может продать, а сезон идет и ей нужно еще строиться. Но и в целом там по дому не сказать что он сильно дешевый, требует доработок, просто навара будет не много у ней. Соответственно отсюда проблемы. Продавец должен несколько кредитов. Общей суммой 750к. Один из них она отменила по суду, но это дает лишь временное окно на сделку, потом все равно всплывет. Причём несколько из них открыты по старой фамилии продавца. Начитавшись и насмотревшись интернетов, меня насторожил вопрос риска отмены сделки, если она вдруг обонкротится. Звонил в юр. консультацию, особо не подсказали. Сказали что звучит правдиво. А все долги нужно конкретно изучать. Я хочу у банка заказать юридические услуги по проверки продавца и объекта. И если банк не найдёт рисков (например не проверит долги по старой фамилии) и рекомендует жилье к покупке, а продавец возьмёт и обонкротится. Пытаюсь понять какие для меня риски лишиться жилья. Может кто то расскажет какая судебная практика по этому вопросу, нагуглить не смог. Прошу подсказать. Спасибо
Взыскание алиментов
Ситуация следующая: у девушки есть сын от первого брака, при разводе присудили алименты. Прошло примерно 2 года с тех пор, за это время бывший муж несколько раз(2-3) переводил деньги(через своих родителей, то есть, деньги приходили не от него). Сейчас девушка хочет взыскать неуплаченные алименты за прошедшее время, и подать заявление в ФССП на принудительное взыскание.
Место нахождения бывшего мужа не известно. В данный момент девушка собирается отправить исполнительный лист и заявление в отделение ФССП по месту прописки бывшего мужа.
На сколько правильные действия и что вообще нужно предпринять в данной ситуации,и где можно посмотреть алгоритмы действий?
Ответ на пост «Нарушает ли Яндекс ФЗ №38 о рекламе?»1
Показать полностью
1
Нарушает ли Яндекс ФЗ №38 о рекламе?1
Зашёл в приложение ЯндексGo, а там красуется по пол экрана красный баннер одной до боли известной букмекерской конторы и вот стало мне интересно, а не должна ли по этому вопросу возбудиться ФАС из-за нарушения ФЗ, указанного в названии поста?