Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Ситуация буквально вчерашняя. И смешно, и неприятно.
Защищала по назначению осужденного по "наркоманской" статье, которому орган, исполняющий наказание, просит это самое наказание ужесточить за многочисленные нарушения.
Товарищ такой, крепко в употреблении. В несколько судебных заседаний не явился, однако на телефонные звонки отвечал, секретарю судебного заседания говорил, что не в состоянии.
В итоге вчера его доставили принудительным приводом. Сидит, трясется (плохо ему), ругается. На контакт не идет - впрочем, объяснимо.
Зато когда вошли в зал судебного заседания, он сразу же ожил и ко мне обратился (сразу на "ты"):
- Исковое мне составишь?
- Какое исковое?
- Исковое о моральных страданиях. Задолбали меня эти суды! Все незаконно! Хочу подать в суд! Составишь?
- Нет, не составлю. Я обеспечиваю вашу защиту в рамках этого процесса, исковые составлять в мои обязанности не входит.
- Зачем ты тогда такая тут нужна?
- Защищаю ваши интересы. Однако вы можете отказаться от моей защиты и пригласить адвоката по соглашению.
Начинается процесс. Судья разъясняет сторонам их права.
- Осужденный, вам права понятны?
- Я хочу подать исковое в суд! Я могу подать исковое? Все незаконно! Это беспредел!
Судья его осадил и продолжил процесс. Тут товарищ наркоша достает из сумки постановление суда, который рассматривал аналогичный вопрос и передает судье. Судья изучает, видит, что в материалах дела этот документ есть, и возвращает: протягивает это постановление осужденному. Поскольку я сижу к судье ближе, а подзащитный сидит с тростью и трясется, беру этот документ, и тут же передаю подзащитному.
Процесс отложен, я уезжаю. Звонит секретарь:
- Вы случайно этот документ у мебя не оставили?
- Нет, конечно.
Через несколько минут звонит товарищ наркоша:
- Ты украла у меня судебный документ! Ты воруешь документы!
Отбила звонок. Жду жалобу в адвокатскую палату и предвкушаю очередное заседание с его участием.
Всем привет.
С детства стоит диагноз «атопический дерматит». Детская мед карта из поликлиники уехала на хранение . В ноябре 2022 года в Москве я встал на учет в КВД с этим же диагнозом и каждый 3 месяц посещал норм.контроль. В мае я пришел в военкомат на мед комиссию , без повесток и тд. Принес выписку из квд о том что есть болячка и еще весь пришел обсыпанный . . После того как я сдал все анализы мне подтвердили диагноз и поставили категорию «Г»- это было очевидно , так как до этого диагноза не было в личном деле. Затем отправили на «угрешскую»(сборный пункт МСК) подтверждать диагноз. Они же отправили меня в «Короленко». Отлежал я там 2 дня , где консилиум врачей подтвердил диагноз «Атопический дерматит с очаговой лихенизацией , стадия неполной ремиссии». Короче , то что нужно)
В октябре после окончания отсрочки я пришел на мед комиссию со всеми высыпаниями , выпиской из квд , где написано что я исправно посещал контроль и на каждом приеме была аллергия. Был счастливый и думал поставят быстренько В и пойду домой, но нет) Комиссия была проведена посредственно и документы смотреть не стали. После чего попросили подождать в коридоре у кабинета . Меня вызвали и назначили категорию годности Б3 . С этим я естественно был не согласен.
Я подал жалобу на военкомат на сайте Собянина .
Спустя месяц мне ответили из городского военкомата, где отказали в удовлетворении моей жалобы, после чего я подал в суд. Все это время я также посещаю норм.контроль в КВД
Суд должен был состояться сначала в феврале, но его перенесли на март , но в марте со стороны военкомата никто не пришел и поэтому перенесли на июнь.
Помимо этого я поехал в Уфу на независимую военную экспертизу, где меня обследовали . Дерматолог увидел все мои высыпания и историю болезни вынес решение что атопический дерматит у меня есть и дал категорию годности Г. Короче тоже не был согласен с вынесенным решением военкомата - мне это в принципе и нужно было.
Исходя из этих всех фактов какие шансы у меня есть выиграть суд. Сижу че то на очке
Дано: коттеджный посёлок, статус земли - ИЖС, своя управляющая компания. Согласно заявленным "правилам" на всей территории КП ограждение участков, как внешнее так и внутреннее, выполняется единообразно, из штакетника единственной марки и единственного цвета. Но суть не в этом...
По договору с обслуживающей организацией, я, как собственник, должен в течение определёного периода аремени либо поставить это ограждение, либо оплатить соседу половину стоимости смежного забора (если он был установлен).
Купили участок, ни у меня ни у соседей никакого ограждения не было. Потом сосед слева забор поставил - я свою долю ему перевёл; сосед справа отгородился - аналогично, перевёл и ему. А потом уже и сам "замкнул периметр". И вот тут я мало-мало просчитался.
Звоню третьему соседу с фронтальной стороны участка, мол, когда сможешь свою половину оплатить, а он в отказ. Типа купил участок под инвестицию, ничего на нём строить не собирается, моё ограждение - это моё желание. И , насколько я понимаю, формально он прав, и заставить его оплатить я никак не смогу.
А вопрос следующий - можно ли это как то сделать через обслуживающую компанию? У соседа, полагаю, с ними аналогичный типовой договор. Хотя и тут у меня большие сомнения, имеет ли он хоть какую-нибудь юридическую силу. Вроде ни по одному из пунктов договора, касаемых забора, условия не выполненых:
2.3.5 - при покупке соседом участка заборов ни у кого не было;
2.3.6 - за 6 месяцев сосед забор не поставил
2.3.7 - смежный участок забора я поставил после 6 месяцев, как сосед купил участок.
Так что, подскажите, друзья-юристы, что можно сделать в этой ситуации? Менеджеру обслуживающей компании сообщил о конфликте интересов, но опасаюсь, что и они не смогут на соседа повлиять, даже при наличии договора с ним. Или мне с управляйки компенсацию требовать, деньгами или услугами?
Сумма не сказать что очень большая, но пол-зарплаты не лишняя. С другими соседями решали полюбовно, т.к. всё планируют там жить-строится. Неприятно как то, ты с другими по совести пытаешься, а по итогу сам в пролёте...
В продолжение темы о продаже единственного жилья на торгах и этого поста.
❓ На днях Верховный Суд РФ рассмотрел интересное дело, по которому возник вопрос: может ли нежилое помещение быть признано единственным жильем?
📌 Так, финансовый управляющий заявил об исключении из конкурсной массы нежилого здания площадью 49,3 кв. м (садовый дом), находящегося в Московской области, так как оно полностью пригодно для постоянного (круглогодичного) проживания и обеспечено необходимыми коммуникациями (отопление, водоснабжение, канализация и электричество), то есть имеет все признаки жилого помещения. В нем фактически проживают должник и члены его семьи.
❌ Суды отказали в удовлетворении заявления, так как спорное здание имеет статус нежилого, не введено в эксплуатацию и не зарегистрировано за должником.
🔥 Однако Верховный Суд РФ отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение, так как, в частности, отсутствие легализации помещения в гражданском обороте (не введено в эксплуатацию, не поставлено на кадастровый учет, не зарегистрированы права на него) не влечет отказ в предоставлении исполнительского иммунитета, если:
отсутствует иное пригодное для проживания жилое помещение;
должник причисляет спорное помещение к жилым.
✏️ При этом Верховный Суд отметил, что должник, выбирая именно такое (нелегализованное) помещение, принимает на себя все связанные с ним риски во внебанкротных отношениях.
Как я понимаю, Верховный Суд имеет в виду, что оно, в частности, может быть никогда не будет введено в эксплуатацию или не будет переведено в жилое.
🔽 См.: определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда от 27.05.2024 № 310-ЭС23-27829.
✅ По сути, Верховный Суд "амнистировал" садовые дома – несмотря на то, что они являются нежилыми помещениями, они могут быть исключены из конкурсной массы (могут быть наделены исполнительским иммунитетом), если: 1) должники фактически проживают в них и 2) должники рассматривают их именно в качестве жилых помещений.
***
О публичных торгах в Telegram.
Ситуация: с отцом детей были в официальном браке после их рождения(брак повторный, так получилось)… в январе развелись. В марте бм умер. Он отец 100% просто там на самом деле по дурацки все получилось. Не могу грамотно сама составить заявление на отцовство. Свидетели есть, фото море. Помогите пожалуйста составить? Юрист запросил 8000-10000(у меня реально нет лишних средств, если что могу оплатить 1000,ну 2000 потолок). Просто со смертью бывшего мужа и покупкой авто оказались во временной попе финансовой(денег не прошу, на жалость не давлю). Все это временно, я это знаю, понимаю и не жалуюсь. Если никто не откликнется, ничего страшного. Всеж попытка не пытка.
Товарищи, кому интересна развязка истории - есть у меня.
Короче, нотариусу большой пламенный привет за неверную трактовку завещаний и незнания закона... Я в наследниках никаким боком не засветился, т.к. второе завещание аннулировало первое в части квартиры, а другого имущества у бабушки не было.
Однако, факт остается фактом, что кто-то меня из первого завещания просто выкинул. Либо бабушка по своей воле, либо по воле покойного своего сына (моего дяди), который её обработал дистанционно из америки, либо батина жена. Тайна умерла с бабушкой...
Вот такие пироги. Зато я очень рад, что в процессе общения с батей про всю эту хурму, я высказал ему очень многое, что накипело с момента их развода с моей мамой.
Городская администрация вынесла постановление по делу об административном правонарушении. Назначен штраф.
Написана жалоба в суд. Но суд оставил постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
То есть постановление администрации вступило в законную силу.
Хотим обжаловать решение суда дальше.
Какой срок установлен для обжалования? Опять 10 суток со дня получения решения суда?
В декабре 2022 года купила квартиру в ипотеку. Сдала в аренду.
Стали поступать жалобы от арендаторов на шумных соседей сверху, независимо от времени суток. Заливают квартиру, при решении проблемы выясняется, что над моей квартирой проживает семья с ребёнком, у которого тяжёлая форма аутизма. Видимо и мама ребёнка от этой беды не совсем адекватна. Всё понимаю, врагу не пожелаешь, но, тем не менее как решить законным путём проблему с шумными соседями у которых ребёнок инвалид и переодически залитой квартирой?
