Философия

Никогда не задумывались почему же никакие живые существа на планете не могут конкурировать с человеком? Почему они не строят города и не развивают технологии? «Очевидно же, потомучто у них нет рук», - скажите вы. Но есть существа, у которых с рождения заложены «чертежи» сложных конструкций и социальный тип существования, они строят многоэтажные муравейники справляясь без рук намного лучше человека. Есть животные, у которых мозг намного больше человеческого, есть животные, которые более ловкие чем человек, то есть на земле есть множество животных, у которых некоторые навыки развиты лучше, чем у людей. Так почему же животные обладая более развитыми навыками чем человек, некоторые даже имея такую же социальную организацию и являясь прирождёнными строителями-конструкторами не обогнали человека в развитии? У человечества есть ровно одна способность отличающая его от других типов животных существ на земле, и эта способность - умение сохранять и передавать информацию. Животные же могут передавать информацию только из одного поколения в следующее, они не обладают такой ключевой способностью необходимой для развития любого общества как хранение и передача информации прошлых поколений.

Информация является важнейшим элементом человеческого общества и чем она качественнее и быстрее передаётся в обществе, тем быстрее идёт прогресс. Потоки информации в обществе выполняют роль нервной системы, которая командует всем организмом - это энергия развития общества. Получается, что для человеческой цивилизации нет одновременно ничего более полезного и более опасного чем информация. Поэтому век информационных технологий является пиком развития человечества. Следующим этапом является обучить людей работать с информацией. Ибо она также несёт и большую опасность, она может формировать мнение, развязать войну, воспитать человека, сподвигнуть на поступок. Посему в наш стремительный век развития информационных технологий очень важно уметь пользоваться этим главным продуктом общества.

Совершенствуя способы работы с информацией человечество научится обучать и отбирать более талантливых людей для науки, объединять их и двигать прогресс. То есть можно будет объединить усилия тысяч людей для исследования какой-либо проблемы, что раньше было немыслимо и невозможно. Если раньше учёные каждый в своём углу работал и узнавал об открытии другого только спустя какое-то время, а то и вовсе осуществляли одновременные открытия, то теперь можно одновременно организовать работу и обмен данными сразу тысячи людей, что разовьёт немыслимую скорость научного прогресса. В таких условиях общество неминуемо должно будет приобрести новую формацию, тут уже стоит остро вопрос об замене использования денег. Ибо в условиях развитых технологий проблема ресурсов пропадает, сейчас её искусственно создают, ограничивая и упорядочивая ресурсы деньгами, так как человечество ещё не решило вопрос структурирования нового общества, однако этот вопрос сейчас активно решается. Есть два способа новой организации общества: первый - это продолжить многовековую историю оставлять людей миллионами в неведении эта тенденция описана в этой статье и второй - организовать новую структуру, которая кардинально будет отличаться от существующего строя и будет основана на иных принципах работы. Пока что побеждает тысячелетняя тенденция с сохранением современной иерархии общества и это не в пользу простых людей, но это и не удивительно.

Ещё статьи на данную тематику:

2. Программирование человека или антифрейд

4.Самый главный шаблон неудачника из детства

Задумался я как если бы был изобретен телепорт, то по какому принципу он бы работал и что было бы в нем плохого.
Мысли после окончания рабочего дня миновать затяжную дорогу и мгновенно телепортнуться домой наверное посещают многих и мне вот представился следующий принцип и постулаты его работы:
1. Самую большую скорость имеют свет, радиоволны. Передача массы с такими скоростями пока неосуществима.

Исходя из этого телепорт должен быть в виде сверхбыстрого 3д сканера (Групп сканеров) атомарного разрешения, который определяет молекулы органических веществ и их точное в кординатах положение в пространстве и свойства в виде температуры, вектора скорости и все это записать в электронный массив данных.
2. Массив данных уже можно передать по имеющимся радиоканалам.
3. Получив информацию на принимающем устройстве, можно с подручных материалов на биопринтере послойно или как-нибудь еще распечатать (при современных скоростях печати вопрос не быстрый, но концептуально предположим что проблема печати и ее скорости решена.)
Далее возникают неувязки:
1. Получаем что человек сосканировался в точке А и воссоздался в точке Б. (Например с Земли сосканировался и воссоздался на далекой обитаемой планете, куда заблаговременно был доставлен биопринтер с биоматериалом и радиоприемником).
Но человек в точке А фактически не отправляется, после сканирования надо придумать способ отключения человека, фактически его мгновенного умерщвления с дальнейшей его разборкой на биоматериал для биопринтера и воспроизведения телепортированных людей обратно.
Так же выходит что подобное будет ближе к реализации, если часть организма будет заменена на технические части (а ля робокоп, где по сути лишь голова с мыслями, сознанием определяет личность, а тело - легковоспроизводимая конструкция из стандартных комплектующих).
В общем хлопотно и ну его нафиг.. Лучше пройдусь..

Что-то после ночных рассуждений со спящей женой в мою больную голову пришли мысли, противоречащие моим убеждениям относительно религий.

Заранее скажу, что в церкви я не хожу, богам и вызрывным богам я не поклоняюсь.

Осуждаю подобные показушные перформансы, да и в целом их ненавижу и презираю, скрывать не буду.

Суть проблемы заключается в следующем,

Далее пишу часть из своей памяти от прочитанных книг и часть из инфы в инете:

Даже если просто загуглить, можно понять, что Вселенная - довольно хаотичное место,  остальные теории пока не доказаны толком.

То там пиздец, то тут. Залети не в тот район - тебя накроет излучением пульсара или волной от сверхновой и до свидания, атом на атоме не оставят, и это при условии, что ты не двигался на скорости, близкой к скорости света, а иначе в любой туманности порвёт на кварки.

Ну да хрен с ним, живём мы на Земле и в хер не дуем. Нам норм, Светило светит, тепло даёт, живём и песни поём.

Но вот со школы, потом с универом, потом с армией  - не даёт мне покоя толком один вопрос, который я только сейчас смог толком сформулировать,

Знаю, вопрос прост, но раньше я думал дальше, а теперь понял, что дальше не могу. Итак, вопрос:

Мы, люди, как вид являемся высшим интеллектом на планете. Не многие из нас, людей, являются высшими по интеллекту среди своего вида, но отрицать то, что хоть мало-мальски обученный физик-теоретик или джун-программер любого языка умнее меня, я не стану, иначе не писал бы это тут, но как часто мы рассуждаем о человеческом мозге? Вопрос идёт далее:

Если смотреть на человеческий мозг с точки зрения электрических импульсов, то мы получим довольно непонятную картину, из которой можно выудить совсем мало информации, да и та будет полезна только если испытуемый знал о эксперименте и был натренирован посылать определенные сигналы. В остальных случаях получаем какую-то хрень, пускай и имеющую некоторые немного схожие с другими мозгами данные.

Так у меня появилась мысль, что если бы мы каким-то образом запустили современный ПК в век так XIX (Девятнадцатый. Это для тех кому лень вспоминать. По себе знаю, что это никогда не нужно и забывается быстро), то они бы просто ничего не поняли и выкинули его в ближайшую яму для дерьма или гальюн, если на корабле. Даже если современный ПК попал в руки к какому-либо профессору, способному подать нужное питание на него и способному его удачно запустить, то он всё-равно не смог понять как это работает, т.к. полупроводники еще не были открыты и изучены, не говоря уж о сложных массивах из них.

Так вот теперь сам вопрос:

Возможно-ли, что хаос Вселенной является порядком, пока-что недоступным нашему пониманию?

Интересуют не просто "да" или "нет".

Интересует мнение людей по этому поводу.

Концовку смял, как всегда, но хрен-ли делать? Не умею я заканчивать. Предложил-бы по бокалу мартини каждому за ответ, да нет у меня столько мартини.

В начале внёс несколько изменений для лучшего удобочтения, т.к. перечитал свой пост и удивился собственной безграмотности.

ДОП 7:12 :

Походу у меня какой-то эмоциональный кризис. Надо это всё психологу высказать, только-вот они дорого берут.