Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Немного о вселенной, смысле жизни, Боге и свободе воли

Здравствуйте уважаемые Пикабушники.
Просто хотел поделиться своими рассуждениями на счет вселенной и всего такого.
Надеюсь кому-нибудь будет интересно и я найду людей со схожим мировоззрением.
На научность не претендую от слова вообще, начитался там сям научно-популярных статей и литературы и насмотрелся роликов на Ютуб. Так что сильно не пинайте.

Если бы матрица существовала, тогда что есть реальность в которой находится сама "машина" несущая виртуальный мир как псевдореальность? Возможно, это все усложнения.
А разве творец мира является в свою очередь подобным усложнением?
Что было раньше курица или яйцо, это разве тот же самый парадокс софистики?
Некоторые ученые говорят наша вселенная и пространство время тоже закольцованы, в согласии с ОТО и СТО. Например представить шар и муравья на нем который движется по нему прямо, то муравей сделает круг вокруг этого шара по окружности, но в случае со вселенной она не 2 мерная. т.е как бы само пространство в вселенной в котором мы живем 3 мерное, но в 4 мерном пространстве-времени. И в случае космического корабля летящего в космосе по прямой перпендикулярно от земли, мы прилетим на землю с другой стороны, и как тот самый муравей сделаем круг.
Немного моих фантазий и софистики.
Возможно, все векторы движения любых материальных объектов и частиц макромира тоже свёрнуты, так как движутся они в этом по сути в свернутом пространстве, где воображаемая сферическая вселенная и ее край будет являться а 3 мерным зацикленным пространством в 4 мерном пространстве времени. Как я писал ранее.
Также вспоминается М-теория, где на микромире есть подпространства, где правят законы квантовой механики, но квантовый микромир мир и макромир неразрывно связаны, что доказано опытом с котом Шредингера. Следует ли из этого, что наша вселенная в целом, и каждый объект в ней, под действием сил и физических законов в свою очередь свернут в более многомерном пространстве и закольцован в нем? Не подпространство ли наша вселенная в свою очередь более многомерного пространства? Если включить фантазию, то гипотеза мультиверса чем-то напоминает фракталы.
Вспоминается опыт с котом Шредингера, представим что наша вселенная это кот и ее края коробка, что есть в таком случае наблюдатель? И есть ли высший уровень у всего этого?
PS:
Но есть одна существенная мелочь.
Должен был быть эффект в виде свечения наблюдаемый в телескоп Хаббл
если вселенная действительно свернута, но пока что его не обнаружили
Надеюсь что телескопа Джеймс Уэбб подскажет что-то в этом направлении.

Показать полностью

Давайте попробуем управлять государством

Добрый день, уважаемые читатели!

На волне последних событий я прочитал много постов в духе «мы живем от пиздеца к пиздецу», «надоело выживать» и тому подобное. Я родился в 1977 и тоже застал всю эту канитель. Я чувствую то же самое.

Поскольку ныть не мой конек, я посидел-посидел, подумал, и хочу внести предложение. Давайте создадим интернет-партию нормальных людей. «Нормальные люди» там или «Партия повышения уровня жизни» - неважно, как мы ее назовем. В идеале попробуем протащить своего президента.

Давайте попробуем сделать государство, в котором решения принимали бы все люди, большинством. Пока нами командует кучка из нескольких человек, ничего хорошего от жизни ждать не приходится. Ибо власть даже не то, чтобы развращает, а превращает людей в каких-то амбициозных долбоящеров. А мы просто хотим нормально жить, сука. Растить детей, строить дома не дрожать за завтрашний день. Мы хотим стабильности. Заебало.

Технический уровень нынче таков, что вполне реально организовать всеобщее голосование, верно? Раздать всем желающим ID с паролями или там по отпечатку пальца идентифицировать. Основная задача нашей партии будет – убрать прокладки. В виде Думы, Совета Федерации и прочих законотворцев. Принятие каждого закона должно верифицироваться всеобщим интернет-голосованием.

И тогда внезапно окажется, что большинству людей не нравится идея военного вторжения в другое государство. Не нравится, когда пристав может несправедливо блокировать его счет и государство не несет никакой ответственности. Не нравится, что собаки гуляют без намордников.

И мы с вами можем начать принимать нормальные законы. Чтобы охуевшего ребенка учитель мог отстранить от школы. Чтобы моральный ущерб в судах перестали насчитывать не более 5000. Чтобы можно было покупать оружие, критиковать власть, защищать свой дом всеми доступными средствами, ужесточать миграционные порядки, чтобы Яндекс отвечал за таксистов и платил налоги. А если большинству не понравится, например, идея с оружием – то чтобы было неможно. Круто, да?

Предвижу голоса против. По пунктам


- Это утопия, мечты об идеальной демократии.

Да, так и есть. Но мы можем же попробовать? Хуже блять не будет, хуже у нас и так есть.


- Люди тупое стадо, ни хера не получится, кухарки не могут управлять государством.

Это сильный аргумент, правда. Но я исхожу из личного опыта, который говорит, что хороших людей – большинство. Когда мне приводят в споре аргумент про тупое стадо, я советую посмотреть топ-250 на IMDB, например. И – ВНЕЗАПНО – оказывается, что там почти все фильмы – реально стоящие. То есть, большей частью неожиданно вкус у людей есть, и хороший. И голова на плечах есть у большинства, если брать действительно большие числа.

Да, я бы не стал туда допустим вносить Мстителей там, или Звездные войны, мне они не нравятся. Но я готов принять тот факт, что существуют другие вкусы, отличные от моих. Да, я бы поставил «Красоту по-американски» или «Начало» выше «Побега из Шоушенка», потому что это два моих любимых фильма. Но они есть в этом списке, и не самых нижних местах. И это вселяет надежду.

Так что я считаю, что человечество далеко не безнадежно, и попробовать стоит. Даже если окажется, что толпа начнет голосовать за всякую чушь – то тут уж как ни крути, выходит, что хаос в стране мы реально заслуживаем. Сами, а не из-за кучки долбоебов у власти.


- Нас задавят, не допустят к голосованию, посадят в ГУЛАГ.

Может быть. А может быть и нет. В конце концов, мы не будем призывать к свержению власти, мы вообще не будем ни против кого. Мы будем только ЗА. За нормальную жизнь, стабильность, социалку, за фокус на внутренней политике, а не во внешней, как любят все наши амбициозные лидеры.

Нам будет нужен не один кандидат в президенты а несколько взамиозаменяемых. Партия не должна базироваться на харизме каких-то отдельных личностей, только на идеях. Я бы в идеале искал рационального айтишника с чистой репутаций – потому как, сами понимаете, в прошлом кандидата будут копаться.


- Что мы можем, нас мало, все равно пенсионеры проголосуют за Путина или еще какого единороса.

Да, такая проблема есть. Пенсы на данный момент – треть электората. Однако, большинство пенсионеров не живет в вакууме. Если вдруг вы решите присоединиться к интернет-партии и проникнитесь ее идеями – вы вполне в состоянии объяснить своим мамам-бабушкам, за кого сейчас стоит проголосовать.

Во всяком случае, можно попробовать. Как говорится, бог не требует, чтобы мы преуспели в своих начинаниях – бог требует, чтобы мы старались. Можно попробовать постараться.


- Как это технически воплотить в жизнь, азаза, это невозможно, как голосовать в глухих деревнях, в которых нет интернета.

Не знаю, честно - не знаю, надо подумать всем миром.


- Народу будет некогда вчитываться в смысл законопректов, все забьют или будут голосовать «от балды».

Ну, люди которые хотят в политику, все равно останутся. Пусть ведут блоги, комментируют готовые законопроекты, разъясняют смысл простым языком. Мы будем слушать этих пропагандонов, в идеале двух-трех разных и сами решать. Ключевое слово – сами.


- Ты хочешь коммунизм, социализм, либертаризм, опять потрясения, революция, нахуй не надо.

Не хочу. Хочу всеобщее голосование и нормально жить, чтобы кучка дятлов наверху имела меньше власти надо моей жизнью.


- Мы не пройдем через голосование, опять протащут своих.

Сделаем свое, параллельное, открытое, онлайн. С персональными данными. Заодно и посмотрим, реальны ли цифры ЦИКа. Конечно, если внаглую завбрасывают, как в РБ – нихуя не сделать будет уже политическими методами. Но зато станет яснее видно, что делать надо что-то еще. Будем смотреть.


- Как убрать прописанную в Конституции Думу?

Тоже не знаю Постепенно. Референдумом. Но убирать надо, в наших реалиях институт выборной власти себя изжил нахер.

Вопросов и подводных камней наверняка будут еще сотни. Но ведь мы можем это тут обсудить, правда? Господи, блять, давайте просто попробуем.

Показать полностью
9

Кто я?

Сегодня было как обычно состояние, когда было очень сложно заставить себя заниматься делами. Решил посмотреть фильм "Интерстеллар", и после него стал размышлять о сущности времени, в голову пришёл вопрос "А кто я?". Посмотрел семейные фото из детства, прослезился. Я прочувствовал те моменты жизни, и понял, что одних воспоминаний недостаточно, чтобы понимать, кто я, нужны чувства.Только сейчас, наверное, я понял, насколько у меня хорошое детство. Не говорю в прошедшем времени, потому что благодаря Интерстеллару понял, что прошлое не исчезает, оно как пространство, и эта часть нас, которую мы также чувствуем, оно неотделимо от нас, оно существует здесь и сейчас. На тех фотографиях лица и глаза моих родных настолько теплы, что понял, что у меня реально классное детство, и это одна из главных вещей, которые отвечают на вопрос "Кто я?" не только логикой, но и чувствами. Также нашёл свой старый аккаунт в вк, увидел там старый трек, послушал и это было просто невероятно, необъяснимая ностальгия. Трек помню, а откуда о нём узнал, когда его слушал, не помню, но чувства говорят за себя. Притом, название песни "It`s not my time" группы 3 Doors down, в клипе к которой показано спасение от наступающей катострофы. Ощущение, что меня спасли, ведь мне удалось, пускай даже частично, но вспомнить, кто я есть на самом деле.

96

Как я перестал бояться смерти ?1

Когда то, я, как и любой другой нормальный человек, боялся смерти. Но со временем во мне кое что щелкнуло, я сумел найти мысль, которая меня полностью избавила от этого страха.

Знаете, на ровне со страхом смерти, во мне есть интерес, что будет после смерти. Огромный интерес! И вот именно из-за этого интереса я перестал бояться ее, смерти. Ведь по факту - смерть любого человека, это неизбежный процесс. И если найти в этом хоть что то хорошее, то этого можно бояться не так сильно, как боятся многие. Вот и я нашел, нашел дикий интерес, что будет после ? И когда я нахожусь в ситуациях, когда моя жизнь под угрозой, я думаю, что в случае чего, наконец то, я получу ответ на вопрос, который меня так сильно интересует! И знаете, это сильно успокаивает.

Почему я этим делюсь тут ? Потому что если это успокаивает меня, то в мире найдутся такие же люди, которых это может успокоить, а значит, помочь.

Во избежании негатива и чтобы меня правильно поняли, уточню: жизнь прекрасна, любые проблемы можно решить или пережить, любую депрессию можно побороть, жизнь ценная штука и ее стоит жить! Но если у Вас есть проблемы со страхом смерти, возможно мои слова Вам помогут перестать бояться неизбежной смерти.

Показать полностью

Вопрос украинцам!

Осмысливая происходящее...эту непрекращающуюся "мясорубку" (в которой в случае, если бы Иуда-Украина пошла на уступки (смирив свою гордыню - между прочим один из библейских грехов) вовремя, то возможно Россию-Иисуса (наследие уроков прошлого, при котором с учётом эволюции сейчас таковы масштабы, что целые народы выступают в роли знаковых исторических фигур на мировом уровне) можно было бы ещё спасти, и при ином раскладе - затяжное взаимоистощение(которое не принесёт в будущем пользу никому...это бомба-замедленного действия, которая с одному Богу известным финалом), с перспективой мирового пожара во всём мире, когда возможно каяться уже не будет кому!) я так и не могу понять, почему вы такие тупые и недальновидные идиоты-садомазохисты, что противитесь элементарно и просто стать под крыло будущей империи (союз Россия-Украина-Беларусь) при котором паритет сил на мировой арене вернёт нормальный баланс сил, и во всём мире воцарится спокойствие на 1000 лет !? Слабоумие и отвага "в одном флаконе"!

163

Философское замечание о критерии истинности

Пост не про политику, а про истину. Истинную блокировку в реальном мире. И критерии истинности. Почему то сейчас выросло поколение снежинок, которое любит повторять про капитализацию FaceBook. Но, на мой взгляд, вся история человечества - это когда погрузившимся в иллюзию горожанам приходит вот такой отрезвитель. Выживает сильнейший, а не с самым красивым хохолком в этом Вашем Инстаграмме. И прав сильнейший. И социальную реальность строит сильнейший. Армия США не даст соврать. Как и древний Рим. Что скажите, философы? Было ли когда-то иначе в нашей истории?

Показать полностью
10

“Broken people get recycled” (с)

«Печку топлю, конец времен наблюдаю» - более 10 лет отвечал бывшим знакомым на вальяжное «Ну, чо-как? Чем занимаешься?». Пару лет назад начал возвращать заметные части предлагаемых сумм за ремонты знакомым нынешним. В ответ на возникающее недоумение пояснял: «Больше не нужно. Личная паранойя. Мне кажется, что все закончилось. Вообще все. Просто потому, что для тех действий, которые выполняют люди, не нужны все эти мегапиксели и гигафлопы, терабиты и сети n-поколений. Мозги поражены каким-то вирусом. Сбиты компасы в сознании, датчики глючат или полностью отключены».


С одной стороны - неуклюжее и надрывное стремление к имитации гуманизма. Там и всякие BLMы, и законные «спортсменки» без сисек, но с яйцами, и членистоногие «бедные беженцы» с кучами дерьма и отрезанными бошками толерантных и цивилизованных особей, и крикливая, назойливая нормализация отклонений. В общем, масса всякого бреда, от которого эта «человечность» выглядит неестественной и уродливой, как раздутые силиконом и ботоксом фейсы.


С другой стороны - восторженное стремление к безудержному скотству и огромный спрос на все дремучее и быдлячье. Здесь у значительной части населения вообще нет потребности быть людьми. Нет адекватной реакции на события и условия. Не нужны понятия достоинства, чести, совести, нравственности, морали и т.п. В любой ситуации выбор всегда делался в пользу возможности покачиваться в теплом кресле, сверкать понтовой штучкой, смачно рыгать в фешенебельном ресторане, осоловело попердывать в пьяном угаре под пальмой. Здесь не нужно литературное наследие. Не нужна возможность мыслить и выражать мнение. Не нужна даже языковая система, поскольку при желании слова могут не иметь общепринятого смысла. Это население не реагировало, когда его систематически лишали признаков человека по канонам антропологии: «Да ладно, чо уж...»

Разумность человечества оказалась мифом. Потому что отходы цивилизации устанавливают правила жизни, а существа «разумные» не смогли ничего противопоставить этому. Избранные половозрелые особи самозабвенно гоняются за новоявленными ведьмами и еретиками, обретя смысл жизни в простой придури «Йа элитко!» - «Йа погонко!» - «Йа дубинко!»


Очередной индикатор уровня развития людей мог бы так и остаться мелким повелителем тухлых амеб на своей территории, если бы всевозможные элиты первой, «прогрессивной», стороны действительно задумывались о гуманизме. Однако они предпочли извлекать выгоду, невзирая на постепенное уничтожение человечности у соседей. То есть сами старательно вылепили безумие нынешнего масштаба своей алчностью, подобострастием, преклонением перед современными божками на золотых унитазах...


Некоторым проще других улавливать предвестия событий, висящие в воздухе. Чаще это бывают музыканты. Например, четыре года назад появилась песня «Мертвый человек». А 12 лет назад - «The Flood», строка из которой и послужила заголовком этого поста.

Показать полностью 2
12

Как работать с негативными эмоциями

Недавно я понял, что не могу злиться на одного человека больше суток. Дело в буддийской молитве, которой я предваряю и завершаю практику хата-йоги каждое утро:

«Я желаю всем живым существам во вселенной любви, счастья, радости и реализации за одну жизнь, и посвящаю им плоды своей практики»

Если пожелание искреннее, то оно растворяет омрачения ума и эмоциональный фон выравнивается. Ведь для того, чтобы простить кого-то, надо перестать его обвинять. А обвиняем мы на самом деле не его, а ситуацию, в которой не нашли правильного решения, то есть себя за свои слабости. А это означает, что мы хотим жить и готовы меняться, просто ещё не знаем, как это сделать. Нам нужно эту энергию оторвать от чувства вины к себе и направить на работу со своими слабостями.

Никто не виноват и обвинять некого. Есть только стремление души к бесконечному развитию. Это стремление и есть жизнь.

Мой канал

Отличная работа, все прочитано!