
Философия
Дисциплина в системе образования.
Дисциплина - главный критерий потенциала в системе образования.
Я говорю о той дисциплине, что понимается под образом жизни воинов древней Японии.
Конечно сейчас такая критичность и строгость абсурдны, но мы до сих пор восхищаемся историями о тех временах. Дисциплина того времени могла создать нерушимую личность: долг превыше чести и жизни. Именно это понимание дисциплины должно лежать в истоках даже самых новых креативных программ обучения. Я ни сколько не против природосообразного подхода, ни сколько не против программ обучения, где детям предлагается максимум свободы. Я хочу сказать, что во всех подобных идеях, в основе должна быть именно та дисциплина, о которой я говорил выше. И отталкиваясь от нее в логическом построении идеи программы обучения, будет получен лучший результат.
Евбулид и все все все
Прочёл у Стивена Фрая в "Теннисных мячиках небес" "распаковку" парадокса Евбулида "куча" и вспомнил как наш учитель философии "расправился" с Зеноном.
Сначала Фрай...
– ...Теперь смотри. Я беру еловую шишку, immobile strobile, кладу ее перед тобой и задаю вопрос: это куча?
– То есть?
– Это куча?
– Нет, конечно.
Бэйб добавил еще одну шишку.
– А теперь куча у нас уже получилась? Нет, разумеется, перед нами всего лишь две шишки. Кстати, тебе никогда не казалось странным, что на нашем языке еловая шишка, fir cone, – это анаграмма хвойного дерева – conifer? Ты мог бы счесть, что Господь в очередной раз напортачил. А посмотри на расположение чешуек. Три в ряд, затем пять, восемь, тринадцать. Ряд Фибоначчи. Какая уж тут случайность, верно? Господь Бог снова выдал себя с головой. Но это вопрос посторонний. Покамест у нас две шишки. Хорошо, добавляю третью. Теперь это куча?
– Нет.
– Добавляю четвертую.
Нед, прислонясь спиной к теплой коре сосны, следил, как Бэйб шарит вокруг, подбирая шишки и добавляя их по одной.
– Да, – наконец сказал он, скорее из жалости к Бэйбу, чем потому, что и вправду так думал. – Теперь я определенно назвал бы это кучей.
– У нас есть куча! – вскричал, хлопнув в ладоши, Бэйб. – Куча еловых шишек! Их семнадцать, голубушек. Итак, Нед Маддстоун поведал миру, что семнадцать предметов официально именуются кучей?
– Ну…
– Семнадцать еловых шишек образуют кучу, а шестнадцать не образуют?
– Нет, этого я не говорил…
– Вот здесь-то и возникает проблема. Мир полон куч вроде этой, Нед. Это хорошо, а это плохо. Это невезуха, а то ужасная несправедливость. Тут массовое убийство, а там геноцид. Это детоубийство, а то просто аборт. Это законное совокупление, а то, по закону, изнасилование. И все они рознятся на одну еловую шишку, не более, и порой одна-единственная, маленькая такая шишечка определяет для нас различие между раем и адом.
– Я как-то не вижу связи…
– Ты сам, Нед, ты сам сказал, что тебя привел сюда заговор. Это все равно что сказать, будто тебя привела сюда куча. Кто он, этот заговор? Почему он? Сколько людей в нем участвовало? Ради чего? Не говори мне, что то была куча, просто куча, не больше и не меньше. Скажи – семнадцать, четыре, пятьсот. Увидь вещь такой, какая она есть, во всей ее сути, сущности, с ее спецификой, с глубиною ее природы. Иначе ты никогда не поймешь и самой пустяковой подробности случившегося с тобой, не поймешь, даже если проведешь здесь тысячу лет и выучишь тысячу языков.
Вернёмся к Зенону и его апории "Ахиллес и черепаха"...
Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять, и так далее. Погоня будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху ((.
Наш преподаватель философии объяснил это так: "Ахиллес никогда не будет готов!"
В принципе можно взять любое дело, давайте для примера возьмём соблазнение. Ахиллес никогда не будет равен понравившейся девушке, всё время будет чего-то не хватать: денег, внешности, подкачанного прессика, престижной работы и т.д. Сколько бы ты не продвигался вперёд, черепаха будет на шаг впереди. Так что успокойся и забудь про неё, жалкий неудачник!
Ты никогда не будешь готов!
Ни одна проблема не может быть решена окончательно!
Препод так же объяснил как решается эта апория, но я даю вам возможность догадаться самим.
Время.
"Несплошное" - не все напрямую связанно.
Временя бесконечно, несплошное, изменяется.
Бесконечность вселенной временной цикл.
Конечность цикла определяется выраженностью конкретным смыслом.
Время исчисляется в вещественных числах.
Для энергии время идет назад - поведение амплитуды.
20\6 - число, обладающее мощьностью.
Исчисление времени включает в себя бесконечное количество мощностей, исчисляемых мгновенно.
Изменение происходит в пространстве и времени.
Пространство дает конечному числу материи бесконечные варианты результатов.
Время же ограничивает до одного верного.
Предопределенность и необходимость выбора.
Без пространства изменение - накопление энергии.
Ускоренное исчисление о котором я говорил в статье "Комментарий к посту "Предположим".
Философский перекус. Часть 3. Счастье
Амбросий Маркович собрался помирать:
– Сара, принеси мне чашку чая с двумя ложечками сахара.
– Амбросий, это твоё последнее желание, ты можешь просить всё, что захочешь. Хочешь с тремя?
– Нет, в гостях я всегда пил с тремя, дома – с одной, хоть перед смертью выпью чай, о котором всегда мечтал.
Какие "три ложечки" вы кладёте в "гостях"?
Философский перекус. Часть 2. Мнения
Амбросий Маркович возмущался:
— Решительно не понимаю, почему люди восхищаются этим Карузо? Фальшивит, картавит, в ноты попадает через раз...
— Вы были на концерте Карузо?
— Нее.., кое-что из его репертуара мне вчера по телефону Цеперович напел.
Вы никогда не ловили себя на мысли, что вот это ваше мнение сложилось не в результате обдумывания, а на "перепевах Цеперовича"?
Энергия и пространство. Работа над формулировкой.
Принимая во внимание критику администратора группы, по поводу того, что непонятно, что я пишу, я изложу свою гипотезу не одними выводами - добавлю объяснения. Боюсь текст получится длинным, чего я всегда так избегал.
Как представить себе энергию? - Это невозможно. Наглядно видно лишь, что она взаимодействует с материей. Но что может служить сцеплением в этом взаимодействии? Обратимся к тому, что все сущее подчиняется законам чисел. В поиске ответа на поставленный вопрос, предположим, что Энергия соответствует множеству отрицательных чисел, тогда Материя - множеству положительных чисел. Вроде как взято из воздуха, но смотрите дальше.
Из последнего предположения выходит, что материя - некая энергия (совершенно обратно квантовой механике). Тогда заглядывая глубже кварков, материя на мельчайшем уровне представляет собой сгустки энергии (параллель с визуальным представлением атомов и струн) и имеет мнимую плотность за счет влияния Энергии.
Вернемся к Энергии. Ввиду способности влиять на материю и отрицательного числового характера, она должна быть противоположна Материи. От сюда предположим данные характеристики: не подвижна, антиформа.
Если простейшим математическим образом описать взаимодействие, в виде умножения или деления: плюс на минус дает минус, но результат происходит в обоих видах энергии отдельно.
Почему "отдельно" будет видно дальше.
Мотивом взаимодействия, можно назвать стремление к уравновешиванию всеобщей системы материи в каждой точке пространства.
Еще одна характеристика Энергии из тех же принципов: Энергия представляет собой общую сеть, включающую в себя все виды возмущений (здесь можно провести параллель с темной энергией/материей, которая должна быть).
Так как Энергия неподвижна и анти форма, то неизмерима, поэтому движение тела не может быть относительно ее. Материя же измеримая энергия, и движение тела определяется относительно пространства. Когда конкретное возмущение материи (измеримой положительной энергии), вызванное неподвижной отрицательной Энергией, распространяется в пространстве, то происходит результат положительного на отрицательное. То есть появляется отрицательная измеримая Энергия, которая не взаимодействует с отрицательной неизмеримой Энергией и потому ее параметры постоянны (свет, электромагнитные волны и др.).
Отрицательная исчисляемая Энергия является определенной числовой системой в бесконечности числовых систем Энергии, которая не подвижна. Поэтому она (исчисляемая) распространяется во всех направлениях и с максимальной скоростью, ввиду общего движения положительной Материи. Монитор - источник света, стоит на моем столе. Он как и все остальное на нашей планете, движется вокруг ее оси. Земля вращается вокруг Солнца. Солнечная система вращается вокруг центра Млечного пути. Млечный путь вращается вокруг центра скопления галактик. Скопление галактик движется вокруг центра сверхскопления галактик. И так вселенная. Можно насчитать 6 направлений распространения в пространстве, аналогично x, y, z.
Далее рассмотрим Пространство в этой гипотезе. Уже известно, но важно заметить: Пространство бесконечно, Пространство сплошное, Пространство увеличивается, Материи постоянное количество, должно быть Пространство вымещается Материей.
Вселенная имеет смысл в существовании материи, безматериальное пространство (абсолютное бездействие) не имеет смысла. Значит Материя имеет "цену", пространство - нет.
Ученые не нашли место Эфиру, но им может быть взаимодействие энергии и пространства, являющийся деформацией пространства - волной энергии.
В моей статье "Время ускоряется", задолго до этих рассуждений, я делал предположение, что время имеет, абсолютно не чувствительное нам, ускорение из-за увеличения пространства.
Этим можно объяснить, что при значительном приближении скорости материальной системы к общей скорости всей материи время замедляется потому, что увеличение пространства в этой системе меньше относительно общей системы (параллель с теорией относительности).
Гравитация может быть мгновенна (возникает между n количеством тел) или распространяется с максимальной скоростью или и то и другое. Вы пишите о новых исследованиях, но не говорите об опровержении старых. Все эти условия распространения вписываются в мою гипотезу.
Ускоренное расширение Вселенной можно объяснить общим изменением сил гравитации на всех уровнях. В следствии чего материя распространяется и, имеющее смысл, пространство увеличивается.
Зачем?
Зачем я вам пишу свои статьи? Ведь я получаю от -20 до +8 рейтинга и одни негативные комментарии.
Во первых это мой блог. Потом мне приходится формулировать мысли: если б я "убирал все в стол" это были бы заметки. И формулировка в первую очередь полезна для меня. Так же я понимаю вашу агрессию, ведь я вторгаюсь на якобы вашу территорию. Да и вас то за язык никто не тянет, когда вы пишите, что философия превратилась в историю философии, а потом постите эту историю - слАбо.
Как я смею вообще что-то утверждать?
Сам админ этой группы процитировал мнение, что философы древности несмотря на скудность человеческих познаний смогли, например, создать логику и заложили основы для современной науки да и много чего еще, чего не могут многие современные люди.
Пишите свои комменты с учетом того, что я не отвечу.


