Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 040 постов 61 511 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

11

Ответ Pravdobur в «Где логика?»74

Всем привет. Приведу пример – довольно крупный уральский город в курортной зоне, в одном из районов поликлиникой руководит некто Неучев...фамилия реальная. В городе врачи говорят из-за него из поликлиники ушло много специалистов, никто не хочет у него работать. Не знаю почему, это его проблемы...Я просто человек с улицы и смотрю на все со стороны. Никаких эмоций, просто наблюдения.

Вместо врачей с вышкой, набрал фельдшеров, вероятно чтобы меньше платить. В поликлинике нет отоларинголога, окулиста, вместо терапевтов и участковых врачей работают девочки после медицинского колледжа... Неужели трудно подать заявку в Минздрав чтобы прислали в город нужных специалистов. Кто-то должен работать и на периферии, а не только обслуживать центры.

Из мед вузов каждый год выпускают тысячи врачей, куда они деваются? Видимо, туда где есть деньги, а есть они лишь в мегаполисах, периферия страдает от недостатка кадров, а в Москве они друг на дружке на головах сидят. Вот и вся логистика – где варенье, там и мухи.

3

Инструкция по общению с теми, кто считает, что знает, как вам жить

Инструкция по общению с теми, кто считает, что знает, как вам жить

ХРОНИКИ ВСЕЛЕНСКИХ ИНСТРУКЦИЙ ДЛЯ БЕСПОКОЙНЫХ СУЩЕСТВ. ТОМ XVI
Инструкция по общению с теми, кто считает, что знает, как вам жить.


---
У каждого человека есть знакомый, который знает, как вам жить. Иногда им, к несчастью, являетесь вы сами.

"Нет ничего опаснее уверенного человека, которому скучно. Он обязательно захочет поправить чужую реальность."
---

Инструкция по общению с теми, кто уверен, что управляет вашей судьбой лучше вас (или как разговаривать с людьми, у которых ваше будущее стоит в черновиках)

Есть особая категория людей, которые уверены, что жизнь - это коллективная игра с одним геймпадом. Разумеется, геймпад у них. Вы же - персонаж, который должен благодарить, что его вообще пустили на уровень.
Они появляются внезапно. Иногда из-за угла, иногда из-за родственных связей, иногда из-за того, что вы просто нечаянно сказали фразу "я думаю". Этого достаточно. Вы открыли портал.
Первый тип - Наставник невидимых компетенций. Это человек, который знает, как надо жить, просто никогда сам по этому маршруту не ходил. Он советует менять работу, отношения, страну и моральный кодекс, хотя сам третий год не может поменять пакет на пылесосе.
Второй тип - Ускоренный оракул.Этот всегда знает, чем всё закончится.
Вы: "Мне кажется, это перспективно."
Он: "Нет, это катастрофа."
Вы: "Но почему?"
Он: "Я чувствую."
Эмоциональный барометр у него разряжён ещё с 2006 года, но ему достаточно.
Третий тип - Человек-функция "я тебе добра хочу". Фраза звучит мило, но за ней обычно скрывается желание слегка порулить вашей жизнью, пока вы отвлеклись. Читайте это как: "Сейчас я тебе объясню, где ты ошибаешься, и ради чистоты эксперимента чуть-чуть разрушу твой день".
Четвёртый тип - Спонтанный стратег. Он составляет ваш жизненный план быстрее, чем вы успеваете сказать "вообще-то я просто хотел купить хлеб". Но ему уже кажется, что вы на пороге невероятных решений и он обязан вмешаться, пока вы чего-нибудь не натворили. Например, не остались счастливы.
Важно помнить: ни один из них не действует из злых побуждений. Они искренне уверены, что помогают. А то, что их помощь иногда похожа на ремонт дома бензопилой, - ну, это особенности подхода.
Что делать?
Метод первый - контрольное уточнение. Простой вопрос: "А как у тебя с этим?" 90% советчиков в этот момент вспоминают, что им срочно нужно уйти, поспать, покормить кота или пересмотреть приоритеты.
Метод второй - вежливое согласие с последующим игнорированием. Вы: "Да, спасибо, учту." Внутри: удалено. Человек рад. Вы спокойны. Мир цел.
Метод третий - неожиданная логика. Вы спрашиваете: "Почему?" Советчик зависает, потому что большинство советов основаны не на опыте, а на внезапном порыве вселенской важности.
Но лучший способ - помнить: если бы люди реально умели определять чужую судьбу, цивилизация закончилась бы на этапе изобретения обуви.
К счастью, жизнь слушает советы так же, как вы: из вежливости и только иногда.
---

Эпилог. Вселенная о людях, которые знают, как жить всем вокруг

Я - Вселенная. И должна сказать: наблюдать за советчиками - моё любимое развлечение. Уверенные, решительные, убедительные - жаль только, что карта у них обычно от другой игры.
Но вы не переживайте. Ваш путь - ваш. И если вы хоть раз выбрали маршрут сами, я уже поставила галочку "молодец".
---

Примечание редакции космических хроник:
Если вы вспомнили минимум трёх человек - нормально.
Если вспомнили себя - поздравляем, половина выздоровления уже произошла.

Показать полностью
29

Ответ SergeyZZ в «Где логика?»74

Правильно. Логично. Но есть масса нюансов, о которых не принято задумываться!

Есть такие слова, как ПРАВО и ДОГОВОР!

Теперь конкретнее.

Право на труд! Именно ПРАВО! Не обязанность, не повинность. Это принципиально.

Право на труд человек реализует, заключая договор! Это тоже принципиально.

Заключить или не заключить конкретный договор - это ПРАВО. Свободный человек это решает по своему усмотрению. В этом и есть свобода.

Вопрос: человек, выпустившийся из вуза - он свободный?

Другой момент:

При заключении договора работник должен знать все условия труда, в том числе и условия оплаты труда! Если речь идет об обязательном устройстве после получения образования, то наверное логично, чтобы вопрос оплаты труда на этой самой обязательной работе был согласован еще до поступления в вуз? Разве нет?

Но об этом же речи не идет?

А есть и еще один нюанс: никто не застрахован от конфликтов с начальством, коллективом, от иных проблем, которые могут вынудить уволиться. Если вам это не понятно, можете ознакомиться с судебной практикой. Она изобилует всякими "интересными" ситуациями.

Бывает еще, что по разным причинам специально давят, чтобы вынудить уволиться.

Ну вот свободный человек в таком случае рисков не имеет: тут уволился - там устроился.

А если это работа обязательная - увольнение с нее по своему усмотрению или по решению руководства, даже но по надуманному предлогу - это конкретный риск, чреватый миллионными потерями для гражданина.

Как мне кажется, в таком случае труд переходит из разряда прав в разряд повинностей, причем с массой рисков. Мое личное, субъективное мнение, мнение свободного человека.

На что будет подписываться человек, решая получить высшее образование? На обязательный труд с неизвестными условиями? Или нет?

Показать полностью
3

Как восстановить режим сна?

Уже много лет борюсь с тем, что у меня проблемы с режимом сна. Сам понимаю, что мне чисто физически будет лучше, если я буду хотя бы спать одно и то же время всегда и просыпаться в одно и тоже время. Но чисто физически иногда проснуться тяжело, или морально уснуть (не хочеться спать). А ещё могу спать по 14 часов

179

Ответ zvezdyk в «Где логика?»74

Вы ещё скажите что страна принадлежит народу, а не государству, и что каждый из депутатов это люди которых народ выбрал и нанял для помощи в управлении страной.

32

Ответ OptimusOldPrime в «Где логика?»74

Идея сильная, но тупая.

Нюанс этот - условия отработки и заработная плата.

Если по обязательной отработке будет обязательство платить хорошую зарплату с хорошими условиями труда, то со стороны студента - ОК.

Правда будут очень мало компаний, которые пожелают взять на себя эти обязательства т.к. неизвестно как будет работать будущий студент + это заморозка инвестиций... Тоже интересный вопрос в % этой заморозки, которая индивидуальна для компании. Для +/- настроенной компании из сферы торговли это может составлять 50 - 60 % годовых. Положительный результат (если и будет) то лет через 5 - 7. И зачем оно бизнесу надо?

Если же такого обязательства нет, то ситуация не выгодна вообще никому:

- нахера студенту лезть в кабалу?

Второй момент, но уже со стороны бизнеса. Из налогов бизнеса в систему образования закачивается более 1,5 трлн. руб. Если бизнес начнёт платить ещё и за образование студентов, то в качестве встречной меры насколько уменьшат налоги? Риски указанные выше никто не отменял.

ВНЕЗАПНО у нас сейчас более чем разрешено целевое обучение, но судя по новостям (в которых, кстати, нет цифры "всего", ну или я не нашел) популярностью тема пользуется крайне ограниченно...

Потому что целевое обучение - так скажем "инструмент последнего шанса". То есть когда других вариантов вообще не осталось. Это признание тотального пиздеца, когда бизнес и студент хватаются за последнюю соломинку.

Очень страшно, что такой пост уходит в плюс. Потому что "инструменты последнего шанса" используют именно последними. По сути это признание полного коллапса системы образования.

Точнее не так. Судя по комментариям боты получили команду на формирование общественного мнения по прикрытию очередного тотального проёба отдельных должностных лиц.

Особенно доставляет то, что проёб прикрывается тотальным пиздецом. Это как тушить пожар бензином... Эхх... Жаль Задорного больше нет. Было бы интересно как бы он обыграл бы сравнение тупости отдельных должностных лиц и "американцев"...

Показать полностью
126

Ответ zvezdyk в «Где логика?»74

Вы бы еще конституцию вспомнили, Условно разделим на 1 и на 2:

1)

Статья 43

3.Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

2)

Статья 37.

1.Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

И грубо говоря, если вы реализуете второе свое право, то автоматически аннулируется первое ?

Отличная работа, все прочитано!