Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 040 постов 61 511 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

276

Ответ Pravdobur в «Где логика?»74

Вся подобная логика давно бьется аргументом - «за деньги любой дурак сможет». Работать они за деньги хотят!!! А как же ПРИЗВАНИЕ!!!? Как известно недовольный голодный врач из под палки работает куда эффективнее сытого. Ценные специалисты, которых переманить могут, сидят только в госкорпорациях и около того, кто еще кроме спеца сможет проебать сферу доставки, допустим, будучи монополистом? А? То то же! Труд по призванию должен быть принудительным, практически рабским! Вот тогда заживем. Для поднятия села осталось крепостное право вернуть!

50
Психология | Psychology

Ответ на пост «Где логика?»74

Логика есть. Но она извращённая. Политики нашего государства постоянно живут одним днём, в авральном режиме. Решают проблему здесь и сейчас без оглядки на будущее, смежные направления, мнение народа и прочее. Главное рисовать цифры красивые в отчетах, и чтоб за грешки не притягивали.

У нас потрясающая некомпетентность в органах власти и политических институтах. Потому что попадают туда в основном не за скил, а за лояльность. Это иллюстрируют многочисленные истории. Вот из самого недавнего, что приходит на ум Греф заявил о сокращении 20% персонала «Сбера»

Конечно, когда интерес личный, там тщательный и вдумчивый анализ. Со всеми рисками и запасными планами, ну по возможности, хотя бы стараются. Хотя, глядя на новстную ленту со спизженными миллионами, получается не сильно лучше. Да ладно, неужели это откровение?

6

Ответ SergeyZZ в «Где логика?»74

Я вот чего не понимаю. Тут дофига православных. А они должны знать что болезнь дается или за грехи или во испытание. И их надо принимать со смирением. Только через это можно обрести благочестие.
И какая тут разница сколько врачей? Главное смирение. :-)

33

Ответ на пост «Где логика?»74

Действительно, вот такое доброе-благородное государство бескорыстно оплачивает обучение. Можно же рассчитывать на взаимность?

Мне казалось, что это называется общественным договором. Как будто на берегу договорились: мы скидываемся в общак таким-то процентом от всяких доходов, а государство эффективно перераспределяет эти деньги на медицину, образование и т.п. И как-то в последнее время на этот договор всем плевать. Мало того, что нынешнеиу государству гораздо интереснее наши деньги тратить на ракеты - оно теперь решило с умным видом залезть во все уголки частной жизни.

Да, в СССР распределяли выпускников. А еще в СССР всех обеспечивали бесплатным жильем. В нашем же случае пошлют выпускника в усть-жопинск на 3 года - а дальше сам, крутись, старайся, ипотека под 40% в помощь.

Да, государство оптимизирует расходы за наш счет. Потому что приоритеты другие. И не удивлюсь, если доживем до времен, когда пенсионеров станут отключать от ОМС. Ведь какой смысл проводить дорогостоющую операцию для 70-летней бабки, если она и так скоро умрет? Плюс на пенсии можно будет сэкономить. Такие вот тренды.

186

Ответ SergeyZZ в «Где логика?»74

Если за учебу платит государство - то оно и определяет где ты будешь работать.

Проблема только в том, что это твоё "государство" "платит" не со своих денег, а с денег, которые получаются:

1. От реализации ОБЩИХ (да-да-да, всех граждан) природных ресурсов, право распоряжаться которыми граждане делегировали государству в обмен на то, что деньги, полученные с реализации этих самых ресурсов пойдут на нужды граждан;

2. От налоговых поступлений от ГРАЖДАН.

Само по себе это твоё "государство" деньги не генерирует, а лишь перераспределяет ОБЩИЕ деньги.

Кто девочку кормит - тот её и танцует.

Именно. И кормят девочку рядовые граждане. А танцует кто угодно, но не они.

Очень здорово, конечно, уводить контекст в сторону того, что "государство" и "государственные управленцы" - это некие божественные институты и сущности, выбранные свыше и обладающие абсолютной властью - собственно, кооперативчик "Озеро" это старательно и пытается сделать руками вот подобных ТСу спикеров. Только это не так. "Государство" - в контексте РФ это форма ПУБЛИЧНОЙ власти, при которой большинство делегировало свои полномочия ИЗБРАННОМУ (типа бы) меньшинству. И президент - это не царь-батюшка, а наёмный управляющий, который должен вроде как работать в интересах большинства, а не кучки своих корешей. И если это не так, то, сорян, но это не "демократия" и не "республика", а кое-что другое и надо, как говорится, либо крестик снять, либо штаны надеть.

Ответ SergeyZZ в «Где логика?»
Показать полностью 1

Ответ Pravdobur в «Где логика?»74

Как же я люблю такие посты, как же мне нравится логика рассуждающих, потом эта феерия в комментах. Прям вижу как из одной страны, сюда утечка "мозгов" происходит.

Как и в исходном посте, так и тут - логика у государства простая. Имя ей - КАПИТАЛ.
Потому что, вот те раз - вы живете в капиталистическом государстве. Причем не в самом ебаном капиталистическом государстве.
Розовые фантазии, о том что у вас должны быть плюшки и от капитализма и от социализма, оставьте пожалуйста при себе.
НО! Давайте к аргументам:
1. Почему айтишникам плюшки, а врачам хуй без соли?
Потому что айтишники генерируют прибыль, и прирост с их "жалких" налогов в бюджет, которые платит их компания. А врачи в гос. учреждениях - нихуя не приносят.
И даже в этом случае, государство пробует в попытках удержать показатель. Это и Земский доктор, это и спонсирование гос. учреждения учащегося в меде, с учетом его отработки n-количество лет. С инженерами и учителями аналогично(вот блеать новость!)
2. Куда тратятся наши налоги, ъяъ?!!!!
Проебываются офк, как и везде. Но в отличии от "прогрессивного мира", наше "отвратительное" государство ъяъ еще и обложило физ. лицо одним из самых низких налогов. Вот же казнокрады, да? Так еще и у компаний в нашей стране, большая часть оферов согласовывается с зп до гросса. *
*для далбаебов: это значит что фактически ты согласовываешь нужную тебе зп, а работодатель потом накидывает 13% сверх для отчислений. В большей части "прекрасного капиталистического мира " это не практикуется*
3. Так а что ж делать то? Что ж делать то?
Или идти нахуй, или переводить все в частные руки. По аналогии с другими капиталистическими странами. Оставить минимум социалки. И тогда зп у учителей, у врачей, у инженеров будут на уровне, только платить будете вы. Так же как и везде, будете хуярит за частную школу, за мед.страховку, за вызовы "инженеров" и прочие приятности. Только все кто так рьяно щас топит за "социальную справедливость", в случае ее наступления, будут больше всех верещать "а нас за ще".
По итогу:
Этот вывод для моих сограждан, тех кто живет со мной в одной стране, и без разницы какого они взгляда. Не для ребят с Украины, коих дохуища тут - вам посыл один: "Удачи вылезти из выгребной ямы".
Так вот к выводу:
Как бы многим не претила, но вы должны портрет солнцеликого целовать и благодарить каждое утро за свою не настолько всратую жизнь. Потому что:
а) Мы находимся в одном из лучших будущих после событий 90-ых годов. Лучше может быть лишь нападение НЛО на штаты. И все вопли о том что подъем после 90-ых был из-за нефти, газа и прочего - это высеры соевых далбаебов. Альтернативу рассмотрите - вместо Путина у власти к примеру Немцов, с идейным наследием Гайдара. А что это значит? 90ые бы не закончились, все бы доотжали, всю социалку убили бы, а вы бы охотились с палками на бродячих собак.
б) Перестаньте блеать хаять наше налоговое законодательство) Оно пиздец какое лайтовое. На него нужно молится, потому что в не которых странах с такими же ресурсами, есть почему то "фонд благосостояния" и налоги в почти половину зп.
в) Молитесь что бы у вас социалку не отобрали, по аналогии с другими "капиталистическими странами". Иначе сосать хуй придется на постоянной основе.
г) Ресурсы - принадлежат нашей стране. Не народу, тут вы ебальники не должны открывать. (конституция в помощь)СССР кончился, но слава богу ресурсы принадлежат стране. Потому что альтернатива, которая присутствует в мире - это природные ресурсы в частных руках, где прибыль аккумулируется без поступлений в бюджет.
Я понимаю что получу кучу минусов, но есть надежда что хоть для кого-то доводы дойдут)

Показать полностью
346

Продолжение поста «Где логика?»74

Извиняюсь, что постом, но уже заебался каждому эпическому дебилу отвечать.

Эпические дебилы типа 1:

Когда в СССР медики и учителя работали там, где им сказали, это было для народа.

Когда это в РФ - сразу крики про революцию-хуюцию-поллюцию.

и подобные.

В семье моих бабушек и дедушек было много детей, которые закончив обучение получили распределение и естественно поехали.

Каждого на месте будущей работы встретили, помогли доставить вещи, предоставили жильё, выделили необходимое, организовали транспорт до работы, если жильё было далеко, дали достойную зарплату, на которую можно было спокойно жить и даже с детьми.

Их рабочие места, на момент начала работы, были полностью оборудованы и готовы к работе, эти . На рабочих местах было обеспечено строгое соблюдение всех санитарных и прочих норм, нагрузка соответствовала нормальной и ещё очер9000 пунктов.

В обсуждаемом законе что-то есть обязанность на месте отработки организовать что-то из двух абзацев выше?

Давайте как в СССР - более чем уверен, что почти никто против не будет.

Эпические дебилы типа 2:

продажа ресурсов не является источником финансирования государства?

Особо легендарные добавлют при этом

Люди - не обязательно народ. Гастарбайтеры не дадут соврать.

Тут начну с практического примера. Сосед из нефтянки, 70+ лет. Не совсем простой, но всё-таки исполнитель. Год-два назад к нему приезжал за 500+ км руководитель и пару часов уговаривал "хотя бы ещё одну вахту". Почему?

Потому что в инфраструктуре от сырья под землёй и до товара на границе не квалифицированный персонал в т.ч. гастарбайтеры могут использоваться исключительно в единичных экземплярах как грузчики.

Многие узлы этой инфраструктуры по сложностью и требованиям не уступают АЭС.

Анапу с её пляжами забыли? Ввиду того, что большая часть этой инфраструктуры расположена очень далеко от мест проживания людей, аварии в этой сфере не попадают в новости, поэтому возникает иллюзия, что их там нет и в сфере всё ОК.

В реальности количество аварий превышает 10 000 в год (пруф: https://trends.rbc.ru/trends/green/5fb2784e9a79477fa024d069).

Масштабы разные, но... БОЛЬШЕ ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ АВАРИЙ В ГОД !!!

То есть мы живём во время, когда вся "продажа ресурсов" может закончится в любой момент. Просто потому что НЕКОМУ обеспечивать работу соответствующей инфраструктуры. А без неё нефть/газ и т.п. сами себя не добывают.

Ну а всем дебилам хочется просто пожелать учить матчасть.

Показать полностью
18

Ответ SergeyZZ в «Где логика?»74

Если за учебу платит государство - то оно и определяет где ты будешь работать.

На самом деле, это очень хорошая и показательная фраза. Как лакмусовая бумажка - все проявляет.

Надо просто поразмышлять, а что это такое, "государство". Это может быть "лидер" (президент, диктатор, генсек...)+назначенная им бюрократия, или король ("государство - это я", (с)), или партия, или церковь, и т.д. Тогда да - мы холопы, как это было веками, если не тысячелетиями, и негоже нам супротив барина свое мнение иметь. А у барина - власть от бога.

А если государство - это мы, то, извините, это мы платим зарплату учителям и профессорам, и мы "танцуем девушку". А чиновник - это просто исполнитель этой музыки. Если он плохо исполняет, то идет вон, а на его место приходит другой.

И когда кто-то говорит, что нам платит государство - он фактически заявляет, что у нас первый тип государства. Ничего особенного здесь нет - человечество так жило и (местами) живет до сих пор. Проблема только в одном - на определенном уровне развития производительных сил эта форма становится менее эффективной, чем форма "государство - это мы", и она начинает проигрывать экономически (как следствие - и военном отношении тоже). Чтобы как-то сохраниться, она начинает затыкать дырки в закипающем чайнике...

«Я представляю страну в виде колоссального котла, в котором происходит брожение, а кругом котла ходят люди с молотками. И когда в его стенах образуется малейшее отверстие, они тотчас его заклёпывают. Но когда-нибудь газы пробьют такой кусок, что заклепать его будет невозможно, и мы все задохнёмся…» - написано более ста лет назад.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!