«Блондинка», но не в шоке – история Мэрилин Монро с Аней де Армас
«Блондинка» Эндрю Доминика была одним из самых долгожданных фильмов этого года. Всем было интересно посмотреть масштабное кино о Мэрилин Монро, да еще и с учетом всеобщей любимицы Аны де Армас в главной роли. 28 сентября, когда фильм появился на Нетфликсе, ожидание закончилось.Первое правило при оценке байопиков гласит: никогда нельзя ругать байопик, который пытается отойти от традиционного шаблонного изображения героя «детство – лузер в юности – первые успехи – слава и любовь – разочарование и нелюбовь – наркотики/алкоголь – переосмысление и триумфальное возвращение». «Блондинка» с этой задачей справляется, в следовании жанровым клише фильм обвинить вроде бы невозможно. Однако это как раз тот случай, когда лучше бы сюжетная линия была закована в броню канона, чем оказалась бы настолько хаотично изрезана трясущимися руками художника.
Наверное, стоит учитывать то, что нам показывают не столько реальную историю Мэрилин Монро, сколько альтернативную вселенную, в которой краски сгущены до предела. В «Блондинке» перед нами не реально существовавший человек, хотя и похожий по всем внешним атрибутам, а персонаж одноименной книги Джойс Кэрол Оутс, послужившей литературной основной книги.
Только вот условности условностями, но основная проблема заключается в том, что совершенно непонятно, о чем этот фильм. Сделан он в максимально провокационном и вызывающем стиле, мы должны испытать шок и экзистенциальный ужас от того, как несправедлив был мир к Норме Джин Бейкер / Мэрилин Монро на протяжении всей ее жизни. Этот прием работает лишь фрагментами, особенно Эндрю Доминику удались сцены с зеркалами, в которых лучше всего проявилась двойственная натура главной героини.
Да, становится страшно и приходится страдать. Режиссер настолько увлекся сеансом шоковой терапии, что позабыл обо всех других приемах воздействия на зрителя, кроме ежеминутного психологического истязания. В какой-то момент – а кино длится почти три часа – такое примитивное давление начинает вызывать усталость и отторжение, и тут вдруг оказывается, что больше в фильме ничего нет. Кроме, конечно, игры Аны де Армас, которая в «Блондинке» играет сразу несколько ролей, и прекрасна в каждой из них.
Непонятно, почему Мэрилин настолько одержима поиском отсутствующей отцовской фигуры и всех – всех – своих избранников называет «папочка». Непонятно, почему она на протяжении всего фильма ведет себя, как девушка легчайшего поведения, а потом обижается, что все воспринимают ее исключительно в качестве товара.
Складывается ощущение, что Эндрю Доминик хотел показать нам, как ужасна может быть жизнь женщины в отвратительном мужском мире, но вместо этого он создал экранную героиню, к которой к концу фильма трудно испытывать хоть что-то, кроме раздражения.
В финале нам предлагают единственно возможный вывод: во всех своих бедах и проблемах Мэрилин виновата сама. Не думаю, что память великой актрисы заслуживает того, чтобы быть заключенной в пространстве этого странного, неровного и обманывающего самого себя фильма.Текст подготовил наш друг и коллега из Telegram-канале «Киноразряд». Заходите!
И не забывайте подписываться на «Первый ряд»)
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
