Советую посмотреть

Бюджет в почти 28 миллиардов рублей сделал фильм не только самым дорогостоящим проектом сервиса, но и позволил ворваться в десятку самых дорогих картин, заняв сразу 7 строчку, расположившись на «Мстителями: Войной бесконечности» - ещё одним фильмом Руссо. Любят братья тратить не свои деньги. Куда деваться.

Да и сам Netflix в последнее время много тратит на дорогостоящие проекты (например, «Красное уведомление» – 200 млн.долларов), но редко получает на выходе шедевры. Это уже тенденция.

А тут еще и съёмки катастрофически затянулись. Начались они в октябре 2022 года, но были временно остановлены после трагического происшествия на съемочной площадке – гибели сотрудника. Производственный процесс возобновился и завершился в феврале 2023 года, однако позже, в марте и апреле 2024 года, проводились дополнительные пересъемки. Всё в итоге и привело к 320 миллионам долларов в итоговой смете. Но стоит ли оно того?

Но немного предыстории. Фильм «Электрический штат» представляет собой научно-фантастическое приключение, действие которого разворачивается в альтернативных 1990-х годах, где технологии привели к техногенной катастрофе – войне между людьми и роботами, закончившейся ещё при правлении Билла Клинтона. В основе – графический роман шведского художника и писателя Саймона Столенхага, опубликованный в 2018 году. Благодаря уникальному визуальному стилю и глубокой сюжетной проработке, «Электрический штат» получил признание критиков. Но нужна ли была экранизация? Сомневаюсь.

Отдельно стоит отметить выбор Милли Бобби Браун на роль подростка Мишель. Ключевое слово – «подростка». Актрисе на момент съёмок было 21 год, что делает её внешность и возраст не совсем соответствующими образу юной героини. А вообще, в отдельных ракурсах она выглядит глубоко и далеко за 30 годиков. Не зря многие форсят видео, в котором показаны метаморфозы внешности актрисы – звезды «Очень странных дел».

Мотивация героини откровенно слабая. Я не понимаю, как героиня в послевоенное время смогла доверится роботу, ворвавшегося в ним в дом. И хватило лишь пары символов-знаков, чтобы поверить, что железяка – погибший брат героини. По крайней мере, ментально.

Крис Пратт никакущий. Иногда складывается впечатление, что у Пратта только одна роль – Звездного Лорда, типаж, манеры и ужимки которого актёр тиражирует и в других своих ролях.

В общем, я совершенно не удивлен, что «Электрический штат» / «The Electric State» получил в основном негативные отзывы. Критики отметили слабую проработку персонажей, банальность сюжета и отсутствие эмоциональной глубины. На «Rotten Tomatoes» рейтинг фильма составляет 23% на основе 22 рецензий, а на Metacritic — 32 из 100 баллов. На «Кинопоиске» в момент публикации пока не было средней оценки.

Отмечу, что фильм поднимает важные вопросы о зависимости людей от технологий и возможных последствиях их неконтролируемого развития. Есть узнаваемые мотивы, характерные и для нашего времени, например, смешения «жизни» в социальных сетях и реальной жизни. Попытки заменить одно другим.

Чем-то «Электрический штат» напомнил «Первому игроку приготовиться» / «Ready Player One» Стивена Спилберга: мир антиутопического будущего; герои, отправляющиеся в опасное путешествие, эдакое роуд-муви с элементами ретрофутуризма, мощная CGI-эстетика и темы корпораций, контролирующих технологии. Но если фильм Спилберга сюжетно завершён, то наличие клиффхэнгера у «Электрического штата» вызывает скорее вопросы, чем надежду на продолжение.

Не скажу, что от происходящего на экране невозможно оторваться, но посмотрел без негатива. Два часа пришлось поелозить на кресле, но посмотреть разок можно. Не более.

Это напряжённая драма режиссёра Эдварда Бергера, автора «На Западном фронте без перемен» и «Патрика Мелроуза». Фильмы о Ватикане всегда вызывали интерес, особенно после популярности книг Дэна Брауна, так что я давно планировал ознакомится с фильмом, откладывая каждый раз этот момент.

Сюжет погружает нас в закрытый мир Ватикана: после внезапной смерти Папы Римского начинается тайный процесс выбора его преемника. Кардинал Томас Лоуренс (Рэйф Файнс), декан коллегии кардиналов, становится ключевой фигурой этого политического и духовного противостояния. По факту, весь сюжет крутится вокруг его героя. За закрытыми дверями разгораются интриги, вскрываются скрытые амбиции и опасные секреты, а голосование превращается в испытание не только для претендентов, но и для самого Лоуренса.

Визуально фильм прекрасен: гулкие коридоры Ватикана, пронизанные светом часовни, строгие лица кардиналов, одеяния — всё это создаёт ощущение причастности к чему-то великому. Напряжение нарастает с каждой сценой, а актёрская игра Файнса добавляет глубины его персонажу.

Но есть нюанс — финал. Без спойлеров (а то клеймите меня) скажу, что последние минуты могут вызвать у зрителей противоречивые эмоции. Как и у меня. Они неожиданны, провокационны и поднимают фундаментальный вопрос. Спорный финал, в котором можно найти как и ноты скрывшейся в закат повесточки, так фундаментальные вопросы, вызывает весьма неоднозначные эмоции.

В целом, «Конклав» получил достойные оценки как от зрителей, так и от критиков. Возможно, его повествование местами упрощает сложную религиозно-политическую механику, но, возможно, это и правильно — иначе фильм рисковал бы превратиться в скучный псевдо-документальный фильм.

Реальный последний конклав прошёл в 2013 году, когда был избран Папа Франциск. Судя по последним новостям, католический мир в ближайшее время вновь окажется перед выбором. И, возможно, Бергер попал в точку, представив свою версию закулисных процессов Ватикана именно сейчас.

Новый фильм «Отец года» приземлился примерно на всех популярных российских стримингах, так что пора написать о нем несколько слов, тем более что в главной роли – всеобщий любимец Майкл Китон.

Интересна фигура режиссера и автора сценария, это очередная nepo baby Голливуда Холли Майерс-Шайер. Обе части ее фамилии вам могут быть знакомы, и это неспроста, ведь она дочь режиссеров Чарльза Шайера («Отец невесты») и Нэнси Майерс («Чего хотят женщины», «Отпуск по обмену»). В 2017 году Майерс-Шайер сняла неплохую романтическую комедию «В гостях у Элис» с Риз Уизерспун, а потом куда-то пропала.

Зато теперь объявилась, только уже не совсем с комедией, да и романтического в «Отец года» не слишком много. Майкл Китон в 71 год отлично выглядит, поэтому играет 60-летнего владельца небольшой картинной галереи, на которого внезапно сваливается все и сразу. Молодая жена по телефону ультимативно объявляет, что находится в рехабе из-за алкогольной и наркотической зависимости. Китон был не в курсе проблем жены, потому что постоянно пропадал на работе, и теперь ему нужно самому как-то возиться с двумя девятилетними детьми. На работе тоже все не слава богу, старшая дочь (Мила Кунис) от бывшей жены (Энди Макдауэлл) вот-вот родит и сильно нервничает, требуя внимания. В общем, на седьмом десятке лет у мужчины жизнь насыщеннее, чем у людей вдвое моложе него.

В один из ключевых моментов фильма Китон вместе с детьми смотрят «Касабланку». Во-первых, это дополнительно раскрывает нам характер героя – он хоть и готов провести редкий вечер с сыном и дочерью, но на своих условиях и за просмотром именно своего любимого фильма. Во-вторых, ребенок спрашивает у него – что это, мол, за фильм такой, ведь главные герои в конце не остались вместе. На это Китон отвечает, что грустный финал, bittersweet, даже лучше, потому что честнее и правдивее.

Эта фраза – спойлер и ключ ко всему сюжету «Отца года». В те моменты, когда кажется, что все вот-вот наладится, происходит что-то внезапное и нехорошее. Китон справляется со всеми ударами судьбы стоически, каждый раз приговаривая что-то вроде «ну заслужил», хотя чем заслужил – не вполне понятно. Но, наверное, и не должно быть понятно, ведь это кино про жизнь, а в жизни плохие вещи постоянно происходят с хорошими людьми.

Погоревать, улыбнуться сквозь слезы, посмотреть на игру хороших актеров в реалистичных, но немного шаблонных декорациях – интересует? Тогда вам сюда.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».