Студенческое общество

Интервью

Скрин переписки: https://hsto.org/webt/hi/4o/cc/hi4occx5ggb_7xgnfpfd8lufi6m.p...

В письме я немного рассказал о ситуации с Максимом и о поведении администрации "Решу ЕГЭ".

Основные вопросы:

На портале так же были обнаружены ваши задания, скажите, пожалуйста, вы знаете об этом?

Про наличие моих заданий на РешуЕГЭ мне известно

Есть ли у вас договор с администрацией?

Договоров в привычном понимании ни с кем у меня никаких нет. Гущин спрашивал меня об этом, я сказал, что не против.

Получаете ли вы процент с прибыли от посещений разделов сайта с вашими задачами?

Никаких денег ни от кого я не получаю.

Согласны ли вы с их позицией в отношении авторского права?

Нет.

Так же Александр добавил

Мне глубоко омерзительны любые нынче модные копирастические игры в авторские права и прочую дрянь.
Задачи делаются для того, чтобы их решали.
Поэтому моей однозначной позицией является исключительно бесплатное и свободное использование любых моих материалов в образовательных некоммерческих целях.
Позиция других порталов, организаций и частных граждан по этому поводу меня не интересует.

Все, думаю, и без разъяснения ясно. Александр предоставил свои задачи на безвозмездной основе, однако, администрация получает за них существенный доход, при том, его задачи размещены не только в разделе "варианты Александра Ларина", а и в других разделах без указания авторства. Почему мне это не нравится? Чуть позже объясню.

У меня так же были вопросы к Максиму и его команде. Александр - автор поста, StudyApp - администрация StudyApp

Александр: Когда, как и почему вам пришла идея данного сайта?

StudyApp: Идея пришла очень давно, но что-то делать мы начали только прошлым летом. Хотелось сделать крутой и полезный сайт с большой посещаемостью. И, так как мы сами много учимся, пришла идея сделать сайт именно в сфере образования.

Александр: Сколько человек работало и работает в данный момент над проектом?

StudyApp: 6 человек. Но это не прям полноценная работа. Мы делаем этот проект по вечерам после основной работы.

Александр: Изначально вы взяли все задачи с РешуЕгэ. Монетизируете ли на данный момент эти задачи? Какие способы монетизации сайта предусмотрены?

StudyApp: Нет, не монетизируем. Мы ничего не зарабатываем и не зарабатывали на этом сайте.

Александр: РешуЕгэ требуют удалить задачи. Каковы ваши дальнейшие действия?

StudyApp: Мы планируем удалить задачи через несколько дней, заменив их задачами ФИПИ. Мы связались с ФИПИ, их материалы использовать в некоммерческих целях разрешено.

Александр: Приняты ли какие-либо меры со стороны университета? Планируются?

StudyApp: С этим проблем нет. Есть проблема с тем, что они всё равно хотят с нами судиться. Либо в досудебном порядке просят с нас денег: называются суммы от 50 до 250 тысяч рублей.

Александр: То есть даже в случае удаления контента они продолжат судебные разбирательства?

StudyApp: Да.

К выводам перейду так же позже.

Ваши вопросы

Информация и картинки, размещенные на сайте "Решу ЕГЭ" является их собственностью и они имеют полное юридическое право требовать удалить их со сторонних сайтов, а так же могут подать иск в суд.

Ни мой прошлый пост, ни этот не были о том что "Решу ЕГЭ" поступают не по закону. Всегда стоял вопрос о моральности их действий. "Могу ли я подавать в суд на людей, которые скопировали бесплатно доставшийся мне материал?". Если бы закон был на стороне Максима, я бы и не писал об этом. Если рабство и геноцид будут законны, можем ли мы оправдывать это? Пикабу - сообщество людей. Не роботов, не политиков, а людей. Если мы не чувствуем поддержки со стороны закона, мы вынуждены просить о поддержке народ.

Сюда же,

На "Решу ЕГЭ" есть материалы как их собственные, так и чужие. Чужие - это либо свободно рпспространяемые (например, официальные демки), либо полученные сайтом на основе каких-то договоренностей. Поскольку предъяв по авторским правам к сайту нет, видимо, договоренности устраивают обе стороны.

Не согласен. Заданий на сайте море, что бы понять есть ли твоя задача там, нужно перерыть тысячи страниц. Кому это надо, особенно когда речь идет о образовании. Мало того, их картинки хорошо правятся, да так что гугл не находят их в похожих на задачи с источников. А если уже и был найден скопированный контент, мало кому захочется тратить деньги на юристов и время на суд.

Задания - понятно, они открытые, но в них есть иллюстрационный материал, который,фактически, надо перерисовать самостоятельно под свой сайт. Если студент его реально сп**ил - какие претензии?

В своем комментарии в ВК Решу ЕГЭ утверждает, что

Мы не говорили, что наша собственность — какая-то фотография. У нас довольно много изображений, в том числе фотографий, распространяемых по открытой лицензии.

Решения — продукт интеллектуальной деятельности автора, они защищены авторским правом.

Так же, довольно странно читать, что решения являются интеллектуальной собственностью. На многие задачи есть только одно решение. Одним способом. Если я высчитываю дискриминант, я делаю это по одной формуле. Как это может быть объектом интеллектуальной собственности? Так же, я полагаю, что картинки генерируются автоматически, если бы их перерисовывали, их разрешение было бы значительно больше. Вообще, посмотрите ответы к комменту Семена Варламова, достаточно интересно.

Автор поста - один из админов studiapp, пост - пиар сайта

Я не имею ничего общего ни с Максимом, ни с их сайтом. Я никогда не знал этого человека и перед написанием первого поста мы не общался. Мы живем за несколько тысяч км друг от друга и никогда не пересекались.

Я не могу этого никак доказать, потому что это невозможно, если есть варианты - предложите.

Тогда зачем мне это?

Как и многие из вас я - просто небезразличный человек, мне не все равно на то что происходит вокруг. Я за свободный интернет, я за свободное образование, я за малый бизнес. Сегодня он скопирует задания со стороннего сайта, наберет аудиторию, а завтра уже закажет задачи у преподавателей.

"- Ну так пусть сразу закажет" на какие шиши? Не знаю о финансовом положении парня, но для того что бы заполнить такой сайт уникальным контентом потребуются немалые средства, которые у него могут просто не быть. Вообще, было бы интересно посмотреть какие задания были первыми на сайте "Решу ЕГЭ"

Мне так же не нравится когда крупные компании уничтожают более мелких, особенно в сфере образования. Я получил свое образование совершенно бесплатно, если бы в каждой сфере были люди, вроде Гущина (главы Решу ЕГЭ), я бы не смог получить свои знания и работу. Как и многие другие.

У меня так же нет никакой коммерческой выгоды с этого поста. Мне не нужно раскручивать аккаунт. Посмотрите на этот пост как на пост просто небезразличного человека.

Что я думаю по этому поводу

Как вы уже могли понять, контент Ларина используется без какой либо оплаты, ничего не утверждаю, но можно предположить, что есть еще достаточно авторов, которые не получают никакой прибыли от их задач, раз так они поступают с одним из самых известных авторов.

Писали, что знают людей, которые работают с администрацией портала, что им платят, я не буду говорить, что это не так, но я не видел таких людей, не видел доказательств. Возможно, что часть контента (как я и говорил) разработано за средства администрации, но монетизируются не только эти страницы.

В ответах StudyApp писали, что администрация "Решу ЕГЭ" не планирует отзывать из даже после удаления контента. Они просят деньги или суд

С сайта "Решу ЕГЭ"

Мы договоримся о представлении наших интересов в Мосгоруде. Заверим у нотариуса копии страниц сайта. Подготовим исковые заявления. Их будет 38, по одному от каждого автора портала. Будем подавать их одно за другим. Кончится один судебный процесс — начнется следующий.

Нет у них цели удалить скопированный контент. Их цель - получить деньги. Неважно с кого, им все равно на людей, они понимают, что Максим ИП и в случае штрафов, ему придется платить из своего кармана, они сами об этом пишут. Но какая разница? Подумаешь, парень, не получивший ни копейки со скопированных заданий станет банкротом в чуть больше 20 лет. 3 дня на удаление контента? Серьезно? Они не ведут переговоров и не пытаются закончить малой кровью. Вот против чего я.

Кто прав, кто виноват?

Да никто. С одной стороны дураки, которые не подумали о последствиях, с другой жадный бизнесмен, который плюет на всех и все с высокой колокольни. Я не буду говорить, что Максим прав потому что скопировал (или не скопировал), я говорю об отношении и свободе образования. Интернет - наш дом, но появляются люди, забирающие у нас его куски.

Что делать?

Я думаю, в этой ситуации верным решением будет требовать отмены иска в случае удаления Максимом контента, нарушающего авторское право.

1) Предлагаю писать им об этом в группу вк https://vk.com/reshuege и на других порталах

Можно тэгом #отменитеИск

2) Распространяйте информацию.

Для администрации Решу ЕГЭ.

Переделайте сайт, уберите ошибки, укажите авторов всех заданий и начните им платить. Все любят деньги, но по мимо денег есть еще честность. Вы зарабатываете только благодаря бесплатному интернету. Ваш сайт на бесплатных языках программирования. А ведь есть и платные. Если бы не люди, не зарабатывающие на своих трудах, вас бы просто не существовало.

При том, на портале Максима нет рекламы, а монетизируется он за счет поиска репетиторов, что вполне нормальная и удобная практика.

Ну ладно, возможно, администрация сутками пишет задачи, нанимает преподавателей и вкладывает в свой ресурс колоссальные деньги, а тут кто-то это ворует и это не приятно, но...

Как вы уже могли догадаться "Решу ЕГЭ" - это не ресурс, предоставляющий уникальный контент, а сборник задач из различных учебников. Сами они задачи или не пишут или пишут минимальный процент. Таким образом, портал подает в суд на человека из-за воровства украденного контента.

Так, например, у них на сайте есть раздел "варианты Александра Ларина".

Александр Ларин - репетитор, имеющий свой сборник достаточно сложных задач. У него есть сайт с этими задачами на котором написано:

Любое коммерческое и иное использование кроме предварительного ознакомления запрещено.

Я не знаю получает ли Ларин процент от доходов, не знаю есть ли у них договоренность, тогда я решил спросить об этом в группе в ВК (ну и немного добавить от себя)

Администрация ответила достаточно быстро. Угадайте чем!

Коммент так же был удален, а остались лишь лояльные.

Скажу так, мне не понравился сайт Максима, мне показался он недостаточно удобным, стоит поработать с UX составляющей. Не смотря на это, в ситуации я всеми руками поддерживаю молодого предпринимателя.

Теперь подумаем, что в реальности происходит. Менее качественный, но более популярный портал давит более качественного, но маленького конкурента, создавая монополию в очень востребованной сфере, где он и без того является лидером. При том, монополия создается не за счет своих средств (покупки конкурента), а за счет более низкого судебного разбирательства.

Что делать?

1. [удалено модератором]

2. Не посещать портал и всячески игнорировать его

3. Распространять информацию об этом

Остальные действия на ваши усмотрение.

Всех не перебанят.

К посту имеются вопросы: #comment_166892283