В то время как федеральное правительство мобилизует миллиарды на перевооружение и военные планы, внутри страны рушится социальная инфраструктура – это развитие отзывается историческим эхом.
Федеральное правительство всё решительнее продвигает свою программу обнищания. В то время как Берлин размышляет о том, как за счёт хищения российских активов мобилизовать 140 миллиардов евро для Украины, в Германии в социальном плане рушится мир. Одна дурная весть следует за другой. Цены на продукты питания взлетают. Так, только в Северном Рейне-Вестфалии в сентябре 2025 года потребители платили за фрукты и овощи на 7 процентов больше. По данным ЕЦБ, с 2019 года цены на продукты питания в Германии выросли на 37 процентов. Энергия для частных домохозяйств подорожала на целых 77,6 процентов по сравнению с периодом до войны на Украине.
Пушки вместо больниц
Федеральное правительство попросту грабит социальные фонды, тем что не покрывает за счёт государственного бюджета несвойственные для страхования расходы. В результате образуются огромные дыры, например, в больничных кассах, которые массивно повысили свои взносы, – то же самое происходит и в сфере страхования по уходу. Чтобы сэкономить здесь 1,8 миллиарда евро, коалиция рассматривает вопрос об отмене уровня ухода 1. От этого шага пострадают 863 000 пациентов, чьё качество жизни значительно ухудшится.
Однако в этом федеральном правительстве тоже всем известно, что 1,8 миллиарда евро будет недостаточно, чтобы покрыть высокие расходы на вооружение в текущем году, составляющие 108 миллиардов евро. Согласно логике подготовки к войне, коалиции придется залезть в социальные фонды ещё глубже и урезать социальные выплаты. Однако в этой стране об этом почти не дискутируют – не в последнюю очередь потому, что от профсоюзов и социальных объединений почти не слышно критики в адрес милитаризации Германии. Заявление Немецкого объединения профсоюзов по поводу бюджета не желает ничего говорить о слоне в комнате. Тем самым вся критика сокращений социальных расходов остаётся дешёвой.
Основные права под прицелом
Но тот, кто подталкивает к обнищанию широкие слои населения, по сути, хочет иную республику. Вечная гарантия постулата о социальном государстве в конституции по сути в эти дни демонтируется федеральным правительством. Тем самым, наряду с императивом мира, приносится в жертву истории второй важнейший урок немецкого фашизма: социальная справедливость, защищённость и уравнивание никогда больше не должны ставиться под вопрос. Социальное государство было создано, чтобы защищать людей, а не чтобы быть принесённым в жертву ради новых войн. То, что здесь возвещается, есть не что иное, как конец Федеративной Республики в том виде, в каком мы её знаем.
Борис Писториус уже видит Германию на пути к войне: «Мы не находимся в состоянии войны, но мы уже и не в состоянии полного мира», — заявил министр обороны. Политик от ХДС Кизиветтер заходит ещё дальше и уже требует объявления случая напряжённости. Однако случай напряжённости допускает массовое ограничение основных прав. То, чего хотят Кизиветтер и другие, — не что иное, как путь к диктатуре, чтобы провести Германию без протестов в большую войну.
Социальная защищённость была бы принесена в жертву на алтарь вступления в войну против России. Императивы мира и социального государства остались бы лишь воспоминанием о давно ушедшем прошлом. Нужда и нищета диктовали бы повседневную повестку. Германия вновь стала бы воюющим государством.
Автор: Севим Дагделен была членом бундестага с 2005 по 2025 год. Политик занимает должность спикера по внешней политике фракции «Альянс Сары Вагенкнехт – Разум и справедливость» (BSW) и является старшей по должности в Комитете по иностранным делам. Депутат состоит в парламентских группах по связям с США, Германо-китайской и Германо-индийской парламентским группам. В течение многих лет Севим Дагделен была членом Парламентской ассамблеи НАТО, где депутаты из стран-участниц военного альянса обсуждают вопросы безопасности и оборонной политики.
Перевод с немецкого языка. Весь текст из источника:
На Пекинском форуме Сяншань обсуждаются стратегии решения международных кризисов и войн.
Бывший министр иностранных дел Украины Павло Климкин (на фото справа) дискутировал с китайским политологом Янь Сюэтуном на Форуме Сяншань в Пекине в среду.
Пекинский форум Сяншань считается китайским аналогом Мюнхенской конференции по безопасности. С среды по пятницу в столице Китая собираются дипломаты, политики, военные и аналитики, чтобы обсудить «региональные конфликты», такие как война на Украине и операция Израиля в секторе Газа, а также изменения в глобальном мировом порядке.
«По своему содержанию форум в Китае является антитезой мюнхенской конференции НАТО», — заявила Севим Дагделен в интервью Berliner Zeitung. Эксперт по внешней политике из Союза Сары Вагенкнеcht принимает участие в Форуме Сяншань в качестве докладчика. «Здесь в центре внимания — согласование интересов и вопрос о том, как можно прекратить войны. В Мюнхене же обсуждают, как можно легитимизировать войны США», — говорит она. В то время как Мюнхенская конференция по сути представляет собой «конференцию по ведению войны для прикрытия политики США и экспансии НАТО», в Пекине речь идет о мирном развитии и взаимной безопасности как основе мира.
Кая Каллас вызывает недоумение в Пекине
В действительности Китай выступает за реформу и укрепление многосторонних институтов, таких как ООН, в то время как США всё больше отходят от этих институтов. На Мюнхенской конференции по безопасности в 2023 году Китай представил «Глобальную инициативу безопасности». В ней говорится: «Многочисленные конфронтации и несправедливости в современном мире вызваны не тем, что цели и принципы Устава ООН устарели, а тем, что они не эффективно поддерживаются и претворяются в жизнь». Менталитет холодной войны, унилатерализм, блоковая конфронтация и стремление к гегемонии противоречат духу Устава ООН и должны быть устранены и отвергнуты.
Эксперт по внешней политике из объединения BSW (Союз Сары Вагенкнехт) Севим Дагделен в четверг принимает участие в пленарном заседании, посвященном победе всемирной антифашистской борьбы над фашизмом во Второй мировой войне и основанному на ней международному порядку. По ее словам, мысль о том, что «кто забывает историю, обречен повторить ее», очень живо присутствует среди многих участников в Пекине, особенно в свете недавних заявлений верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас о том, что у России и Китая «нет ничего общего с исходом Второй мировой войны». Подобные заявления воспринимаются в Пекине с недоумением.
«Победа над фашистской Германией и японским милитаризмом создала предпосылки для многополярного мирового порядка», — заявляет Дагдален. — «Но США — и вместе с ними их западные союзники — продолжают делать ставку на однополярность и отказываются признавать новые реалии». В то же время на Форуме Сяншань обсуждается, как можно усилить Организацию Объединенных Наций в качестве платформы для многополярного мира.
В анализе Шанхайского института международных исследований по вопросу войны на Украине, опубликованном незадолго до начала Форума Сяншань, утверждается, что Россия и Украина могли бы ориентироваться на Глобальную инициативу безопасности при проведении переговоров. «Идеальные рамки безопасности для Европы не должны основываться на изменчивой политике США, ни погружаться в гонку вооружений», — говорится далее. — «Вместо этого ЕС следует разработать новую парадигму общей безопасности, которая согласует проблемы и интересы всех вовлеченных сторон».
Война на Украине: необходимо учитывать интересы безопасности Киева и Москвы
Для обеспечения долгосрочного мира на Украине необходимо учитывать интересы безопасности как Киева, так и Москвы. Как отмечается в анализе, Украине может быть целесообразно попросить европейскую «коалицию желающих» взять на себя ведущую роль в управлении своей обороной на территориях, удалённых от линии конфликта, с помощью небоевого персонала. «В то же время процесс вступления Украины в ЕС следует ускорить, используя политические и экономические связи в качестве мягких гарантий безопасности».
Для обеспечения гарантий безопасности России следует провести переговоры по таким вопросам, как создание демилитаризованной зоны, и строго ограничить размещение наступательных вооружений на определённых территориях. Кроме того, следует возобновить переговоры по разоружению в области ядерных вооружений, такие как соглашения о стратегической стабильности и ДРСМД. При этом необходимо учитывать «особую потребность России в стратегическом пространстве безопасности».
Глобальный Юг обсуждает: делегация из Кот-д'Ивуара на Форуме Сяншань в среду.
Разумеется, на форуме по безопасности ключевую роль играет и масштабный конфликт между США и Китаем. «США официально объявили Китай своим главным врагом», — заявляет политик из объединения BSW Севим Дагделен. — «Вашингтон делает ставку на то, чтобы любой ценой остановить собственный упадок. Это создаёт чрезвычайно опасную ситуацию в мировой политике — особенно потому, что теперь и союзники, такие как Германия и Япония, должны перенять конфронтационную политику США в отношении России и Китая».
В то же время Вашингтон усугубляет эскалацию в Латинской Америке и пытается провести обновлённую доктрину Монро для западного полушария. За последние недели администрация Трампа переместила военные корабли в Карибский бассейн и обстреляла несколько судов из Венесуэлы. Вторжение витает в воздухе.
Бывший заместитель министра обороны США Чад Сбраджиа заявил в среду на Форуме Сяншань: «Я думаю, что у обеих сторон есть интерес к ведению диалога. Это хороший знак». Некоторые из проблем между Китаем и США нелегко разрешить. Но если с ними не управлять должным образом, они могут превратиться в хронические очаги кризисов и потенциальные конфликты. «Я считаю, совершенно очевидно, что обе стороны осознают: последствия ошибки могут быть настолько серьёзными, что к ним необходимо относиться иначе», — добавил Сбраджиа.
Политическая перепалка между представителями США и Китая
Всего несколько дней назад военный министр США Пит Хегсет (Pete Hegseth) провёл телефонный разговор с министром обороны КНР Дун Цзюнем и впоследствии заявил, что «США не стремятся ни к конфликту с Китаем, ни к смене режима, ни к удушению Китайской Народной Республики». Однако одновременно он недвусмысленно подчеркнул, что у США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, «являющемся приоритетным театром военных действий, имеются жизненно важные интересы, которые будут решительно защищаться».
У Синьбо, декан Института международных исследований Университета Фудань, заявил в среду на Форуме Сяншань: как администрация Байдена, так и администрация Трампа пытались конкурировать с Китаем и даже сдерживать Китай. Единственное различие заключается в том, что они использовали для этого разные инструменты. США поняли, что Китай не так легко уступит. Поэтому, по словам У, политика США сместилась от стратегии «борьба с борьбой» ко второй фазе стратегии «борьба и переговоры». «То есть от подхода принуждения к подходу компромисса». При этом китайское правительство само сформировало политику США в отношении Китая, «очень решительно давая отпор». Так, китайское правительство недавно парировало карательные пошлины Трампа, отвечая на каждое повышение пошлин из Вашингтона равноценной встречной пошлиной.
«У меня сложилось впечатление, что Глобальный Юг ведет совершенно иные дискуссии, чем государства НАТО», — заявляет политик из объединения BSW Севим Дагдален. — «Здесь речь идет о дипломатии, взаимной безопасности и экономическом сотрудничестве. В то время как Запад всё больше изолирует себя сам — посредством торговых войн и геополитических конфликтов на чужих территориях». — «Было бы желательно, чтобы больше от духа дипломатических усилий и взаимного уважения, который ощущается здесь, на форуме, нашло отклик и в западных столицах».
Автор Симон Цайзе.
Перевод с немецкого языка. Весь текст из источника:
Экономический упадок является следствием собственных ошибок, поскольку в Берлине попросту не готовы к политике эмансипации от США, а политический персонаж упадка слишком тесно связаны с американскими инвестиционными фондами.
Источник: это изображение создано с помощью искусственного интеллекта.
Все показатели в Германии и еврозоне указывают на масштабный экономический спад. В Германии экспорт в июле снизился на 0,6 процента. В целом по еврозоне в июне наблюдалось снижение промышленного производства на 1,3 процента по сравнению с предыдущим месяцем. Экономический рост в еврозоне стагнирует. В Германии и Италии уже начался спад. А Франция рискует ввергнуть себя в депрессию чрезмерной программой сокращения расходов.
Примечательно, что спад в Германии и Европе ускоряется из-за их собственной геополитической ориентации. Так, спад немецкого экспорта особенно значителен в поставках в США и Китай. Из-за высоких пошлин, введенных президентом США Дональдом Трампом, немецкий экспорт в Соединенные Штаты находится под угрозой. Экспорт Германии в США в июле упал на 7,9% по сравнению с предыдущим месяцем, поскольку многие поставки были ускорены из-за 15-процентных пошлин, вступающих в силу с 1 августа 2025 года. Сейчас наблюдается общий недостаток спроса. В случае с Китаем произошло снижение на 7,3%.
Вторичные санкции против китайских компаний
Федеральное правительство несет значительную долю ответственности за данную негативную динамику. Берлин настолько сильно привязал себя к США в вопросах безопасности, что остаётся мало пространства для самостоятельных решений по защите экономических интересов собственного населения. Асимметричная торговая политика в пользу США была в Берлине просто одобрена — при том, что было известно: это приведёт к значительному экономическому ущербу внутри страны. В то же время федеральное правительство позволяет выдвинуть себя на передний план в торговой войне США против БРИКС. Так, совместно с ЕС из-за войны на Украине были введены так называемые вторичные санкции против китайских компаний — и здесь также наблюдается динамика, которая в случае неудачи в достижении требований предполагает дальнейшее ужесточение санкций против Китая. Теперь с удивлением приходится констатировать, что Китай со своей стороны ввел налог на автомобили класса люкс, который в первую очередь затронул немецких производителей, таких как Porsche и Mercedes.
Союз с США действует как жернов на шее для экономических перспектив Германии и экономики еврозоны. Ведутся изнурительные войны Вашингтона, которые невозможно выиграть и которые ускоряют собственное падение. Федеральный канцлер Фридрих Мерц делает то, что требует от него президент США.
Самоубийственный упадок
Во время кризиса вассальные отношения со «старшим братом» за океаном вновь обостряются. Особенно тревожной представляется готовность ухудшить отношения с Китаем. В Германии осознали, насколько серьёзно германо-японское военное сотрудничество повлияет на перспективы отношений с Китаем. В Азии это напоминает о секретном германо-японском военном соглашении от 17 мая 1937 года в рамках Антикоминтерновского пакта. Оно включало, помимо военного сотрудничества, геополитическое взаимодействие с целью дестабилизации Советского Союза на Кавказе и в Центральной Азии — в том числе для поддержки японской колонизации Китая.
Берлин играет в шахматы как полный новичок, которому еще предстоит усвоить, что назначенный противник, возможно, ходит не так, как хотелось бы. И более того: федеральное правительство тут строит из себя храбреца. Бросить вызов ядерной державе, такой как Россия, ему мало — теперь еще предстоит противостояние и с Пекином. А позже, когда придется пожинать последствия, маленький Фриц протрет глазки и расплачется: «Я этого не хотел».
Собственный экономический упадок хотелось бы приписать третьим сторонам. Однако спад является исключительно результатом собственных ошибок, поскольку отсутствует воля к политике эмансипации от США, а как политические деятели упадка они слишком тесно связаны с интересами американских инвестиционных фондов. Таким образом, остаётся лишь бессмысленное самопожертвование — словно в эти дни в канцелярии снова хотят разыграть финал саги о Нибелунгах, но не как трагедию, а как фарс.
Автор: Севим Дагделен была членом бундестага с 2005 по 2025 год. Политик занимает должность спикера по внешней политике фракции «Альянс Сары Вагенкнехт – Разум и справедливость» (BSW) и является старшей по должности в Комитете по иностранным делам. Депутат состоит в парламентских группах по связям с США, Германо-китайской и Германо-индийской парламентским группам. В течение многих лет Севим Дагделен была членом Парламентской ассамблеи НАТО, где депутаты из стран-участниц военного альянса обсуждают вопросы безопасности и оборонной политики.
Перевод с немецкого языка. Весь текст из источника:
Германии предстоит сделать выбор: либо союз с БРИКС, либо «так, как есть» в роли ударного отряда НАТО.
Иоганн Вольфганг фон Гёте, став свидетелем победы войск французской революции над реакционными силами коалиции при Вальми 20 сентября 1792 года, заметил:
С сегодняшнего дня и с этого места начинается новая эпоха всемирной истории, и вы можете говорить, что присутствовали при этом.
Именно это, ни больше ни меньше, должно быть сказано об этих днях в Пекине. Встреча глав государств и правительств в Китае в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) летом 2025 года знаменует собой переломный момент в международных отношениях. В то время как Запад пребывает в упадке — будучи скованным прокси- и экономическими войнами, чтобы хотя бы замедлить крушение гегемонии США, — встреча государств евразийского двойного континента формирует привлекательную альтернативу западной колониальной модели.
Союз взаимной безопасности
Прямо как ученики чародея, США и их европейские союзники по НАТО выковали союз Китая, России и Индии за многополярный мир. Как недавние тарифные атаки Трампа на страны БРИКС — и в первую очередь на Индию — так и внешняя политика Германии, делающая ставку на германо-японское военное сотрудничество, направленное против Китая, стали невольными движителями этого развития. Таким образом, Вашингтон и Берлин могут по праву считаться повивальными бабками евразийского союза — на фоне одновременного упадка евро-атлантизма в рамках НАТО, который с 1945 года представлял себя как единственно верная мирополитическая альтернатива, а с 1990 года — в качестве мирополитического победителя с США в роли «единственной оставшейся сверхдержавы».
И в то время как НАТО, перенапрягая свои силы — поскольку она намерена противостоять России и Китаю одновременно — ставит под вопрос собственное существование, а европейские союзники по альянсу опускаются до статуса послушных вассалов, готовых пожертвовать своими экономиками ради сохранения гегемонии США, в Евразии возникает союз взаимной безопасности, который одновременно создаёт институты, представляющие собой финансово-политическую альтернативу доминируемым Западом учреждениям, таким как Всемирный банк и МВФ.
Запад проигрывает
Как же так произошло, что Запад настолько утратил свою привлекательность? Ключом к пониманию упадка, несомненно, является вопиющий отказ признать новые реалии глобального Юга — в сочетании с колониальной позицией, которую посчитали необходимым выражать, в том числе, через торговые войны.
В Индии, например, вполне справедливо почувствовали себя возвращенными во времена Британской империи, когда другие считали возможным указывать субконтиненту, с кем ему разрешено торговать, а с кем — нет. Попыткой подчинить Индию колониальному диктату США сами толкнули эту страну в противоположный лагерь.
Путь вассальной верности Европы ведёт к самоуничтожению
ЕС же, что касается ускорения упадка, является чем-то вроде авангарда. Под руководством председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен (ХДС) ЕС действует как придаток сверхдержавы и позволяет выдвигать себя на переднюю линию даже в торговых войнах. В то же время Еврокомиссия мечтает о военном присутствии войск ЕС на Востоке.
В то время как США по-прежнему колеблются позволить торговому конфликту с Китаем полностью перерасти в эскалацию — слишком велики потенциальные сопутствующие убытки для самих Штатов — ЕС рискует своими вторичными санкциями против Китая свести к минимуму экономический обмен со своим крупнейшим торговым партнёром.
Что касается России, то один пакет санкций ЕС следует за другим — к собственному массивному ущербу. Поскольку Европа неспособна и не желает искать баланс интересов с Россией, «мыс Азии» предается бесстрашной стратегии эскалации, которая ведёт к экономической и социальной катастрофе — и наслаждается тем, что может быть разменной пешкой США на евразийской шахматной доске.
В конечном счёте Европа — под угрозой собственной гибели — будет вынуждена сделать выбор: между эмансипацией от США, которые рассматривают Европу лишь как «плацдарм» на двойном континенте, в связке с союзом с БРИКС, или же «так, как есть» в роли ударного отряда НАТО — убаюкивая себя иллюзией, что можно выиграть войну против ядерной державы России, в то время как безнаказанно всё больше собственных ресурсов бросается в огонь, пока социальное государство и экономическое процветание не будут принесены в жертву на алтарь «боеспособности».
Автор: Севим Дагделен была членом бундестага с 2005 по 2025 год. Политик занимает должность спикера по внешней политике фракции «Альянс Сары Вагенкнехт – Разум и справедливость» (BSW) и является старшей по должности в Комитете по иностранным делам. Депутат состоит в парламентских группах по связям с США, Германо-китайской и Германо-индийской парламентским группам. В течение многих лет Севим Дагделен была членом Парламентской ассамблеи НАТО, где депутаты из стран-участниц военного альянса обсуждают вопросы безопасности и оборонной политики.
Перевод с немецкого языка. Весь текст из источника:
Канцлер Мерц не готов к самостоятельной внешней политике, а полностью ставит нашу страну на службу войнам-прокси и экономическим войнам США. Благополучие и безопасность населения не имеют значения – возникает угроза ускорения экономического упадка.
Ещё не так давно целые программы СДПГ были посвящены идее Европы как силы мира. Особенно нападение США на Ирак в 2003 году, начатое под наглыми лживыми предлогами, стало катализатором европейской пацифистской утопии. Европа должна была стать другой – не «Мысом Азии», но и не плацдармом США. Европа, согласно этой мечте, представляла собой альтернативу США, которые после 11 сентября 2001 года одно за другим оккупировали страны.
Мечте о европейской альтернативе пришёл окончательный конец. ЕС действует как филиал госдепа США, одновременно позиционируя себя как своего рода «экономическое НАТО», которое теперь обзаводится ещё и военной составляющей — полностью в интересах США.
Не Брюссель, а Рамштайн - крупнейшая и важнейшая в мире американская военная база за пределами США - стала новой столицей Европы. И не только Германии, как точно подметил французский интеллектуал Эммануэль Тодд.
Между вассальной преданностью и экономическим самоубийством
Тем, кто ещё сомневается, насколько покорно ЕС проводит свою внешнюю и оборонную политику в угоду США, стоит в эти дни просто взглянуть на новый пакет санкций ЕС против России. Он включает так называемые вторичные санкции против Китая и китайских компаний, чтобы отрезать Россию от китайских технологий.
Брюссель таким образом рискует развязать торговую войну с Китаем, в то время как Вашингтон выжидает – охотно посылая своих европейских союзников в огонь, чтобы сохранить собственные руки чистыми. Поскольку Китай уже объявил о ответных мерах, не нужно быть пророком, чтобы предсказать дальнейшее развитие событий. ЕС, как и в случае с санкциями против России, рискует понести значительный экономический ущерб, не удосужившись должным образом проанализировать возможности Китая по поиску альтернатив.
Таким образом, Европа становится жертвой собственного колониального прошлого. Ностальгически идеализируя времена, когда она могла диктовать свою повестку дня другим странам по всему миру, она теперь наивно полагает, что может использовать свою экономическую мощь в качестве рычага давления. Но точно так же, как не учли возможность переориентации российских энергоресурсов с Европы на Азию, сейчас, судя по всему, не понимают, что экономическое противостояние с Китаем с точки зрения баланса сил - чистейшее безумие. КНР уже давно догнала Запад по экономическим показателям, демонстрирует значительно более высокие темпы роста (на 2025 год: 5% у Китая против 0,9% в ЕС) и лидирует в 37 из 42 критически важных технологических направлений.
Федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц и его министр иностранных дел Йоханн Вадефуль, ни в чём не уступающий своей предшественнице Анналене Бербок, пытаются прикрыться ЕС, чтобы замаскировать свою антикитайскую политику и беспрекословную угодливость перед президентом США Дональдом Трампом. Но и это выглядит не как стратегическая внешняя политика, а как ностальгия по ушедшему веку. Все понимают, что Мерц и компания не способны на самостоятельную внешнюю политику - они полностью поставили страну на службу прокси-войнам и экономическим войнам США. При этом они сознательно идут на риск, ставя под удар благополучие и безопасность немецкого народа и ускоряя тем самым экономический упадок.
Экономическое самоубийство в рассрочку
Рекордные долги и военные расходы — ненадёжная основа для устойчивой экономики. Множество фронтов в глобальной экономической войне всё сильнее подрывают германскую и европейскую экономику. Правящие элиты, ответственные за этот курс на упадок, демонстрируют неспособность к обучению и не понимают, что эпоха диктатов в мировой политике безвозвратно ушла в прошлое. Похоже, власти чувствуют себя обязанными лишь наращивать прибыли американских инвестиционных фондов вроде BlackRock. И чтобы справиться с созданной ими же долговой проблемой, следующий шаг кажется неизбежным: демонтаж социального государства.
Пропагандисты не заставят себя долго ждать, чтобы приукрасить это бедственное положение - в полном соответствии со знаменитой цитатой из фильма Матьё Кассовица "Ненависть":
Человек падает с 20-го этажа небоскрёба. Пролетая мимо каждого этажа, он повторяет себе: "Пока всё нормально... Пока всё нормально..."
Автор: Севим Дагделен была членом бундестага с 2005 по 2025 год. Политик занимает должность спикера по внешней политике фракции «Альянс Сары Вагенкнехт – Разум и справедливость» (BSW) и является старшей по должности в Комитете по иностранным делам. Депутат состоит в парламентских группах по связям с США, Германо-китайской и Германо-индийской парламентским группам. В течение многих лет Севим Дагделен была членом Парламентской ассамблеи НАТО, где депутаты из стран-участниц военного альянса обсуждают вопросы безопасности и оборонной политики.
22 июня 1941 года нацистская Германия развязала войну на уничтожение против Советского Союза. 84 года спустя мы хотим и обязаны помнить об этом — потому что это горькая необходимость, так как буржуазная историография стремится исказить эти исторические факты или даже пересмотреть их.
Сегодня мы говорим о захватнической войне Третьего рейха против Советского Союза. 22 июня 1941 года стало не только началом попытки немецкого фашизма разгромить СССР. Этот день одновременно положил начало концу нацистской диктатуры. Грабительский и истребительный поход Гитлера и немецкого вермахта был неразрывно связан с нацистским геноцидом евреев и славянских народов Советского Союза.
В языке Третьего рейха, описанном Виктором Клемперером в работе «LTI — Lingua Tertii Imperii», людей, подлежащих уничтожению, дегуманизировали, называя паразитами или грязью. Да, можно утверждать: дегуманизация в языке предшествовала нацистским массовым убийствам и неизменно сопровождала их.
Нацистский язык
27 миллионов человек стали жертвами немецкой агрессивной войны против Советского Союза — подавляющее большинство из них были мирными жителями. Тому, кто считает, что провалившаяся восточная экспансия Третьего рейха осталась закрытой главой немецкой истории, в эти дни придётся протереть глаза.
Начнём с языка: всего несколько дней назад немецкий канцлер Фридрих Мерц, говоря об агрессивной войне Израиля против Ирана, заявил, что Израиль делает за нас «грязную работу». Но это не просто язык войны. Это язык Третьего рейха. Это нацистский язык — когда убийство гражданских называют «грязной работой». Работой, за которую ты рад, что взялся кто-то другой, ведь иначе пришлось бы пачкать собственные руки.
Однако канцлер Германии Фридрих Мерц - это не только тот, кто принимает нацистский язык уничтожения. Его федеральное правительство также является тем, кто принял историческое стремление на Восток как геополитическую концепцию. Мерц стремится «создать самую сильную армию в Европе», чтобы представить Германию в качестве защитной силы в Восточной Европе по отношению к России. Впервые с 1945 года немецкая бронетанковая бригада была даже размещена в Литве на границе с Россией с этой целью.
Мерц хочет поставлять Украине «Таурус» под видом совместного производства. Эти ракеты, управляемые немецкими экипажами, смогут поражать цели в Москве и Санкт-Петербурге благодаря своей большой дальности.
Правительство Мерца: На передовой линии войны
Президент США Дональд Трамп подталкивает Германию к тому, чтобы в одиночку продолжать войну против России через украинских прокси, тем самым позволяя Соединённым Штатам высвободить ресурсы для противодействия Ирану на Ближнем Востоке или Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе. Правительство Мерца с чрезмерной готовностью взяло на себя эту ответственность, позволив втянуть себя в первую линию фронта этого конфликта.
В конечном итоге речь идет о геополитическом мировом влиянии - но также и о беспрепятственном доступе Германии к промышленно важным ресурсам Украины. Новый немецкий Drang nach Osten (натиск на Восток) маскируется под оборону, хотя одна только запланированная гигантская милитаризация НАТО с почти двукратным увеличением военных расходов до 3 триллионов евро, где Германия с 225 миллиардами евро будет тратить на вооружения на 75 миллиардов больше, чем Россия, говорит совершенно о другом - тем более, когда поставки ракет Taurus означают риск вступления в войну против России.
Что касается прошлого, которое простирается в настоящее, я хотел бы указать на две книги. Во-первых, это работа Вейаса Габриэля Люлевичуса под названием «Военная земля на Востоке». В ней подробно описывается, как уже в Первую мировую войну завоевание и колонизация Востока были одной из важнейших военно-политических целей Германии.
И в ментально-историческом плане эта попытка колонизации Востока - ключевое понятие: оккупационная зона «Обер Ост» - находит своё продолжение в более поздней агрессивной войне против Советского Союза. Европейская часть СССР должна была стать немецкой колониальной империей с доступом к, казалось бы, неисчерпаемым сырьевым ресурсам. Это должно было проложить путь к фашистскому мировому господству.
Политика памяти в роли сдерживающего фактора
В этой связи я хотел бы обратить внимание на вторую важную и, к сожалению, малоизвестную широкой публике работу Рольфа-Дитера Мюллера. В своем исследовании „Враг на Востоке. Тайные планы Гитлера по войне против Советского Союза в 1939 году“ этот научный сотрудник Военно-исторического исследовательского института детально доказывает, что Гитлер — после прихода немецких фашистов к власти — уже в 1933 году разрабатывал планы нападения на Советский Союз. Первоначально он также делал ставку на переговоры с Польшей и германо-японский альянс.
Неизбежно вспоминаются слова Йоханна Вадефуля, министра иностранных дел Германии в 2025 году: «Россия всегда будет нашим врагом». Даже гитлеровские генералы, заранее детально разрабатывавшие планы агрессивной войны, не смогли бы сформулировать это иначе.
Однако в условиях нового «натиска на Восток» прежняя мемориальная политика ФРГ всё больше превращается в помеху. Иначе сложно объяснить, почему на нынешних торжествах по случаю годовщины освобождения прежнее федеральное правительство — при полной поддержке ХДС/ХСС — исключило представителей России и Беларуси из числа участников памятных мероприятий. Причём с надуманными предлогами, которые применялись выборочно только к России.
Память о том, кто вынес на своих плечах основную тяжесть победы над Гитлером, должна быть стерта
Никто и никогда не слышал, чтобы трём западным союзникам отказали в участии в памятных мероприятиях по случаю освобождения от немецкого фашизма из-за их войн. Двойные стандарты указывают на расизм как на причину. И, похоже, нужно напомнить самопровозглашённым борцам с расизмом очевидную вещь: антирусский расизм — это тоже расизм.
Память о фашистском нападении на Советский Союз, судя по всему, должна быть стёрта — и особенно память о том, кто нёс основное бремя в борьбе против гитлеровских палачей. Сегодня тон задаёт президент США, изображая Америку главной силой победы над Гитлером — такова нынешняя фальсификация истории. Ничто не кажется защищённым от тех, кто воображает себя победителями истории. Историю намеренно искажают — чтобы оправдать грядущие войны.
Именно поэтому признание геноцида славянских народов Советского Союза вновь блокируется и в этом году. Политика памяти здесь должна стать идеологической мобилизацией — чтобы не навредить новому «натиску на Восток».
Возрождение фашистского мифа
В своей секретной брошюре «Путь к возрождению», изданной в 1927 году, Гитлер напрямую обращался к промышленникам, излагая свои идеи - в том числе для обеспечения финансирования с их стороны. Центральное место занимала его программа «жизненного пространства» (Lebensraum), которую он планировал реализовать путем разгрома Советского Союза. Этот проект был особенно привлекателен для промышленников благодаря практически неограниченным возможностям грабежа, которые должны были обеспечить «возрождение Германии». Восточные колонии сулили немыслимые прибыли.
Сегодня Германия переживает упадок - отчасти потому, что сама отрезала себя от безопасных и дешёвых источников энергии. К сожалению, Мерц и компания, похоже, рассчитывают замедлить этот упадок за счёт эскалации и расширения конфликта с Россией.
Однако в конечном итоге выиграет лишь немецкая оборонная промышленность — уже несколько лет как в значительной степени принадлежащая BlackRock и компаниям. Но война как "отец экономического возрождения" — это фашистский миф, неизбежно ведущий к катастрофе.
Автор: Севим Дагделен была членом бундестага с 2005 по 2025 год. Политик занимает должность спикера по внешней политике фракции «Альянс Сары Вагенкнехт – Разум и справедливость» (BSW) и является старшей по должности в Комитете по иностранным делам. Депутат состоит в парламентских группах по связям с США, Германо-китайской и Германо-индийской парламентским группам. В течение многих лет Севим Дагделен была членом Парламентской ассамблеи НАТО, где депутаты из стран-участниц военного альянса обсуждают вопросы безопасности и оборонной политики.
Несмотря на миллионы жертв, федеральное правительство Германии до сих пор не признает геноцид народов Советского Союза, совершенный нацистами. Это должно наконец измениться. Гостевая статья.
Берлин, Трептов-парк в День памяти о войне
автор Севим Дагделен Севим Дагделен - многолетная депутат Бундестага, публицист и представительница Союза Сары Вагенкнехт по вопросам внешней политики.
Даже спустя 80 лет после освобождения от немецкого фашизма союзниками, и в первую очередь — Красной Армией, признание геноцида народов Советского Союза, совершённого нацистами в ходе грабительской и истребительной войны Гитлера на Востоке, по-прежнему не состоялось. Уже 80 лет геноцид в Советском Союзе отрицается в Западной Германии и ФРГ, а федеральные правительства систематически его замалчивают. При этом факты говорят сами за себя. 27 миллионов граждан Советского Союза, включая 10 миллионов военнослужащих и военнопленных, погибли в результате немецкого вторжения в 1941 году или были убиты подразделениями вермахта и СС. Тот, кто говорит о войне на уничтожение на Востоке, по сути, не может не признать геноцид.
Нынешнее объявление России врагом, похоже, продлевает историческую враждебность по отношению к Советскому Союзу. Празднования в честь освобождения от фашизма поэтому всё больше напоминают вынужденную формальность, которой подчиняются лишь потому, что нынешние союзники по НАТО — США, Великобритания и Франция — тоже входили в антигитлеровскую коалицию. Новый дух историко-политического отрицания пронизывает правительственную политику Германии — от ХДС до «Зелёных». Есть опасения, что сегодня собственное видение истории поставлено на службу подготовке к войне.
Не военное преступление, а геноцид
Тот, кто готов использовать исторические нарративы для мобилизации общества к грядущей войне против России, вряд ли будет удивлён упорному нежеланию называть массовые убийства в Советском Союзе, совершённые Третьим рейхом и его союзниками, геноцидом. Возьмём, к примеру, блокаду Ленинграда 1941-1944 годов, в ходе которой немецкий вермахт уничтожил 1,1 миллиона русских. 90% из них были целенаправленно и систематически уничтожены голодом. Уничтожение крупных городов, таких как Москва и Ленинград, было одной из целей нацистской войны. Славянское население Советского Союза предполагалось сократить на 30 миллионов. Но как иначе можно назвать план нацистской Германии по уничтожению славянского населения СССР, если не геноцидом?
Политические пируэты, которые приходится совершать, чтобы не признавать этот факт, неудивительны. Во всяком случае, даже весной 2025 года федеральное правительство Германии в ответ на запрос моего коллеги Андрея Хунко продолжало настаивать, что в случае с Ленинградом речь идёт о военном преступлении, а не о геноциде. Ещё в 2017 году, отвечая на мой парламентский запрос относительно обращения с жертвами блокады Ленинграда, правительство отказалось рассматривать возможность выплаты компенсаций пострадавшим.
Речь идёт о будущем нашей страны
Достаточно ознакомиться с исследованиями о нацистском «Плане голода». Он предусматривал миллионы смертей среди славянского населения СССР путём изъятия зерна для снабжения немецкого населения. Уже одно это должно привлечь внимание к преступлению, которое до сих пор не искуплено. План «Голод», также известный как «План Бакке», названный так в честь Герберта Бакке, статс-секретаря, ответственного в рейхсминистерстве продовольствия и сельского хозяйства, предполагал гибель 30 миллионов человек. Вследствие провала блицкрига, по данным историка Тимоти Снайдера, фактическое число жертв нацистского «Плана голода» на оккупированных территориях составило 4,2 миллиона человек. Это был симбиоз истребительного расизма и нацистской военной экономики.
И это преступление продлевается с каждым днём из-за обструкционной политики федерального правительства. Между тем, даже в ФРГ на исходе холодной войны наметился перелом в общественном сознании. Выставка о преступлениях вермахта [1995-1999] развеяла миф о «чистом вермахте». Систематический характер массовых убийств гражданского населения СССР всё отчётливее осознавался обществом ФРГ. Чёткое обозначение войны как войны на уничтожение стало общепринятым для всех партий за исключением правого крыла ХДС. То, что мы сегодня наблюдаем в исторической политике, следует расценивать как тревожный откат от этих достижений просвещения. Военные мифы нацистских преступников прошлого теперь находят защитников в рядах СДПГ и «Зелёных», поскольку они соответствуют желаемому образу России как врага.
«В каждую эпоху необходимо предпринимать попытку заново вырвать предание из-под власти конформизма, который вот-вот одолеет ее», - так однажды метко сформулировал Вальтер Беньямин в своем тексте о концепции истории. Речь идёт о будущем нашей страны. История создаёт будущее, но только если её перестанут искажать. Пора спустя 80 лет наконец признать геноцид на Востоке. День освобождения мог бы стать для этого поводом.
По мнению политика из BSW (Союз Сары Вагенкнехт), Германия и Европа потерпели неудачу в войне на Украине. С Дональдом Трампом она видит шанс на мир. Интервью.
автор Рафаэль Шмеллер
«Всё лучше, чем продолжение этой бессмысленной войны» – Зевим Дагделен в беседе с Berliner Zeitung.
После телефонного разговора между президентом США Дональдом Трампом и главой российского государства Владимиром Путиным возникла угроза того, что переговоры по Украине пройдут над головами европейцев. Это вновь стало очевидным на Мюнхенской конференции по безопасности, когда вице-президент США Дж. Д. Вэнс выступил с беспрецедентной критикой в адрес Европы.
По мнению политика BSW Севим Дагделен, то, что до этого дошло, - результат политики войны, которую ЕС проводил в течение трех лет. Настало время вернуться к политике дипломатии и диалога. В этом интервью она объясняет, что следует делать с политикой Трампа в отношении Украины и какие шаги необходимы для прочного мира с Россией.
Госпожа Дагделен, вице-президент США Дж. Д. Вэнс в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности ни словом не обмолвился об Украине, а вместо этого свел счеты с Европой. Это шокировало многих: и канцлер Германии Олаф Шольц, и лидер ХДС Фридрих Мерц подвергли его резкой критике за это. И правильно?
Канцлер Шольц, Мерц и Хабек теперь становятся жертвами своей собственной вассальной преданности администрации Байдена. Конечно, Дж. Д. Вэнс вмешивается в дела Германии совершенно неприемлемым образом, игнорируя демократический суверенитет, но само немецкое федеральное правительство никогда не действовало иначе на международной арене, и своим дополнительным угодничеством фактически само пригласило вице-президента США к таким действиям. Однако в речи Вэнса есть и то, что заслуживает внимания. Но вместо того, чтобы выслушать критику о положении дел в Европе и разобраться с ней, реакция сводится лишь к рефлекторной защите.
Те же самые люди, которые уже три года хотят разрушить Россию, теперь заявляют, что готовы противостоять и США. Это опасная переоценка своей роли в мире. Хотя нам не нужны 40 000 американских солдат в Германии, нам нужны хорошие отношения с крупными державами, включая США. Те, кто сейчас готов поставить это на карту, на мой взгляд, действуют совершенно безответственно. Гротескно, что это разыгрывается именно самыми послушными трансатлантистами. Похоже, их картина мира рушится.
Вэнс обвинил европейцев в отсутствии понимания демократии. Не является ли это преувеличением?
Нет, он справедливо сослался на пример Румынии. В Румынии были отменены президентские выборы, и бывший комиссар ЕС Тьерри Бретон назвал это примером для других европейских стран. Это угроза демократии и свободе слова в Европе. Кстати, Совет Европы также раскритиковал отмену выборов в Румынии по нашей инициативе. Другой пример - тенденция общественного вещания в Германии к предвзятости, особенно во время парламентской избирательной кампании, например, когда оно выбирает односторонне настроенную студийную аудиторию. Или когда тех, кто высказывается в пользу мира и переговоров вместо поставок оружия, тоталитарно порочат как друзей Кремля, а значит, как внутренних врагов. Коридор мнений стал чрезвычайно узким, по крайней мере, по мнению значительного большинства населения Германии. Все это проблемы, которые нельзя просто так взять и стереть.
После телефонного разговора между Трампом и Путиным США заявили, что членство Украины в НАТО и возвращение к старым границам «нереальны». Американские солдаты также не будут отправлены в Украину для обеспечения мирного урегулирования. А что думаете вы?
Это признание реальности со стороны США является абсолютно правильным, особенно в отношении членства Украины в НАТО. С другой стороны, неспособность немецких и европейских политиков представить реалистичный план окончания войны на протяжении многих лет не должна привести к ситуации, когда Трамп отводит нам, европейцам, роль плательщиков, которые теперь должны нести расходы по восстановлению разрушенной Украины. Невыполнимая миссия», возложенная на бундесвер по охране почти 2000-километровой границы с Россией, также очень опасна.
Пугает то, что СвДП и «Зеленые», например, уже придумывают новую легенду об ударе в спину. По типу: США виноваты в поражении Украины в прокси-войне НАТО против России, потому что теперь они сосредоточились на мирных переговорах. Я приветствую договоренность о начале переговоров между Трампом и Путиным, потому что все лучше, чем продолжать эту бессмысленную войну на истощение. Но если посмотреть на реакцию в этой стране, то можно увидеть, что политики сошли с ума в своем военном безумии. От ХДС/ХСС, СДПГ, СвДП и «Зеленых» до Левой партии - все они, похоже, хотят продолжать эту марионеточную войну только как европейцы. Теперь к этому ещё планируется масштабное наращивание вооружений. При этом военные бюджеты европейских стран НАТО вместе уже превышают весь российский государственный бюджет. Вместо гонки вооружений нам нужны усилия по заключению новых договоров о разоружении и контроле над вооружениями.
Можно ли доверять Трампу, когда он говорит, что хочет скорейшего окончания войны на Украине?
Заявление Трампа о том, что он говорил с Путиным по телефону, что это был хороший разговор и что они хотят провести переговоры и встретиться, остается в силе, ничего не было взято назад. Первая встреча на высшем уровне в Саудовской Аравии запланирована на ближайшие дни. Трамп хочет получить наиболее выгодную сделку для американских олигархов. Украина должна отдать свое сырье, а европейцы заплатят за все это и навсегда останутся в конфронтации с Россией.
Значит, скоро на Украине наступит мир?
В любом случае было бы желательно, чтобы гибель людей с обеих сторон на Украине прекратилась, а эскалация войны, угрожающая безопасности людей по всей Европе, была остановлена. Кроме того, эта война наносит ущерб нашей экономике. Санкции разорили Германию. Согласно последним прогнозам, в 2025 году экономика страны будет переживать рецессию третий год подряд. С этой политикой саморазрушения необходимо покончить.
Германия и Европа, похоже, отодвинуты на второй план в переговорах по Украине. Что могут сделать Берлин и Брюссель, чтобы изменить ситуацию?
То, что теперь даже места за "кошачьим столом" не будет, в Брюсселе и Берлине спровоцировали сами. Того, кто не смог за три года выдвинуть ни одной дипломатической инициативы, больше никто не воспринимает всерьёз. Мы должны вернуться к политике дипломатии и диалога, направленной на сбалансирование интересов и совместное создание безопасности. Мы также должны извлекать уроки из прошлого, например, из миссии в Афганистане. Мы стояли рядом с США в течение 20 лет, а затем американцы внезапно бросили нас под автобус, потому что их интересы изменились. Вот что происходит, когда вы безоговорочно подчиняетесь США. Интересы европейцев не совпадают с интересами США, поэтому важно, чтобы Европа сформулировала независимую, суверенную внешнюю политику. В многополярном мире важно сформировать собственный, независимый и суверенный европейский полюс, чтобы не быть раздавленным между великими державами. Однако это возможно только в том случае, если не считать, как сейчас, что нужно сначала противостоять России, затем Китаю, а в конце ещё и США с Индией.
Президент Франции Эммануэль Макрон выступает за то, чтобы Европа занимала позицию «стратегической автономии». По его словам, возвращение Трампа в Белый дом должно стать для Европы тревожным сигналом к эмансипации от США, особенно в вопросах политики безопасности. Так вы согласны с ним?
Это старая песня, которая всегда приводит лишь к тому, что в Европе мобилизуют больше вооружений для войн США через посредников. И нет, Макрон — это авантюрист, который проводит колониальную политику в Африке, чтобы эксплуатировать ресурсы. И ради этого он хочет, чтобы его союзники участвовали в французских военных операциях, как в Мали или Нигере. Он также авантюрист, предоставляя Украине дальнобойное оружие, с помощью которого Киев может атаковать глубоко на территории России. Нам на самом деле нужно больше де Голля и меньше Макрона для Европы, то есть политики, которая является суверенистской, которая, например, не принимает американские ракеты средней дальности на европейской территории, делая нас мишенью. Что нам нужно, так это сильная, социальная и суверенная Европа, которая поддерживает хорошие отношения со всеми великими державами.
Макрон выступает за отправку европейских войск на Украину для наблюдения за прекращением огня. А что думаете вы?
Раньше в Организации Объединенных Наций существовал принцип, согласно которому в подобных конфликтных ситуациях после заключения мирного соглашения или прекращения огня ни одна из сторон конфликта или даже государств, заключивших военный договор, не должна принимать участие в этих миссиях. Германия явно является стороной конфликта благодаря своим масштабным поставкам оружия на Украину. Также из-за нашего прошлого я считаю крайне опасным и безответственным посылать немецких солдат к российской границе, которые в случае необходимости должны будут стрелять в российских солдат. Если будут достигнуты договоренности о вводе войск ООН на Украину, нейтральные и неприсоединившиеся государства будут призваны предоставить свои войска.
Как обеспечить возможный мир на Украине?
Необходимо принимать во внимание взаимные интересы безопасности. Я вижу определенное понимание этого со стороны Дональда Трампа. Он сам буквально сказал: «Я даже могу понять Путина». Именно расширение Нато на восток на Украину, которого добивался его предшественник Джо Байден и американские неоконы, привело к этой войне. Урок этой войны заключается в том, что прочный мир невозможен, если эта красная линия не будет соблюдаться. Именно поэтому не должно быть дальнейшего расширения НАТО. Также не должно быть перевооружения Украины, иначе это будет просто «Минск-3». И, на мой взгляд, вести Украину в Европейский союз, как того хочет Урсула фон дер Ляйен, также нецелесообразно с финансовой точки зрения.
Неужели вам не понятно беспокойство Украины по поводу того, что в этих условиях она может подвергнуться новому нападению со стороны России?
Конечно, как страна, подвергающаяся нападению, вы испытываете такое беспокойство. Но Украина - это прокси-война между Россией и Нато. Поэтому если причина этого конфликта будет устранена, о чем сейчас заявляет Трамп, то и этот конфликт может быть урегулирован. Финляндия до вступления в Нато могла бы стать примером. Суверенная, неприсоединившаяся страна с соответствующими соглашениями о разоружении. Я просто опасаюсь, что нынешняя немецкая дипломатия не может внести никакого вклада в такие решения, а в основном сосредоточена на подготовке военного реванша против ядерной державы - России. Это было бы фатально и означало бы большую войну в Европе, которая поставила бы под угрозу существование Германии и ее жителей.
О ПЕРСОНЕ
Севим Дагделен (49 лет) является депутатом Бундестага с 2005 года. С 2017 по 2019 год была заместителем председателя парламентской группы Левой партии. В октябре 2023 года она вышла из Левой партии вместе с девятью другими депутатами Бундестага и в январе 2024 года стала членом недавно основанной партии BSW (Союз Сары Вагенкнехт), в которой она сейчас является представителем по внешней политике.
