Экспроприируем рыбов
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Экспроприация?
Браслет Cartier за 5 млн рублей изъяли у пассажирки из Дубая в Сочи
Пассажирку остановили в «зеленом коридоре» во время выборочного контроля. С помощью рентгеновской установки инспекторы выявили фирменную коробку с украшением в форме гвоздя в ручной клади.
По словам женщины, браслет ей подарила сестра, проживающая за границей. О таможенных правилах она не знала.
По словам женщины, браслет ей подарила сестра, проживающая за границей. О таможенных правилах она не знала.
Экспертиза установила, что ювелирное изделие новое и выполнено из золотого сплава 750-й пробы. Украшение конфисковали. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных товаров). Санкция предполагает лишение свободы до пяти лет или штраф до 1 млн руб.
https://www.kommersant.ru/doc/8025754
Имхо пиздец какой-то...
Продолжение поста «ФСБ не разрешила миллиардеру Струкову покинуть Россию на своём самолете»4
Бывший госсекретарь Дагестана Магомед-Султан Магомедов причастен к хищению у государства нефтеперерабатывающего комплекса республики стоимостью 100 миллиардов рублей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на ФСБ России.
Речь идет о предприятиях «Дагнефтепродукт» и «Дагнотех», которые возвращены в госсобственность. В отношении экс-чиновника и его сообщников возбуждено уголовное дело о мошенничестве.
26 июня суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии в доход государства нефтеперерабатывающего комплекса «Дагнефтепродукт» и завода «Дагнотех».
Ответ user10902948 в «Не хочу работать по специальности ради благополучия зажравшихся хозяйчиков»6
Все очень просто.
1996 - реальная угроза прихода красных к власти
Начало нулевых - бандитов заменяют мусора. теперь нет рэкета, но у твоего бизнеса может появится соучредитель. Который почти всю чистую прибыль пожелает в дивиденд.
Десятые. Оошку лучше не держать долго, если не госконтракты. Тупо непонятно, что фнс из прошлых периодов приплетет. Нет никаких гарантий, даже если не нарушал. Просто тридцать третий в цепочке ндс окажется решалой, а у тебя единственного в цепочке есть деньги.
Конец десятых. Субсидиарка-субсидиарка, схемы с ндс прилетают всем - даже Иркуту.
Начало двадцатых. В воздухе все больше пахнет соцгарантиями, защитой и прочим в пользу простого человека. Кабы к концу десятилетия не пошел левый поворот. Ну когда за все платит не госбизнес, неа, газпром,сбер и вк с яндексом не будут, но будешь платить ты. Еще нервозности добавляет, что власти клятвенно обещали не поднимать налоги до 27(или 29). Но математика говорит, что тогда огромная жопа пенсионного фонда превратиться в бездонную дыру.
Плюс то макфу, то тэц, то домодедово реприватизируют взад. То даже акции купленные на бирже отберут(https://www.rbc.ru/finances/22/03/2024/65fd71719a7947bd46774...), потому что в 90е кто-то там не ту бумажку подписал. то пол посёлка коттеджного снесут, потом что в 99 администрация чего-то там нарушила
Теперь рационализируем свое поведение:
Что правильнее?
Поступить как владельцы домодедова, потратившие кучу денег на модернизацию, макфы, которые создали всеми узнаваемый бренд?
2. А может просто выжать, обанкротить - так хоть не отберут?
Показать полностью
Ответ HeyYouStandingIn в «Ответ "Очевидцам" "Безнадёжного" СССР»19
Если НЕКТО утверждает, например, что 98% ценностей страны принадлежит одному проценту населения (по сути, большинство имущества принадлежит подавляющему меньшинству), то он должен ответить, кто и как это посчитал?
А когда большевики призывали грабить награбленное, сколько процентов имущества они нарисовали дворянам?
Не отнять и поделить, а экспроприировать и грамотно распределить ресурсы
Давно уже искали люди средств, как бы изменить существующие порядки, как бы сделать жизнь лучше, справедливее. Всякий предлагал свое. Один говорил: надо отнять все богатства у имущих классов и поделить их между бедными.
Но оказалось, что это решение не годится: уж не говоря о том, что при подобном разделе, когда неимущих в сотни раз больше, чем богатых, на одного человека пришлась бы лишь ничтожная часть всех богатств, самый дележ произвести невозможно. Если делить по справедливой оценке, одному может прийтись холст, а другому фабричная труба, одному плуг, другому земля. Люди сейчас приступили бы к обмену, т. е. торговле; каждый стремился бы продать подороже, с выгодой. Смотришь — и вновь выросло бы неравенство: опять у одного, кто порасчетливее, было бы имущество, капитал, а у другого — ничего, кроме рабочих рук.
- Александра Коллонтай
Статья: О капитализме и коммунизме "на пальцах"
Показать полностью
Ответ на пост «Потому что капитализм построен на лжи»5
Предлагаю тему научной работы:
Количество комфортного и некомфортного жилого фонда в российских городах в каждом году XX и XXI века.
Тогда можно разбираться, кто у кого отнял и поделил.
Ответ на пост «Страшный сон капиталиста»1
В чем главное отличие коммуниста начала ХХ века от коммуниста начала ХХI века?
Первый думал о том, как бы в будущем новую общественную формацию построить, как бы отменить капитализм, деньги, собственность, религию, национальность, семью и создать на месте этого счастливый мир, где для свободных людей-творцов будет все общее, справедливое и бесплатное. Второй думает о том, как бы прошлое в очередной раз воспеть, как бы снова рассказать историю про Советский Союз, где "простые люди", не зная тревог и забот о будущем, почти стали благополучными обывателями, но злые силы подло отняли у них социалистическое счастье.
Первый был уверен, что для создания нового счастливого мира можно без колебаний что-либо запрещать и кого-либо расстреливать. Второй уверен, что без запретов и расстрелов, организованных первым, мы бы сейчас всей страной жили среди "руссского рабства, грязи и тюрьмы народов".
Первый - фигура величественно-инфернальная, сколь пугающая, столь же и приковывающая к себе внимание. Второй - автор постов на Пикабу.
Пам-пам.
Показать полностью
1