За рабочее дело

Фотографию и съёмку видео я для себя позиционирую как своё увлечение, которое мне переодически приносит доход. И тут под новый год мне поступило предложение ( от которого невозможно отказаться😅) поснимать одно предприятие. Если честно, я даже не знаю его названия, но мне то в целом какое до этого дело было. Заказ есть, работаем. ТЗ было озвучено, локация скинута, аванс выплачен и я поехал в назначенный день под город Раменское, Московская область.

Ну как поехал в назначенный день…заказчик в момент, когда я уже подъезжал к вокзалу позвонил и попросил перенести съёмку на два дня. Было не очень приятно, так как я брал за свой счёт отпуск на своей основной работе. Но заказчик компенсировал это, увеличил мой гонорар.

Если честно, ехал я по факту в неизвестность с точки зрения того какое предприятие меня ждёт. Мне не предоставили фотографии того с чем мне придётся работать (такой запрос у меня был к ним, так как я всегда стараюсь понимать где я буду снимать и в каких условиях). А вот собственно ниже предприятие с самой высокой точки в цеху.
Не кстати, но! Как сказал владелец станки итальянские)

Как видите не самые прекрасные условия с точки зрения освещённости для съёмок. Но и не самые худшие на моей практике на самом деле. Хотя место где уже работали не за станками было гораздо в более лучших условиях с точки зрения освещённости.

Но что мы всё о освещённости, пошли дальше.
За что я ещё люблю своё увлечение, так это за общение с людьми. Правда сначала на меня обычные работяги данного предприятия смотрели очень косо и думали что я за хрен такой с горы и с камерой, ходит тут и ходит, снимает что-то. На самом деле как работник тоже одного предприятия я их могу понять. Мы бы на своём предприятии точно так же смотрели на такого человека 😅

Но после того как они поняли что я за хрен такой с горы и когда я уже начал завязывать разговор, то мне было очень приятно с ними пообщаться, афигенные мужики оказались на самом деле. Поговорили обо всём и не о чём.

Это был мой первый опыт промышленной съёмки на самом деле. Было очень стрёмно, так как всё же это первый раз и в данном жанре было не привычно работать, я всё же уже давно привык снимать условную военную тематику (постановочные фотографии со страйкболистами😅), авто и мото тематику, а так же различного рода пейзажи. Но вроде первый раз прошёл успешно, правок от заказчика не было, гонорар выплачен.

На этом пожалуй всё. Мой рассказ и фотографии конечно же не котики, не то фантастичное с художественной точки зрения, не полуголые девицы, не мэмасики перекопированные по сто раз на пикабу, но всё же надеюсь хотя бы капельку вам было интересно 😅

И как тут раньше писали: прошу прощения, чукча не писатель ;)

Для ЛЛ: работница пожаловалась в трудовую инспекцию на задержку зарплаты, но инспекция ничего проверять не стала и дала формальный ответ. Тогда работница обратилась в прокуратуру, и та оштрафовала чиновницу, давшую ответ. Чиновница дошла до Верховного суда, пытаясь оспорить штраф, но ничего не смогла сделать.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В ноябре 2019 года гражданка Б. столкнулась с нарушением своих прав при выплате работодателем зарплаты. Из-за этого она пожаловалась в региональную трудовую инспекцию.

Жалоба поступила на рассмотрение замруководителя инспекции по правовым вопросам.

Через 28 дней гражданка Б. получила ответ на свое обращение, но легче ей от этого не стало. На часть вопросов был дан формальный ответ, а часть обращения была и вовсе проигнорирована. Никаких мер по жалобе принято не было.

Гражданку Б. такой ответ не удовлетворил, и она обратилась в прокуратуру. Там на замруководителя инспекции возбудили дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ («Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан»).

Как установила прокуратура, Б. действительно получила «отписку»: никакой проверки по фактам, указанным в жалобе, не проводилось, а изложенные доводы не были оценены и исследованы.

В итоге замруководителя оштрафовали на 5 тысяч рублей. Чиновница со штрафом не согласилась и попыталась его оспорить в суде.

Что решили суды?

Чиновница требовала отменить штраф, утверждая, что прокуратура допустила ошибки: якобы проверка в действительности проводилась, а доводы, которые будто бы были проигнорированы, вообще отсутствовали в жалобе.

Однако суд установил, что дело обстояло иначе. На протяжении 26 дней жалобой занимался один из сотрудников инспекции, который за это время ничего по жалобе не сделал, а потом вообще ушел на больничный.

После этого замруководитель передала жалобу другой сотруднице с указанием «дать ответ».

Суд пришел к выводу, что формулировка «дать ответ» означала, что проводить проверку доводов обращения не надо, а нужно только дать ответ заявителю. В результате гражданке Б. действительно был дан ответ, по своей сути совершенно бесполезный.

Например, в своей жалобе гражданка указала, что ее работодатель нарушает трудовые права не только в отношении нее, но и в отношении других работников. Но в ответе ей сообщили, что никто не будет ничего проверять в ситуации с другими работниками, поскольку от них не поступило жалоб. Вот если пожалуются — тогда проверим.

Поэтому суд подтвердил законность штрафа в отношении замруководителя инспекции. Не удалось отменить решение ни в апелляционной, ни в кассационной инстанции.

В стремлении оспорить штраф чиновница дошла до Верховного суда, но тот лишь подтвердил, что все верно — раз некачественно рассмотрели обращение, то получайте штраф (Постановление Верховного суда по делу N 83-АД21-6-К1).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********